Отзывы Canon EOS R body

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Фотоаппарат Canon EOS R body



 

 

  • Комментарий

    хорошое снимает

  • Достоинства

    Высокий разброс по ISO, в руке, как влитой.

  • Недостатки

    нет

  • Комментарий

    Вес чуть больше полкилограмма, комфортно работать большое время, особенно на свадьбах или корпоративах. Отлично прорисовывает картинку в темноте, даже на больших ISO ~6400. Для съмки продвинутого уровня и заработка - один самых лучших вариантов, считаю. Качество материалов корпуса и сборки очень высокое.

  • Достоинства

    Качественная полнокадровая матрица, не уступающая Canon 5D mk IV
    Отличный электронный видоискатель и жк экран, который к тому же поворачивается в 3х осях
    Защита матрицы металлической шторкой, которой нет ни у одного из конкурента беззеркальных камер
    Скорость работы автофокуса, не уступающее фазовым датчикам в зеркальных камерах, а в некоторых случаях превосходя их.
    Свобода автофокусировки, кадр покрывается почти целиком точками автофокуса, а значит нет ограничения в зоне фокусировки
    Точность автофокуса и его чувствительность, процент брака по фокусу у меня составил около 3%
    Высокая точность фокусировки по лицу и глазам
    Хорошо работающий фокус-пикинг при использовании мануальной оптики с малой глубиной резкости и удобная помощь при фокусировке в ручном режиме на автофокусных объективах
    Совместимость с огромным количеством оптики EF, EF-S, RF, и огромное число альтернатив для этих креплений, например установки мануальной оптики М42
    Полная кастомизация кнопок и управления камерой, камера очень гибко настраивается под себя, начиная от типов фокусировки, заканчивая такими мелочами как например кратность увеличения по одной кнопке
    Хорошая эргономичность
    Популярный тип аккумулятора
    Хорошие видео возможности
    Отсутствие барабана с режимами
    Тач бар, мне он показался крайне удобным, на него я назначил изменение ISO и по скорости изменения нет разницы c отдельной кнопкой, от 100 до 3200 ISO меняется за 2 сек, главное это отключить его блокировку, она сильно тормозит процесс.

  • Недостатки

    Малое время работы от аккумулятора, ресурс работы от одного заряда от 400 до 800 снимков в зависимости от сценария эксплуатации, и это не включая экран, хотя наверно он не сильно меняет ситуацию, после 1300-1800 на EOS 650D это ничтожно мало, ощущение что ходишь с мыльницей 2000х годов
    Недостаточно информативный доп. экран сверху. Информация разделена на 2 части и нужны лишние нажатия для большей информации. Полное отсутствие его кастомизации.
    Рычаг выключения, он не плох, но лучше бы на его месте было бы колесо для переключения ISO или еще что по полезнее, считаю, эргономика включения могла быть реализована лучше
    Малое количество органов управления камерой, мне не хватает еще одного колеса управления, обрамляющего навикей, а кому-то не хватает традиционного джойстика, представляю, как у таких людей бомбануло, когда они увидели, что добавили джойстик в EOS 90D и не добавили его здесь
    Один слот для карт памяти, не то чтобы серьезно, но не то чтобы удобно
    Первоначальная конфигурация кнопок ощущается отвратительно
    Тач бар мне понравился, но только после того, как я захотел с ним тщательно разобраться, его блокировка и удержание слева сильно портят ощущения от его использования, когда отключаешь блокировку, то взаимодействие с ним становится удобнее и не ощущается тормознутым. Относительно ложных касаний, у меня их не возникает, но настроил блокировку управления кнопкой LOCK только на блокировку тач бара, а на сам тач бар, настроил изменение параметров ISO и сразу ощутил удобство его использования, до этого он вызывал рвотный рефлекс
    После обновления прошивки камера снимает с более лучшим качеством и работает лучше. Прежде чем пользоваться камерой обязательно обновите прошивку, исчезают ранние недостатки, касающиеся фокуса на лице, глазах, следящего автофокуса и бендинга матрицы.

  • Комментарий

    В целом камера отличная, в ней компания реализовала совершенно иной, новый подход к эргономике, мне он понравился, но увы для репортажного сценария работы он не самый подходящий. Например, с перемещением точки автофокуса я смог понять, что надо нажать кнопку выбора точки автофокуса, и затем точку или зону автофокуса можно будет перемещать 2мя колесиками. Одним - по горизонтали, другим - по вертикали, но, думаю, все согласятся, что это не для репортажного сценария. Тоже касается и быстрого изменения некоторых параметров, которые меняются на один или 2 клика дольше, чем в 5D mk IV. Вообще создается ощущение, что Canon сделали все возможное в угоду продажам 5D mk IV,5DS/R,7Dmk II. В них есть 2 слота, джойстик, колесо прокрутки возле навикея, по сравнению с ними, камера ощущается обрезанной по эргономике, а местами и по функционалу. Как пример - скорость серийной съемки в режиме следящей фокусировки.
    Но не смотря на ни на что, камера вызывает восторг. Электронный видоискатель - просто откровение, невероятно удобно видеть результат еще до съемки, имитация экспозиции работает достаточно хорошо и результат незначительно отличается от имитации, разве что камера не прижимает диафрагму.
    Да, после покупки камеру нужно перенастраивать под себя и переназначать управление, но это мне показалось пустяковым занятием, так как все равно камеру настраиваешь под себя.
    Так же, будьте готовы докупить доп. аккумулятор, одного может хватить только на пол дня съемки.
    Всем, кто думает над покупкой, советую посмотреть на камеру и попробовать пообщаться с ней вживую, все обзоры мне показались некомпетентными после самостоятельного знакомства с камерой. Я лично пока не подержал камеру и не попробовал ей поснимать сам, не мог составить внятного мнения о ней. В сети много необоснованной критики в отношении данной камеры, люди явно не разбирались с ней и не пытались ей пользоваться, а те кто снимал и работал с камерой изменили свое отношение к ней.
    П.С. фотографии сняты с объективом Юпитер 9

  • Достоинства

    Автофокус
    Эргономика, в руке лежит отлично
    Режим Fv

  • Недостатки

    Multi-function bar
    Нет колеса сзади
    Непонятная ситуация с видео - кроп в 4K, нет 120 кадров/сек в FullHD,

    только ручное исо >400 в Canon Log. Наверное склоняют видеооператоров покупать Canon Cinema.

  • Комментарий

    Брал на один день в прокате посмотреть на работу автофокуса для портретной съемки светосильными объективами. Работает отлично. Во-первых он работает точнее, чем "зеркалочный", во-вторых - фокусируется по всему кадру (а не только там, где есть фазовые датчики как на сони), так что фокусирутся именно по тому месту, где находится глаз или лицо. Ну и третьих - нет необходимости в режиме сфокусировался - перекадрировал, который приводит к бэкфокусу. Фото в этом обзоре сняты на 50/1.4 на диафрагме 1.4, полный кадр и кроп. На мой взгляд лучше на фокус навестись просто нельзя. И этот кадр не исключение, из 500 снятых кадров с такой точностью было больше половины. На остальных хуже из-за движения.

    Если лицо занимается больше половины меньшей стороны кадра - находит оба глаза, предлагает выбрать, если больше четверти - находит один. Если меньше - находит только лицо. Если человек в полный рост занимает меньше половины меньшей стороны - то лицо уже не находит. В одном обзоре рассказывали, что если включена фокусировка по глазам и он не находит глаз - фотоаппарат начинает тупить. Я такого не обнаружил.

    Попробовал следящий автофокус в режиме человек идет на фотографа - до 4 метров нормально работал, потом перестал успевать перефокусироваться. На зеркалках была настройка - приоритет фокуса против приоритета скорости съемки - тут этого ползунка не нашел. Может в прошивке добавят.

    Ну и кроме автофокуса:
    - Все кнопки переставили, придется заново привыкать.
    - Режим Fv очень удобный и понятный, надеюсь скоро M, Av, Tv и P уберут. В Fv любой из параметров ISO, выдержка, диафрагма и компенсация экспозиции можно либо установить в авто, либо зафиксировать в конкретное значение. Причем сброс в авто можно назначить на любую кнопку.
    - Да, на почти все кнопки можно назначать любое из ~30 действий, разное для фото и видео
    - Есть электронная стабилизация для видео, работает вполне сносно.
    - На одном заряде аккумулятора можно тысячу кадров нащелкать, если не пялиться по полчаса в видоискатель

  • Достоинства

    Камера соответствует описанию, пушка гонка ?

  • Недостатки

    Инструкции нет внутри)

  • Комментарий

    Прекрасно снимаю, всем доволен) спасибо большое

  • Достоинства

    Автофокус в темноте, настройки по ISO в малоосвященных местах, оптика RF

  • Недостатки

    Если покапаться, думаю можно найти, но фоткаю только в рамках одной работы на нее

  • Комментарий

    Скажу сразу, что я ее не покупал. Купили мне ее в театре, в котором я собственно и занимался съемкой спектаклей. Театр озвучивать не буду, не для этого мы тут собрались. Я попросил купить EOS R. Был наслышан, что в темноте в динамике справляется хорошо. Могу сказать, что настроки по ISO до 3200 вполне, шумов толком и нет. Автофокус отрабатывает в темном помещении и мне не приходится сидеть в ручную ловить (процентов ну минимум 90 ловит). Плюс в комплекте шел объектив рфный,24-105, чувствуется, что чуть лучше EF, немного конечно, более бесшумный при зумировании, при детализации, высокая резкость по всему полю кадра с открытой диафрагмы, эффективнее по стабилизации (оптический в нем). Ну и кстати про бесшумность самой камеры тоже важно, на спектакле все молчат и я тут такой со звуками затвора, но не тут, не на этой камере, реально пожалуй самая бесшумная из всех, которые я за жизнь юзал

  • Достоинства

    Светочувствительность новых объективов на RF, фокусировка во всем дипозоне кадра, видоискатель - прям то, что нужно, что видишь, то и выходит, кастомизация

  • Недостатки

    я не придирчивый, что ожидал,то и получил

  • Комментарий

    Так, как я часто снимаю в церкви крещения и венчания, беззвучность камеры очень сильно выручает. Большим плюсом также является автофокус, так как я снимаю в динамике, он мне облегчил работу, о фокусировке и кадрировании я забыл уже. Понравилась функция имитации экспозиции, сразу видно какой снимок получится. Пробовал с разными объективами, такими как: Canon 28mm f1.8, Canon 85 f1.8, Canon 24-70mm f4 L is usm, Canon 135mm f2 L usm, Sigma 35mm f1.4 art и многие другие. Все они отлично работают. По одной карте на форумах уже давно решение нашли, по wi-fi jpeg на телефон или комп, а Raw на карту. Для этого wi-fi самое-то.

  • Достоинства

    Самое важное для меня - автофокус. Отсутствие бэк и фронт на линейке сигма
    Эргономика
    Стабилизация видео. к слову, на 80d ее вообще нет, поэтому для меня наличие хоть какой-никакой (достойной, кстати) стабилизации - это плюс
    Возможность заряжать через банку
    Реальный live view (Сразу видишь, что снимаешь, никаких тебе проверок и настроек перед съёмкой)
    Подсветка автофокуса

  • Недостатки

    Один Слот для карты памяти (всегда был один, не напрягало, но для свадеб хотелось бы два)
    Вес с адаптером ровно такой же, как на моей зеркалке 80d
    Качество электронного видоискателя сомнительное. Возможно просто слишком привыкла к зеркалу

  • Комментарий

    Сначала взяла камеру в аренду на съемку. Минут 40 тупила с управлением, не могла включить многосерийную съемку (сам параметр включался, но камера не снимала серию. Потыкалась в настройках и нашла пункт приоритета скорости затвора или фокуса, стоял на фокусе, убрала, все заработало).
    Пришла домой, загрузила кадры в Лайтрум и влюбилась) попадание фокуса почти 100%, это законно вообще? Я ужасно намучилась с Сигмой 35 на 80д и 6дм2, а тут этой проблемы как не бывало. Сразу же заказала камеру)
    Кто-то говорит, что не хватает колесиков управления, что неудобно устанавливать три главных параметра и что это вообще максимально неудачная камера в плане управления. Меня все устраивает. Двух дисков вполне достаточно. Куча настраиваемых кнопок, тыкнули и крутите тот же диск, нет никаких проблем. Дело привычки, а привыкаешь быстро

    Выбор стоял между 6дм2 и r, но первый и рядом не стоит с rкой (на 6дм2 снимала много, брала в аренду, могу сравнить). Рекомендую!

  • Достоинства

    Автофокус
    Матрица
    Качество сборки
    Удобство пользования(кто бы что ни говорил)

  • Недостатки

    Цена, но в 2021 в целом это скорее норма
    Если хотите взять камеру для видео, то не по адресу

  • Комментарий

    Взял эрку как первую беззеркалку после того как немного поюзал сони. Прошло уже три месяца с момента покупки но начну с первых впечатлений. Все кто говорят про неудобство расположения кнопок и невозможность нормально настроить параметры съемки, вы в каком веке живете? У меня был до этого кэнон и мб поэтому у меня на все настройки ушло минут 20,в первый же день. Очень круто что можно назначить любую функцию на любую кнопку или колесо. В итоге с того же дня ничего не меняю и в процессе съемки все происходит интуитивно, за считанные секунды. Везде так же писали про этот несчастный тачпад, но я искренне не понимаю возмущений. Он у меня настроен на исо и стоит блокировка от случайных прикосновений. По мне - максимально удобно. Единственное, что хотелось бы поменять в управлении - это классическое колесо-крутилка под большим пальцем вместо простого кружка с пятью клавишами.
    Купил сразу переходник на объективы ef и это просто топ. Очень круто что кэнон дали альтернативу rf стеклу.
    Отдельно хотелось бы похвалить автофокус - по лицу и глазам. Фокусируется даже при очень слабом освещении. Промахи по фокусу просто минимальны!
    Так же не могу сказать что отсутсвие матричного стаба это минус. У меня основное стекло - тамрон 85 со стабом. Спокойно снимаю на 1/-80 - 1/100
    Качество сборки очень хорошее. Приятно держать камеру в руках. Все кнопки и колеса сделаны из качественных материалов и приятны наощупь
    В целом ощущение от камеры положительное. С ней круто работать как на улице так и в студии. Даже не знаю в каких условиях на съемке можно испытать неудобство. Тем кто выбирает свою первую беззеркалку - советую!

  • Достоинства

    Цепкий и очень точный фокус
    Поворотный сенсорный экран
    Масса настроек и возможность адаптации органов управления под конкретного пользователя
    Совместимость через переходник с огромным парком оптики
    Прекрасно тянутся равы (в сравнении с 5д Марк 2)

  • Недостатки

    В сравнении с более привычным "зеркальным" видоискателем присутствует незначительный лаг
    4к пишет только в кропе
    Отсутствует матричная стабилизация

  • Комментарий

    Купил в сентябре 2021 года по хорошей клиентской скидке вместе с адаптером за 91700 рублей, что по нынешним меркам очень даже неплохо. До этого с 2010 г. в пользовании был 5D mark ii. В сравнении с ним новая R-ка - это просто космос в плане быстродействия, точности и скорости фокусировки! Особенно эта разница чувствуется при использовании "не родных" стёкол. Например мой Sigma 35mm 1.4, который в связке с пятачком частенько бэкфокусил на открытых апертурах и из-за этого выдавал много брака, теперь преобразился до неузнаваемости и отрабатывает как родной L обьектив! Попадание фокуса близко к идеалу! Фокус по глазам - это вообще нечто невообразимо для меня. Теперь съёмка семьи и портретов превратилась в безусловное удовольствие, когда ты полностью погружен в процесс и уверен, что камера не подведёт и технический брак не загубит удачные кадры (раньше такое нередко случалось из-за несовершенной системы фокусировки второго марка 2). Единственный неприятный момент, это так называемые концентрические круги на фото с неродной оптикой, которые, впрочем, легко лечатся путем нехитрых манипуляций в настройках камеры. Отдельно порадовала возможность переназначения кнопок, это позволяет почти полностью адаптировать органы управления под собственные нужды и предпочтения. Поворотный сенсорный экран - штука которая требует превыкания. Однако привыкнув однажды, возвращаться к традиционному видоискателю уже не хочется. Исключение здесь, пожалуй, только съемка динамичных сцен, спорта и детей. Из-за некоторого лага, который присутствует в работе экрана и электронного видоискаиеля, снимать быстрые сцены не совсем комфортно, однако и к этому можно принаровиться. Особо порадовала совместимость аккумуляторов с 5D.
    Приятно и то, что весь мой парк объективов прекрасно совместим с камерой через переходник: Sigma 35mm, Canon 17-40 mm, 85mm 1.8, 135 mm 2.0, 300mm l 4.0 - все они шикарно и безотказно работают в связке. По соотношению цена - качество считаю, что я нашёл свой идеал.

  • Комментарий

    Супер фотоаппарат. но дорогой цене

  • Комментарий

    Отличная камера
    Фокусировка по глазу просто супер
    Цвета отличные, Качество картинки просто восторг. Немного шумновата при съемке видео в сложных условиях, но меня устраивает все... кроме цен на объективы RF
    Конечно я использую линзы EF через адаптер, но как бы хочется родные линзы чисто для эстетики ) но цена...

  • Достоинства

    компактность

  • Недостатки

    их нет

  • Комментарий

    камера - невероятная, мало того, что это легкость и компактность, так это еще и невероятное качество. спешила с Canon 6 D, небо и земля никогда больше не вернусь к зеркалке. взяла 50мм 1,8 - штатником, 85 2.0 - для творчества и 16мм 2,8 для путешествий - супер комплект для удовольствия.

  • Достоинства

    Цена.
    Размер матрицы.
    Совместимость с EF объективами.
    Удобство использования.
    Удобный поворотный экран.

  • Недостатки

    Малость шумная матрица.
    По динамическому диапазону проигрывает старшим моделям.

  • Комментарий

    За такую цену сколько он стоит аппарат классный! Удобный. Для любителя фотографа самое оно! Профи возможно будут брать что-то из более старших моделей.

  • Достоинства

    Купил в магазине камеру Canon и был приятно удевлен её качеством фотографий, и очень расширенным функционалом, всем рекомендую.

  • Достоинства

    эргономичность.

  • Недостатки

    необходимость приобрести переходник на объективы для зеркальных камер.
    несостыковки с синхронизаторами, в следствии которой, синхры не подсвечивают объект съемки

  • Комментарий

    с удовольствием фотографирую и наблюдаю красивую картинку, которая получается с данным аппаратом.

  • Достоинства

    Фокус ловит там, где сони а7-3 и не снилось! в любых условиях, чуть ли не в полной темноте, причем следящий, а не покадровый. Сразу скажу, что когда темно - лучше отключить поиск глаз, оставить лишь фокусировку по лицу

  • Недостатки

    Динамический диапазон, шумность на ISO свыше 6400, требует кастомизации (переназначения и вообще назначения) кнопок управления. Толстоват адаптер на EF. Отсутствие матричной стабилизации.

  • Комментарий

    В целом камера отличная, в ней компания реализовала совершенно иной, новый подход к эргономике, мне он понравился, но увы для репортажного сценария работы он не самый подходящий.Это первая камера Canon, которая вызвала у меня смешанные чувства и заставила сомневаться в адекватности пушечных маркетологов. На Canon EOS R делал предзаказ сразу же, как только появилась такая возможность, а значит, получил камеру одним из первых. Я профессионально занимаюсь фотографией и фотоаппарат для меня - это инструмент. Использую в студии 5DS R, Mark III, Phase One XF IQ3 80. Нужна была камера, которую я мог бы брать в поездки и таскать на мероприятия для удовольствия. По мне так идеальная вторая камера.

  • Достоинства

    Отличный фотик, jpgги офигенные, рав парой даже сложнее довести до автомата =)
    4k много весит. Волшебная кнопка отсутствует, как и во всех фотиках.

  • Недостатки

    Нету "радио" синхранизации с вспышками, РФ оптика дорогая, жаль что для Кроп обективов только 12 мегапикселей, хотя бы 15 +) Хотя в других фотиках даже нету такого. Подходят все объективы EF, EFS, RF

  • Комментарий

    Разбилось верхнее стекло на там где исо. Упал с сиденья на пол фотик,который лежал в фото сумке. =) Заменить не получается, меняется только в сборе, иногда предлагали весь корпус 38к, иногда только дисплей со стеклом 7-12к., самого стеклышка нет в запчастях, хотя оно просто вклеено или впаяно

  • Достоинства

    1. Отличная система фокусировки - DualPixel. Очень точная, подтверждение фокуса неавтофокусных объективов работает идеально. На фото ниже кроп на 312 пикселей по вертикали (от 4480 полного кадра, т.е. кроп 7%) на полностью открытой диафрагме в режиме М с подтверждением фокуса по лицу/глазу, без помощи пикинга и увеличения! В общем-то пикинг и увеличение при точно работающем подтверждении и не нужны.

    2. Поворотный экран. Очень быстро к нему привык и теперь почти всегда фотографирую через него с уровня груди.

    3. Режим помощи фокусировки в ручном режиме - стрелочки с квадратом, указывающие в какую сторону крутить фокус и полуподтверждение фокусировки (полу, потому что не дает в режиме М выставить приоритет фокуса над затвором, т.е. затвор сработает независимо от того сфокусировался ли на объект или нет. В режиме А такой приоритет можно выставить, но в нем нет "стрелочек" с пикингом). Особенно удобно при съемке видео на стабилизаторе Кран 2 с приводом на фокус - крутишь себе рукоятку в нужную сторону пока квадрат не позеленеет и все.

    4. Возможность подстроить изображение (фокус, засветки, угол обзора в небольшом диапазоне) в родном Кэноновском редакторе если включить RAW с DualPixel.

    5. Уровень шума и качество картинки оправдали все ожидания. По сравнению с моим первым пятаком точно - и по четкости, и по шумам. Если сравнить с первым пятаком, то его картинка на ISO 800 приблизительно эквивалентна картинке c R на ISO 3200. Меня это более чем устраивает (ранее старался не снимать на ISO выше 800, теперь же можно расширить допустимый диапазон до 3200 - фото ниже с шумодавом LR).

    6. Canon Log. Если правильно понимать что это и как этим пользоваться, то можно получить очень хороший результат даже при записи на камеру, а не на внешний рекордер. Очень высокий битрейт видео - 480 Мбит/с для 4К в режиме ALL-I. Карта Sandisk UHS-I 256Gb работает нормально.

    7. Заряжается с батареей внутри от зарядников с USB-C, которые поддерживают PowerDelivery (например, от ноутбуков).

  • Недостатки

    1. Предсказуемо - кроп на 4К. Хотя я 4К не снимаю, т.к. негде его смотреть кроме как на маке. Кому нужен широкий угол на 4К или родное фокусное объектива могут присмотреться к оптике EF-S, стоит относительно недорого. По качеству картинки с конкурентами - скачивал смотрел исходные файлы, правда разных сцен. На одинаковых ISO и при более менее одинаковых экспозициях я существенной разницы не заметил.

    2. Управление неудобное, так и не смог полноценно под себя настроить - почти все кнопки настраиваются, но не все функции доступны. Неудобный переход из видео-фото и обратно в 2 нажатия разных кнопок, а не 1. Некоторые кнопки не очень удобно расположены. Крест из кнопок мне напомнил Кэнон 350Д (и размеры камеры тоже, разве что хват поудобнее). Придется привыкать.

    3. После зеркалок все же не совсем привычен видоискатель. Время готовности после включения непривычно долгое.

    4. Батарея держит средне - не так чтобы плохо совсем, но и до зеркалки далеко (при средней интенсивности съемки фото и видео в течении дня разрядился на 50%).

    5. Пока мало родной оптики и она очень дорогая.

  • Комментарий

    + и - описал исходя исключительно из своего опыта эксплуатации. Снимаю я для себя (семью) уже более 10 лет на разные Canon EOS используя неавтофокусные фиксы через переходники с "одуванчиком". Поэтому отзыв с уклоном в мануальщину.

    Основная моя камера - первый пятак. Решил приобрести новую камеру, т.к. хотелось иметь возможность снимать видео. Выбирал между Сони и Кэнон, т. к. не привязан к байонету по оптике. Выбор пал на R, после того как проверил, что камера работает с "одуванчиком", да еще и лучше чем зеркалки. Что мне это дало по сравнению с первым пятаком:

    1. Более точная фокусировка. На R нет промахов вообще - в режиме А подтверждение работает идеально и не зависит от того в какую сторон крутишь кольцо фокусировки. Промахнуться можно только из-за того что затвор не сразу срабатывает, а кольцо продолжаешь крутить (но так было и на зеркалках). В режиме М работает Focus Assistance - квадрат и стрелочки, показывают в какую сторону крутить кольцо и загорается зеленым когда объект в фокусе. Работает фокус по лицу и следящий за выбранной зоной. То есть любой ручной объектив с "одуванчиком" работает как автофокусный, только вместо мотора крутишь кольцо сам. Вкупе с 30 МПикс фотографии получаются гораздо резче и четче. Фотографировать на неавтофокусную оптику стало реально легко и удобно. Не вижу смысла платить 160т.р. за 50 1.2 имея такумар 50 1.4.

    2. В инете многие писали о бессмысленности функций коррекции изображения RAW DualPixel. Я нашел эту функцию полезной если есть очень мягкий нерезкий объектив склонный к засветкам (ghosting). Например, у меня это Гелиос 1.5/85. С Dual Pixel можно повысить контраст и резкость на глазах при необходимости (не сильно, но вполне заметно). Еще можно иногда компенсировать промах по фокусу - где-то +-1см можно исправить. Ну и в добавок можно попробовать сделать стерео-фото (3D).

    Покупкой очень доволен и рекомендую всем владельцам неавтофокусной оптики для апгрейда с зеркалок - получите новый позитивный опыт без сомнений.

  • Достоинства

    Камера
    Качество
    Без зеркалка

  • Недостатки

    Сложная синхронизация по wi-fi и блютуз с телефонов.

  • Комментарий

    Отличный фотоаппарат, из синусов наверное это синхронизация его с телефоном, надо прыгать с бубном. Во все остальном фотоаппарат отличны, особенно в сравнении с зеркальными, сразу виден результат. Однозначно стоит своих денег.

  • Достоинства

    Хорошая эргономика, поворотный сенсорный экран, нормальный цифровой видоискатель, отличная система фокусировки, прекрасная совместимость с EF-объективами, цветопередача. Хороший режим съемки в CR3 (сжатый RAW). Защита сенсора от внешней среды при снятом объективе (шторки). Великолепные объективы ультра качества (по такой же ультра цене).

  • Недостатки

    Динамический диапазон, шумность на ISO свыше 6400, требует кастомизации (переназначения и вообще назначения) кнопок управления. Толстоват адаптер на EF. Отсутствие матричной стабилизации. Мне и не нужна, но взбесили кэноновские маркетологи, заявившие, что стабилизации объективов достаточно. Вы серьезно? Светосильных объективов со стабом от Canon почти нет,кроме 35мм, 85мм и 200мм - остальные минимум на 2,8 Карл! А через неделю после этого заявления Canon регистрирует патент на матричную стабилизацию. Цена как минимум на 150$ завышена.

  • Комментарий

    Это первая камера Canon, которая вызвала у меня смешанные чувства и заставила сомневаться в адекватности пушечных маркетологов. На Canon EOS R делал предзаказ сразу же, как только появилась такая возможность, а значит, получил камеру одним из первых. Я профессионально занимаюсь фотографией и фотоаппарат для меня - это инструмент. Использую в студии 5DS R, Mark III, Phase One XF IQ3 80. Нужна была камера, которую я мог бы брать в поездки и таскать на мероприятия для удовольствия. По мне так идеальная вторая камера.

    Итак, по порядку:
    1) Качество снимков отличное, такое же как у 5D Mark IV. Есть режим сжатого RAW - это оптимальный вариант для поездок, бэкстейджей, ивентов. Мне не доводилось снимать на ISO выше 6400, поэтому на шумность ругаться поводов нет. Динамический диапазон могли бы сделать шире - это да. Dual Pixel штука хорошая, но пока Lightroom не позволяет ее использовать - практически бесполезная.
    2)У камеры очень хорошая эргономика. Как на любую беззеркалку, снимать в студии мне на нее не очень удобно, но удобнее чем на Sony. В других условиях камера превосходна. В поездках снимал с вытянутых рук, повернув экранчик вниз, делали с женой селфи (фуск ю ойфон). Снимать бэкстейджи, стрит, натурные съемки с импульсным светом - очень хорошо. С кнопками пришлось разбираться и потратить время, чтобы понять - куда и что назначать. Камон, Кэнон, вы за эту работу деньги получаете! Переназначить нельзя только кнопку спуска. И вопрос: почему на включение камеры целая кнопка?
    3) Фокусировка у камеры превосходная. Фокус быстрый и точный, по сенсорному экрану наводиться очень здорово, точек фокусировки (свыше 5,5K). Фокусировка по зонам и по глазам работает хорошо.
    4) Видео в Full HD снимает отлично. Отлично работает фокус и слежение, хорошая цветопередача. 4К с костылями. Видео особо не снимаю, а те, кто снимают профессионально, дают очень высокую оценку, если речь не идет о том, чтобы ее купить.

  • Достоинства

    -- автофокус срабатывает по картинке, то есть micro focus adjustment ему не нужны, сразу попадает focus, если вообще успел сделать кадр.
    -- можно ставить объективы как EF, так и EF-S, причём для последних камера автоматически включает кроп;
    -- беззвучный режим действительно беззвучный как в телефоне; правда, при этом придется отказаться от некоторых функций (long expo nose reduction, anti flicker shooting и ещё что-то);
    -- шумит мало. Кадры на iso4000 вполне рабочие (шумные, но в меру);

  • Недостатки

    -- Бегущего ребёнка сфотографировать не может, отслеживать не успевает.
    -- Нет колеса смены режимов. Нет быстрых кнопок смены drive, iso, wb.
    Фотоаппарат уровня мыльницы по уровню управления и скорости работы.
    -- Зум просмотра фото неудобный как и на 6d mark ii - войдя в зум, невозможно переключиться на другой кадр не выйдя из зума, на другой кадр просто не перейти.
    -- Невозможно быстро сменить режим съёмки колесом (T, P, Av) - надо смотреть на экранчик.
    -- Верхний экран  показывает мало (только текущий режим, экспокоррекция).
    -- электронный искатель опаздывает. Снять быстро движущийся объект невозможно (когда ты его видишь на экране, его на самом деле в нужном месте уже нет). Например, невозможно снять человека в прыжке в помещении несмотря мимо камеры на самого прыгающего(относительно небольшая освещённость);
    -- кружок-качелька не отвечает ни за что вне меню. Есть 4 кнопки на круге, Но на них нельзя повесить быстрые действия (например, iso изменить);
    -- wifi такой же фактически отсутствующий, как она всех других Canon: скачать фотографии через него невозможно ввиду очень низкой скорости;
    -- встроенная вспышка отсутствует. Раз уж сделали мыльницу для нетребовательных, то странно было не сделать вспышку;
    -- отсутствие качающегося джойстика как 5d mark II и всех старых Canon;
    -- тач-полоска, которая должна заменить колесико - очередная Находка маркетологов: функция есть, но пользоваться этим невозможно: чтобы сменить iso через такое псевдо колесико, надо неспеша провести несколько раз пальцами по этой полоске и делать это не в перчатке;

  • Комментарий

    Маркетологи сделали entry level беззеркалку (да, такой вот начальный уровень за 150к руб). К "беззеркальным" функциям прикоснуться аппарат дает, но пользоваться этим невозможно. Эдакая "мыльница для богатых".
    За 2 дня почти свыкся с этой камерой (стокгольмский синдром), но "на всегда" я бы себе не взял: знать заранее что фотографировать только малоподвижные объекты и отдать за это 150к рублей (без объективов)?! Причем, быстрые объекты не сможет снять ни камера (не наведется), ни вы (в искатель вы увидите то, что на самом деле уже убежало\улетело).
    Не иметь рычагов быстрого управления - это "мыльница", а зачем мыльнице столько стоить?

    Про стабилизацию видео сказать нечего - по сравнению с телефонами Самсунг (телефонами!) ее тут нет.

  • Достоинства

    В сравнении с прямым конкурентом SONY A7 III получаем:
    -откидной экран...
    -адаптер-переходник

  • Недостатки

    В сравнении с прямым конкурентом SONY A7 III получаем:
    -худший ДД
    -худший АФ
    -худшая детализация
    -худшее рабочее ИСО
    -нет второго слота под карту
    -худшая эргономика
    -стабилизацию снова не завезли, извините...
    -видео вообще не идет нив какое сравнение с сони даже близко... 4К с кропа, дальше можно не продолжать...
    -неадекватный ценник на огромную и тяжеленную оптику и отсутствие парка линз
    можно перечислить все остальные характеристики и они также будут провальные, лень писать обо всем...

    достаточно посмотреть непроплаченные честные обзоры и тесты, чтобы это понять

  • Комментарий

    ждал, что хоть в этом году выпустят достойного конкурента 7 серии, а выпустили слабенький Nikon Z6\7 и жалкий EOS R
    подождем еще, но вообще так нельзя иначе Сони расслабится и вообще перестанет напрягаться по поводу развития своей линейки. Рынку нужны реальные конкуренты!

    P.S.: нет, Сони мне не занесли, более того я заядлый Канонист и всю жизнь снимал на Сапог до этого года, но дальше так не может продолжаться, пришлось продать все объективы и перейти на другую систему.

  • Достоинства

    Кэноновский цвет, наиболее точно передающий оттенки кожи, не плохой для кэнона динамический диапазон, пожалуй лучший на данный момент сенсор от кэнон, возможно, лучший вообще следящий автофокус по лицам, переходник в комплекте, цена в ноябре 2019ого, но не та, которая была летом.

  • Недостатки

    Самое главное - невнятное управление, не менее важное - отсутствие бюджетной оптики в линейке под байоне RF, а так же полное отсутствие сторонней оптики под RF, плохая работа со сторонней оптикой под EF через переходник, габарит больше зеркалки при использовании переходника, отсутствие стабилизатора на матрице, не удобный экран: вращается во всех положениях, кроме единственного нужного(мне), как у фуджи или сони, например, не лучший динамический диапазон в сравнении с теми же сони и никон хотя кэнон всегда отстаёт тут, ну и один слот для карт памяти, хотя это уже не так важно, мне лично одного достаточно.

  • Комментарий

    Суперистический фокус, снимая людей можно забыть про все эти точки и перекадрирования. При хорошей оптике, способной разрешить 30мп обалденная детализация, однако вот почти все старые эльки под это не годятся, элементарно не разрешают матрицу, а через переходник камера в длину крупнее даже серии 5d, и может не влезть в плечевую сумку с тем объективом, с которым с 5d влезала без проблем, совершенно не внятное управление: идиотское колесо слева, которое ничего, кроме вкл/выкл не умеет, почему не колесо с исо как у фуджи или диск экспокоррекции, например? Нет кнопки исо! Можно настроить, конечно, на программируемую кнопку... Почему было не использовать более юзабельное и полное управление с той же серии 5д??? Экран вращается во всех положениях, кроме такого, чтобы можно было снимать с натягом ремня от пуза и управлять пальцами по экрану. Если нужно сфокусироваться пальцем, то приходится держать камеру с не лёгким объективом одной рукой, от чего она ходуном ходит и второй рукой тапать по экрану, спрашивается, зачем вообще сенсорное управление, если пользоваться им от неудобного до невозможного? Оптика под RF наверное для миллионеров: по 150-200+ за объектив, должна же быть бюджетная оптика среднего уровня, у сони есть, у никона того же серии Z есть 85 1.8 за реальные 60 тысяч, а тут нет, извольте по 200+ покупать. Сигмы и тамроны более современные, которые разрешили бы 30 пикселей через переходник работают криво по экспозиции и балансу белого. Сигму (35 1.4 арт) сразу в +1 надо ставить и то не на все случаи жизни, а тамрон (70-200 2.8 g2) всё в желтизну сводит, нормально только оптика кэнон работает. В общем, сплошное расстройство от этой камеры, да и не продать уже за деньги близкие к тем, за которые покупал, сильно просела новая в цене. Может когда-то будет как у сони поддержка сторонней оптики, тот же тамрон 28-75 за реальные деньги, а пока только пыль собирать. Резюмируя камера - сплошное разочарование. К покупке не рекомендую.

  • Достоинства

    1. Самый большой плюс из-за которого решился на беззеркалку это отсутствие Фронт/Бэк фокуса.
    2. Бесшумная серийная уже реализована. Причем сделана интересно, если зум объектив на широком угле, то микрозвук с подсветкой рамки раздается, если вы приближаете объект, то полная тишина.
    3. Переделали кнопку включения камеры, стала удобней. Ей чаще приходится пользоваться из-за экономии, хотя если включить все эконом режимы, то аккумулятора хватает надолго. Например, если постоянно смотреть в экран, рассматривать фото, включить следящий фокус, то кадров на 800 хватает. Если просто снимать и кратковременно смотреть на фото, то на 800 кадров только половина аккумулятора расходуется.
    4. Режим имитации экспозиции, что видишь в окуляре то и получается.
    5. Наконец быстро стал работать вайфай, по сравнению с шестркой.
    6. К кнопкам привыкаешь быстро. Главное настроить.
    7. В ручном режиме фокуса появляются этакие клинья, которые подсказывают навелся ли ты .

  • Недостатки

    1. После тест драйва Соньки у Кенона беда с резкостью, какая-то рыхлая на высоких ИСО. Если у Сони можно на 3200 снимать и будет дальний план в резкости, например, съемка семинара, то у кенона с натяжкой на 1600 и будет рыхлая.
    2. Автофокус отдельная песня. Если человек один, то снимать с автоматическим определением лица, глаз удобно, но если их двое и больше, то нереально.
    Представителям Кенона сделайте возможность наводить резкость на цель по центральной точке, далее чтоб он сам за ней следил. Это же гипер быстро, удобно и безошибочно.

    3.б. Вопрос за замером экспозиции. Почему не работает точечный замер экспозиции с включенной вспышкой? Не срабатывает пред вспышка чтоб оценить эту экспозицию.
    3.б. В чес сложность реализовать замер экспозиции по лицу , как это сделано у Сони? Ведь банальные вещи.

    4. Раньше на зеркалках можно было кнопку назначить на следящий фокус, причем он работал только тогда, когда вы удерживали кнопку. Сейчас же удержание не работает. Она либо включается, либо выключается.
    6. Во время бесшумной съемки не работает вспышка.

    8. Кнопки, как пишут некоторые не все можно настроить, далеко не все.
    9. Режим имитации экспозиции безусловно очень удобный. Как видите в экранчике так и получится кадр, но стоит надеть вспышку, как он перестает работать. Это и понятно, выключаем режим имитации экспозиции экранчик светится чуть ярче чем видишь глазами, что безусловно тоже удобно, но есть одно но, он глючный, он может сильно темнить, так что вообще не видно кого снимаешь, или наоборот пересвечивать на пару ступеней.
    10. Бывает затык во время съемки репортажа, в условиях слабой освещенности секунды на 2 по контрастному объекту. На включенной вспышке не срабатывает инфракрасная подсветка!!! На самом фотике появился датчик подсветки но… ему мешает навестись по центральной точке родной объектив 24-70 от предыдущей системы, он ее свет перекрывает.

  • Достоинства

    По мне, главный плюс этой системы, это оч клевые объективы. Все остальное мелочи. Приятный звук затвора, удобный EVF, хороший автофокус в видео, удобный хват, клево приятные материалы, клево сделано что разные кнопки по разному утоплены, что сводит на нет случайные нажатия например кнопки инфо или корзины. Лично мне нравится и включение-выключение камеры, по мне лучше так, чем случайное включение БЗК в сумке, что у меня бывало с никоном. Шторка байонета, шустрое меню. Удобный просмотр фотографий, хотя я не разделяю мнение тех, кто говорит, что мультитач жесты это удобно для зумирования. ПО мне удобнее и быстрее одной кнопкой. На удивление хорошо сделан 4-поз джостик, он приятно вдавливается(небольшой ход) и в живую не выглядит так убого, как на фотографиях. У меня до этого был только кэнон 5д3, так что могу сказать, что матрица тут оч клевая. Особенно в плане ИСО и ДД. Я не могу сказать, что стало прям безумие, но раньше мне ISO 6400 казалось браком, теперь выглядит оч добротно. Немного изменились профили цвета, как по мне, в лучшую сторону. Раньше мне нравился только камера стандарт, а теперь не только он. Так же стоит отметить, что АФ реально неплох в темноте. Ну и 30 мегапикселей выглядит как золотая середина. Лично для меня, как пользователя новых маков, огромный плюс что интерфейс подключения тут USB type C. Удивлен, но аккум держит ОЧЕНЬ ХОРОШО.

  • Недостатки

    Вот этот тач бар - оч спорная тема и мне не очень. Зачем-то сделали так, что Q-меню получило некий БЗК вариант, по мне дурацкий и неудобный, а прошлый классический был идеален. Тут он тоже есть, но до него добираться стало сложнее почему-то. Немного не удобно переключать Mode. Одна карта памяти, тут без комментариев, если кто-то попросит поснимать важное событие, я откажусь. Субъективно, мне не нравилось никогда с каким усилием крутятся колеса на Кэнон. Кастомизация не такая уж полная, откровенно говоря. Например, ты не можешь назначить на верхнее колесо ISO. А на заднее можешь, и на кольцо объектива можешь. ПОЧЕМУ? Контрол ринг на объективе немного сомнительная штука, лично я за неделю не привык и не хочу им пользоваться. Если назначить на него переключение ИСО, то крутить оч долго, а автоИСО когда докрутишь до конца не включится, нужно лезть в экран. Диафрагму вроде бы можно ставить, но я ее не прям чтоб часто меняю, так что удобство сомнительное. Автофокус иногда вызывает вопросы, например очень хотелось бы еще более мелкую точку АФ для портретов, а то иногда фокус в бровь. Лично у меня, не всегда точка фокусировки меняет позицию когда переворачиваю камеру, выглядит как софт-баг.

  • Комментарий

    Сразу скажу, я видео почти не снимаю, в основном портреты и путешествия. Удивительно, почти нигде нет этой инфы в интернете, но через маковский тандерболт 3, можно заряжать камеру. Вроде как для такой функции кэнон хочет чтоб вы купили за 200 баксов зарядку) В целом, камерой доволен, ей приятно снимать, а я считаю это главное.

  • Достоинства

    Технические характеристики.
    Цена. В начале ноября с китайским переходником брал R-ку за 109,5 т.р., приемлемо. Вчера они уже за 119,5 продавались.
    Автофокус лучше чем на втором пятаке. Но тема автофокуса у компании засекречена. Они никогда не скажут, что каждая новая система лучше предыдущей на 5-10 процентов(возможно ещё меньше) - продажи упадут. В технической ветке R5 не все новый автофокус нахваливают. Canon может ещё долго нас радовать своими улучшениями..
    Есть возможность фокусироваться по точке, выбираемой на экране. Перед покупкой напрягали откровения владельцев, пишущих о том, что забыли и не помнят как фокусироваться по центральной точке...
    Взаимозаменяемые аккумуляторы с пятаками.
    При выключении, фотоаппарат втягивает хоботок линз (85ii). Приятно.

  • Недостатки

    Злосчастные сто грамм веса(некоторые это ставят в плюс), убравшие удобные диски управления, кнопки часто используемых функций и информативный дисплей(вторая часть видна только после нажатия кнопки) как на пятаках.
    Фокус по глазам хорош, если хотя бы один глаз смотрит в объектив! А если модель рисует, читает или повернула голову, то фокус может быть где угодно. Надо пальцем нажать на экран( где голова модели). Фокус попытается сфокусироваться в этом районе, потихоньку надо скадрировать, нажать спуск и фокус снова улетает куда хочет... Лучше переключиться на точку( у меня восемь нажатий двух кнопок запрограммировано). Могли бы сделать это одной кнопкой в одно нажатие, но в любительском уровне владелец должен всегда чувствовать ущербность камеры.
    Видео. Зачем фотографу видео? Для меня - "деньги на ветер".
    Есть возможность некоторые кнопки запрограммировать на другие функции. Вроде хорошо, но скорости управления это не сильно прибавляет.

  • Комментарий

    Покупал как вторую камеру для неспешных фотосессий, для 85II и 135. И Canon её так рекламирует. Перед покупкой прочитал все отзывы про R и технические ветки r6 и r5, с отзывами бывших владельцев. От покупки восторга не испытываю, камера хорошая с любительским управлением. Надо разобраться, тупо запомнить до автоматизма и снимать. Покупкой доволен. Согласен с мнением, что фотография зависит от фотографа, меньше от объектива и в меньшей от камеры. Желаю всем самосовершенствования и удачных фотографий.
    Была мысль взять RP из-за аналогичного фокуса, сэкономить 36т.р. Но эксклюзивный маленький аккумулятор (придётся два покупать, а они только с зарядкой идут- в магазине говорили)и выдержка 1/4000( потребует ND фильтр для съёмки на открытых на улице) половину экономии заберут. А более слабые процессор, матрица, дисплей и остальные виртуозно кастрированные функции камеры сводят на нет всю экономию...

  • Достоинства

    Хороший цвет
    Верхняя крышка - крашеный метал, выглядит и ощущается дорого
    Очень хороший экран
    Неплохая матрица
    Удобный хват
    Автофокус по глазам

  • Недостатки

    Не хватает органов управления
    Нет стаба
    Цена, вес и размер в сравнении
    Кроп в 4к
    Один слот для карты

  • Комментарий

    Пишу отзыв уже в сравнении с RP и R6. Когда-то камера конечно была очень интересной, этакий аналог 5d4 в беззеркалье с новым автофокусом по глазам - все очень круто. Но камеру брал после 1 года использования RP, и особой разницы в результате и работе нет. Но есть большие габариты, вес, цена. Это можно оправдать, только если очень нужно (например для пейзажей) 30МП и бОльший ДД на ИСО 100, так как на исо 1600 камеры вообще не отливаются, да и в целом когда с одного места обрабатываешь снимки, то не замечаешь без экзифа что на что снято. Нужно какие-то сильные перепады освещенности на базовых ИСО, чтобы почувствовать за что платишь, типа съемки в горах днем. И то для пейзажей я бы взял (и взял) Nikon, а кенон все-таки про портреты и репортаж. Купил и R6, и с другой стороны у нее уже значительный шаг вперед по управлению и автокусу, и у Rки вылезли недостатки, которых раньше не замечал. Автофокус по глазам не такой уж и хороший, часто бывает фокус на ресницах вместо зрачка, особенно с ЕФ оптикой, а если одеты очки - то лотерея. ИСО 6400 шумит умеренно, но цвета сильно деградируют, а у R6 все отлично. Кнопок сильно не хватает, но к сенсорной панели приспособился, в целом довольно удобно. И хотелось бы все-таки стаб в тушке по цене как конкуренты со стабом

  • Достоинства

    сенсорный экран, фокусировка при хорошем свете, легкость, компактность, поворотный экран, аккумулятор, скорострельность, возможность раскрыть потенциал старых стекол.

  • Недостатки

    Cr3, датчик электронного видоискателя, плохо фокусируется в темноте, нету подсветки с трансмистером, хрупкость, при съемки фотографий возникает некий лаг когда хочешь посмотреть фотографии( возможно с прошивками исправят)

  • Комментарий

    В целом очень хорошая камера, но выявил несколько критичных минусов которые немного ставят под сомнения использования этой камеры в определенных целях.
    Очень понравилось ею снимать в светлое время, фокус просто бомба, держит цель, промохов почти нету, иногда можно фотографировать и одной рукой курить, порой съемка становится немного скучной так как снимаешь по ощущениям на телефон!) в целом очень удобная камера с маленькими объективами, но стоит одеть например 24-70 2.8 II как камера становится менее удобной, если что-то нужно снять быстро возникает некий алгоритм который не очень удобен, в темноте тоже есть вопросики по фокусировке, брать эту камеру как основную, я бы подумал, но если вы снимаете только в студиях неспешные съемки, то это отличный вариант! В основном снимаю репортаж ну и в студиях портреты, брал камеру для тестов, основная камера 1дх думал избавляться от старичка, но все же решил оставить уж больно он продуман хорошо в плане эргономики и в сложных условиях себя показывает гораздо лучше чем к примеру Canon r.

  • Достоинства

    Технические характеристики.
    Цена. В начале ноября с китайским переходником брал R-ку за 109,5 т.р., приемлемо. Вчера они уже за 119,5 продавались.
    Автофокус лучше чем на втором пятаке. Но тема автофокуса у компании засекречена. Они никогда не скажут, что каждая новая система лучше предыдущей на 5-10 процентов(возможно ещё меньше) - продажи упадут. В технической ветке R5 не все новый автофокус нахваливают. Canon может ещё долго нас радовать своими улучшениями..
    Есть возможность фокусироваться по точке, выбираемой на экране. Перед покупкой напрягали откровения владельцев, пишущих о том, что забыли и не помнят как фокусироваться по центральной точке...
    Взаимозаменяемые аккумуляторы с пятаками.
    При выключении, фотоаппарат втягивает хоботок линз (85ii). Приятно.

  • Недостатки

    Злосчастные сто грамм веса(некоторые это ставят в плюс), убравшие удобные диски управления, кнопки часто используемых функций и информативный дисплей(вторая часть видна только после нажатия кнопки) как на пятаках.
    Фокус по глазам хорош, если хотя бы один глаз смотрит в объектив! А если модель рисует, читает или повернула голову, то фокус может быть где угодно. Надо пальцем нажать на экран( где голова модели). Фокус попытается сфокусироваться в этом районе, потихоньку надо скадрировать, нажать спуск и фокус снова улетает куда хочет... Лучше переключиться на точку( у меня восемь нажатий двух кнопок запрограммировано). Могли бы сделать это одной кнопкой в одно нажатие, но в любительском уровне владелец должен всегда чувствовать ущербность камеры.
    Видео. Зачем фотографу видео? Для меня - "деньги на ветер".
    Есть возможность некоторые кнопки запрограммировать на другие функции. Вроде хорошо, но скорости управления это не сильно прибавляет.

  • Комментарий

    Покупал как вторую камеру для неспешных фотосессий, для 85II и 135. И Canon её так рекламирует. Перед покупкой прочитал все отзывы про R и технические ветки r6 и r5, с отзывами бывших владельцев. От покупки восторга не испытываю, камера хорошая с любительским управлением. Надо разобраться, тупо запомнить до автоматизма и снимать. Покупкой доволен. Согласен с мнением, что фотография зависит от фотографа, меньше от объектива и в меньшей от камеры. Желаю всем самосовершенствования и удачных фотографий.
    Была мысль взять RP из-за аналогичного фокуса, сэкономить 36т.р. Но эксклюзивный маленький аккумулятор (придётся два покупать, а они только с зарядкой идут- в магазине говорили)и выдержка 1/4000( потребует ND фильтр для съёмки на открытых на улице) половину экономии заберут. А более слабые процессор, матрица, дисплей и остальные виртуозно кастрированные функции камеры сводят на нет всю экономию...
    Поснимав на R-ку ещё пару месяцев, хочу добавить, что камера радует. Великолепно фокусируется по глазам на улице, чуть хуже в помещениях. Но у меня постоянно сбивается фокус по глазам на другие зоны фокусировки. Переключение назначено на многофункциональную панель. Наверное в этом проблема .Приходится постоянно настраивать. Доволен ценой, точностью фокусировки и раздражён удобством меню и любительскими настройками камеры.