Отзывы Galaxy GL0320 (золотистый)

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Электрочайник Galaxy GL0320 (золотистый)



 

 

  • Комментарий

    Стильный, удобный, два контура, вода остывает дольше.

  • Комментарий

    Очень классный чайник, работает хорошо, выглядит отлично! Рекомендую

  • Достоинства

    Нет посторонних запахов с самого начала эксплуатации, удобная крышка на пружине, двойные стенки, за счёт которых чайник медленнее остывает и не обжигает при прикосновении, на крышке есть специальный уклон для воды, чтобы капли с открытой крышки падали обратно в чайник.

  • Недостатки

    Шумноват, не смотря на двойные стенки.

  • Комментарий

    Выбирал между этим Galaxy и Xiaomi Mi Kettle. Ничего не могу сказать про Xiaomi, но данной моделью вполне доволен.

  • Достоинства

    Стильный красивый

  • Недостатки

    не заметила

  • Комментарий

    Очень хороший чайник, а особенно если учесть стоимость, за которую я его взяла, использовав баллы. В целом чайник хороший. Как и писали в предыдущий отзывах - литая колба, без лишних винтиков внутри. Мне показался тяжеловатым. Если чайник будет полным, то ребенку надо аккуратнее с ним. В целом - да - стенки не накаляются при закипании, руку на них удержать вполне невозможно, но недолго. Наливается вода из носика без каких-либо проливаний на стол или подтеканий струйкой, как в других чайниках по отзывам. Хороший, качественный товар.

  • Достоинства

    Быстрый нагрев, вместительность

  • Недостатки

    Нет

  • Комментарий

    Говорили, что сильно нагревается корпус. Оказалось не сильно. Да и что, что нагревается. Ручка же есть держать. Может эти люди с чайниками обнимаются, когда они закипают.

  • Достоинства

    Очень красивый. На некоторых сайтах цвет указан как "бронзовый" и на фотографиях выглядит золотисто-желтоватым, но в реальности он ближе к шоколадному (я такой и хотела).
    Стенки не обжигают даже в момент кипения.
    Быстро кипятит воду и после достаточно долго держит тепло.
    Удобный узкий носик (в принципе, не такая уж необходимость при наливании кипятка в кружку, но для детских бутылочек оказалось отлично).

  • Достоинства

    Цвет и форма!!!

  • Недостатки

    Не выявлено

  • Комментарий

    Розовое золото - класс!

  • Достоинства

    Конструкция чайника - цельнометаллический корпус, внешний кожух из пластика. За счёт кожуха держит горячую воду дольше, кипит быстрее. Внутри стальная ёмкость, без швов и стыков, как кастрюлька. Пластик внешний ничем не пахнет. На выключение срабатывает сразу, не парит долго.
    Достоинства - это "цена и качество". За цену до 1800 руб лучше не найдёте, советую.

  • Недостатки

    Уровень воды не виден снаружи, надо заглянуть внутрь через открытую крышку.

  • Комментарий

    Прошлые чайники протекали со временем то снизу, то у окошка. Тут окошка нет, изнутри как кастрюлька, без швов. Работает хорошо. Опыт использования больше трех месяцев. Думаю, прослужит долго. Поэтому куплен второй на работу и третий на дачу на лето.

  • Достоинства

    Металлический, двойные стенки, приемлемая скорость нагрева.

  • Недостатки

    Несмотря на заявленные "тройные стенки", которые якобы "создают эффект термоса" чайник не так уж и держит температуру - вода остывает немногим медленней чем в обычном чайнике. Негерметичная система определения закипания приводит к подтеканию и появлению пятен накипи в местах стыков. Узкий носик не позволяет быстро переливать воду.

  • Достоинства

    качество

  • Достоинства

    Стильный дизайн. Красивый цвет. Не пахнет пластиком даже в начале эксплуатации. Имеет цельный металлический корпус с термоизоляцией.

  • Достоинства

    Стильный дизайн

  • Недостатки

    Не обнаружено

  • Достоинства

    Удобно мыть, быстро нагревает воду, в меру шумный.

  • Недостатки

    Короткий шнур электропитания

  • Достоинства

    хороший чайник

  • Комментарий

    Чайник классный. Работвет отлично. Без дефектов. Когда покупала, цена его была дешевле на400- 900 руб, чем в других магазинах. Благодарю продавца за качественный товар.

  • Достоинства

    Соотношение цена- качество на 5 баллов! Сохраняет высокую температуру достаточно долго. Нет запаха вообще. Легкое открывание крышки.

  • Недостатки

    Не видно сколько осталось воды!

  • Комментарий

    Советую!...

  • Достоинства

    Идея тройных стенок (написал идея, т.к. реализация гораздо хуже чем у чайников с двойными стенками. Такое ощущение, что тройная стенка - профанация, либо реализовано безграмотно, т.к. они нагреваются значительно сильнее чайников с двойными стенками)
    Цельнометаллическая колба
    сталь 304 (надеюсь что эта правда, по крайне мере по цвету данная сталь очень похожа на 18/10 от другого именитого производителя посуды)
    Довольно продуманная конструкция конусообразной формы - по идее должна помочь скорости нагрева - за счет большей площади нагрева, и сохранения тепла - меньше теплопотери через крышку.
    Верхнее расположение кнопки включения - считаю это более надежным решением, чем нижнее у большинства чайников, т.к. исключает попадания воды.
    Аккуратно выполнен

  • Недостатки

    Не продуманы носик и крышка чайника, т.к. при сильном наклоне вода льется через крышку
    Не реализовали преимущество конусообразной формы, за счет этого эффективность этого чайника могла быть выше, чем у многих других, но на деле оказалась хуже.
    Идея формы практичная, а вот реализация не ахти. Сделали большую площадь нагревательной поверхности, а на деле нагревается лишь небольшая часть дна в виде буквы С.
    Маленькая гарантия 1 год.
    Допотопный дизайн и используемые элементы чайника - а-ля СССР
    Кнопка включения как у БП
    После кипячения присутствует запах проводки или пластика - видимо плохой пластик используется в чайнике, т.к. после кипячения, при открывания крышки, появляется посторонний запах .
    подставка под чайник сильно легкая, из-за этого "ходит по столу", на подставке чайник болтается
    шум при кипячении - от тройных стенок я ожидал более тихую работу
    Довольно высокие теплопотери для тройных стенок - сильно нагреваются
    Эргономика ручки

  • Комментарий

    Из чайников с эффектом термоса у меня был лишь REDMOND RK-M1582. Поэтому этот чайник буду сравнивать с ним.
    Хотя конструкция Galaxy теоретически более продуманная, чем у REDMOND, но на практике ее не реализовали из рук вон плохо умельцы фабрики Фошан Греалт Эпплайэнс кампани лимитед (это китайский производитель чайника, который написан на коробке): тройные стенки у Galaxy нагреваются гораздо сильнее, чем двойные у REDMOND, соответственно и держать тепло этот чайник будет хуже.
    Преимущество конусообразной формы Galaxy так же не реализовали, т.к. нет более эффективного нагрева от большей поверхности, потому что нагревательный элемент имеет маленькую площадь и выполнен в виде буквы С.
    По шуму он немного тише чем у REDMOND, но все же он ощутимо шумный.
    Хотя все внутренние элементы чайника выполнены из 304 стали, кроме язычка защелки крышки (он из пластика), но после первых кипячений у Galaxy, при открытия крышки, присутствовал запах проводки или пластика, доносящийся то ли от ручки после нагревания чайника, то ли из дырки в колбе через которую чайник определяет когда нужно отключаться после закипания (пока еще не понял, но больше ему взяться не откуда). У Redmond такого не было.
    Если у Redmond колба на многих чайниках была деформирована в местах крепления ручки из-за тонкого металла, то у Galaxy такого не наблюдаю. Надеюсь что металл колбы у Galaxy лучше и толще.
    Хотя крышки у Galaxy и Redmond - полное барахло, но крышка у Galaxy мне понравилась немного больше, она более продуманной оказалась.
    Не понравилось, что у Galaxy при сильном наклоне вода льется через крышку.
    Дизайн, эргономика, подставка под чайник мне у Redmond понравился больше.
    Такое ощущение, что чайник Galaxy собран из старых комплектующих, которые остались со времен СССР. :)
    Учитывая, что за данный чайник заплатил чуть меньше 1300р., по соотношению цены к полученному результату несомненно выигрывает Galaxy. Механизм простой и надеюсь по качеству он меня не подведет.

  • Достоинства

    Чайник лёгкий, греет нормально, шумит не очень сильно.

  • Недостатки

    Крышка чайника попалась с браком, то нормально закрывается, а то вообще не закрывается, пластмассовый язычок не выходит до конца, приходится ставить на крышку какой нибудь тяжёлый предмет.

  • Комментарий

    Сам чайник хороший, нормальная стоимость, греет хорошо.

  • Достоинства

    Крышка чайника открывается таким образом, что совсем не нависает над колбой - максимально полный доступ к внутреннему пространству чайника: сплошная стальная колба с штампованной шкалой уровня воды.

  • Недостатки

    По сравнению с предыдущим чайником Kit Fort кажется, что нагревается медленнее, так же очень не хватает индикатора температуры воды. Не очень удобная ручка и в плане хвата и в плане расположения кнопки вкл/выкл

  • Комментарий

    В целом отличный чайник за свои деньги.

  • Достоинства

    Просто хороший, недорогой чайник.

  • Недостатки

    Нет

  • Комментарий

    Покупаю уже третий подобный чайник. На работу, и на две квартиры, все живы, работают прекрасно

  • Достоинства

    Все отлично

  • Достоинства

    Очень красивый чайник, сильно смотрится, удобен и качественно сделан (добротно, не хлипкий), крышка открывается с кнопки.
    Не нагревается корпус, обжечься невозможно (в доме маленький ребёнок)

  • Недостатки

    Нет шкалы снаружи, но для меня это не минус, открываю крышку и вижу, сколько там воды))

  • Комментарий

    Купила в апреле 2019 года, пользуюсь каждый день, очень довольна качеством. Маме купила такой бронзовый, он смотрится ещё круче! Однозначно рекомендую!

  • Достоинства

    Отличный чайник за свои деньги
    Во время нагревания чайник не расскакаляется снаружи

  • Недостатки

    Нет

  • Комментарий

    Удобный и практичный чайник

  • Комментарий

    Недавно приобрела чайник на Яндекс. Отличный чайник. В чайнике вода долго не остывает. Очень довольны покупкой.

  • Достоинства

    Чайник очень понравился, цвет скорее не бронзовый а графитовый темно серый, как раз такой и хотела. Пыталась 2 раза купить на Велберис этот чайник, но 2 раза приходил бракованный с вмятинами да ещё за доставку списывали при возврате. Заказала этот чайник на Яндекс.Маркет пришел новый красивый чайник. Новая не мятая упаковка, все идеально. Спасибо продавцу. Чайник высокий и лёгкий, удобные кнопки, внутри все их нержавейки и даже крышка. Крышка широко открывается и удобно его мыть что очень для меня главное.

  • Недостатки

    Не обратила внимания что снаружи нет просмотра уровня воды в чайнике, надо открывать крышку чтобы увидеть сколько осталось воды что не совсем удобно.

  • Достоинства

    хорошо держит тепло,двойные стенки не обожжошся, нет посторонних запахов. качество материалов на уровне.

  • Недостатки

    на мой взгляд хлипковата крышка. все время боюсь сломать

  • Комментарий

    смотрится очень неплохо интерьер непортит

  • Достоинства

    Идея тройных стенок (написал идея, т.к. реализация гораздо хуже чем у чайников с двойными стенками. Такое ощущение, что тройная стенка - профанация, либо реализовано безграмотно, т.к. они нагреваются значительно сильнее чайников с двойными стенками)
    Цельнометаллическая колба
    сталь 304 (надеюсь что эта правда, по крайне мере по цвету данная сталь очень похожа на 18/10 от другого именитого производителя посуды)
    Довольно продуманная конструкция конусообразной формы - по идее должна помочь скорости нагрева - за счет большей площади нагрева, и сохранения тепла - меньше теплопотери через крышку.
    Верхнее расположение кнопки включения - считаю это более надежным решением, чем нижнее у большинства чайников, т.к. исключает попадания воды.
    Аккуратно выполнен

  • Недостатки

    Не продуманы носик и крышка чайника, т.к. при немного крутом наклоне вода льется через крышку, а носик имеет свойство "подлизывать" => как следствие вода на столе;
    Не реализовали преимущество конусообразной формы, за счет этого эффективность этого чайника могла быть выше, чем у многих других, но на деле оказалась хуже.
    Идея формы практичная, а вот реализация не ахти. Сделали большую площадь нагревательной поверхности, а на деле нагревается лишь небольшая часть дна в виде буквы С.
    После кипячения присутствует запах проводки или пластика - видимо плохой пластик используется в чайнике, т.к. после кипячения, при открывании крышки, появляется посторонний запах. Скорее всего он исходит от пластиковой ручки, от нагрева через "окошко" в колбе, благодаря которому чайник знает когда ему отключиться.
    Маленькая гарантия 1 год.
    Допотопный дизайн и используемые элементы чайника - а-ля СССР
    Кнопка включения как у БП, но это может оказаться плюсом в будущем - легче отремонтировать.
    подставка под чайник сильно легкая, из-за этого "ходит по столу", на подставке чайник болтается
    шум при кипячении - от тройных стенок я ожидал более тихую работу
    Довольно высокие теплопотери для тройных стенок - сильно нагреваются
    Эргономика ручки

  • Комментарий

    Данный отзыв является объективной моей оценкой после 3 покупок данного чайника. Подробности - в комментариях.
    Из чайников с эффектом термоса у меня был лишь REDMOND RK-M1582. Поэтому этот чайник буду сравнивать с ним.
    Хотя конструкция Galaxy теоретически более продуманная, чем у REDMOND, но на практике ее не реализовали из рук вон плохо умельцы фабрики Фошан Греалт Эпплайэнс кампани лимитед (написано на коробке): тройные стенки у Galaxy нагреваются гораздо сильнее, чем двойные у REDMOND, соответственно и держать тепло этот чайник будет хуже.
    Преимущество конусообразной формы Galaxy так же не реализовали, т.к. нагревательный элемент имеет маленькую площадь и выполнен в виде буквы С, следовательно нет эффективного нагрева от большей поверхности.
    По шуму он немного тише чем у REDMOND, но все же он ощутимо шумный.
    Хотя все внутренние элементы чайника выполнены из 304 стали, кроме язычка защелки крышки (он из пластика), но после первых кипячений у Galaxy, именно только при открытии крышки, присутствовал запах проводки или пластика - странно видеть такое у цельнометаллической модели, но он определенно присутствует - испытано на 3 чайниках. У Redmond такого не было.
    Если у Redmond колба на многих чайниках была деформирована в местах крепления ручки из-за тонкого металла, то у Galaxy такого нет. Надеюсь что металл колбы у Galaxy лучше и толще.
    Хотя крышки у Galaxy и Redmond - полное барахло, но крышка у Galaxy мне понравилась немного больше, она более продуманной оказалась.
    Не понравилось, что у Galaxy при немного крутом наклоне вода льется через крышку, а в одном из чайников носик "подлизывал". У Redmond носик больше, поэтому вода не лилась через крышку при быстром наливе воды в стакан.
    Дизайн, эргономика, подставка под чайник мне у Redmond понравился больше.
    Такое ощущение, что чайник Galaxy собран из старых комплектующих, которые остались со времен СССР. :)
    Модель интересная, но недоработанная.

  • Достоинства

    Идея тройных стенок (написал идея, т.к. реализация значительно хуже чем у чайников с двойными стенками. Если у чайников с двойными стенками REDMOND RK-M1582, Tefal KO260830 они теплые, то у этой модели они горячие)
    Идея конструкции конусообразной формы - опять идея, т.к. за счет формы можно ожидать большую площади нагрева и меньшие теплопотери через крышку, но как оказалось все это не реализовано производителем.
    Цельнометаллическая колба
    сталь 304 (надеюсь что эта правда, по крайне мере по цвету данная сталь очень похожа на 18/10 от другого именитого производителя посуды)
    Верхнее расположение кнопки включения - считаю это более надежным решением, чем нижнее у большинства чайников, т.к. исключает попадания воды.
    Аккуратно выполнен

  • Недостатки

    Нестабильное качество продукции. Брал 3 чайника и у всех были проблемы: у первого стенки ощутимо нагревались => сдал обратно и купил новый; у второго стенки были еще горячее, что даже обжегся, => сдал обратно и опять купил новый; от третьего было всех меньше шума, и от стенок уже не обожжешься, но у него обнаружился брак - носик подлизывал на столько, что невозможно было налить не пролив мимо, а так же у него был дефект в пластике => сдал в итоге обратно и больше не стал испытывать судьбу с этим производителем.
    Не продуманы носик и крышка чайника, т.к. при немного крутом наклоне вода льется через крышку
    Горячие стенки - это явная конструктивная недоработка производителем, а тройные стенки - реклама и профанация, т.к. у всех трех чайников стенки ощутимо горячие.
    Плохой пластик. При открывании крышки, после кипячения, из чайника ощутимо проявляется посторонний запах пластика. Скорее всего он исходит от пластиковой ручки, попадающий во внутрь чайника через дырочку в колбе после его нагрева.
    Маленький нагревательный элемент в виде буквы "С".
    Маленькая гарантия 1 год.
    Допотопный дизайн и используемые элементы чайника - а-ля СССР
    Кнопка включения как у БП, но это может оказаться плюсом в будущем - легче отремонтировать. Такое ощущение, что чайник Galaxy собран из старых комплектующих, которые остались со времен СССР. :)
    Подставка под чайник сильно легкая, из-за этого она "ходит по столу", на подставке чайник немного болтается
    Шум при кипячении - от тройных стенок я ожидал более тихую работу
    Эргономика ручки

  • Комментарий

    Данный отзыв является объективной моей оценкой после 3 покупок данного чайника.
    Из чайников с эффектом термоса до этого у меня был REDMOND RK-M1582. Поэтому этот чайник буду сравнивать с ним.
    Хотя конструкция Galaxy теоретически более продуманная, чем у REDMOND, но на практике ее не реализовали из рук вон плохо умельцы фабрики Фошан Греалт Эпплайэнс кампани лимитед (написано на коробке): тройные стенки у Galaxy нагреваются гораздо сильнее, чем двойные у REDMOND, соответственно и держать тепло этот чайник будет хуже.
    Преимущество конусообразной формы Galaxy производитель так же не реализовал, т.к. нагревательный элемент выполнен в форме маленькой буквы "с", имеющий маленькую площадь, следовательно нет эффективного нагрева от большой площади поверхности.
    По шуму он немного тише чем у REDMOND, но все же он ощутимо шумный.
    Хотя все внутренние элементы чайника выполнены из 304 стали, кроме язычка защелки крышки (он из пластика), но после кипячения у Galaxy, именно только после открытия крышки, присутствовал запах пластика. Странно видеть такое у цельнометаллической модели, но он определенно присутствовал - испытано на 3 чайниках. У Redmond такого не было.
    Если у Redmond колба на многих чайниках была деформирована в местах крепления ручки из-за тонкого металла, то у Galaxy такого не было. Надеюсь, что металл колбы у Galaxy лучше и толще.
    Хотя крышки у Galaxy и Redmond - полное барахло, но крышка у Galaxy мне понравилась немного больше, она более продуманной оказалась.
    Не понравилось, что у Galaxy при немного крутом наклоне вода льется через крышку, а в одном из чайников носик серьезно "подлизывал". У Redmond носик видимо больше или другой конструкции, поэтому таких проблем не было.
    Дизайн, эргономика, подставка под чайник мне у Redmond понравились больше.

    Модель интересная, но явно недоработанная производителем.