Отзывы Sony A100 kit

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Фотоаппарат Sony A100 kit



 

 

  • Достоинства

    Я фото-люб со стажем, занимаюсь более 40 лет. Имею возможность сравнить с зеркалками советского периода. Конечно качество цифрового фото и пленочного - просто несравнимо, но устройство управления Sонькой, его настройки, удобство и простота обращения просто берут за душу!!! А громкое хлопание зеркалом напоминает мой любимый "Зенит-Е" и я не считаю это недостатком! Кому надо снимать ночью кошек на крыше тот пусть берет спецаппаратуру.

  • Недостатки

    Недостатки, наверное, относительные: по сравнению с "Зенитом" очень много функций, которые не сразу осваиваются.

  • Комментарий

    Камера заслуживает уважения и достойна применения не только в любительских , но в профессиональных съемках.

  • Достоинства

    Очень удачная первая модель ЗК от Сони. За исключением автофокуса, она, на мой взгляд, интереснее обновленной А200. И качеством корпуса, и предподнятием зеркала и репетитором диафрагмы.
    В общем камера по цена/функционал очень удачная.

  • Недостатки

    Шумит больше, чем бюджетные Кэнон. Не очень качетвеный jpg при высоких исою

  • Достоинства

    качество
    цена
    долго держит батарею
    простое и понятное меню

  • Недостатки

    тяжелый
    шумный

  • Комментарий

    Очень довольна,мой первый серъезный фотик.
    Уже отфотографировала тысячи фотографий,качество прекрасное!Я-любитель,все устраивает.
    Шум особо не отвлекает.А вес просто тяжеловат конктерно для меня.

  • Достоинства

    Хорошая, крепкая камера для любительского пользования со многими примочками профессиональных камер. Снимаю в RAW и не парюсь насчет качества jpeg. В общем, камерой доволен.

  • Недостатки

    Сильно шумит уже после ISO400. Объектив 18-70 мм, который шел в комплекте не понравился (что взять от китайской сборки). Набор аксессуаров довольно скудный.

  • Достоинства

    цветопередача
    вечный аккумулятор
    удобно лежит в руке
    стаб в тушке

  • Недостатки

    достаточно шумная матрица
    зеркало хлопает как на зените
    нет подсветки аф,но с внешней вспышкой все отлично
    экспозамер вяжется к ярким объектам
    резинку несколько раз подклеивал

  • Комментарий

    Отличный фотоаппарат за свои деньги,оставил после себя много достойных снимков.

  • Достоинства

    Продолжение Dynax 5D. Сравниваю с ней. Из плюсов - боле-мене удачная эргономика (по сравнению с современными камерами той-же ценовой категории и всякими кенонами-никонами).
    Исправлены баги с работой внешней вспышки, более удачное применение второго колесика. Разрешение матрицы выше - при нормальной оптике четкость отличается. Скорость работы камеры стала чуть больше.

  • Недостатки

    Шумная матрица. У Dynax 5D шум меньше. Хотя последующие модели судя по отзывам шумят еще больше. Современные вроде-как должны шуметь меньше, но я их пока не пробовал. Слабые места - резинка под рукой, затвор от Dynax (бесплатный сервис рулит), слабое колесико выбора установок.

  • Комментарий

    Ставлю четверку из-за некоторых недоработок конструкторов - все-же могли учесть больше проблем предка.
    Купил ее в частично залитом состоянии для разборки и тренировки навыков ремонта. Опыт оказался удачным - тушку удалось запустить почти полностью, нерабочим остался только модуль вспышки. Но у меня уже есть внешняя.
    Оживленая камера стала основной, большинство снимков делаю на нее. А вот ночные стараюсь делать на предка - 6 мегапикселей против 10 все-же шумят меньше.
    Еще один плюс - эргономика от Минольты. Смотрел и щупал современные камеры Сони - колесико второе убрали и хват сделали меньше - все-же у А100 это сделано лучше. Ну и сервис у Сони хорошо организован (хотя жутко дорог) - в начале этого года еще бесплатно устраняли дефекты затворов, независимо от наличия гарантии.

  • Достоинства

    Определенно цветопередача матрицы, цена, стаб матрицы, очень удобная эргономика, удобное управление.

  • Недостатки

    Самый главный недостаток - это горячий башмак от Минолты, он выполнен не по стандарту ISO, так что если планируете снимать в студии, то танцы с бубном вам обеспечены, оригинальный переходник на ИСОвый башмак стоит около 7 000 р.; также к недостаткам можно отнести и отверточную систему фокусировки, очень мало обмоторенных объективов, особенно оригиналов (у меня к примеру к 70К кадров похоже съелись шестерни на отвертку и камера значительно стала промахиваться, время фокусировки возросло в разы), шумноватая.

  • Комментарий

    Собственно пользовался 100-ой около 3 лет, за это время отснял ей около 80К кадров, как репортаж (натура и в помещении), так и постановки (натура и студия). Хочется отметить цветопередачу, она действительно очень приятная, особенно по зеленому (хотя это логично, ибо как везде используется фильтр Байера). Приятно удивила возможность свободно задавать цветовую температуру в Кельвинах и достаточно точный встроенный колориметр. Стоит отметить эргономику и удобное управление, 100-ка мне на много больше нравится за счет наличия 2-го диска, на остальных управление больше похоже на блуждание по меню как у мыльниц, только начиная с 700-й размер камеры позволяет разнести все необходимые обычно функции по отдельным кнопкам. У меня была версия с китовым объективом, собственно о нем тоже стоит сказать, начиная с 8 диафрагмы и до 14-й очень резок, дает приятную картинку, в студии очень даже хорош, хотя лучше стекла от Карл Цеза конечно мало что можно найти. Аккумулятора при выключенном дисплее хватало на 1400 кадров. Равы стандартной прожерливости до свободного места, чего не скажешь о JPEG, которые выходили с конвертера в комплекте. Стаб реально дает около 3-х шагов по экспозиции, что вполне нормально, шумы терпимы до ISO 200, на 400 уже требуют пост обработки шумодавом на ISO 800 шумы уже не приемлемые.
    В целом камера оставила очень приятные впечатления. Однако, для профессиональной работы в студии данные камеры мало подходят, основная проблема это башмак, шумность, даже на топовых тушках, к сожалению сменил марку на Canon.
    Вердикт: камера подойдет большинству любителей, однако крайне слаба для профессиональной работы.

  • Достоинства

    - Стабилизатор
    - Возможность гибкой настройки почти любого параметра
    - Требуется совсем немного времени к привыканию к органам управления
    - Отличное качество снимков при правильной настройке параметров
    - Приятная солидная внешность
    - Вспышка не выпрыгивает сама
    - Удобно лежит в руке
    - Шустрая работа с Сониевскими объективами (у меня китовый и 18-250 3,5-6,3)
    - Бесконечная серийная съёмка 3 к/с в jpeg.
    - Функции, которых нет в большинстве ф/а (автофокусировка при подносе к глазу, возможность ручной доводки после автофокусировки и т.д.)
    - Дистанционное управление Сониевской внешней вспышкой при помощи встроенной (даже вне прямой видимости. Хватает отсвета от стены)

  • Недостатки

    - Автоматический баланс белого иногда подводит, особенно в пасмурную погоду. Проблема решается выставлением ББ вручную
    - Через 2,5 года пользования стала отклеиваться резиновая накладка под хват
    - Громковато хлопает зеркало (но звук приятный)
    - Медленная фокусировка с безмоторными объективами (Сигма 70-300 4,5-6)
    - высокие шумы на ISO 800. На 1600 к шумам добавляется небольшое искажение цвета (падает насыщенность)
    - яркий точечный источник света может обмануть экспозамер

  • Комментарий

    Пользуюсь 3,5 года. До этого пользовался только мыльницами.
    В каждом элементе конструкции или в каждой функции чувствуются традиционные для Сони вдумчивый подход и внимание к мелочам.

  • Достоинства

    - Отличная эргономика, доставшаяся в наследство от минолты.
    - Отличные цвета CCD-матрицы.
    - Удобное колесо настроек, которого лишились последующие камеры сони.
    - Встроенный стабилизатор, доставшийся от той же минолты. По тем временам вполне себе ноу-хау.
    - Субъективно мне всегда нравилось громкое зеркало сотки.
    - Гигантский парк хорошей оптики и аксессуаров от минолты за копейки как достоинство всей системы "Альфа".
    - Просто огромнейшая живучесть, хотя и не обладает пылевлагозащитой.
    - Долгая работа от батареи.

  • Недостатки

    - Очень шумная матрица. Даже по тем временам она была шумнее конкурентов, имеющих уже в большинстве CMOS. По сути, iso400 условно рабочее, iso800 не рабочее. Даже на более старой минолте 7д, прародительнице линейки камер сони, матрица менее шумная.
    - Ужасный китовый объектив 18-70/3.5-5.6. Может мне не повезло, но мой экземпляр очень сильно проигрывал более новому 18-55/3.5-5.6 SSM по резкости. Хотя если сдить по отзывам в целом, 18-70 вроде должен быть лучше.
    - Автофокус не любит сложных условий.

  • Комментарий

    Купил этот фотоаппарат в год выпуска, но уже с рук. С пробегом около 15 тысяч. В комплекте со вспышкой HVL-F36AM и дополнительным объективом Tamron 28-75/2.8 за 25 т.р. Активно использовал около 6 лет. Свой пробег не считал. Прошел со мной огонь и воду, репортажно-документальную съёмку мероприятий и праздников, предметную съёмку фондов музея, велопоходы и туризм. Фотоаппарат просто ежедневно кидался в сумку или рюкзак без лишних заморочек, потом доставался оттуда и работал.
    За это время слегка потёрлось покрытие на экране, частично отклеилась резинка на ручке и однажды под кнопку спуска попала песчинка с пляжа - её начало подклинивать, но потом прошло само. Приработалась +)
    Работа с батареей и сама батарея в этом фотоаппарате просто божественна. Был у меня такой случай - я ушел в армию. Несколько раз за службу ко мне приезжала девушка, моя будущая жена, и брала с собой сотку. За всё это время батарея не заряжалась ни разу. Когда я вернулся домой и достал фотоаппарат, оказалось что моя подруга ещё и забыла его выключить в последний раз, около полугода назад, он лежал всё это время просто в спящем режиме. Батарея была разряжена наполовину. На сотке можно было неделю-две-месяц (в зависимости от интенсивности и частоты) фотать, ни разу не подзаряжая батарею. А вот во взятом на замену сотке alt-a37 батарея постепенно саморазряжается просто будучи вставлена в выключенный фотоаппарат. Для полной уверенности нужно подзаряжать перед каждой съёмкой и хранить заряженную батарею отдельно от камеры.
    После покупки более современной замены в виде а37 сотка через некоторое врем была продана. Но как-то а37 не запала в душу. Фотать стал редко. В итоге наткнулся на барахолке на ещё более древнюю минолту 7D и купил. Это была именно та камера, откуда черпалось вдохновение и технологии при разработке сотки. Да, всего 6 мегапикселей, но душа радуется +)

  • Достоинства

    Все

  • Недостатки

    нету

  • Комментарий

    очень классная модель пользуюсь уже около 9 лет работает отлично видео и фотки очень качественные ))) Всем советую.Эта камера одна из лучших от компании sony

  • Достоинства

    - Цена (Б\у можно купить примерно за столько,сколько стоит новый объектив 18-70)
    -Отличная цветопередача
    -2 колеса настройки ( в последствии их убрали с Sony,оставили одно)
    -Довольно приличное стекло в комплекте
    -Удобно держать
    -Приятно щелкает зеркало=)Прямо за душу берет=)
    - Возможность работать с огромным количество техники как от Minolta,так и с другими при наличии переходника
    И еще очень-очень-очень много плюсов!

  • Недостатки

    Недостатков мало и все решаемые!
    Да,шумит.Но это решаемо с помощью обработки.(Совет: Обработку лучше делать в Lightroom-отлично устраняет шумы!)
    Так же тупит автофокус.Ну и авторижимы иногда. Китовское стекло тоже подводит,но все же очень удобное и быстрое.

  • Комментарий

    Могу сказать так: фото делаю в стесненных условиях,будь то темнота, давка и так далее,но фотоаппаратом довольна!Просто надо научиться им пользоваться и все проблемы сразу решаться!Ну и,конечно,если вас не устраивают китовские линзы,купите себе другой объектив и все=)

  • Достоинства

    Цена

  • Недостатки

    Типичные для сони недостатки. Фото неслабо шумные, цвета неестественные, анилиновые.

  • Комментарий

    Камера для людей, зомбированных шильдиком Сони. На этом плюсы заканчиваются и наступает сначала удивление, затем разочарование, а после - злость.

  • Недостатки

    сильно плывет на iso 100

  • Комментарий

    350 D снимает сильно лучше при цене вдвое более низкой

  • Достоинства

    Хорошая камера за приемлемую цену. Я к ней быстро привыкла и полюбила ее! Отличная передача цветов, все сочное и красивое. При съемке подходящими объективами отлично получаются мелкие насекомые и птицы. Аккумулятора хватает надолго.

  • Недостатки

    Знала бы, что у этой модели есть типичные проблемы - поменяли бы все заранее, по гарантии, бесплатно. И всем это советую - пока есть гарантия - замените бесплатно кнопку затвора и резиновую накладку. Я этого не знала. Как только гарантия закончилась, кнопка затвора запала, я почти не могла снимать, а накладка отклеилась. Пришлось заплатить за ремонт несколько тысяч рублей, что в сумме приближалось к цене такой же камеры, только б/у, но целой, без поломок. А недавно еще и изоляция встроенной вспышки прохудилась, вспышка сгорела, и пришлось менять детали за 3500 р. Но насчет этого я не сильно сержусь - все-таки камере уже 4 года, и в теплый сезон я ее использую каждый день, пробег у нее большой. Горячий башмак какой-то неудобный. Все так сделано, что даже рассеиватель для встроенной вспышки трудно подобрать.

  • Комментарий

    Более 4 лет назад я купила эту зеркалку, и после компакта Кэнон Иксус и старого Зенита снимки показались великолепными. Долго училась снимать насекомых, научилась, купила объектив макро 50 mm F 2.8. Камера не очень тяжелая, удобная, если наловчиться, можно даже одной рукой снимать. Аккумулятора хватает надолго, но купила запасной, т.к. старый стал быстро разряжаться. Со временем появились шумы, но что тут поделаешь. Еще мне не нравится, что выбор телевиков небольшой. У меня бюджетный Сигма 300 mm за 7000 р., но у него постоянно ломается кольцо фокусировки.

  • Достоинства

    Отличная цена, скорость, время работы. Китовый объектив неплохой.
    Кач-во сборки хорошее.
    Удобный.

  • Недостатки

    Шумит выше iso 400, довольно маленький выбор объективов.

  • Достоинства

    -Небольшая цена
    -Красивая картинка
    -удобно держать
    -простая и довольно быстрая настройка необходимых параметров
    -Снимает в raw (*.arw)
    -наличие скоростной съёмки (до 3-х кадров в секунду)

  • Недостатки

    -слабая встроенная вспышка
    -медленный автофокус

  • Комментарий

    Использую вместе с Tamron 18-250 mm (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1005253&show-uid=662355112979482324)

    Таким комплектом очень доволен)))..
    Фото можно посмотреть здесь:
    http://fotki.yandex.ru/users/q3mapper/album/91924/
    и здесь:
    http://vkontakte.ru/album11924137_116104518
    =)

  • Достоинства

    Цена. Качество снимков устраивает, сверхъестественных результатов от камеры за 20К не жду. Брал у друга на одну свадьбу, снимал, в основном, на улице. Не было шансов оценить её "шумность", о которой тут пишут.

  • Недостатки

    Громкая. Зеркало хлопает как затвор у АК-74, многие современные модели почти бесшумны. Животных снимать противопоказано, разбегутся все в панике :) Автофокус частенько с первого раза промахивается и потом ещё несколько секунд ёрзает. Неприлично долго заряжается встроенная вспышка. Понимаю, что у профессионалов всегда с собой внешняя, но на любом "каноне" фонарик оживает быстрее. А теперь давайте вспомним цену, и все недостатки станут достоинствами по отношению к мыльницам! :)

  • Комментарий

    надо брать. 100% не пожалеете

  • Достоинства

    Хорошее приобретение за адекватные деньги.

  • Недостатки

    Шумит на высоких ISO, 1600 неработоспособно в принципе.

  • Комментарий

    Отличная камера. В отличие от остальных DSLR производства Sony позволяет выполнять инфракрасную съемку. Насчет недостатка объективов для A-100 - фигня полная, подходит всё стекло Minolta и Konica-Minolta с байонетом A, плюс объективы сторонних производителей Tamron, Sigma, Soligor. Через адаптер Minolta/m42 возможно присоединение огромного количества объективов с рабочим отрезком 45.5 мм (Тессары, Соннары, стекла от советских камер и т.д.)

  • Достоинства

    После перехода с плёнки (любительские 100 от кодака и фуджи) цвета вызывали восторг. Для времён до 2009 года была вполне приличной камерой.
    Наличие стабилизатора с эффектом 1-2 ступени.

  • Недостатки

    сильно устаревшая модель по чувствительность/шум, автофокусу, нет видео и т.д.

  • Комментарий

    Иногда на новый айфон или смартфон с матрицей от той же сони можно снять лучше, чем этой камерой на китовый объектив на коротком конце. Лучшая зеркалка от сони- A580 рвёт эту камеру и вполне современна по чувствительность/шум.

  • Комментарий

    Добрый день!
    Думаю о покупке данного зверька, конечно б.у.
    К сожалению нигде не могу найти его ценовую политику прошлых лет.
    Подскажите сколько он стоил в далекие 2006 и за сколько оптимально его можно купить сейчас? Заранее спасибо!

  • Достоинства

    Втроенный стабилизатор.
    За свои деньги бюджетнейшей зеркалки - уровень никона д80, который дороже.

  • Недостатки

    Шумность - явно выше среднего для бюджетных зеркалок. Но частично компенсируется наличием стаба в тушке.
    Меньшая распространненость - гораздо меньше объективов и прочего, в том числе на вторичном рынке. Найти бу линзу для кенон-никонов куда проще.
    Традиционно для сони - часто ББ камера ставит какойто ужасный. Но на зеркале стоит снимать только в рав.

  • Комментарий

    Снимает не камера, а фотограф. а100 - отличная камера для своей цены. Т.к. почти по всем параметрам - это никон д80.
    У нее есть плюсы (стаб), минусы (меньше объективов и прочего) но в целом продукт отличный.

  • Достоинства

    качество и функциональность, хороший объектив в ките

  • Недостатки

    могут быть пластиковые линзы

  • Комментарий

    очень доволен покупкой, не сравнить с мылом, это мой первый зеркальный и я в него просто влюбился. брал в эльдорадо с акцией сто фото бесплатно, и качество фоток просто обалденное, камера выдает чудеса, или это мои руки? :) , очень нравится фотоаппарат.