Asus PA249Q монитор

Основное: Цветопередача и её стабильность при изменении углов обзора, очень низкая нагрузка на глаза из-за отсутствия видимого ШИМ, отсутствие критических недоработок типа мерцания у его предшественника PA246Q или жутких зелёных артефактов овердрайва a-la Dell U2413, как ни странно - добротная калибровка sRGB для стандартной яркости вместе с богатыми настройками в меню, что позволяет не бежать за калибратором сломя голову в день установки, если его нет. Отлично справляется с бликами. Охват - это софтпруф устройство, кто печатает - поймёт. И цена - просто восхительна.
Второстепенное: USB 3.0 хаб на 4 порта казался ненужной мелочью, но удобство этого решения было оценено сразу посте установки монитора) Время отклика и корректный овердрайв позволяет не только заниматься графикой, но и положительно сказывается на зрительной нагрузке и даже позволяет комфортно играть, в нечто более динамичное, чем обычно позволено профессиональному монитору, если вы не прожженный геймер. Удивительно, но воспроизведение звука через HDMI по встроенному в монитор 3.5 аудиоджеку не привносит заметных искажений, что дает преимущество в кабель-менеджменте, если требования к звуку не повышены. Поговаривают, что на этот монитор распространяется расширенная гарантия. Практичный и не маркий, удобное управление.
Лично для меня: удачное соотношение размера, соотношения сторон и разрешения. 16:10 и 1920х1200 при 24 дюймах для меня идеальны: 2560х1440 и 27 дюймов для обычного стола уже слишком много и надо дальше отсаживаться для комфортной работы, если увеличить разрешение без диагонали, то начнется охота за пикселями в меню многих программ, например в фотошопе, если больше диагональ, но те же 1920, то упадет, а танковую амбразуру 16:9 оставьте потребителям контента, а не тем, кто его создаёт. Для себя считаю расширенный охват плюсом, однако это в свете владения и теоретического понимания CMS, а так же печати: обычному фотографу, который к тому же не печатается, расширенный охват может и помешать.

Тех,кто будет его брать для работы с изображением,может не устроить Glow-эффект,заключающийся в лёгком высветлении теней в периферийных областях экрана при яркости в 100 нит, которое становится заметно, если работать с недодержанным/тёмным изображением в темноте. Однако тут следует отметить, что вообще-то никто всерьёз никто в темноте и не работает,а ISO 3664:2000/2009 ещё никто не отменял..) Если это не аргумент,обратите внимание на модели с меньшей диагональю,возможно там этот эффект будет проявляться меньше. Несмотря на неплохую калибровку с завода,при понижении яркости монитора до сотни нит,цветопередача несколько падает,что вместе с расширенным охватом означает необходимость в калибровке,если делать всё "по-взросному". Тех,кто принципиально ищет монитор без ШИМ,огорчу - он здесь есть,другое дело,что частота его порядка пары гигагерц и зрительно не воспринимается ни глазом человека,ни обычной фото/видеоаппаратурой и на зрительном восприятии не сказывается. Однако возможно именно из-за частоты ШИМ вытекает другой недочет этого монитора: он едва заметно пищит.Этого не слышно в полуметре от монитора, но писк всё же есть. Кроме того, довольно громко пищит преобразователь напряжения,которым питается USB хаб, если через него проходит довольно большой ток - если вы собираетесь что-то заряжать от монитора и фанатеете от тишины, то это следует учесть. Флешки и прочая мелочевка не пищит, впрочем. И звук,и хаб отключаются при выключении монитора кнопкой на лицевой стороне, что не совсем логично, учитывая что есть ещё переключатель питания сзади для полного отключения. Наконец, если вы берёте монитор для игр,то это точно не ваш экземпляр - как и все профессиональные мониторы,он не для того создан и его преимущества перед коллегами в классе - ничто перед той плавностью, какую дают игровые решения. Некоторых может не устроить его вес и размер. Дизайн очень строг, возможно даже излишне. Если есть лишние деньги на эстетику, посмотрите на продукцию из Купертино)

Прежде всего, это прекрасный монитор для работы с фото, графикой, отрабатывающий своё принадлежность к линейке ProArt в полной мере. Во-вторых это монитор для тех, кто бережет свои глаза: никаких мерцаний, артефактов, послесвечений, ШИМов и прочей муры, продешевив на которой при покупке монитора вы через пару лет вы будете раскаиваться на приёме у офтальмолога. Отсюда следует, что это один из лучших мониторов для работы с текстом и вообще для тех, кто много сидит за компьютером. Однако это монитор не для всех: расширенный цветовой охват подразумевает хотя бы основные теоретические знания в системе управления цветом у пользователя, который будет использовать его для графической работы, а время отклика матрицы и импут-лаг, хотя и достаточны чтобы комфортно воспринимать любую графическую и текстовую информацию, отличны для кино позволяют и время от времени развеяться в каких-нибудь в меру динамичных играх, тем не менее однозначно не подходят красноокому геймеру... Хотя может быть именно поэтому у них и глаза красные от того, что они сидят за плохими мониторами?)

Очень хорошие, естественные цвета и приятное изображение, глаза не устают

Если у вас до этого был монитор старого поколения то первое время Asus кажется слишком ярким особенно на веб страницах где много белого фона, но глаза все равно не устают

Просто отличный монитор, выбирал около полугода из разных моделей, сравнивал, смотрел в магазинах в живую, после CRT монитора современные самсунги с их неестественной картинкой отпугивали, у некоторых моделей экран кажется немного синеватым, у некоторых ещё что то, и только у Asus PA249Q меня всё устроило. Покупал его ещё весной, за 16 с чем то тысяч.

цветопередача, внешний вид

Высокочастотный писк

Купил, привёз домой, подключил, ну всё хорошо в мониторе, и внешний вид, и цветопередача, но вот это писк, который меняется в зависимости от изображения на экране меня добил. Пока установил винду на компьютер, поставил все программы, так от звука устал, что пришлось распрощатся с монитором, поэтому подробно монитор не тестил. Если бы не это, был бы для меня ну очень хороший монитор.