Отзывы Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM

Скорость фокусировки, отменная работа оптического стабилизатора, потрясающее качество картинки.

Пока не выявлены.

Объектив купил пару месяцев назад на замену Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS за 43000 + штативное кольцо за 1000. Раньше zoom-телеобъективами пользовался редко, в основном использовал их на коротких выдержках на авиашоу и других подобных мероприятиях, после покупки этого объектива, думаю, что пересмотрю свое отношение.

Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью оправдывает, качество изображения просто поразило, цвета и резкость феноменальны, промахи автофокуса случались, но крайне редко, проще считать их погрешностью, нежели недостатком, бэк/фронт-фокуса на моем экземпляре не выявлено, по мишени бьет точно на 0.

В комплекте нет штативного кольца, некотором смысле неудобство, докупал отдельно. Светосила 4, совершенно не напрягает, у меня половина парка объективов такая же, который год с ними работаю и продавать не собираюсь.

Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!

Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
- комплектация (чехол, бленда)
- конструктив
- качество, резкость.

отсутствие штативного крепления

Купил его одним из первых в России, в январе 2007 году. За эти годы использовал много объективов - но этот мой любимый - главная причина этому - великолепный рисунок! Фотографии сделанные этим объективом можно увидеть на моем сайте www.BFoto.ru

Резкость! Отличная цветопередача. Безусловно стабилизатор. 1/15 практически без смаза. Конструктив — нет выдвижных частей, пылевлагозащита. Ещё очень удобное кольцо ручной фокусировки. Малый вес и размер (для телевика с постоянной f/4). Цена, но я думаю своих денег он стоит.

Очень высокое разрешение оптики, хочет полнокадровую тушу, или марк… хотя это скорее не недостаток.

Ни чуть не жалею, что приобрёл. И всем рекомемендую.

-Очень резкий <br>-Постоянная светосила <br>-Шикарный USM и стабилизатор <br>-Легкий для своего класса

-Цена. Дороговат, в 2 раза дороже своего собрата без стабилизатора <br>-Белый цвет, хотя это скорее особенность телевиков L серии.

Стекло очень достойное.Один из ярких представителей L серии. Рисует великолепно. Хороший стабилизатор и автофокус. Хоть и дорогой, но своих денег он стоит.Вот бы за такую цену 70-300 с постоянной светосилой.200мм всё таки маловато

1) Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
2) Бленда в комплекте
3) Чехол в комплекте

отсутствие штативного крепления

Очень удобен в использовании, великолепная четкость изображений, качественная работа стабилизатора!
Всем очень советую. Хоть это и зум объектив, он отлично подходит для создания портретных фото!

Супер объектив! Покупала вместо Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM т.к. тяжело таскать камеру с объективом более 2 кг. Очень довольна. Хорошо приближает объекты, что необходимо в репортажных съемках. Светосила не такая большая как хотелось бы (см. выше), но ее абсолютно хватает, особенно со вспышкой.

качественная сборка, резкие высококачественные снимки.

стоимость. без стаба такой же НАМНОГО дешевле.

если руки не из .... ростут, отличный объектив. <br>многожанровый для тех, кто в теме.

Есть легенда, что один производитель зеркал добавлял в амальгаму золото. в результате зеркала отражали реальность, но добавляли свой еле заметный окрас. Ни кто не понимал в чем секрет, но зеркала мастера особенно ценились, людям нравилось в них смотреться.
Кэнон в этот объектив тоже, что-то добавил, в результате цветопередача не просто идеальна, она делает картинку лучше чем на самом деле.
И не думайте, что можно купить такой же но без стаба. Там вы получите совсем другой набор стекол и совсем другую картинку.

их нет. резкий, быстрый, надежный

мой самый любимый объектив

-Очень резкий <br>-Постоянная светосила <br>-Шикарный USM и стабилизатор <br>-Легкий для своего класса

-Цена. Дороговат, в 2 раза дороже своего собрата без стабилизатора <br>-Белый цвет, хотя это скорее особенность телевиков L серии.

Стекло очень достойное.Один из ярких представителей L серии. Рисует великолепно. Хороший стабилизатор и автофокус. Хоть и дорогой, но своих денег он стоит.Вот бы за такую цену 70-300 с постоянной светосилой.200мм всё таки маловато

Супер объектив! Покупала вместо Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM т.к. тяжело таскать камеру с объективом более 2 кг. Очень довольна. Хорошо приближает объекты, что необходимо в репортажных съемках. Светосила не такая большая как хотелось бы (см. выше), но ее абсолютно хватает, особенно со вспышкой.

качественная сборка, резкие высококачественные снимки.

стоимость. без стаба такой же НАМНОГО дешевле.

если руки не из .... ростут, отличный объектив. <br>многожанровый для тех, кто в теме.

Отличный объектив по всем параметрам.

Отсутствуют.

Разрешение,резкость,контрастность,боке-всё на высоте.Конструктив и стабилизатор так же.

Механика и оптика на уровне,отличный портретник,небольшой вес(снимаю с рук)

Маловата светосила.

Снимаю животных и птиц,портреты детей.Очень довольна объективом!

Вес. Конструктив. Неизменяемые размеры. Фантастическая резкость. Стаб на четыре стопа.

Цена.

1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у

1 Цвет корпуса броский. Исправил с помощью качественной изоленты. Стал черный
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает светосилы для размытия фона. Всерьез задумался о смене на 70-200\2,8 или покупки 85/1,8.

Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну очень большая

Начну с конструктива: он сказочен, придраться можно разве только к белому цвету, но у меня это не вызывает неприятных эмоций. Достаточно лёгкий, что бы носить весь день, светосила постоянная, пыле-влагозащита. Резкость - говорить об этом - повторять то, что уже сказано много раз, но не сказать об этом, значит покривить душой!! Сразу после покупки проверил на разных режимах: всё фантастично резко!!

Субъективно есть один: мне нужна штативная пятка! Она продаётся, но поискать надо, что б в комплект положить....

Я уже писал про оптику с относительным отверстием F=4 повторяться не вижу смысла, есть смысл сказать о том, что компания Canon выпустив серию Про-оптики с F=4 совершила грамотный маркетинговый ход!! ВСЕМ бы так!!

Супер объектив! Покупала вместо Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM т.к. тяжело таскать камеру с объективом более 2 кг. Очень довольна. Хорошо приближает объекты, что необходимо в репортажных съемках. Светосила не такая большая как хотелось бы (см. выше), но ее абсолютно хватает, особенно со вспышкой.

великолепное качество картинки, хороший стабилизатор, быстрая фокусировка, адекватная качеству цена

нет

Мой самый любимый телевик. Очень рекомендую.

Лучший зум от Canon. Лучше только 70-200 f2.8 L IS USM II, но это другие деньги и другой вес и размер. Резкий как бритва на всех фокусных и на всех диафрагмах, и по этим показателям он бьёт не только другие зумы, но и многие L-фиксы. Тем, кто не верит - на сайты Диджитал-Пикчери.ком, Фотозону.Де и т.д.. Прочный конструктив, пыле-влагозащита, внутренняя фокусировка, бленда, чехол и т.д. и т.п. - полный набор L-благ. <br>Дает изумительные по красоте картинки, в том числе портреты (флюоритовая линза так работает?))). Стабилизатор стОит своих денег.

За два года эксплуатации не выявлены. Но... нет крепления для штатива, хотя оно вроде бы в природе существует. Требуется при работе с телеконвертером на макросъемке.

Higly recommended! Вместе с телеконвертером 1,4х превращается в зум-макрообъектив для съемки букашек-цветочков со стабилизатором с качеством картинки не хуже, а может и лучше, чем у макрообъектива Canon 100 мм L.

о достоинствах и так всё понятно

низкое качество либо бракованная партия

специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. может конечно бракованная партия, всякое бывает, но всё таки это же не пластиковое китовое стекло. в итоге купил 2.8.
аналогичная проблема у людей тут:
http://www.youtube.com/watch?v=nTP2TUQbut4
http://www.youtube.com/watch?v=uI15shZyn9Q

о достоинствах и так всё понятно

низкое качество либо бракованная партия

специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. может конечно бракованная партия, всякое бывает, но всё таки это же не пластиковое китовое стекло. в итоге купил 2.8. <br>аналогичная проблема у людей тут: <br>http://www.youtube.com/watch?v=nTP2TUQbut4 <br>http://www.youtube.com/watch?v=uI15shZyn9Q

Рисунок. Боке. Оптическое качество - исправлены астигматизм, кома, виньетка, аберрации. Высокое разрешение центр-край. Стаб реально рабочий (приятно шуршит) Мотор цепкий и точный. Конструктив. Хорошая работа с конвертором 1.4, практически без потери качества

Ручной фокус в вертикальном положении может не работать даже у нового ( 99-ый год выпуск ) Проверяйте перед покупкой

Ставлю 4 только за такой возможный косяк - стекло все-же Японец. ПРОФ. и цена 40000 тыщ. Уступает только 2.8 is 2 usm. Кому для жанра не хватает f-2.8 или еще чего... то улыбнитесь шире, в этой серии 5 видов, и не гоните что вам что-то не то и не так.

великолепное качество картинки, хороший стабилизатор, быстрая фокусировка, адекватная качеству цена

нет

Мой самый любимый телевик. Очень рекомендую.

Начну с конструктива: он сказочен, придраться можно разве только к белому цвету, но у меня это не вызывает неприятных эмоций. Достаточно лёгкий, что бы носить весь день, светосила постоянная, пыле-влагозащита. Резкость - говорить об этом - повторять то, что уже сказано много раз, но не сказать об этом, значит покривить душой!! Сразу после покупки проверил на разных режимах: всё фантастично резко!!

Субъективно есть один: мне нужна штативная пятка! Она продаётся, но поискать надо, что б в комплект положить....

Я уже писал про оптику с относительным отверстием F=4 повторяться не вижу смысла, есть смысл сказать о том, что компания Canon выпустив серию Про-оптики с F=4 совершила грамотный маркетинговый ход!! ВСЕМ бы так!!

Отличный объектив по всем параметрам.

Отсутствуют.

Разрешение,резкость,контрастность,боке-всё на "высоте".Конструктив и стабилизатор так же.

-70-200...и так понятно) <br>-все переключатели на своем месте и утоплены в корпус от случайного переключения <br>-вес однозначно <br>-стабилизатор <br>-без выезжающего хоботахобота

Таковых для себя не выявил пока...)

Стекло просто потрясающее!!!!!) <br>Долго примерялся ко всем 70-200, от самого простого до 2,8 со стабом..решил все таки остановится на этом...попробовал...и просто понял, что это самый лучший объектив из уже имеющихся (17-40, 50 f1.8)... <br>Качество картинки просто обалденное, стаб отрабатывает на 100% - просто супер. Для репортажной съемки самое то...не представляю как можно снимать в пасмурную погоду на такой же без стаба?! Руки должны быть...ну очень крепкие) <br>Портреты получаются просто великолепные, очень резкий...картинка, что называется живая. <br>Потраченных денег не жаль после увиденного результата! ВЕЩЬ! Теперь мой любимчик))) <br>Всем рекомендую!!! <br>P.S. Прошло полгода моего обладания) данным стеклом....могу сказать что это очень удачный объектив у Canon за свои деньги!!! <br>Вот несколько снимков сделанных на этот объектив <br>http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0 <br> <br>http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0

Механика и оптика на уровне,отличный портретник,небольшой вес(снимаю с рук)

Маловата светосила.

Снимаю животных и птиц,портреты детей.Очень довольна объективом!

Объектив на высоте, не совсем повседневный, но это не минус. <br>Теперь про другие достоинства: <br>-стабилизатор <br>-возможность выбора фокусировки на разных расстояниях (либо 1,2 м, либо от 3 м) <br>-резкий <br>-меткий <br>-отличная цветопередача <br>-дальнобойность <br>-вес для телевика вполне разумный (в совокупе с камерой) <br>-хорошее боке <br>-качество сборки <br>-светосила вполне подходящая, проигрывает L-ке 2,8, но вес решает все + не думаю, что качество работы (самого процесса) от этого сильно пострадает <br>-для природы и спортивных мероприятий - самое то! <br>-комплектация достойная

Коротко: <br>-цена! <br>-шумноват <br>-ну и соглашусь, что цвет очень выделяется

Отличный объектив, дороговат, но, т.к. выбирать не приходится - придется смириться. <br>В сравнении с 70-200 f2,8 выигрывает размерами и весом, что ощутимо для многих, т.к. таскать с собой 2,5 кг согласится не каждый, особенно в полевых условиях, где нужна быстрота в действиях :) <br>Плюс, советую взять его в ближайшее время, пока он есть в продаже, т.к. три завода Canon закрылись по понятным причинам и, думаю, что цена потом (когда все наладится) возрастет, да и еще куча проблем может быть..кто знает...

L-ка она и в любой из африканских стран L-ка. <br>Объектив резкий, автофокус быстрый, при достаточном количестве света достаточно точный

Незначительны

Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах <br>- комплектация (чехол, бленда) <br>- конструктив <br>- качество, резкость.

отсутствие штативного крепления

Купил его одним из первых в России, в январе 2007 году. За эти годы использовал много объективов - но этот мой любимый - главная причина этому - великолепный рисунок! Фотографии сделанные этим объективом можно увидеть на моем сайте www.BFoto.ru