Отзывы Nikon 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor



 

 

  • Достоинства

    1) Потрясающее качество сборки, объектив невероятно изящен и красив для тяжелого зума с 2.8 , тактильное удобство с идеальной развесовкой и продуманной до совершенства эргономикой. Здесь уместно будет сравнение с авиацией : самые красивые самолеты мира имеют как правило наилучшие летные данные и аэродинамическое качество .

    2) Высокая резкость на 2.8 по центру кадра, очень низкий уровень ХА на 2.8. Высокое тех. качество на всех диафрагмах

    3) Очень быстрый и бесшумный АФ

  • Недостатки

    1) Откровенно посредственное( только относительно современной оптики) оптическое разрешение для такой цены и такой сложной оптической схемы( плохая микродетализация в сочетании с очень грубым, жестким репортажным рендерингом, которые в итоге дают лютый перешарп без мелких деталей) - АЖ 5!! SLD ED линз. Это при том что мой экземпляр заведомо не страдает децентровкой или осевой комой. Мой 70-300VR его просто хоронит по мелкой детализации !

    2) Очень высокие цены на БУ рынке за любое рабочее состояние. Что касается редких БЕЛЫХ ( мой именно такой) экземпляров в состоянии MINT ( Новый или БУ без следов) то цена может доходить до 2000$ - такие объективы представляют коллекционную ценность и ценятся на вес золота во всем мире !

    3) Слабенький стабилизатор, примерно на уровне старого 80-400VR. А 70-300VR его просто убивает наповал

    4) Плохие, рыхлые мыльные углы кадра на ФФ от 2.8 до 5.6 - после идеального эталонного 80-200 MKIII - ну просто вообще не комильфо

    5) Очень сильное виньетирование на 2.8-4 на полном кадре. Причем сильнее всего оно проявляется на 135мм и на 2.8 гуляет по всему диапазону. Углы затемняются даже при визировании через видосикатель.

    Объектив разработан еще для пленки - возможно он раскрывается только на жирнопиксельном кропе того времени

  • Комментарий

    Это был сон , это была мечта - я шел к этому много лет....теперь он у меня НОВЫЙ...БЕЛЫЙ. Кощунство снимать им, для этого есть стекла попроще и порезче...70-300, 80-200,80-400, 300\F2.8, 300\F4 итд. Мне плевать на все его недостатки... Это коллекционный шедевр компании Nikon... всё - точка ..спасибо за внимание.

  • Достоинства

    Серьезный представитель семейства моделей от Nikon. Резкий во всех диапазонах от f/2.8 до f/22 без исключений, пылевлагозащищенность,производство Япония и т.д.

  • Недостатки

    Недостаток один, это цена в РФ.

  • Комментарий

    На первый взгляд, объективов данного диапазона фокусных расстояний от разных производителей вполне достаточно для выбора, но стоило углубиться в то, что предоставлено на рынке и перед глазами образовалась следующая картина. От производителя под брендом Sigma на рынке представлены две модели, это 70-200мм F/2.8 и 100-300мм  f/4. В обеих моделях нет встроенного стабилизатора, что может при определенных световых условиях повлиять на конечный результат при съемке без штатива. Имея в наличии объектив Sigma 24-70мм  f/2.8, хотелось бы написать пару неприличных слов в адрес производителя, но воздержусь. Хотя, грех возмущаться, ибо 24-70 вполне адекватен своему предназначению, скорее он предназначен для неспешной съемки. В общем, решил не рисковать, хотя Sigma 70-200мм  f/2.8 и Sigma 100-300мм  f/4   абсолютно другие по своему назначению и отзывы обладателей этих объективов положительные и даже более чем.  Tamron имеет в своем арсенале объектив с фокусным расстоянием 70-200мм но, так же как и Sigma без стабилизатора, хотя,  опять же, это не критично, но откровенно говоря, мне просто не понравился по ряду причин.  Tokina  предлагает модель с фокусным  расстоянием 50-135мм f/2.8, так же без стабилизатора и  пылевлагозащиты. От Nikon  в продаже можно найти объектив с ф.р.  80-200мм f/2.8 который, судя по отзывам пользователей, является эталоном по качеству получаемого изображения (бокэ).  Но, к сожалению, отсутствует подавитель вибрации и защитные элементы в конструкции. В итоге: Sigma, Tokina и Tamron имеют внутреннюю систему фокусировки, большую и постоянную светосилу, достойную эргономику, но нет подавителя вибрации и защиты от внешних воздействий среды (пыль, вода). Nikon 70-200мм имеет двухрежимный стабилизатор, пылевлагозащищенность, невероятную скорость фокусировки, потрясающую четкость, дополнительные три кнопки на объективе AF-stop, ну и разумеется, приличный вес (особенно в паре с TC-20E II (2x)).

  • Достоинства

    Идеальный объектив для съемки крупным планом, быстрый автофокус, чистые снимки, достаточно прочный.

  • Недостатки

    Завышенная стоимость в России

  • Комментарий

    Всем рекомендую, для коммерческих съемок конечно же, так как использовать этот объектив в бытовых съемках можно, но дороговато. Вес вначале ощущается довольно заметно, но через какое-то время привыкаешь и уже не представляешь съемок без этого объектива.

  • Достоинства

    Идеальный объектив для съемки крупным планом, быстрый автофокус, чистые снимки, достаточно прочный.

  • Недостатки

    Завышенная стоимость в России

  • Комментарий

    Всем рекомендую, для коммерческих съемок конечно же, так как использовать этот объектив в бытовых съемках можно, но дороговато. Вес вначале ощущается довольно заметно, но через какое-то время привыкаешь и уже не представляешь съемок без этого объектива.

  • Достоинства

    Идеальный объектив для съемки крупным планом, быстрый автофокус, чистые снимки, достаточно прочный.

  • Недостатки

    Завышенная стоимость в России

  • Комментарий

    Всем рекомендую, для коммерческих съемок конечно же, так как использовать этот объектив в бытовых съемках можно, но дороговато. Вес вначале ощущается довольно заметно, но через какое-то время привыкаешь и уже не представляешь съемок без этого объектива.

  • Достоинства

    1) Потрясающее качество сборки, объектив невероятно изящен и красив для тяжелого зума с 2.8 , тактильное удобство с идеальной развесовкой и продуманной до совершенства эргономикой. Здесь уместно будет сравнение с авиацией : самые красивые самолеты мира имеют как правило наилучшие летные данные и аэродинамическое качество .
    2) Очень быстрый и бесшумный АФ
    3) Высокая техническая резкость после 5.6 ( у моего экземпляра)

  • Недостатки

    1) Откровенно посредственное( только относительно современной оптики) оптическое разрешение для такой цены и такой сложной оптической схемы( плохая микродетализация в сочетании с грубейшим, жестким репортажным рендерингом, которые в итоге дают лютый перешарп без мелких деталей - Аж 5 SLD ED линз!!. Мой 70-300VR его просто хоронит по мелкой детализации !

    2) Очень высокие цены на БУ рынке за любое рабочее состояние. Что касается редких БЕЛЫХ ( мой именно такой) экземпляров в состоянии MINT ( Новый или БУ без следов) то цена может доходить до 2000$ - такие объективы представляют коллекционную ценность и ценятся на вес золота во всем мире !

    3) Слабенький стабилизатор, примерно на уровне старого 80-400VR. А 70-300VR его просто убивает наповал

    4) Плохие, рыхлые мыльные углы кадра на ФФ от 2.8 до 5.6 - после идеального эталонного 80-200 MKIII - ну просто вообще не комильфо

    5) Очень сильное виньетирование на 2.8-4 на полном кадре. Причем сильнее всего оно проявляется на 135мм и на 2.8 гуляет по всему диапазону. Углы затемняются даже при визировании через видосикатель.

    Объектив разработан еще для пленки - возможно он раскрывается только на жирнопиксельном кропе того времени

  • Комментарий

    Поосле огромного опыта съемок на 70-300VR, 80-200,80-400D VR, 300\F2.8, 300\F4 итд. вот это изделие представляет собой оптическое недоразумение. Я не знаю может мой экземпляр кривой, хотя он абс как новый . Объектив страшно двоит контуры на 2.8-4 на 135-200 и коматозит по центру -тест по звезде. На 70\2.8 вроде все хорошо. Режим 200\2.8 вообще не рабочий на бесконечке.

  • Достоинства

    Серьезный представитель семейства моделей от Nikon. Резкий во всех диапазонах от f/2.8 до f/22 без исключений, пылевлагозащищенность,производство Япония и т.д.

  • Недостатки

    Недостаток один, это цена в РФ.

  • Комментарий

    На первый взгляд, объективов данного диапазона фокусных расстояний от разных производителей вполне достаточно для выбора, но стоило углубиться в то, что предоставлено на рынке и перед глазами образовалась следующая картина. От производителя под брендом Sigma на рынке представлены две модели, это 70-200мм F/2.8 и 100-300мм  f/4. В обеих моделях нет встроенного стабилизатора, что может при определенных световых условиях повлиять на конечный результат при съемке без штатива. Имея в наличии объектив Sigma 24-70мм  f/2.8, хотелось бы написать пару неприличных слов в адрес производителя, но воздержусь. Хотя, грех возмущаться, ибо 24-70 вполне адекватен своему предназначению, скорее он предназначен для неспешной съемки. В общем, решил не рисковать, хотя Sigma 70-200мм  f/2.8 и Sigma 100-300мм  f/4   абсолютно другие по своему назначению и отзывы обладателей этих объективов положительные и даже более чем.  Tamron имеет в своем арсенале объектив с фокусным расстоянием 70-200мм но, так же как и Sigma без стабилизатора, хотя,  опять же, это не критично, но откровенно говоря, мне просто не понравился по ряду причин.  Tokina  предлагает модель с фокусным  расстоянием 50-135мм f/2.8, так же без стабилизатора и  пылевлагозащиты. От Nikon  в продаже можно найти объектив с ф.р.  80-200мм f/2.8 который, судя по отзывам пользователей, является эталоном по качеству получаемого изображения (бокэ).  Но, к сожалению, отсутствует подавитель вибрации и защитные элементы в конструкции. В итоге: Sigma, Tokina и Tamron имеют внутреннюю систему фокусировки, большую и постоянную светосилу, достойную эргономику, но нет подавителя вибрации и защиты от внешних воздействий среды (пыль, вода). Nikon 70-200мм имеет двухрежимный стабилизатор, пылевлагозащищенность, невероятную скорость фокусировки, потрясающую четкость, дополнительные три кнопки на объективе AF-stop, ну и разумеется, приличный вес (особенно в паре с TC-20E II (2x)).

  • Достоинства

    - быстрый и точный автофокус
    - защищенный корпус
    - бленда отлично защищает от грязи, ударов и дождя/снега
    - стабилизатор картинки

  • Недостатки

    - тяжелый
    - требует большую сумку
    - 5 часов съемки заменяют поход в фитнес зал

  • Комментарий

    прекрасный пример дорого made in Japan для настоящих PRO
    кому нужна дорогая картинка, свадебщикам, спортивным фотографам и для съемки на средней дистанции - просто незаменимая вещь.
    стекляшка приобрела второе дыхание особенно в свете выхода 7ого поколения от никона с неадекватным ценником для большинства потенциальных покупателей

  • Достоинства

    Серьезный представитель семейства моделей от Nikon. Резкий во всех диапазонах от f/2.8 до f/22 без исключений, пылевлагозащищенность,производство Япония и т.д.

  • Недостатки

    Недостаток один, это цена в РФ.

  • Комментарий

    На первый взгляд, объективов данного диапазона фокусных расстояний от разных производителей вполне достаточно для выбора, но стоило углубиться в то, что предоставлено на рынке и перед глазами образовалась следующая картина. От производителя под брендом Sigma на рынке представлены две модели, это 70-200мм F/2.8 и 100-300мм  f/4. В обеих моделях нет встроенного стабилизатора, что может при определенных световых условиях повлиять на конечный результат при съемке без штатива. Имея в наличии объектив Sigma 24-70мм  f/2.8, хотелось бы написать пару неприличных слов в адрес производителя, но воздержусь. Хотя, грех возмущаться, ибо 24-70 вполне адекватен своему предназначению, скорее он предназначен для неспешной съемки. В общем, решил не рисковать, хотя Sigma 70-200мм  f/2.8 и Sigma 100-300мм  f/4   абсолютно другие по своему назначению и отзывы обладателей этих объективов положительные и даже более чем.  Tamron имеет в своем арсенале объектив с фокусным расстоянием 70-200мм но, так же как и Sigma без стабилизатора, хотя,  опять же, это не критично, но откровенно говоря, мне просто не понравился по ряду причин.  Tokina  предлагает модель с фокусным  расстоянием 50-135мм f/2.8, так же без стабилизатора и  пылевлагозащиты. От Nikon  в продаже можно найти объектив с ф.р.  80-200мм f/2.8 который, судя по отзывам пользователей, является эталоном по качеству получаемого изображения (бокэ).  Но, к сожалению, отсутствует подавитель вибрации и защитные элементы в конструкции. В итоге: Sigma, Tokina и Tamron имеют внутреннюю систему фокусировки, большую и постоянную светосилу, достойную эргономику, но нет подавителя вибрации и защиты от внешних воздействий среды (пыль, вода). Nikon 70-200мм имеет двухрежимный стабилизатор, пылевлагозащищенность, невероятную скорость фокусировки, потрясающую четкость, дополнительные три кнопки на объективе AF-stop, ну и разумеется, приличный вес (особенно в паре с TC-20E II (2x)).

  • Достоинства

    Да это же мечта настоящего фото охотника на повседневные дистанции! Объектив бесшумный, быстрый, сбалансированный со стабилизатором изображения позволяет стрелять по движущимся мишеням с рук и с короткими выдержками получая резкие и красивые снимки. <br>Очень хорошо дружит с телеконвертором TC-17E II Teleconverter - накрутил и увеличил дальнобойкость в 1.7 раза при сохранение режима VR.

  • Недостатки

    Цена в реале минимум в 1.5 раза ниже=)

  • Достоинства

    Серьезный представитель семейства моделей от Nikon. Резкий во всех диапазонах от f/2.8 до f/22 без исключений, пылевлагозащищенность,производство Япония и т.д.

  • Недостатки

    Недостаток один, это цена в РФ.

  • Комментарий

    На первый взгляд, объективов данного диапазона фокусных расстояний от разных производителей вполне достаточно для выбора, но стоило углубиться в то, что предоставлено на рынке и перед глазами образовалась следующая картина. От производителя под брендом Sigma на рынке представлены две модели, это 70-200мм F/2.8 и 100-300мм  f/4. В обеих моделях нет встроенного стабилизатора, что может при определенных световых условиях повлиять на конечный результат при съемке без штатива. Имея в наличии объектив Sigma 24-70мм  f/2.8, хотелось бы написать пару неприличных слов в адрес производителя, но воздержусь. Хотя, грех возмущаться, ибо 24-70 вполне адекватен своему предназначению, скорее он предназначен для неспешной съемки. В общем, решил не рисковать, хотя Sigma 70-200мм  f/2.8 и Sigma 100-300мм  f/4   абсолютно другие по своему назначению и отзывы обладателей этих объективов положительные и даже более чем.  Tamron имеет в своем арсенале объектив с фокусным расстоянием 70-200мм но, так же как и Sigma без стабилизатора, хотя,  опять же, это не критично, но откровенно говоря, мне просто не понравился по ряду причин.  Tokina  предлагает модель с фокусным  расстоянием 50-135мм f/2.8, так же без стабилизатора и  пылевлагозащиты. От Nikon  в продаже можно найти объектив с ф.р.  80-200мм f/2.8 который, судя по отзывам пользователей, является эталоном по качеству получаемого изображения (бокэ).  Но, к сожалению, отсутствует подавитель вибрации и защитные элементы в конструкции. В итоге: Sigma, Tokina и Tamron имеют внутреннюю систему фокусировки, большую и постоянную светосилу, достойную эргономику, но нет подавителя вибрации и защиты от внешних воздействий среды (пыль, вода). Nikon 70-200мм имеет двухрежимный стабилизатор, пылевлагозащищенность, невероятную скорость фокусировки, потрясающую четкость, дополнительные три кнопки на объективе AF-stop, ну и разумеется, приличный вес (особенно в паре с TC-20E II (2x)).

  • Достоинства

    Да это же мечта настоящего фото охотника на повседневные дистанции! Объектив бесшумный, быстрый, сбалансированный со стабилизатором изображения позволяет стрелять по движущимся мишеням с рук и с короткими выдержками получая резкие и красивые снимки. <br>Очень хорошо дружит с телеконвертором TC-17E II Teleconverter - накрутил и увеличил дальнобойкость в 1.7 раза при сохранение режима VR.

  • Недостатки

    Цена в реале минимум в 1.5 раза ниже=)

  • Достоинства

    - фокусные расстояния и такая диафрагма приятно размывают задний фон
    - быстрый авто фокус для таких расстояний (не такой конечно как на nikon 24-70)
    - стабилизатор в активном режиме "прилипает" к картинке в видоискателе. Сначала прям удивлялся что объектив дергаешь, а картинка остается на месте.
    - вес (субъективное понятие для каждого)
    - отличная пыле-влаго защищенность(разбирал)
    - дает слегка теплую картинку

  • Недостатки

    - цена
    - вес (в сумке), когда объектив без дела его вес немного напрягает
    - защелка которая крепит бленду к объективу поломалась через 6 мес. из-за удара. Решилось простой вставкой винтика(даже не вкручивал)

  • Комментарий

    Отличный рабочий аппарат. Если вы зарабатываете фотографией на жизнь, то это стекло поможет вам сделать отличные снимки с хорошей резкостью и в сложных условиях.

  • Достоинства

    - быстрый и точный автофокус
    - защищенный корпус
    - бленда отлично защищает от грязи, ударов и дождя/снега
    - стабилизатор картинки

  • Недостатки

    - тяжелый
    - требует большую сумку
    - 5 часов съемки заменяют поход в фитнес зал

  • Комментарий

    прекрасный пример дорого made in Japan для настоящих про
    кому нужна дорогая картинка, свадебщикам, спортивным фотографам и для съемки на средней дистанции - просто незаменимая вещь.
    стекляшка приобрела второе дыхание особенно в свете выхода 7ого поколения от никона с неадекватным ценником для большинства потенциальных покупателей

  • Достоинства

    Да это же мечта настоящего фото охотника на повседневные дистанции! Объектив бесшумный, быстрый, сбалансированный со стабилизатором изображения позволяет стрелять по движущимся мишеням с рук и с короткими выдержками получая резкие и красивые снимки.
    Очень хорошо дружит с телеконвертором TC-17E II Teleconverter - накрутил и увеличил дальнобойкость в 1.7 раза при сохранение режима VR.

  • Недостатки

    Цена в реале минимум в 1.5 раза ниже=)

  • Достоинства

    О них написано не мало.

  • Недостатки

    Свой экземпляр покупал в Пекине. Новый. Маде ин Япония. С международной гарантией 2 года. По приезде домой и детальном просмотре снимков обнаружил, что глубина резкости не перпендикулярна оси объектива. Далее через четыре месяца отказал стабилизатор и автофокус. В гарантию не сдавал, т.к. далеко. Продолжаю фоткать в ручном режиме. Подтверждение фокуса работает. Брал Никон из за качества сборки, однако вышло боком. Советую тщательно проверять при покупке.

  • Достоинства

    Да это же мечта настоящего фото охотника на повседневные дистанции! Объектив бесшумный, быстрый, сбалансированный со стабилизатором изображения позволяет стрелять по движущимся мишеням с рук и с короткими выдержками получая резкие и красивые снимки.
    Очень хорошо дружит с телеконвертором TC-17E II Teleconverter - накрутил и увеличил дальнобойкость в 1.7 раза при сохранение режима VR.

  • Недостатки

    Цена в реале минимум в 1.5 раза ниже=)

  • Достоинства

    Быстрый автофокус, необходимый для репортажа. Отличная резкость по центру (пишу так, потому что в основном объектив используется для портретов на f 2.8-5.6). Очень приятный негрубый рисунок, хорошее боке.

  • Недостатки

    В контровом свете и темноте автофокус все-таки не очень, хотя его скорость в обычных условиях поразительна.

  • Комментарий

    Точность фокуса - 8
    Скорость фокуса - 10 (из полной мути на нужную точку за 0.4 сек)
    Конструктив - 10
    Резкость - 9
    Детализация - 8

    Очень рекомендую!!!

  • Достоинства

    Быстрый автофокус, необходимый для репортажа. Отличная резкость по центру (пишу так, потому что в основном объектив используется для портретов на f 2.8-5.6). Очень приятный негрубый рисунок, хорошее боке.

  • Недостатки

    В контровом свете и темноте автофокус все-таки не очень, хотя его скорость в обычных условиях поразительна.

  • Комментарий

    Точность фокуса - 8 <br>Скорость фокуса - 10 (из полной мути на нужную точку за 0.4 сек) <br>Конструктив - 10 <br>Резкость - 9 <br>Детализация - 8 <br> <br>Очень рекомендую!!!

  • Достоинства

    Быстрый автофокус, необходимый для репортажа. Отличная резкость по центру (пишу так, потому что в основном объектив используется для портретов на f 2.8-5.6). Очень приятный негрубый рисунок, хорошее боке.

  • Недостатки

    В контровом свете и темноте автофокус все-таки не очень, хотя его скорость в обычных условиях поразительна.

  • Комментарий

    Точность фокуса - 8 <br>Скорость фокуса - 10 (из полной мути на нужную точку за 0.4 сек) <br>Конструктив - 10 <br>Резкость - 9 <br>Детализация - 8<br>Очень рекомендую!!!

  • Достоинства

    О них написано не мало.

  • Недостатки

    Свой экземпляр покупал в Пекине. Новый. Маде ин Япония. С международной гарантией 2 года. По приезде домой и детальном просмотре снимков обнаружил, что глубина резкости не перпендикулярна оси объектива. Далее через четыре месяца отказал стабилизатор и автофокус. В гарантию не сдавал, т.к. далеко. Продолжаю фоткать в ручном режиме. Подтверждение фокуса работает. Брал Никон из за качества сборки, однако вышло боком. Советую тщательно проверять при покупке.

  • Достоинства

    О них написано не мало.

  • Недостатки

    Свой экземпляр покупал в Пекине. Новый. Маде ин Япония. С международной гарантией 2 года. По приезде домой и детальном просмотре снимков обнаружил, что глубина резкости не перпендикулярна оси объектива. Далее через четыре месяца отказал стабилизатор и автофокус. В гарантию не сдавал, т.к. далеко. Продолжаю фоткать в ручном режиме. Подтверждение фокуса работает. Брал Никон из за качества сборки, однако вышло боком. Советую тщательно проверять при покупке.

  • Достоинства

    О них написано не мало.

  • Недостатки

    Свой экземпляр покупал в Пекине. Новый. Маде ин Япония. С международной гарантией 2 года. По приезде домой и детальном просмотре снимков обнаружил, что глубина резкости не перпендикулярна оси объектива. Далее через четыре месяца отказал стабилизатор и автофокус. В гарантию не сдавал, т.к. далеко. Продолжаю фоткать в ручном режиме. Подтверждение фокуса работает. Брал Никон из за качества сборки, однако вышло боком. Советую тщательно проверять при покупке.