Отзывы Olympus 18-180mm 1:3.5-6.3 ED

Не ожидал, что будет давать такое качественное изображение. Берёшь в руки и сразу понятно: надёжен, качество изготовления на высоте!. Передняя линза не вращается - Можно использовать полярики и лепестковую бленду!

ДОРОГ В МАГАЗИНАХ! Альтернатива - приобести с рук. Резкость можно было бы повыше!

Идеален как трэйвэлзум. Хорош как универсальный для тех, кто не хочет постоянно менять линзы. По поводу выезда хобота: устраняется легко тоненькой (или толстой) круглой резинкой, Отлично встаёт на 400-ую серию - держать надо правильно (левой рукой под объектив , а не за камеру).

Универсальность, надежность, качество сборки, достойное для объектива такого класса изображение - достаточно резкое. Красивое боке.

если не заблокировать, при ходьбе направленный вниз объектив может выдвинуться до положения 180 мм под собственным весом, но это так... от неимения серьезных недостатков указал.

Использовался с зеркалкой E-510, хорошо зарекомендовал себя в путешествиях, не боится дождя и песка, примеры снимков можно посмотреть здесь: http://akanti.livejournal.com/14710.html

Гиперзум 10х. Для своего класса относительно легкий, что позволяет снимать с рук без заметной шевеленки. Качественная сборка, отсутствие люфтов, металлический байонет

Для 400 серии явно тяжеловат, сильно смещает центр тяжести, что вызывает усталость рук и как следствие смазывание картинки. <br>Темноват в сравнении с КИТ проигрывает. <br>ХА заметны, особенно если снимать ветви деревьев на просвет (сильная голубая кайма, значимо больше чем у КИТа) <br>Пространственные искажения - небольшая бочка на малых ФР, но не критично. <br>Цена сильно завышена (аналоги других фирм стоят дешевле в 1,5 раза)

Хорошее приобретение в качестве универсального объектива для путешествий или для того, чтобы вообще не менять объектив. Лично мне понравился в качестве портретного, дает приятное мягкое изображение. В качестве пейзажного тоже хорош, получаются мягкие пастельные картины. Но КИТовому (14-42) не альтернатива

Гиперзум 10х. Для своего класса относительно легкий, что позволяет снимать с рук без заметной шевеленки. Качественная сборка, отсутствие люфтов, металлический байонет

Для 400 серии явно тяжеловат, сильно смещает центр тяжести, что вызывает усталость рук и как следствие смазывание картинки. <br>Темноват в сравнении с КИТ проигрывает. <br>ХА заметны, особенно если снимать ветви деревьев на просвет (сильная голубая кайма, значимо больше чем у КИТа) <br>Пространственные искажения - небольшая бочка на малых ФР, но не критично. <br>Цена сильно завышена (аналоги других фирм стоят дешевле в 1,5 раза)

Хорошее приобретение в качестве универсального объектива для путешествий или для того, чтобы вообще не менять объектив. Лично мне понравился в качестве портретного, дает приятное мягкое изображение. В качестве пейзажного тоже хорош, получаются мягкие пастельные картины. Но КИТовому (14-42) не альтернатива

Универсальность, надежность, качество сборки, достойное для объектива такого класса изображение - достаточно резкое. Красивое боке.

если не заблокировать, при ходьбе направленный вниз объектив может выдвинуться до положения 180 мм под собственным весом, но это так... от неимения серьезных недостатков указал.

Использовался с зеркалкой E-510, хорошо зарекомендовал себя в путешествиях, не боится дождя и песка, примеры снимков можно посмотреть здесь: http://akanti.livejournal.com/14710.html

Универсальность, надежность, качество сборки, достойное для объектива такого класса изображение - достаточно резкое. Красивое боке.

если не заблокировать, при ходьбе направленный вниз объектив может выдвинуться до положения 180 мм под собственным весом, но это так... от неимения серьезных недостатков указал.

Использовался с зеркалкой E-510, хорошо зарекомендовал себя в путешествиях, не боится дождя и песка, примеры снимков можно посмотреть здесь: http://akanti.livejournal.com/14710.html

Гиперзум 10х. Для своего класса относительно легкий, что позволяет снимать с рук без заметной шевеленки. Качественная сборка, отсутствие люфтов, металлический байонет

Для 400 серии явно тяжеловат, сильно смещает центр тяжести, что вызывает усталость рук и как следствие смазывание картинки.
Темноват в сравнении с КИТ проигрывает.
ХА заметны, особенно если снимать ветви деревьев на просвет (сильная голубая кайма, значимо больше чем у КИТа)
Пространственные искажения - небольшая "бочка" на малых ФР, но не критично.
Цена сильно завышена (аналоги других фирм стоят дешевле в 1,5 раза)

Хорошее приобретение в качестве универсального объектива для путешествий или для того, чтобы вообще не менять объектив. Лично мне понравился в качестве портретного, дает приятное "мягкое" изображение. В качестве пейзажного тоже хорош, получаются мягкие "пастельные" картины. Но КИТовому (14-42) не альтернатива

Универсальность, надежность, качество сборки, достойное для объектива такого класса изображение - достаточно резкое. Красивое боке.

если не заблокировать, при ходьбе направленный вниз объектив может выдвинуться до положения 180 мм под собственным весом, но это так... от неимения серьезных недостатков указал.

Использовался с зеркалкой E-510, хорошо зарекомендовал себя в путешествиях, не боится дождя и песка, примеры снимков можно посмотреть здесь: http://akanti.livejournal.com/14710.html

Не ожидал, что будет давать такое качественное изображение. Берёшь в руки и сразу понятно: надёжен, качество изготовления на высоте!. Передняя линза не вращается - Можно использовать полярики и лепестковую бленду!

ДОРОГ В МАГАЗИНАХ! Альтернатива - приобести с рук

Идеален как трэйвэлзум. Хорош как универсальный для тех, кто не хочет постоянно менять линзы. По поводу выезда хобота: устраняется легко тоненькой (или толстой) круглой резинкой, Отлично встаёт на 400-ую серию - держать надо правильно (левой рукой под объектив , а не за камеру).