Pentax SMC FA 43mm f/1.9 объектив

Компактность.Оптические свойства.Цена.

Бывают ХА

Давно люблю этот "Лим".Прошло через руки два экземпляра, именно этой модели..Первый вьетнамской сборки, оказался сильно мягок на открытой диафрагме .Второй японской сборки, резкий уже с открытой, а на поджатых значениях диафрагмы, резкий до "безобразия". Из трех "лимов" (31,43,77) этот самый любимый. С ним не бывает скучно или однообразно. Объектив всегда провоцирует на эксперименты . Все самое интересное по картинке получается с F1.9 до F4.0 (ИМХО). Хороший контраст присутствует уже на открытой диафрагме . Цвет волшебный. Пластичный ,объемный рисунок. Любит работать с приглушенным светом . Прекрасно взаимодействует с фотопленкой .(для нее и создавался). Можно много эпитетов выразить говоря об этом шикарном произведении японских инженеров, но одно можно сказать точно, если найдете в нем свое, он никогда вас не разочарует .

Ну он вообще одно достоинство. Хотя и не очень длинный и толстый. Всё уже о нём написали: Боке, резкость, конструктив.

Темноват по сравнению с тем же 77-м. Хроматит, конечно, на открытой, но не так как 31-й лимитед.

Золотая середина лимов. В том числе и по цене.

пс: пентакс давно забросил, но именно из-за этого объектива хочется прикупить K-1 :)

1. Высокий, нет ОЧЕНЬ высокий микроконтраст и резкость.
2. Для полного кадра — «идеальный» штатник (36?+24?=43.26?), то есть передача перспективы максимально верная.
3. Цветопередача. Ну, тут буквы SMC и приписка Limited, в принципе, уже сами за себя говорят.
4. Конструктив. Металл+стекло, бленда оклеена чёрным бархатом, всё по высшему разряду.
5. Размеры. Даже с блендой компактностью превосходит конкурентов, Без — больше напоминает блинчик 40/2,8.
6, Рисунок. Пожалуй, самая субъективная, но и самая важная особенность того или иного стекла.

Едва ли можно что-то найти. Если придираться, то могли бы сделать его WR. Но это так, больше чтобы раздел не пустой был.

Очень жёсткий, агрессивный и какой-то бритвенно-острый даже в нерезкости объектив. После мягкого и пластичного 77-го пришлось долго привыкать, но когда освоился — тут уж да. Идеален в качестве объектива «на каждый день» для блуждания по улицам — хватит и на не очень широкий пейзаж и на жанровый снимок, если не боитесь подбираться поближе, подойдёт и любителям репортажей «старой школы». В сущности, именно это и есть его основное назначение. Кто-то ругает малую светосилу, и я их не понимаю — самая «рабочая» диафрагма этого стекла в плане сюжетов — 4. Резок он с открытой, но смысла ставить шире f/2.8 практически нет — незачем.
Стекло с характером, который просто надо понять. Женский портрет вы на него, конечно, тоже можете получить, но будет он несколько... специфическим.
Примеры снимков ниже, больше фотографий по ссылке: vk.com/lovetz_chelovekov