Отзывы Canon EF 35mm f/1.4L USM

Светосила, платика рисунка, красивое боке, быстрый АФ, получаются интересные картинки с малой грип при таком широком угле, напоминает киношную картинку

1. - резкость на диафрагмах от 1,4 до 2,0 на 4-ку по пятибальной. <br>2. часты промахи AF от 1,4 до 2,0. (15-25% мажет) <br>3. сильные ХА на открытой

Использую на ФФ. Мифы о лучшей линзе от Кэнона немного преувеличены. Светосила и рисунок главные её плюсы, резкость до 2 на 4 с минусом для эльки. Сначала объектив совсем не понравился, делаю фото в полный рост на 1.4 ноги резко - голова нет -(, разочаровал, особенность объектива, малая грип при таком широком угле, но картинка очень вкусная из за этого его и взял + светосила 1.4. Но чем больше снимаю - тем больше нравится мне он -), верно говорят или вы будите от него без ума либо не сложится совсем. Фотографии сделанные этим объективом смотрите на моем сайте http://www.bfoto.ru/news/canon-ef-35-f1-4l-usm.html <br>В итоге поюзав его пару недель - продал, использовал на canon 5D mk2, не мое это фокусное, моя sigma 50/1.4 нравиться в разы больше

Светосила, резкий на открытой, конструктив, цепкий и быстрый автофокус, цветопередача...

не может быть....

из эLек были только зумы которые себя тоже зарекомендовали только с лучшей стороны (особенный респ 24-70/2,8L), но преобретая этот фикс вы скорее всего на всегда захотите забыть даже о самых крутых зумах, поверьте мне) если что я ни каким боком не отношусь ни с торговле фототехникой или именно к Кэнон, я простой фотолюбитель.... БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО....

Точная цветопередача – очень сочная и интересная картинка <br>Картинке без засветки заднего плана на 1.4 (на 50 1.4 такое наблюдалось) <br>Высокий микроконтраст <br>Высокая разрешающая способность <br>Почти отсутствуют искажения прямых линий <br>Фокусное для групповых портретов оптимальное <br>Конструктив и блэнда – однозначно в плюс! <br>Быстрая фокусировка! <br>Малый вес! <br>Не большая ГРИП – для такого фокусного непривычно приятно!

На полной матрице заметно виньетирование – падение яркости на углах кадра (на отонном голубом небе)! <br>На 1,4 резкость на 85%, на 1.6 – 100% Потому полностью открытой дырки стараюсь избегать! <br>Хроматические аберрации выделяются на 1,4-1,6 но проявляются не всегда... <br>Фокусировка в темноте при свете уличных фонарей по второстепенным точкам не достаточно точная, порой не срабатывает совсем (на 24-70 2,8L такая проблемка иногда всплывала).

В дополнение к 85 1,2 решает все возникающие задачи по набору требуемых фокусных на полной матрице для портретной съемки. <br>Размытие очень приятное и не привычное (в лучшую сторону) для такого фокусного! <br>Очень аккуратно с одиночными поясными портретами – ближе подходить не стоит, начинают появляться искажения. <br>Отлично передает объем картинки, особенно при съемке детей. <br>При покупке тестировал 2 объектива – по резкости на 1.4 оба уступают 1.6. При практической съемке этого не заметил, поскольку не любитель кирпичных стен! <br>Фокусируется очень быстро, но не так цепко и точно, как 85 1.2 (по второстепенным точкам). <br>Покупался после 85 1.2, и картинкой 35 1,4 впечатлил, конечно, меньше (видимо начинаю привыкать к хорошему), но категорически отличается от всех зумов по изображению – цвета, микроконтраст, грип, резкость и еще раз цвета… <br>Думаю к нему надо привыкнуть, научиться пользоваться этим фокусным (в моем случае для портрета), а уж с технической стороны реализовать творческий замысел он поможет 100%. <br>Кроме виньетирования (на чистом голубом небе) оптические искажения не напрягают абсолютно, а изображение очень радует! Особенно дома - просто стал штатным! В целом очень доволен приобретением – буду осваивать дальше!

Есть всего две причины иметь CANON - это 35 f/1.4 и 135 f/2.0 !! Резкий, надежный, рабочая лошадь!

Несмотря на обещанную пыле-влаго защищонность, за 4 года внутри объектива скопился толстый слой пыли. За чистку в оф. сервисе просят от 4500 руб. Слазит краска вместе навинчивания бленды.

Если у Вас есть камера CANON -Вы обязаны иметь 35 f/1.4 !

Меня привлекло редкое сочетание большой светосилы и интересного  фокусного расстояния, позволяющее получить  качественные снимки  не только ясным днём, но  даже в полутёмном тесном помещении или на улице серым пасмурным вечером, работая при этом без вспышки, на низких ISO и с короткой выдержкой. На камерах с кроп – фактором 1,6 (большинство кеноновских зеркалок)этот широкоугольник  «превращается» в 56-миллиметровый объектив с углом обзора, свойственным человеческому глазу. (Когда – то так смотрел на мир и отечественный фотоаппарат «Зенит» с легендарным «Гелиосом 44»). Нравится цветопередача. Объектив сохраняет натуральные, живые краски и не сжирает полутона. Небо на горизонте не становится молочно – белым, его цвет плавно переходит от синего к светло - голубому, не сливаясь с облаками. Тени и плохо освещённые объекты не выглядят чёрными плоскими пятнами, например, на тёмной одежде её складки выделяются достаточно рельефно.  Высокая резкость и детализация (наилучшие показатели на диафрагме 2,8), быстрый и безошибочный автофокус, прочный пыле- и влагонепроницаемый корпус тоже радуют. Добротная вещь.

1.Цена, конечно, высоковата. Но, учитывая, что этот объектив наверняка приобретается не случайно (шёл – увидел – купил), а целенаправленно, с определённым расчётом и трезвым взглядом на ценник, его высокая стоимость настоящим недостатком считаться не может. Профессионал «отобьёт» эти деньги менее чем за месяц, а любитель получит солидный респект и уважуху за удачные фотки.  2.Для  одиночных портретов, пожалуй, не очень подходит. Разве что - в полный рост и по пояс. При съёмке с близкого расстояния черты лица несколько искажаются, причём ровно настолько, чтобы придать ему совершенно идиотское выражение (прикольно, в фотошопе так не выйдет). 3. Лёгкое боке, напоминающее слабое размытие по Гауссу в фотошопе. Размыть задний фон «в молоко» не получится. Пожалуй, это не недостаток, а особенность объектива. Впрочем, для выделения переднего плана вполне хватает.

Объектив идеален для репортажных и жанровых съёмок  в сумерках или в помещениях со скудным освещением, для  вечерних и ночных пейзажей, а также пьянок и вечеринок. Да-да, именно для запечатления  пьянок и вечеринок требуется высококлассная и дорогостоящая оптика, как это ни покажется странным! Конечно, банкет банкету – рознь. Обычные корпоративные посиделки можно и мыльницей сфотографировать – и получить всем, вероятно, знакомые невменяемые снимки: красные глаза, бликующие лунообразные лица  на чёрном, как в пещере, фоне (смотрят их только один раз, чтобы восстановить в памяти события вчерашнего дня, больше желания  не возникает).  Другое дело – свадебное празднество. Требования к свадебным фото удесятеряются, а самые занятные из них получаются, если фотографируешь незаметно, без привлекающей внимание вспышки, бродя по залу невидимкой и щёлкая без предупреждения. Ну и какой  же объектив лучше всего справится с решением такой сложной задачи? С «полтинником» (50мм f/1.4) слишком далеко надо отходить назад, а стены мешают, и гости, как назло, постоянно ходят туда-сюда, влезая в кадр в самый неподходящий момент. У младшего брата (35мм f/2) - не хватит светосилы. Более широкоугольные девайсы  тоже не подойдут, перебор. Так что только этот – 35мм f/1,4. Вообще-то им можно снимать всё, но на природу беру всё таки зум-универсал или даже кит. С ними удобнее, и не так обидно будет, если об осину шарахнешь. Фотки есть в моих альбомах http://fotki.yandex.ru/users/doctorpanin/album/72572

Резок, контрастен, цвета хорошие, быстр фокус, красив рисунок, качественно изготовлен. Отлично работает в темноте.

Цена и ножками бегать приходится. Следить за геометрией изображения, он уже достаточно широк. Дорогой, должен стоить раза в два дешевле.

Наверное, как сам прочитал, один из лучших что вообще есть у кенона...

Светосила, платика рисунка, красивое боке, быстрый АФ, получаются интересные картинки с малой грип при таком широком угле, напоминает киношную картинку

1. - резкость на диафрагмах от 1,4 до 2,0 на 4-ку по пятибальной. <br>2. часты промахи AF от 1,4 до 2,0. (15-25% мажет) <br>3. сильные ХА на открытой

Использую на ФФ. Мифы о лучшей линзе от Кэнона немного преувеличены. Светосила и рисунок главные её плюсы, резкость до 2 на 4 с минусом для эльки. Сначала объектив совсем не понравился, делаю фото в полный рост на 1.4 ноги резко - голова нет -(, разочаровал, особенность объектива, малая грип при таком широком угле, но картинка очень вкусная из за этого его и взял + светосила 1.4. Но чем больше снимаю - тем больше нравится мне он -), верно говорят или вы будите от него без ума либо не сложится совсем. Фотографии сделанные этим объективом смотрите на моем сайте http://www.bfoto.ru/news/canon-ef-35-f1-4l-usm.html <br>В итоге поюзав его пару недель - продал, использовал на canon 5D mk2, не мое это фокусное, моя sigma 50/1.4 нравиться в разы больше

Светосила, резкий на открытой, конструктив, цепкий и быстрый автофокус, цветопередача...

не может быть....

из эLек были только зумы которые себя тоже зарекомендовали только с лучшей стороны (особенный респ 24-70/2,8L), но преобретая этот фикс вы скорее всего на всегда захотите забыть даже о самых крутых зумах, поверьте мне) если что я ни каким боком не отношусь ни с торговле фототехникой или именно к Кэнон, я простой фотолюбитель.... БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО....

На удивление, резкий на открытой. Вес и размеры скромны по сравнению с другой L-оптикой. Да, скорость и точность фокусировки, конструктив и тд и тп, но! главное, за что народ отдает over 50 кусков - это рисунок!!! Объем, экспрессивность, бокеха и цвет не могут не радовать.

Одно из немногих стекол, недостатки для которого надо чуть ли не придумывать. Очень-очень слегка хроматит на открытой, но это скорее придирки.

Обменял 24-70 на сабж, поняв после его покупки, что "не моё". Показал себя отличным универсалом на кропе (500d), на полном кадре - просто чудесен. Примеры фоток : http://fotki.yandex.ru/users/mihail-suntsov/tags/35%201.4l/

Светосила, резкость, конструктив.

Стоит дороговато. После покупки заставляет задуматься о приобретении объективов только аналогичного класса ;)

Отличный резкий объектив. Красивое мягкое боке. На диафрагме 1.4 резче, чем Canon EF 50 f/1.8 II на 1.8. Картинка... ну чего там говорить, фикса есть фикса :)

Покупал для съемок дома. Очень доволен. После покупки таких объективов, как этот, никаких других приобретать вообще не хочется :)

Очень красивая объемная картинка. Шикарное размытие заднего фона. Отличная резкость начиная с 1,4. Малый вес и габариты.

Жалею, что не купил его раньше.

Очень долго думал покупать или нет этот объектив. Но стоило сделать несколько снимков, то все сомнения отпали. Картинка просто чудесная, как в 3D. От фотографий получаю наслаждение. Сравнивал с Сигмой 35, выбор однозначно в сторону Canon. Многие пишут о проблемах с ХА и резкостью на открытой. Таких проблем не обнаружил. Во всяком случае ярко выраженного характера они не носят и отношу это к разряду преувеличений. Виньетки на открытой нет вообще. Лучше всего этот объектив раскрывается при создании высокохудожественных снимков людей в рост или объектов с размытием фона. Также частично может использоваться для пейзажей, репортажа и предметной съемки.

Светосила, резкий на открытой, конструктив, цепкий и быстрый автофокус, цветопередача...

не может быть....

из эLек были только зумы которые себя тоже зарекомендовали только с лучшей стороны (особенный респ 24-70/2,8L), но преобретая этот фикс вы скорее всего на всегда захотите забыть даже о самых крутых зумах, поверьте мне) если что я ни каким боком не отношусь ни с торговле фототехникой или именно к Кэнон, я простой фотолюбитель.... БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО....

-Шикарное Боке
-Отличная резкость
-Хорошо выглядит
-Ахренительная картинка, просто волшебная!

-Действительно фокус в сложных ситуациях бывает бегает, из за этого возможны промахи на открытой (10% из 90)
-Цена

Одни эмоции от покупки данного объектива! До этого не снимал на L, кроме 70-200 f4, но он и близко не стоит к качеству получаемой картинки 35ым. На полном кадре есть виньетка небольшая и немного бочка, но все это правится одним кликом в лайтруме, а иногда и вовсе не требуется.
Вобщем если вы хотите лучший обьектив 35мм - это он. Никакая Сигма 35 и близко не стоит, хотя конечно цена на данный момент отличается на 30 тысяч практически. Но он того стоит.

резкость в центре на 1.4, почти нет абераций и веньетирования, что делает диафрагму 1.4 рабочей, на 2.0 звенит резкость, очень компактный по сравнению с др. L-ми с таким качеством, фокус точный и быстрый, качественный корпус

нет, если только немного дороговат

очень приятный рисунок, мягкое и красивое размытие, впрочем все L-ки этим отличаются, вообщем объектив без недостатков

Пожалуй, лучший штатный объектив на кроп и этим все сказано. Перевешивает висящую на груди тушку хоботом вниз в отличии от более младших фиксов (удобнее носить под курткой). Заставляет по новому преосмыслить значение термина звенящая резкость - отдельные волоски и реснички на портретах, шикарный рисунок, все при нем. Удивляет малое количество отзывов об этом объективе за последнее время. Видимо, все-таки отпугивает цена.

Несмотря на пылевлагозащищенность, после съемке на пыльной дороге появился хруст при движении кольца фокусировки. <br>Тяжеловат, но привыкаешь понемного, все-таки один из самых легких топовых фиксов

Разумное продолжение эволюции начинающего фотолюбителя <br>Kit - 50mm 1/8 - 50mm 1/4 - ОН! <br>Дальше подбирается уже тушка к объективу )

Пожалуй, лучший штатный объектив на кроп и этим все сказано. Перевешивает висящую на груди тушку хоботом вниз в отличии от более младших фиксов (удобнее носить под курткой). Заставляет по новому преосмыслить значение термина звенящая резкость - отдельные волоски и реснички на портретах, шикарный рисунок, все при нем. Удивляет малое количество отзывов об этом объективе за последнее время. Видимо, все-таки отпугивает цена.

Несмотря на пылевлагозащищенность, после съемке на пыльной дороге появился хруст при движении кольца фокусировки. <br>Тяжеловат, но привыкаешь понемного, все-таки один из самых легких топовых фиксов

Разумное продолжение эволюции начинающего фотолюбителя <br>Kit - 50mm 1/8 - 50mm 1/4 - ОН! <br>Дальше подбирается уже тушка к объективу )

Пожалуй, лучший штатный объектив на кроп и этим все сказано. Перевешивает висящую на груди тушку хоботом вниз в отличии от более младших фиксов (удобнее носить под курткой). Заставляет по новому преосмыслить значение термина звенящая резкость - отдельные волоски и реснички на портретах, шикарный рисунок, все при нем. Удивляет малое количество отзывов об этом объективе за последнее время. Видимо, все-таки отпугивает цена.

Несмотря на пылевлагозащищенность, после съемке на пыльной дороге появился хруст при движении кольца фокусировки. <br>Тяжеловат, но привыкаешь понемногу, все-таки один из самых легких топовых фиксов. <br>По прошествии полугода был надет на canon 100D. Может все-таки неудачный экземпляр попался, но резкость появляется только после 2, а достаточна на 3,5. На 1,4-1,8 вообще одно мыло ((( Не знаю, меняют ли такое по гарантии, но если снимать можно только с 3,5 и выше, то стоит ли платить такие деньги?

Разумное продолжение эволюции начинающего фотолюбителя <br>Kit - 50mm 1/8 - 50mm 1/4 - ОН! <br>Дальше подбирается уже тушка к объективу )

Светосила. Часто снимаю в темноте.
Глубина резкости. При попадании фокусом картинка вполне пикантная
Студийное фото с него летит на ура.
Достойно снимает архитектуру, помещения и мебель.
Репортажи на короткой дистанции идут нормально, но зум со стабилизатором не заменит.
Цвет при обработке в ФШ достойно держит свой колорит.
Дисторсия? - Что это???
Крепкий и надежный. Бленда реально спасает.

Промахивается автофокусом на всех дистанциях
Дороговизна
Время от времени слетают настройки объектива (и нет этому панацеи).
Требователен к камере. С фулл фрейм, вроде Марк 3 5Д или 1Д-х работает ровно в 2 раза лучше и в два раза крепче выжимает равы.

Заметил, что отзыв ссылают к Canon EF 35mm f/1.4L USM, но в действительности пишу про Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Пользуюсь им 7 месяцев. Думал, что он может стать чем то вроде штатного объектива. Увы - не может. Я фотограф - новичок, но начинал именно с него и скажу, что есть с чем сравнить. Пробовал бывало объективы из более дешевых разрядов - небо и земля. Конечно L II выходил победителем. Ночной пейзаж почти без цифрового шума. Да и почти любая фотография выглядит сносно при минимальном вмешательстве фотошопа. Для фото людей не очень заходит, и одновременно не подходит для пейзажа. Ни туда ни сюда в общем. Но очень мощно тянет плановые картины ( в этом равных ему сложно найти ). Пример фото https://www.flickr.com/photos/doubledamage/

- На полном кадре у объектива просто супер картинка!! Уникальная пластика - среди других 35-ок легко понять, что снято именно на этот объектив. Какое-то явное ощущение киношности, объёма...
- Приятное мягкое боке, без этой резкой тошниловки, как это иногда бывает, например на новейшем объективе Кэнон 35мм для R-камер (беззеркалок). Причем боке сильное для 35мм (ну, из-за 1,4f, это понятно);
- Резкий;
- Фокусировка быстрая, причем внутри (ничего не двигается снаружи);
- Несмотря предыдущий плюс - небольшой размер и вес объектива;
- L-объектив, что значит защищенность, классный мешочек, и ещё бленда была, хотя этому объективу она 300 лет не нужна..

Хроматические аберрации на 1,4 весьма заметные, но при этом очень мягкие, в основном уходит в мягкий зеленый цвет. Это тяжело назвать прям каким-то большим недостатком. Кому не нравится, это правится в лайтруме всего одной галочкой.

Раньше был недостаток - огромная цена, я брал за ~1700$!!! (это 55 т.р., когда $ был по 32р),
сейчас его можно взять сравнительно недорого Б/У в отличном состоянии за ~700$ (за те же 55 т.р. Хе.. =D )

Если думаете, что купить, этот БУ, или 35мм 2ю версию, тут вообще не вопрос - очень глупо переплачивать почти 3 цены за 2ю версию, когда вот эта первая версия очень хороша, я бы даже сказал в какой-то степени легенда!)

Резкий, чёткий.

не выявил

Объектив космос просто! Работал с ним в клубе! Фокус быстрый, светосила на уровне!

Светосила, резкость, конструктив.

Стоит дороговато. После покупки заставляет задуматься о приобретении объективов только аналогичного класса )

Отличный резкий объектив. Красивое мягкое боке. На диафрагме 1.4 резче, чем Canon EF 50 f/1.8 II на 1.8. Картинка... ну чего там говорить, фикса есть фикса :) <br> <br>Покупал для съемок дома. Очень доволен. После покупки таких объективов, как этот, никаких других приобретать вообще не хочется :)

На удивление, резкий на открытой. Вес и размеры скромны по сравнению с другой L-оптикой. Да, скорость и точность фокусировки, конструктив и тд и тп, но! главное, за что народ отдает over 50 кусков - это рисунок!!! Объем, экспрессивность, бокеха и цвет не могут не радовать.

Одно из немногих стекол, недостатки для которого надо чуть ли не придумывать. Очень-очень слегка хроматит на открытой, но это скорее придирки.

Обменял 24-70 на сабж, поняв после его покупки, что не моё. Показал себя отличным универсалом на кропе (500d), на полном кадре - просто чудесен. Примеры фоток : http://fotki.yandex.ru/users/mihail-suntsov/tags/35%201.4l/

Резкость с f/1.4, яркость красок, быстрота фокусировки

не так мал и лёгок для своего фокуса, как хотелось бы. Не годится для портретов ;)

долгое время пользовался 35/1.4 и 50/1.4. Фокусное второго кажется более удобным, но пропасть (!) в качестве изображения заставляла чаще пользоваться первым.
Был бы он чуть поменьше, я б его вообще с камеры не снимал, используя как штатник.

Великолепная объемная картинка. Рабочая открытая диафрагма. Резкий начиная с 1.4. Быстрая фокусировка. Качество сборки.

хочу что-то здесь написать, а не получается. ничего придумать не могу. цена не недостаток, а скорее особенность.

Очень интересное фокусное расстояние в сочетании с большой светосилой делает этот объектив, на мой взгляд, самым творческим Кэноновским L фиксом. Денег своих стоит.

Точная цветопередача – очень сочная и интересная картинка
Картинке без засветки заднего плана на 1.4 (на 50 1.4 такое наблюдалось)
Высокий микроконтраст
Высокая разрешающая способность
Почти отсутствуют искажения прямых линий
Фокусное для групповых портретов оптимальное
Конструктив и блэнда – однозначно в плюс!
Быстрая фокусировка!
Малый вес!
Не большая ГРИП – для такого фокусного непривычно приятно!

На полной матрице заметно виньетирование – падение яркости на углах кадра (на отонном голубом небе)!
На 1,4 резкость на 85%, на 1.6 – 100% Потому полностью открытой дырки стараюсь избегать!
Хроматические аберрации выделяются на 1,4-1,6 но проявляются не всегда...
Фокусировка в темноте при свете уличных фонарей по второстепенным точкам не достаточно точная, порой не срабатывает совсем (на 24-70 2,8L такая проблемка иногда всплывала).

В дополнение к 85 1,2 решает все возникающие задачи по набору требуемых фокусных на полной матрице для портретной съемки.
Размытие очень приятное и не привычное (в лучшую сторону) для такого фокусного!
Очень аккуратно с одиночными поясными портретами – ближе подходить не стоит, начинают появляться искажения.
Отлично передает объем картинки, особенно при съемке детей.
При покупке тестировал 2 объектива – по резкости на 1.4 оба уступают 1.6. При практической съемке этого не заметил, поскольку не любитель кирпичных стен!
Фокусируется очень быстро, но не так цепко и точно, как 85 1.2 (по второстепенным точкам).
Покупался после 85 1.2, и картинкой 35 1,4 впечатлил, конечно, меньше (видимо начинаю привыкать к хорошему), но категорически отличается от всех зумов по изображению – цвета, микроконтраст, грип, резкость и еще раз цвета…
Думаю к нему надо привыкнуть, научиться пользоваться этим фокусным (в моем случае для портрета), а уж с технической стороны реализовать творческий замысел он поможет 100%.
Кроме виньетирования (на чистом голубом небе) оптические искажения не напрягают абсолютно, а изображение очень радует! Особенно дома - просто стал штатным! В целом очень доволен приобретением – буду осваивать дальше!

Резкий, чёткий.

не выявил

Объектив космос просто! Работал с ним в клубе! Фокус быстрый, светосила на уровне!

Светосила, резкость, конструктив.

Стоит дороговато. После покупки заставляет задуматься о приобретении объективов только аналогичного класса )

Отличный резкий объектив. Красивое мягкое боке. На диафрагме 1.4 резче, чем Canon EF 50 f/1.8 II на 1.8. Картинка... ну чего там говорить, фикса есть фикса :)<br>Покупал для съемок дома. Очень доволен. После покупки таких объективов, как этот, никаких других приобретать вообще не хочется :)

Точная цветопередача – очень сочная и интересная картинка
Картинке без засветки заднего плана на 1.4 (на 50 1.4 такое наблюдалось)
Высокий микроконтраст
Высокая разрешающая способность
Почти отсутствуют искажения прямых линий
Фокусное для групповых портретов оптимальное
Конструктив и блэнда – однозначно в плюс!
Быстрая фокусировка!
Малый вес!
Не большая ГРИП – для такого фокусного непривычно приятно!

На полной матрице заметно виньетирование – падение яркости на углах кадра (на отонном голубом небе)!
На 1,4 резкость на 85%, на 1.6 – 100% Потому полностью открытой дырки стараюсь избегать!
Хроматические аберрации выделяются на 1,4-1,6 но проявляются не всегда...
Фокусировка в темноте при свете уличных фонарей по второстепенным точкам не достаточно точная, порой не срабатывает совсем (на 24-70 2,8L такая проблемка иногда всплывала).

В дополнение к 85 1,2 решает все возникающие задачи по набору требуемых фокусных на полной матрице для портретной съемки.
Размытие очень приятное и не привычное (в лучшую сторону) для такого фокусного!
Очень аккуратно с одиночными поясными портретами – ближе подходить не стоит, начинают появляться искажения.
Отлично передает объем картинки, особенно при съемке детей.
При покупке тестировал 2 объектива – по резкости на 1.4 оба уступают 1.6. При практической съемке этого не заметил, поскольку не любитель кирпичных стен!
Фокусируется очень быстро, но не так цепко и точно, как 85 1.2 (по второстепенным точкам).
Покупался после 85 1.2, и картинкой 35 1,4 впечатлил, конечно, меньше (видимо начинаю привыкать к хорошему), но категорически отличается от всех зумов по изображению – цвета, микроконтраст, грип, резкость и еще раз цвета…
Думаю к нему надо привыкнуть, научиться пользоваться этим фокусным (в моем случае для портрета), а уж с технической стороны реализовать творческий замысел он поможет 100%.
Кроме виньетирования (на чистом голубом небе) оптические искажения не напрягают абсолютно, а изображение очень радует! Особенно дома - просто стал штатным! В целом очень доволен приобретением – буду осваивать дальше!

Светосила, резкий на открытой, конструктив, цепкий и быстрый автофокус, цветопередача...

не может быть....

из эLек были только зумы которые себя тоже зарекомендовали только с лучшей стороны (особенный респ 24-70/2,8L), но преобретая этот фикс вы скорее всего на всегда захотите забыть даже о самых крутых зумах, поверьте мне) если что я ни каким боком не отношусь ни с торговле фототехникой или именно к Кэнон, я простой фотолюбитель.... БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО....

Есть всего две причины иметь CANON - это 35 f/1.4 и 135 f/2.0 !! Резкий, надежный, рабочая лошадь!

Несмотря на обещанную пыле-влаго защищонность, за 4 года внутри объектива скопился толстый слой пыли. За чистку в оф. сервисе просят от 4500 руб. Слазит краска вместе навинчивания бленды.

Если у Вас есть камера CANON -Вы обязаны иметь 35 f/1.4 !