Отзывы Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Объектив Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM



 

 

  • Достоинства

    10-18mm
    Теперь в кадр кропа влезет все!))
    Он очень резкий и очень красиво рисует.
    Малый вес
    Мгновенный бесшумный фокус вместе со стабилизатором отлично подходят для видео

  • Недостатки

    нету

  • Комментарий

    Кадры очень понравились. Одно время даже из-за отсутствия таких фокусных с кроп хотел перейти на полный кадр.

  • Достоинства

    Цена, возможности для съемки

  • Недостатки

    Темноват, крупноват. Мажет автофокус.

  • Комментарий

    Безальтернативный ширик на кроп. За такие деньги, да еще и со стабом это вообще норм!
    С рук (с упора) до полсекунды норм можно снять, не смазать. (для Инстаграмчика так точно сойдет ;)
    Хорошее решение для съемки архитектуры и интерьеров. Дырку главное прикрутить и все супер. Как вариант, на удивление неплохой событийник (репортажник), ибо стаб и широкий угол - захочешь не промажешь =)
    Иногда мажет автофокус, но для большинства его задач ручного фокуса хватит.
    Фотки прилагаю: снято с рук, в темноте, дырка примерно f/8, выдержки длинные, ISO большая :) Художественная ценность -> 0, просто тестил стекло.

  • Достоинства

    шикарные фокусные и картинка для своей цены ) легкий вес, наличие стаба

  • Недостатки

    для своей цены их нет, L серия интереснее, но и ценник в 2-3 раза выше

  • Комментарий

    брал для пейзажей и интерьерных съемок, свою цену отрабатывает на 200% даже на моем пожилом кэнон-700 ) радует, что можно будет потом прицепить на беззеркалку через переходник. Отлично получаются 3д туры на всех диапазонах фокусных. Отчего-то яндекс не пропускает приложенные к отзыву фотки, поэтому только слова.

  • Достоинства

    Прекрасный широкоугольный объектив за адекватную цену. Да ещё и стаб.

  • Недостатки

    Иногда теряет резкость. Всё остальное - обычный бонус к ширикам.

  • Комментарий

    Куплен для кропа 1.6. Теперь видно всё!

  • Достоинства

    Цена, оптические качества на высоте, резкость отличная, стаб, вес маленький, угол широкий

  • Недостатки

    ну темноват конечно, но за такие деньги.... для пейзажей вообще не принципиально

  • Комментарий

    любимый объектив, всегда беру в путешествия, огонь

  • Достоинства

    Лёгкий
    Дешёвый
    Хороший автофокус
    Крайне малый уровень дисперсии на контрастных участках

  • Недостатки

    Высокая дисторсия

  • Комментарий

    Пользуюсь им полгода, крайне хорош для съёмки городской архитектуры

  • Достоинства

    Брал для canon m 50. Отличные впечатления от широкого угла (16-29 на кропе), а открытая диафрагма для пейзажей всё равно не нужна.

  • Недостатки

    Нет

  • Достоинства

    Цена. Компактность. Стаб. Для меня идеальное фр, т.к. имея кита 18-55 сочетание удивительно подходящее.

  • Недостатки

    Купил давеча на днях, поэтому опыта использования покамест нету. Если обнаружу, обязательно напишу.

  • Комментарий

    Будет использоваться для съемки интерьеров, а учитывая кропфактор фр получается 16-28,8 мм, что для этой цели является оптимальным.

  • Достоинства

    Вес !!!!, резкость при любом угле по всему полю кадра, стаб, На 18 никаких дисторсий не увидите!
    ...ну цена (в свое время:)

  • Недостатки

    Выглядит хрупким, пластиковый байонет. Светосилы всегда хочется больше, но тогда потеряешь в весе неминуемо. Поэтому лучше пусть так будет:)

  • Комментарий

    После покупки стал штатником. Что еще добавить? в кофре еще 40 2.8 и 85 1.8 на всякие бокэ портретов и предметки. Но ни один из них не сможет запечатлеть той динамики момента, как это делает 10-18STM. Вес с тушкой считайте сами, скажу по ощущениям - все равно что просто тушку держать. А она при этом еще и фоткает. Чудо линза. Самый дорогой сердцу объектив.

    Дополняю свой отзыв:
    За 5 лет не подвел ни разу, ни одного промаха. Штатник, фактически сросся с тушкой.
    ЕДИНСТВЕННЫЙ в МИРЕ объетив для чётких СЭЛФИ!!
    Но увы, пришло время нам расставаться, я буду очень скучать по тебе, малыш :`( Спасибо, что подарил эти незабываемые моменты.

  • Достоинства

    Широкий угол

  • Недостатки

    Ужасные Х/А. Не очень резкий. Сравнивал с 18-135 nano usm.
    Очень сильно ловит зайцев.

  • Достоинства

    Относительно не дорогой объектив для кроп фотоаппаратов, у меня стоит на canon 250D

  • Недостатки

    Так как я интерьерный фотограф, брал для фотографии помещений, в основном это квартиры. Так вот, фотоаппарат ловит огромное количество "зайцев" "бликов" от ламп накаливания, тот же китовый объектив 18-55 этого не делает. Этот фактор абсолютно убивает смысл этого объектива в интерьерной съёмки, так как потом часами приходиться сидеть и убирать эти дефекты в фотошопе на каждом снимке.

  • Достоинства

    Доступность, неповторимость в ценовом и функциональном сегменте

  • Недостатки

    Несуществены чтоб на них обращать внимание.

  • Комментарий

    Самый достойный представитель оптической практичности.
    Угол обзора восхитительный.
    Завалов на краях хвотет но без них ни куда при бюджетном стекле.
    Затемнение по углам не замечено.
    Висел на 70D & 80D Canon
    Хроматические аберрации также не звенят, привлекая к себе внимание.
    В работе очень исполнительный и что крайне важно Шустрый без лишнего шума!
    По качеству материалов (по Мне так) нуждается в опеке и чистоте. Так как ни какой пыле-влагозащещеностью в конструктиве и не пахнет! О полевых условиях и речи не было, у производителей. Это штатное стекло, для культурно массовых мероприятий. А ни под-ливновые фотосессии, в перемешку с песщаными бурями.
    Всё же остальное завсит не посредственно от опыта самих рук в которых сие чудо окажется.
    Однозначно рекомендую!

  • Достоинства

    Доступность, неповторимость в ценовом и функциональном сегменте

  • Недостатки

    Несуществены чтоб на них обращать внимание.

  • Комментарий

    Самый достойный представитель оптической практичности.
    Угол обзора восхитительный.
    Завалов на краях хвотет но без них ни куда при бюджетном стекле.
    Затемнение по углам не замечено.
    Висел на 70D & 80D Canon
    Хроматические аберрации также не звенят, привлекая к себе внимание.
    В работе очень исполнительный и что крайне важно Шустрый без лишнего шума!
    По качеству материалов (по Мне так) нуждается в опеке и чистоте. Так как ни какой пыле-влагозащещеностью в конструктиве и не пахнет! О полевых условиях и речи не было у производителей. Это штатное стекло для культурно массовых мероприятий, а ни под-ливновой фотосессии в перемешку с песщаными бурями.
    Всё же остальное завсит не посредственно от опыта самих рук в которых сие чудо окажется.
    Однозначно рекомендую!

  • Достоинства

    Прекрасный широкоугольный объектив за адекватную цену. Да ещё и стаб.

  • Недостатки

    Иногда теряет резкость. Всё остальное - обычный бонус к ширикам.

  • Комментарий

    Куплен для кропа 1.6. Теперь видно всё!

  • Достоинства

    1) Цена. Самый дешевый автофокусный ширик на кроп. В б/у виде дешевле большинства сторонних производителей.
    2) Размер и вес. Для путешествующих плюс. В самолете перевеса не будет, в поездке лишнее место не займет, в походе не отяжелит рюкзак.
    3) Внешний вид и качество материалов. Лаконично и просто, но почему-то приятно. Похож на кита и не привлекает лишнего внимания. Можно снимать в толпе от пояса, не поднимая камеру - все равно поместится все и все будет в фокусе.
    4) Качество изображения. Минимум ХА, причем незначительных, высокая резкость с открытой, закрывая до 5.6 или 8 получаем резкими даже углы кадра, что для ширика более чем круто. Резкость выше всех других использованных мною шириков.
    5) Стаб. Сложно переоценить его значение для уличных фото, для пейзажей и для съемок помещений. Теперь штатив почти всегда можно оставлять дома.
    6) Ну, наверное, ширина. Всё-таки 10 мм на кроп за 299 долларов - это очень здорово. Столько новых кадров. Даже те же объекты, что были сняты на 18 мм на ките, выглядят совершенно иначе на 10 мм. Те, для кого это будет первый ширик будут в восторге:)
    7) Маленькая МДФ (минимальная дистанция фокусировки). Стекло фокусируется на объектах в 5 см от передней линзы, что радует. Можно даже наделать фото с боке (оно приятное за счет 7 лепестков диафрагмы).
    8) Куча других плюсов - каждый сам для себя найдет их. Для меня, например, диаметр фильтра 67 мм - у меня много стекол с таким диаметром.

  • Недостатки

    Честно говоря, имея ширик за такую цену сложно найти минусы. Более того, я не увидел бы минусов, даже если бы он стоил раза в полтора больше. Все равно на момент написания отзыва ширика со стабом на кроп никто больше не сделал. Есть кэнон 16-35 4лис и тамрон 15-30 2.8вс, но они оба на фф, на кропе они не будут особо широкими. Ну, могу с натяжкой выделить один минус - скудный комплект. Я брал линзу слегка б/у, уже с блендой, защитным фильтром и поляриком, но новый объектив идет голый, без всего. Могли бы уже положить в комплект бленду. Пусть на 500 рублей было бы дороже.
    Все остальное мелочи. Пластиковый байонет позволяет сделать объектив легче, а поломок байонета у меня не было, хотя таскал стекла с пластиковым байонетом на разных тушках в неспециализированном рюкзаке вперемешку с другими фотиками и всякими вещами.
    Ну а недостаток светосилы для меня в ширике не беда - все равно чаще всего надо увеличивать ГРИП и избегать мыла по краям кадра прикрывая диафрагму.

  • Достоинства

    за эту цену отличнейший диапазон фокусных расстояний на кроп, стабилизатор, относительно терпимые искажения

  • Недостатки

    чисто внешняя хлипкость и легкость аппарата, пластиковый байонет - но это еще эксплуатация покажет. Отсутствие бленды в комплекте

  • Достоинства

    Быстрый авто фокус, широкий угол, влазит почти все, особенно в городе

  • Недостатки

    Темноват но в меру,

  • Комментарий

    Приходится для хорошего портрета подходить ближе к модели, но зато резкий.

  • Достоинства

    1 - Цена.
    2 - Резкие, приятные снимки.
    3 - Стабилизатор.
    4 - Вес. Практичный. Очень удобно носить с собой.
    5 - Фокусное расстояние. Теперь в объектив сможете захватить почти все, при этом дисторсия не сильно сфеерическая как у FishEye, благодаря чему применение объектива более широкое чем у обычных фишаев.

  • Недостатки

    1 - Пластиковая конструкция и байонет.
    2 - Светосила 4.5-5.6. Будь она 3.5 и лучше - объектив и в размерах был бы больше и ценник был бы выше на порядок.
    3 - Небольшое виньетирование на полностью открытой диафрагме.
    4 - Ловит "зайчиков". Крайне рекомендую докупать UV фильтр и бленду EW-73C. (Не недостаток, а скорее логичное следствие такого объектива)

  • Комментарий

    Изначально очень долго выбирал между данной моделью, Canon 10-22 USM и Sigma 10-20. После внимательного сравнения понял что выигрывает однозначно 10-18.
    Причин тому много.
    1 - Цена, это самый дешевый объектив из вышеперечисленных.
    2 - Стабилизатор, благодаря чему диапазон использования и условий съемки увеличивается. (10-22 USM и 10-20 Sigma стабилизатора не имеют).
    3 - Хроматических аберраций на порядок меньше чем у конкурентов, картинка более резкая. Я бы сильно разочаровался потратив на порядок больше за конкурента, если бы увидел картинку в разы худшую.
    4 - Материалы сборки являются и плюсами и минусами одновременно. С одной стороны пластиковый объектив убить проще чем металлический. И смотрится не так солидно. С другой стороны в путешествиях и поездках вы будете безумно рады малому весу данного объектива, в то время как конкуренты не только в разы тяжелее по весу, но и имеют гораздо больший размер линзы. С этим же все гораздо проще, 67мм фильтры относительно дешевые, да и в любую сумку влезет без проблем.
    Вывод:
    Согласен с другими отзывами. Не смотрите на то, что на вид объектив похож на слегка распухший китовик. Главное в нем это начинка. Объектив очень шустрый, резкий и практичный, малым весом не доставит вам хлопот и благодаря своей цене выигрывает по всем параметрам у конкурентов. Несмотря на невысокую светосилу, вполне позволяет фотографировать в различных темных условиях с руки за счет стабилизатора и грамотно выставленных настроек в тушке.
    Идеальный вариант для съемки пейзажей, помещений и узких улочек.

  • Достоинства

    +детализация
    +широкий угол
    +стаб
    +автофокус
    +малый вес
    +малое расстояние фокусировки
    +бесшумность

  • Недостатки

    возможно, подчёркиваю! возможно слегка мылит из за стаба
    байонет - пластик (но это так, придирки... ему не нужен стальной байонет, т.к. вес ничтожно мал для объектива)

  • Комментарий

    фотографировал храмы в камбодже и там где 18-135 не хватало места (угла) ... этим фоткал на ура ! ещё и место оставалось
    очень понравилась съёмка на него в метро, сам по себе не большой, в глаза не кидается... за то угол позволяет наблюдать картину в целом , а привод STM не даёт лишних звуков на запись
    в общем удачный объектив, жаль что пришлось продать при смене камеры

  • Достоинства

    Вес !!!!, резкость при любом угле по всему полю кадра, стаб, На 18 никаких дисторсий не увидите!
    ...ну цена (в свое время:)

  • Недостатки

    Выглядит хрупким, пластиковый байонет. Светосилы всегда хочется больше, но тогда потеряешь в весе неминуемо. Поэтому лучше пусть так будет:)

  • Комментарий

    После покупки стал штатником. Что еще добавить? в кофре еще 40 2.8 и 85 1.8 на всякие бокэ портретов и предметки. Но ни один из них не сможет запечатлеть той динамики момента, как это делает 10-18STM. Вес с тушкой считайте сами, скажу по ощущениям - все равно что просто тушку держать. А она при этом еще и фоткает. Чудо линза. Самый дорогой сердцу объектив.

  • Достоинства

    Вес, резкость, стабилизатор, цена

  • Недостатки

    Низкая светосила, нет бленды, нет защиты от брызг

  • Комментарий

    Объектив легкий, т.к. сделан из пластика. Но производит очень хорошее впечатление качеством сборки и четкостью надписей. В комплекте есть задняя и передняя крышки. Кольца фокусных расстояний и фокусировки вращаются плавно, без люфтов.
    При съемке натуры и тестовой таблицы высокая резкость, причем почти одинаковая, по всему полю кадра, начиная с диафрагмы 5,6. При съемке природы и в помещении при горизонтальном положении фотоаппарата, криволинейные искажении минимальны даже на 10 мм. При съемке на открытой диафрагме можно добиться эффекта боке. Макро тоже интересно, за счет эффекта приближения переднего плана. Рабочий стабилизатор!
    Первые впечатления самые положительные. С учетом цены, особенно в сравнении с аналогами, однозначно рекомендую к покупке.

  • Достоинства

    Вес вместе с Canon 100d 660 грамм! Всегда можно бросить в рюкзак.

  • Недостатки

    Иногда (примерно каждая 20 фотография) нерезкая. Толи это из за того что в второпях не даю ему навестить на резкость, толи из за того что он у меня падал.

  • Комментарий

    Первый ширик... понравился.

  • Достоинства

    Удивительно резкий на открытой диафрагме,с f/9 вообще изюминка!
    Цвета получаются сочными,живыми!
    Стабилизатор отличный,сделан не для галочки.
    Лёгкий
    Бесшумный STM-привод
    По сравнению с конкурентами - доступная цена

  • Недостатки

    Отсутствуют

  • Комментарий

    Данный объектив вышел отличным,особенно по соотношению цена/качество!Грех придираться к светосиле и пластиковому конструктиву за такую цену!Фотографии получаются очень качественные,он у меня штатником стал,вместо 18-55!Однозначно,рекомендую!
    С фотографиями ,снятыми на данный объектив можно ознакомиться здесь: https://fotki.yandex.ru/users/cgcccp/album/557117

  • Достоинства

    Отличное фокусное расстояние. Резок, как бритва. Тихий. Очень быстрый и точный автофокус. Легкий. Дешевый.

  • Недостатки

    От 10 до 14 мм заметно виньетирование и дисторсия, после 14 почти нет. Хроматит, но не очень сильно. В любом случае и то и другое убирается в пост обработке, а хромату и виньетирование можно еще и в тушке гасить. При такой цене очень даже простительно.

  • Комментарий

    Мастхэв любителям широких углов на кэнон кропе.) Мои примеры тут, последние широкие фотки сняты на него: https://flic.kr/p/vdhtBM

    У 10-22 выигрывает и по картинке и по автофокусу.

  • Достоинства

    Широкий угол, лёгкий.

  • Недостатки

    Изображения получаются не достаточно резкими. Объектив тёмный, с заметным виньетированием. Неправильно фокусируется или не фокусируется вовсе.

  • Комментарий

    За эти деньги можно найти более достойные варианты.

  • Достоинства

    не очень дорого

  • Недостатки

    темноват и заметные искажения по краям

  • Комментарий

    для пейзажных съёмок нормально, но лучше бы он был посветлее

  • Достоинства

    Маленький вес и размер,качество сборки, тихий и быстрый, идеален для видео.

  • Недостатки

    Мылит на фото, частые промахи на фото, сильные искажения картинки (больше, чем у других и заметнее), по сравнению с более старшей моделями Кэнон, Сигмой, Токиной.

  • Комментарий

    Новая линейка STM, которая очень понравилась в Canon EF 40mm f/2.8 STM.
    Здесь чуда не вышло: в картинке слишком искажаются пропорции, есть замыленность, много кадров не получаются, несмотря на STM.
    Но при этом для видео - очень шустрый и тихий мотор.

  • Комментарий

    Объектив показался удачным, лёгкий, быстрый и бесшумный, минусом для некоторых будет focus by wire, который canon назвал stm. Для фанатов резкости - да, он резкий. Работать с ним сложно, если нет опыта жизни с ультраширокоугольными объективами конкретно на вашей камере - потренируйтесь месяц хотя бы, не пишите сразу плохих отзывов

  • Достоинства

    "Исправленная" дисторсия. Цена. Очень быстрый автофокус.

  • Недостатки

    Неудобный ручной фокус. Кома.

  • Комментарий

    Считаю нет особого смысла говорить о виньетировании, сопротивлению бликам, аберрациям и прочим техническим параметрам, которые так или иначе можно исправить в постпродакшене. Даже у объективов за существенно бОльшие деньги есть недостатки, а блики можно поймать и на условный Zeiss за условных 100К.
    Объектив был куплен под художественные задачи с коими справляется отлично. Автофокус настолько быстрый, что не замечаешь как он фокусируется, что неудивительно с таким фокусным расстоянием. Чего не скажешь о кольце для ручного фокуса, там настолько малый ход, и оно очень легко вращается, и при этом, самое отвратительное, что вращение без стопа, - смахнуть фокус можно даже ветром.
    Для такой небольшой светосилы мне показалось достаточно сильная кома, хотя в качестве бюджетного астрообъектива вполне годится, опять же ужасно неудобно фокусироваться вручную. Мне понравилась более менее "исправленная" дисторсия.
    Вывод: за такую цену более чем приятный объектив, если бы не кольцо фокусировки, была твердая пятерка.