Отзывы Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM



 

 

  • Достоинства

    ?Размер и вес. После гигантского китового 18-135 это ощущается особенно сильно.
    ?Автофокус быстрый, тихий, даже в сумерках объектив почти "не елозит".
    ?Удобное ФР на кропе, использую для повседневного ношения.
    ?Минимальная дистанция фокусировки -- 16 см!
    ?Цвета предает достаточно хорошо.

  • Недостатки

    Не очень резкий, но за такую цену просто грех жаловаться.
    Виньетирование на открытой диафрагме.
    ХА присутствуют, но для пфр это вполне нормальная история.

  • Комментарий

    Поскольку это стекло создавалось для камер с кропнутой матрицей, предъявлять к нему какие-то особые требования бессмысленно. Но все же хочу поделиться впечатлениями. Фотографирую на тушку 600d, объектив купила в дополнение к 50mm 1,4 и на замену (если можно так выразиться) китового 18-135.
    ФР оказалось для меня достаточно удобным, брала объектив в поездку в Петербург. Но больше всего понравилась компактность камеры с данным стеклом, я просто носила фотоаппарат в своей дамской сумочке! Отзыв об объективе не может быть полным без фотографий, сделанных с ним в компании, поэтому рада поделиться ссылкой на папку с фото "глазом" этого стекла: https://yadi.sk/d/-wEGIZJ83NEZoR
    я сама долго думала перед покупкой, искала фотографии с данного объектива и буду рада, если это поможет кому-нибудь с выбором.

  • Достоинства

    Компактность
    Бюджетность
    Достойное качество снимков

  • Недостатки

    Пока не нашла

  • Достоинства

    Отличный "блинчик", компактный, удобный. За свои деньги в меру резкий, денег своих стоит.

  • Недостатки

    Может IS USM хорошо бы ему.

  • Комментарий

    Брал для случаев, когда нет возможности взять с собой полноценный EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. 17-55, конечно резче. На EOS50D выглядит умильно. Но отрабатывает свое предназначение на все 100%. И в темное время суток и днем.

  • Достоинства

    Бесшумный аф. Stm. Результат. Вес

  • Недостатки

    Не нашел

  • Достоинства

    Светосила, фокусное расстояние

  • Недостатки

    для своей цены нет недостатков

  • Комментарий

    Пользуюсь больше полугода, очень довольна. В основном использую на фотоаппарате для съемки видео. Фотоаппарат стал легче и удобнее работать. Покупала для 60D. Для кропа прям хорошо. В темноте снимает очень интересно, как на пленку, приятный глазу шум.

  • Достоинства

    Отличная резкость, отличный фокус. Отличное дополнение к моему блинчику 40мм.

  • Недостатки

    Брал по приемлемой цене в магазине товары из Японии, но по факту без гарантии.

  • Комментарий

    Пока доволен этими двумя объективами. Но сейчас нашел то что просто гоняет у меня мурашек по коже Sigma 18-35mm f1.8 art, через время планирую продать свои объективы и приобрести это чудо техники.

  • Достоинства

    Хорошо ловит фокус

  • Недостатки

    Не выявил

  • Комментарий

    Стоит на 200Д, работает отлично. Слегка темнит и, как многие пишут, боке не очень художественное.
    В целом, объектив супер!

  • Достоинства

    Компактный, дешёвый, светосильный, стм

  • Недостатки

    На моем 600D долго фокусируется даже фазовым автофокусом, но это проблема камеры. Также была проблема с "заклиниванием" автофокуса (см. комментарий)

  • Комментарий

    Я покупал этот объектив с рук, он был привезен из Кореи. Состояние отличное и промахов автофокуса не было, но периодически, не понятно при каких условиях, мотор отказывался крутить фокус, что в ручном, что в автоматическом режиме. Был звук каких-то щелчков. Проблема исчезала сама собой, и могла появиться спустя долгое время так же неожиданно.
    Мне кажется, что проблема была в моем аккумуляторе, и двигателю не хватало тока: во время этих проблем аккумулятор начинал мигать красным, когда минуту назад показывал три палки заряда.

  • Достоинства

    Вес/размер
    Цвета
    Автофокус

  • Недостатки

    За такую цену не хочется придираться

  • Комментарий

    За небольшую цену отличный вариант повседневного Фикса для кропа.

  • Достоинства

    Брал для видео на смену 40мм, так как ничего в кадр не влезало

  • Недостатки

    Для видео с 40мм нет разницы. Для фото менее резкий

  • Комментарий

    Отличный за свою цену. В отличие от всяких китайцев не люфтит, не шумит, в байонет заходит легко

  • Достоинства

    - Главная особенность - он компактрый и лёгкий. Зеркалка с ним становится соизмерима с большими компактами и беззрекалками. При этом нельзя сказать, что это "куплено" за счёт качества картинки.
    - Хроматических аббераций я не нашёл. Во всяком случае, в глаза не бросается, как на некоторых.
    - Геометрические искажения - в пределах разумного по краям.
    - Резкость понравилась.
    - Цена, конечно.
    - Контровый свет держит.
    - Светосилы, конечно, всегда хочется больше. Однако здесь она нормальная и 2.8 - полностью рабочая, без оговорок.

  • Недостатки

    Недостатков нет.
    - Центральный блок с линзой во время фокусировки ездит. Так что он не совсем монолит.
    - Боке не художественное.
    - Только кроп.

  • Комментарий

    Исходно брался как бытовой репортажный для помещений (квартира, дет-садики, офис и т.п.). Благо цена и размеры позволяют.

    Мы с моей сходили пофоткаться с ним на природу, проверить его в качестве портретника, хотя, очевидно, он не для этого. Тоже не так плохо, как могло бы быть. Если модель сильно к краю не сдвигать, вполне пристойно.

    Автофокус вроде норм; были смазанные, но я не знаю, кто из нас двоих виноват в этом. Более 90% вполне чёткие и без бэк-фронт фокусировки.

    Считаю достойным приобретение даже для тех, кому финансы позволяют большее (во всех смыслах).

  • Достоинства

    - компактность
    - стоимость (150$)
    - STM
    - приемлемая резкость на открытой
    - удачное ФР на кропе
    - благодаря f 2.8 умеет лицевой портрет и крупный план с довольно плавным фоном
    - маленькая МДФ
    - точность юстировки

  • Недостатки

    - при вращении немного заедало кольцо фокуса в определённом секторе (сейчас разработалось)
    - неадекватность цен в РФ в связи с ростом курса валют
    - для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
    - небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
    - хроматит как трёхкопеечная мыльница
    - имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно валит вертикали по краям
    - дешёвая мыльная картинка, практически нет разницы с "китовой" оптикой
    - неудобно настраивать резкость в ручном режиме

  • Комментарий

    дополняю отзыв спустя несколько месяцев использования.
    преамбула:
    давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей.
    захотелось именно фикс, компактный, и чтоб недорого, т.к. два зума с широким углом уже имеются.
    и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
    стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
    опыт:
    объектив разочаровал. первое и самое главное - никакая картинка. плоская, детали замылены и воздуха в кадре нет, несмотря на приличное для кропа разрешение.
    кое-что можно выжать снимая в помещении крупный план и плечевой портрет, открыв дырку, но ведь это ширик. и всё разочарование от него ждёт именно на улице. средний, дальний план и бесконечность реально снимает как мыльную кашу, а зажимать дырку больше f8.0 нет смысла, т.к. резко падает разрешение - линзочки то крохотные. в общем фикс в данном случае - это только классификация, но никак не преимущество.
    хроматит. на всех дырках, особенно по углам. на пейзажи с деревьями без слёз не взглянешь - сплошная синева. графические редакторы не спасают, но спасает прошивка тушки свежими данными для автокоррекции.
    сервопривод фокуса - мучение на ширике. попасть в резкость при съёмке пейзажа со штатива можно только задержав дыхание, т.к. колесо очень капризно к скорости вращения. на 18-135 STM такой проблемы нет.
    вывод: немногим более дорогой зум от сигмы 17-50 f2.8 снимает лучше, чем этот фикс. если вам некритична компактность, то лучше купить его.

  • Достоинства

    Малый вес , быстрота автофокуса ,цветопередача.

  • Недостатки

    Светосила так себе в вечернее время мылит и сильно хотя на улице не так уж темно тушка canon7d. Сравнивал с объективом canon15-85 3,5-5,6

  • Комментарий

    Не оправдал надежд по светосиле.

  • Достоинства

    незаменимая вещь для съемка видео в помещении
    спасибо за светосилу и компактность :)

  • Недостатки

    очень хотелось бы иметь стаб, ради этого можно было бы принести в жертву пару сантиметров изящества...
    не слишком универсален и дороговат, но в силу своей уникальности всё же важный элемент в цепочке бюджетных объективов кропнутой линейки

  • Достоинства

    Оптика хорошая

  • Недостатки

    Всё-таки гудит мотор привода автофокуса

  • Комментарий

    Купил, поставил на камеру, всё работает

  • Достоинства

    Лёгкий. С ним мой фотик влезает во все мои сумки. Прилип к фотоаппарату. Замены, которая бы очень понравилась под свои потребности не нашёл.

  • Недостатки

    Автофокус, бывает, сбивается, но не постоянно. При ручном фокусе, бывает, поздно срабатывает механизм. Бывает долгая фокусировка.

  • Комментарий

    Честно говоря, это единственный мой объектив. Изначально собирался покупать фотик, ориентированный на съёмку пейзажей и архитектуры. Мне посоветовали взять фотик тушку и объёктив по моим потребностям. До этого пользовался цифромыльницей. Не любил фотки под увеличением. Шакалят. Всегда любил панорамную съёмку. И исхожу из принципа, что лучше подойти к объекту съёмки. Когда выбирал объектив для покупки, к каждому объективу куча критики, как и к этому. Но размер, цена (хотя можно было и дешевле купить) устроили. Не всё гладко. Но для портретных фото его вполне хватает.

  • Достоинства

    Компактный размер, тихая фокусировка, приятная картинка.

  • Недостатки

    Оптические характеристики не самые выдающиеся.

  • Комментарий

    Очень хороший объектив для путешествий, прогулок, повседневного ношения камеры с собой. Если бы диафрагма была 2.0 и чуть больше резкости, то цены бы ему не было.

  • Достоинства

    Легкий, светосильный.

  • Недостатки

    Медленный автофокус и иногда промахивается, нужно внимательно следить за этим.

  • Комментарий

    Я не снимаю пейзажи, но активно использую этот объектив на второй камере canon 800D. Прикрепляю несколько фотографий, сделанных на него. Объективом доволен, к покупке рекомендую. По соотношению цена/качество это отличный вариант, да и альтернатив на рынке нет.

  • Достоинства

    Цена.
    Компактность.
    Светосила.
    Фиксы я очень люблю.
    Прекрасное боке за такие деньги.

  • Недостатки

    Небольшое размыливание по краям,но лечится уменьшением диафрагмы.
    Наводка на резкость не ручная,а через электронное управление,которое вырубается при определённых условиях.Опять же наводка не тихая как все говорят.

  • Комментарий

    Взял как самую дешёвую замену китовскому объективу.Можно снимать при плохом освещении.
    У меня кроп canon 2000d,поэтому фокусное расстояние получается 80 см.
    Как портретник самое то.Но и не только портретник,архитектуру снимает тоже здорово.
    Если вы покупаете фотик.то как первый покупной объектив на либо этот либо EFS 24мм.

  • Достоинства

    легкий
    компактный
    резкий
    неубиваемый

  • Недостатки

    хотелось бы еще 16 mm в таком же корпусе

  • Комментарий

    Долго болел привязанностью к серии Canon L (Комплект для съемки весил 3,5 кг)
    Недавно купил себе запасной облегченный комплект Canon 90Д + 24 и 50 STM (в сумме 800 гр). В итоге запасной комплект стал основным. Очень компактно, удобно.

  • Достоинства

    Купил объектив,сделал ему хороший тест драйв и вот достоинства:
    -диафрагма 2.8.
    -Вес и габариты .
    -Быстрый и почти бесшумный моторчик фокусировки.
    -Качество изображения.
    - Минимальная дистанция фокусировки — 16 см.
    -Естественная перспектива, близкая к восприятию человеческим зрением.
    -Вполне приятное боке

  • Недостатки

    -ХА
    -Бочка
    Все это легко исправить в редакторах за пару секунд.

  • Комментарий

    Искал объектив по соотношению цена\качество, и для съемки в помещениях и на разных мероприятиях. Купил за 12 890 ,пошел тестировать и он мне безумно понравился,легкий,качественный,шустрый и выдает приятную картинку и боке.
    Вот фотки с него:
    https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22ffc/YM54PB_9lo0.jpg
    https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22fc2/XajSPcIwov8.jpg
    https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22f9e/9W2HVaGPDdA.jpg
    https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22f76/5wwcH0NCOE8.jpg
    https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22fde/6N5a5elqZIE.jpg
    Спасибо за внимание :)

  • Достоинства

    Я отмечу, что на него приятно снимать вечером,при слабом освещении—действительно светосильный объектив, резкий на максимальной диафрагме. Достаточно широкий угол. Очень компактный объектив, после него другие цеплять просто не хочется)

  • Недостатки

    не такая быстрая фокусировка, как казалось, в темных сценах тупит так же как и объективы с обычным мотором.

  • Комментарий

    Качественная техника в целом, вдохновляет, фотоаппарат хочется брать с собой везде. Кит теперь совсем стал ненужен, мне достаточно yongnuo 35mm f 2.0 и этого объективов.я взял бу экземпляр—обошелся в пол цены, чему вполне доволен.

  • Достоинства

    Отличный объектив

  • Комментарий

    Я думал что мне не нужен этот объектив, потому что у меня есть 10-18 и угол довольно близко. Потом всё же решил купить для влогинга, чтобы снимать себя на вытянутой руке. Я не пожалел! Блинчик 40мм скучает в сторонке.

  • Достоинства

    Цена, удобное фокусное, резкость, компактность, автофокус

  • Недостатки

    нет

  • Комментарий

    Идеальный для кропнутых камер репортажник, для съемки банкетов, корпоративов, поясных, ростовых портретов. В недостатках пишут виньетирование, хроматика, бочка - что вы ожидаете от ширика, к тому же исправляется элементарно в редакторах. Зато реально удобный на кропе -не обтираешь стены как с тем же 40 2,8, резкий с отличным автофокусом - промахов не более 5% при f 2.8, благодаря широкой грип не требует юстировки. Еще его сравнивают с "чудесным" 50 stm - на нем даже после юстировки с поджатой диафрагмой промахов около 20-30% на ростовых портретах. Но да, не спорю, фон полтинник размывает красиво.

  • Достоинства

    Хорошее стекло за такие деньги

  • Достоинства

    Цена (брал б.у.), размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.

  • Недостатки

    По ощущениям не очень плотно собран...

  • Комментарий

    Купил для путешествий в дополнение к полтиннику на камеру 200D, которая и сама-то крошечная (для зеркалки). Итого - два фикса и камера влезает в поясную сумку )
    Получается примерно 40 мм и 80 мм, пожалуй весьма универсальные фокусные... И если полтинник - золотой стандарт и есть у всех, то вот 24 мм по универсальности меня удивил. Очень комфортное фокусное расстояние для любых задач (даже для макро, если поднапрячься).

  • Достоинства

    Компактный, дешёвый, светосильный, стм

  • Недостатки

    На моем 600D долго фокусируется даже фазовым автофокусом, но это проблема камеры. Также была проблема с "закаливанием" автофокуса (см. комментарий)

  • Комментарий

    Я покупал этот объектив с рук, он был привезен из Кореи. Состояние отличное и промахов визуально не было, но периодически, не понятно при каких условиях, мотор отказывался крутить фокус, что в ручном, что в автоматическом режиме. Был звук каких-то щелчков. Проблема исчезала сама собой, и могла появиться спустя долгое время так же неожиданно.
    Мне кажется, что проблема была в моем аккумуляторе, и двигателю не хватало тока: во время этих проблем аккумулятор начинал мигать красным, когда минуту назад показывал три палки заряда.

  • Достоинства

    Компактный, легкий, хорошая сборка и материалы, хорошее качество съемки, отличная цена

  • Недостатки

    не заметил

  • Достоинства

    Отличный объектив. Для кропа очень хороший объектив. Очень компактный и легкий.

  • Комментарий

    Брала на смену полтинника, чтобы можно было фотографировать в студиях.