Обзор Sigma 24mm F1.4 DG HSM A
Мы разместили самые интересные обзоры на Объектив Sigma 24mm F1.4 DG HSM A .
Обзор Sigma 24mm F1.4 DG HSM A
Никогда не писал отзывов никаких, но пока я нахожусь под впечатление, может кому то поможет... Я снимал и на 28mm 1.8G и на 24mm 1.4G (последний брал в аренду). 24mm 1.4G безусловно хорош, но сегодняшняя цена на него неоправданно высока. 28mm 1.8G был у меня почти 2 года, претензий к нему нет, однако мне не хватало воздуха в кадре и объема за счет большей светосилы. На сигму я давно стал заглядываться, но меня пугали некоторые обзоры про неточный автофокус. Оказывается это все мифы уже давно. Да, были проблемы у первых партий, потом стали выпускать уже обновленные их версии, если же у вас старая, то надо просто через док станцию его обновить. Я же никакую станцию не приобретал. Первый же экземпляр в магазине был абсолютно резкий и точный. Разницу с никоном вы абсолютно не почувствуете, уверяю вас, боке мне показалось даже гораздо интересней. У этой линзы действительно есть свой характер. Искажений почти нет, можно смело снимать и портреты и ростовые и вообще все, что ваша фантазия пожелает. Он мне напомнил линзы Canon L-серий, такая же маслянистость и контрасты. Надо отметить, что иногда бывают промахи, но господа это ширик со светосилой 1.4, на никоне 28mm у меня были промахи гораздо чаще. А тут я снимаю без всякой юстировки, хотя может и дойдут когда нибудь руки, но пока меня все устраивает. Очень творческая линза, кто знает для чего ему 24мм будет в полном восторге. Я например на него почти все снимаю, иной раз снимать даже не хочется, но некоторые свадебные сцены просто требуют другого фокусного...
Никогда не писал отзывов никаких, но пока я нахожусь под впечатление, может кому то поможет... Я снимал и на 28mm 1.8G и на 24mm 1.4G (последний брал в аренду). 24mm 1.4G безусловно хорош, но сегодняшняя цена на него неоправданно высока. 28mm 1.8G был у меня почти 2 года, претензий к нему нет, однако мне не хватало воздуха в кадре и объема за счет большей светосилы. На сигму я давно стал заглядываться, но меня пугали некоторые обзоры про неточный автофокус. Оказывается это все мифы уже давно. Да, были проблемы у первых партий, потом стали выпускать уже обновленные их версии, если же у вас старая, то надо просто через док станцию его обновить. Я же никакую станцию не приобретал. Первый же экземпляр в магазине был абсолютно резкий и точный. Разницу с никоном вы абсолютно не почувствуете, уверяю вас, боке мне показалось даже гораздо интересней. У этой линзы действительно есть свой характер. Искажений почти нет, можно смело снимать и портреты и ростовые и вообще все, что ваша фантазия пожелает. Он мне напомнил линзы Canon L-серий, такая же маслянистость и контрасты. Надо отметить, что иногда бывают промахи, но господа это ширик со светосилой 1.4, на никоне 28mm у меня были промахи гораздо чаще. А тут я снимаю без всякой юстировки, хотя может и дойдут когда нибудь руки, но пока меня все устраивает. Очень творческая линза, кто знает для чего ему 24мм будет в полном восторге. Я например на него почти все снимаю, иной раз снимать даже не хочется, но некоторые свадебные сцены просто требуют другого фокусного...
шикарное проф стекло для понимающих в фото деле
обычный 24-70 2.8 не важно тамрон/сигма или родной никон - просто в стороне
сигма 24мм 1.4 дает воздушную и объемную картинку, с хорошим контрастом.
после ТАКОГО стекла очень сложно снимать на что либо друго, ибо качество других стеклях просто режет глаз.
если бы ей добавить стабилизатор и всепогодную защиту, то это был бы почти идельный штатник для фф и самый совершенный 35мм для кропа - но это лишь в мечтах, да и цена была бы в 1.5-2 раза выше.
безусловно шикарный фикс для тех кто снимает на ширике и любит передавать объем.
раньше на моем Nikon D700/D3s штатником был Nikkor 24-70 2.8 - теперь до 70% свадебных фото сделано именно на сигму, остальное на большие фокусные типа 85мм/135мм.