HECO Metas XT 501 акустические системы в Качканар

Кристально чистый звук! В своем ценовом диапазоне явный лидер. Для 2,5 полосной акустики проявляет невероятную динамику и точный, сбалансированный бас. При высокой чувствительности в 91д легко уживается с усилителями различных брендов, но в полной мере подчинить себе сможет не каждый, т.к. импеданс падает до 4ОМ и повышается до 8ОМ. Перед покупкой слушал так же Aleva 400, 500, music style 800, JBL E100, Wharfedale Diamond 10,7, Canton GLE 490, Elac 67.2 но звук Heco зацепил точностью и музыкальностью. Экспериментировал с усилителями, Harman Kardon HK3490, 980, Cambridge audio azur 651A, а вот сейчас работает с связке с Music Hall 35.2, с последним появилась воздушность, широкая сцена, детальность каждого звука. Использую межблочник с посеребренной центральной жилой, 3-м экраном, а источник ПК, с интегрированной в него звуковой картой EMU-1212M.
Из плюсов выделяю еще возможность Бивайрингового подключения, хороший вес, что немаловажно для акустики и аудиофильские целлюлозные твиттеры, толстая передняя лаковая панель, дает минимум резонансов.

Маркая передняя панель, более пока ничего отрицательного не было выявлено.

Для начального и среднего уровня Hi-Fi, нейтрально подходящая к разным жанрам акустика, в ближайшее время менять ее точно не буду, только возможно докуплю качественный внешний ЦАП и транспорт к нему. Всем советую)))

Кристально чистый звук! В своем ценовом диапазоне явный лидер. Для 2,5 полосной акустики проявляет невероятную динамику и точный, сбалансированный бас. При высокой чувствительности в 91д легко уживается с усилителями различных брендов, но в полной мере подчинить себе сможет не каждый, т.к. импеданс падает до 4ОМ и повышается до 8ОМ. Перед покупкой слушал так же Aleva 400, 500, music style 800, JBL E100, Wharfedale Diamond 10,7, Canton GLE 490, Elac 67.2 но звук Heco зацепил точностью и музыкальностью. Экспериментировал с усилителями, Harman Kardon HK3490, 980, Cambridge audio azur 651A, а вот сейчас работает с связке с Music Hall 35.2, с последним появилась воздушность, широкая сцена, детальность каждого звука. Использую межблочник с посеребренной центральной жилой, 3-м экраном, а источник ПК, с интегрированной в него звуковой картой EMU-1212M. <br>Из плюсов выделяю еще возможность Бивайрингового подключения, хороший вес, что немаловажно для акустики и аудиофильские целлюлозные твиттеры, толстая передняя лаковая панель, дает минимум резонансов.

Маркая передняя панель, более пока ничего отрицательного не было выявлено.

Для начального и среднего уровня Hi-Fi, нейтрально подходящая к разным жанрам акустика, в ближайшее время менять ее точно не буду, только возможно докуплю качественный внешний ЦАП и транспорт к нему. Всем советую)))

Завлекает, звук мягкий, не утомляет при прослушивании

Необходим мощный усилитель, раскрыли свой потенциал целиком с Densen-ом 110, решение, признаться, не самое бюджетное... Не многим хуже проявили себя с интегралом Atoll in 100, выше не пробовал.

При покупке запилил их к nad C356bee, усь был прогрет акустикой ранее, Динами. Звук по началу был каким то деревянным, хотя детальным и точным, не хватало эмоциональности, вокал немного выперал. Сцена тоже проигрывала , не было единого звукового пространства. Но уже через неделю, сам того не понимая стал кайфовать от подачи, акустика стала проявлять себя по другому, даже не думал, что звук ТАК может зависеть от прогрева!!! Вплоть до нюансов в одних и тех же композициях, их как будто не было ранее вовсе. У меня комната в 20кв. м., наполнилась единым энергетическим полем, очень музыкальные дряни, эти Хеки))) Для справки, источник комп, все записи в формате МП3 пришлось удалить, проявились все неточности сжатия, сор, потрескивания, вобщем залил только рипы flac. Работают через ЦАП Markan на TDA 1541, уже в конечном варианте с Densen beatом. Други и недруги, отговаривающие меня от покупки данной пары, принося на тест свои уси(т.к. так было понятнее для них именно игру акустики с привычным характером звучания от собственных интегральников) просили покурить прям в комнате, а курили в сторонке))) Использовались уси: Creek evo 2, Teak AI-1000 Atoll in 100. само собой все эти интегралы показали себя куда лучше моего нада, но это был закономерный процесс, в меру бюджетности самого 356-ого, но этим показали абсолютную нейтральность к усилителям, проявляя уже нюансы подачи каждого из них. Над мутнил немного звук, скрадывал где-то нюансы. Кстати, отдельного внимания заслуживает БАСовая составляющая, не гиперболизацией, а структурированностью и плотностью. Для моего уся уже подумываю о смене акустики, но жаль расставаться с этими точными "малышами", ведь они порвали акустику и более высокого ценового сегмента. А именно Monitor Audio Silver RX 6, Dali Lector 6, Polk Audio TSi 500.