Отзывы Pentax SMC DA* 55mm f/1.4 SDM в Каменск-Уральский

объектив отлично подходит для поясного портрета, очень вкусно передаёт "осенние" краски (= яркие, контрастные цвета). хорошо передаёт объём, рисует под "карандаш" на открытых.
+5 мм на кропе не лишние (с учётом кроп-фактора получаются те же классически-портретные 85 мм на плёнке). пылевлагозащита тоже приятный бонус

требователен к фону. контровый свет держит, но бывает получается неинтересно (может, дело в ДД матрицы К-7). на 1,4 ХА будут видны на светлом фоне (но это правится). один раз схватил интересного зайца - тонкая диагональная линия (снимал правда без бленды).
со старым полтинником не сранивал - говорят, тот шустрее.
что ещё? ах да! дороговат)

резкий, контрастный объектив с интересным рисунком, отлично подходит для портретной съёмки в студии и на природе.
единственный "жирный" минус - цена. хотя "20000+", ИМХО, отрабатывает на все сто!

1) и оно же ГЛАВНОЕ (как писали коллеги) - БОКЕ!,

2) WR - пылевлагозащищенный,

3) светосила,

4) качество материалов и сборки (*серия),

5) резкий на прикрытых, сверхпластичный на открытых значениях диафрагмы,

6) отлично передает объем,

7) универсальность (снимаю и портреты, и пейзажи, собираюсь купить набор макроколец еще и макро будет),

8) теперь уже доступность на вторичном рынке за 20 с хвостиком можно прикупить (что я и сделал),

9) бленда обитая изнутри черным бархатцем - пустячок а приятно).
10) особое покрытие внешней линзы не боящейся даже масла и грязи (по словам Пентакс).

1) хроматические абберации (и блюминг, и фрижинг) на малых значениях, при попадании избыточного солнечного света, но при этом можно построить очень интересные засветки в контровом, во всем радужном великолепии - что уже фича),

2) условно можно назвать фокусировку, как выход по центральной точке (попроще)- пишут, что на более современных моделях с этим проблем меньше (на моем к-5 приноровился вроде), в плане переход на к-3, там и точек фокусировке гораздо больше,

3) какая то неясная ситуация (не идеальная совместимость?) с полнокадровым к-1 (сам не пробовал, но опять же коллеги пишут про виньетирование) - это если планируется переход с кропа на полный кадр (хотя примеры работы к-1 со звездной серией на фликре мне нравятся).

Эта 55-ка мои ожидания полностью оправдала. Сейчас чаще снимаю именно им, после продажи Сигмы 17-50мм ф2.8.

Очень нравятся цвета, объем и четкость.

По существу можно сказать, что это недооцененный объектив в линейке Пентакс, находящийся в тени "старших товарищей". Может в силу изначально высокой цены, может виной серия ФА.

шикарный объектив! <br>очень резкий и контрастный. прекрасное качество изготовления. квик шифт (хотя в премиум-объективах это должно быть нормой). пыле-влаго защищенный (мне это не важно - у меня K-r)

на открытой дырке хроматит (легко правится фотошопом). <br>автофокус не очень шустрый - динамичные сцены со зверьками и детишками не очень удобно снимать (может просто еще не набил руку - но процент брака при съемке таких сюжетов у меня больше половины).

мой первый фикс. до этого использовал только зумы. на открытой дырке грип очень мала - с непривычки тяжело попасть в фокус. резкий даже на 1.4, с 2.0 портреты получаются практически дерматологические. фон моет - как картину карандашами пишет! боке - просто волшебное! с тушки практически не снимаю, хотя фокусное для штатника конечно великовато. просто идеальный объектив для портрета (для крупного лицевого - коротковат, нужно хотя бы 85мм) с характерным пентаксячьим рисунком. <br>пейзаж на поджатой дырке тоже рисует не плохо, но для пейзажа все-таки длинноват! <br>после зумов это стекло вызывает просто щенячий восторг! такое ощущение, что объектив не просто снимает, а рисует! <br>для пентаксистов - однозначно брать!цена конечно у наших барыг великовата, я заказывал на ebay - с доставкой обошелся в 23 тыс.

1) Прекрасное боке.
2) Относительно быстрый.
3) Цветопередача восхитительная.
4) Хочется отметить качество сборки - на высоте!

Фокусировка медленная и не цепкая, когда снимаете движуху(да ещё и на автомате). Хотя это частично решается настройками на фотоаппарате.

Безумно люблю этот объектив!!! Прекрасная картинка, хорошая цветопередача! Фотографирую им абсолютно всё! Портреты - это что-то неземное!
Единственное, могу сказать, что лучше фотографировать всё таки на ручных настройках, вплоть до выбора точки фокусировки(это не Nikon, который всё простит). И тогда он отлично себя проявит !!!

1) Прекрасное боке.
2) Относительно быстрый.
3) Цветопередача восхитительная.
4) Хочется отметить качество сборки - на высоте!

Фокусировка медленная и не цепкая, когда снимаете движуху(да ещё и на автомате). Хотя это частично решается настройками на фотоаппарате.

Безумно люблю этот объектив!!! Прекрасная картинка, хорошая цветопередача! Фотографирую им абсолютно всё! Портреты - это что-то неземное!
Единственное, могу сказать, что лучше фотографировать всё таки на ручных настройках, вплоть до выбора точки фокусировки(это не Nikon, который всё простит). И тогда он отлично себя проявит !!!

объектив отлично подходит для поясного портрета, очень вкусно передаёт осенние краски (= яркие, контрастные цвета). хорошо передаёт объём, рисует под карандаш на открытых. <br>+5 мм на кропе не лишние (с учётом кроп-фактора получаются те же классически-портретные 85 мм на плёнке). пылевлагозащита тоже приятный бонус

требователен к фону. контровый свет держит, но бывает получается неинтересно (может, дело в ДД матрицы К-7). на 1,4 ХА будут видны на светлом фоне (но это правится). один раз схватил интересного зайца - тонкая диагональная линия (снимал правда без бленды). <br>со старым полтинником не сранивал - говорят, тот шустрее. <br>что ещё? ах да! дороговат)

резкий, контрастный объектив с интересным рисунком, отлично подходит для портретной съёмки в студии и на природе. <br>единственный жирный минус - цена. хотя 20000+, ИМХО, отрабатывает на все сто!

1) Прекрасное боке.
2) Относительно быстрый.
3) Цветопередача восхитительная.
4) Хочется отметить качество сборки - на высоте!

Фокусировка медленная и не цепкая, когда снимаете движуху(да ещё и на автомате). Хотя это частично решается настройками на фотоаппарате.

Безумно люблю этот объектив!!! Прекрасная картинка, хорошая цветопередача! Фотографирую им абсолютно всё! Портреты - это что-то неземное!
Единственное, могу сказать, что лучше фотографировать всё таки на ручных настройках, вплоть до выбора точки фокусировки(это не Nikon, который всё простит). И тогда он отлично себя проявит !!!

Резкость, рисунок боке.

Скорость автофокуса

Объектив в целом дает высокое качество картинки. Начиная с f/1,8, можно вполне себе фотографировать. На f/1,4 фото получаются лишнего мягкими. Сам больше люблю f/2.2 для этого объектива. Ростовой портрет, конечно, можно пофоткать, но для поясного портрета по размытости фона объектив подходит больше. Резкость очень высокая. До того, как обзавелся этим 55 1,4 пользовался Тамроном 17-50 2,8, он казался мне резким, сейчас не кажется). Рисунок интересный, по мне так заметно интереснее упомянутого тамрона, но у Зенитаров поприкольнее.
Собственно расстраивает (иногда сильно) только скорость фокусировки. Если вы хотите пофотографировать что-либо не статичное, то крепитесь, процесс пойдет не без нервов.
Ну и 95тыр консковато для РФ по нынешним временам.
(портрет на прикрепленном фото снят на f/2)

шикарный объектив!
очень резкий и контрастный. прекрасное качество изготовления. квик шифт (хотя в премиум-объективах это должно быть нормой). пыле-влаго защищенный (мне это не важно - у меня K-r)

на открытой дырке хроматит (легко правится фотошопом).
автофокус не очень шустрый - динамичные сцены со зверьками и детишками не очень удобно снимать (может просто еще не набил руку - но процент брака при съемке таких сюжетов у меня больше половины).

мой первый фикс. до этого использовал только зумы. на открытой дырке грип очень мала - с непривычки тяжело попасть "в фокус". резкий даже на 1.4, с 2.0 портреты получаются практически "дерматологические". фон "моет" - как картину карандашами пишет! боке - просто волшебное! с тушки практически не снимаю, хотя фокусное для штатника конечно великовато. просто идеальный объектив для портрета (для "крупного лицевого" - коротковат, нужно хотя бы 85мм) с характерным "пентаксячьим" рисунком.
пейзаж на поджатой дырке тоже рисует не плохо, но для пейзажа все-таки длинноват!
после зумов это стекло вызывает просто щенячий восторг! такое ощущение, что объектив "не просто снимает, а рисует"!
для пентаксистов - однозначно брать!цена конечно у наших барыг великовата, я заказывал на ebay - с доставкой обошелся в 23 тыс.

1) красивое пластичное боке,

2) WR - пылевлагозащищенный,

3) светосила,

4) качество материалов и сборки (*серия),

5) резкий на прикрытых, очень пластичный на открытых значениях диафрагмы,

6) отлично передает объем,

7) универсальность (снимаю и портреты, и пейзажи, и даже иногда предметку),

8) теперь уже доступность на вторичном рынке за 20 с хвостиком можно прикупить (что я и сделал),

9) бленда обитая изнутри черным бархатцем - пустячок а приятно),

10) особое покрытие внешней линзы не боящейся даже масла и грязи (по словам Пентакс).

1) хроматические абберации (и блюминг, и фрижинг) на малых значениях, при попадании избыточного солнечного света, но при этом можно построить интересные засветки в контровом, во всем радужном великолепии),

2) условно можно назвать фокусировку, как выход по центральной точке (попроще)- пишут, что на более современных моделях с этим проблем меньше (на моем к-5 приноровился вроде), в плане переход на к-3, там и точек фокусировке гораздо больше,

Эта 55-ка мои ожидания полностью оправдала. Сейчас чаще снимаю именно им, после продажи Сигмы 17-50мм ф2.8.

Очень нравятся цвета, объем и четкость.

По существу можно сказать, что это недооцененный объектив в линейке Пентакс, находящийся в тени "старших товарищей". Может в силу изначально высокой цены, может виной серия ФА.

шикарный объектив! <br>очень резкий и контрастный. прекрасное качество изготовления. квик шифт (хотя в премиум-объективах это должно быть нормой). пыле-влаго защищенный (мне это не важно - у меня K-r)

на открытой дырке хроматит (легко правится фотошопом). <br>автофокус не очень шустрый - динамичные сцены со зверьками и детишками не очень удобно снимать (может просто еще не набил руку - но процент брака при съемке таких сюжетов у меня больше половины).

мой первый фикс. до этого использовал только зумы. на открытой дырке грип очень мала - с непривычки тяжело попасть в фокус. резкий даже на 1.4, с 2.0 портреты получаются практически дерматологические. фон моет - как картину карандашами пишет! боке - просто волшебное! с тушки практически не снимаю, хотя фокусное для штатника конечно великовато. просто идеальный объектив для портрета (для крупного лицевого - коротковат, нужно хотя бы 85мм) с характерным пентаксячьим рисунком. <br>пейзаж на поджатой дырке тоже рисует не плохо, но для пейзажа все-таки длинноват! <br>после зумов это стекло вызывает просто щенячий восторг! такое ощущение, что объектив не просто снимает, а рисует! <br>для пентаксистов - однозначно брать!цена конечно у наших барыг великовата, я заказывал на ebay - с доставкой обошелся в 23 тыс.

объектив отлично подходит для поясного портрета, очень вкусно передаёт "осенние" краски (= яркие, контрастные цвета). хорошо передаёт объём, рисует под "карандаш" на открытых.
+5 мм на кропе не лишние (с учётом кроп-фактора получаются те же классически-портретные 85 мм на плёнке). пылевлагозащита тоже приятный бонус

требователен к фону. контровый свет держит, но бывает получается неинтересно (может, дело в ДД матрицы К-7). на 1,4 ХА будут видны на светлом фоне (но это правится). один раз схватил интересного зайца - тонкая диагональная линия (снимал правда без бленды).
со старым полтинником не сранивал - говорят, тот шустрее.
что ещё? ах да! дороговат)

резкий, контрастный объектив с интересным рисунком, отлично подходит для портретной съёмки в студии и на природе.
единственный "жирный" минус - цена. хотя "20000+", ИМХО, отрабатывает на все сто!

объектив отлично подходит для поясного портрета, очень вкусно передаёт осенние краски (= яркие, контрастные цвета). хорошо передаёт объём, рисует под карандаш на открытых. <br>+5 мм на кропе не лишние (с учётом кроп-фактора получаются те же классически-портретные 85 мм на плёнке). пылевлагозащита тоже приятный бонус

требователен к фону. контровый свет держит, но бывает получается неинтересно (может, дело в ДД матрицы К-7). на 1,4 ХА будут видны на светлом фоне (но это правится). один раз схватил интересного зайца - тонкая диагональная линия (снимал правда без бленды). <br>со старым полтинником не сранивал - говорят, тот шустрее. <br>что ещё? ах да! дороговат)

резкий, контрастный объектив с интересным рисунком, отлично подходит для портретной съёмки в студии и на природе. <br>единственный жирный минус - цена. хотя 20000+, ИМХО, отрабатывает на все сто!