Отзывы Nikon D3 body в Каневская

Камера заточена исключительно под репортаж. Для студийных фотографов есть d3x. Светочуствительность матрицы как раньше и не снилась. Никаких шумов. До 3200 iso снимаю смело. Забыл уже, как с шумом в фотошопе бороться. Эргономика просто супер - после D3 не могу держать в руке canon. Механика, навигация на 5+. Чего только стоит расположение кнопки включения камеры. Автофокус цепкий и точный. Так к этому привык, что стал сильно удивляться, когда вижу несфокусированный снимок при отбраковке результатов фотосессии. 2 флешки! Всегда делаю бекап всех фото прямо во время съёмки, благо, флеш-память стала стоить копейки. Аккумулятор ядерный. Второй аккумулятор пригодился пару раз и то после 12-13 часов насыщенной свадебной съёмки. Серийная съёмка - быстрее просто не нужна. Цветопередача... Смотрите сами, примеры фото в этой галерее: http://www.fotodeti.ru/prev.php?pr1=1&ampall=1

Nikon поставил самоочистку матрицы на любительские и полупрофессиональные камеры, а про d3 забыл. И это тогда, когда они позиционировали это аппарат, как суперпрофессиональную камеру. Жалко времени на очистку сенсора ручками, но приходится. Резина отслаивается от корпуса после полутора лет активной эксплуатации. На d200 столкнулся с той же проблеммой, на профессиональных объективах такая-же беда. Видимо, это черная визитная карточка nikona. Мне не хватает встроенной вспышки, которую на d200 использовал исключительно для управления ведущими вспышками в режиме улучшенного беспроводного управления. Внутрикамерный .JPG отвратительный но он и не нужен. Врядли сегодня профессиональные фотографы снимают в .jpg.

D3 почти идеальная камера, которая уже стала идеальной в D3s. Оговорюсь, идеальной для репортажа. Для студийной съёмки пикселей маловато, а D3x дорог неоправданно. Никогда не был отпетым никонистом, но по факту получается, что и для студийной съёмки и для фоторепортажа у nikon камеры лучше. Про оптику, вообще молчу. <br>D3 - это инструмент для получения удовольствия во время работы, но для любителям, особенно женщинам лучше подойдёт D700. Меньше, легче, в два раза дешевле, а в принципе, имеет 90 процентов возможностей старшего брата. Сам с нетерпением жду внятной цены на D3s. Ну и D700x ох как нужен, если он, конечно, появится.

Скорость, офигенная эргономика, высокая светочуствительность матрицы при полном отсутствии шумов. Короче, работать с такой камерой - удовольствие, но...

Нет ситемы самоочистки матрицы от пыли. При этом на более дешевых моделях (d300, d700) она присутствует. Так что, каплю дёгтя в этот огромный чан с мёдом Nikon всё же капнул.

1: мега-ёмкий аккумулятор
2: убодно держаться
3: ISO 6400 никаких шумов . есть зерно.. но это даже смешно.. говорить о таком зерне
4:

1: отсутсвие самостоятельной чистки сенсора
2: проблематично найдти батарею запасную
(но одного аккумулятора.. хватает... очень даже живучий )
3: периодически задеваю переключатель вертикальной рукоятки (кстати все кнопки препрограммуруются )

офигительная камера для для всех случаев жизни !! ( единственное, что инфракрасном и ультрафиолетовм не снимает )))

на счет 12Mpx - люди не парьтесь ))
у камеры есть переключение в меньшее разрешение ))

если кому мало 12MPx ??
то ищите ) но аналогов этому сенсору НЕТ
a900 и 5D зверски шумят уже на 1600

nikon D3X c 24MPx - студийная камера
не конкурирует с D3

1: мега-ёмкий аккумулятор
2: убодно держаться
3: ISO 6400 никаких шумов . есть зерно.. но это даже смешно.. говорить о таком зерне
4:

1: отсутсвие самостоятельной чистки сенсора
2: проблематично найдти батарею запасную
(но одного аккумулятора.. хватает... очень даже живучий )
3: периодически задеваю переключатель вертикальной рукоятки (кстати все кнопки препрограммуруются )

офигительная камера для для всех случаев жизни !! ( единственное, что инфракрасном и ультрафиолетовм не снимает )))

на счет 12Mpx - люди не парьтесь ))
у камеры есть переключение в меньшее разрешение ))

если кому мало 12MPx ??
то ищите ) но аналогов этому сенсору НЕТ
a900 и 5D зверски шумят уже на 1600

nikon D3X c 24MPx - студийная камера
не конкурирует с D3

Скорость, офигенная эргономика, высокая светочуствительность матрицы при полном отсутствии шумов. Короче, работать с такой камерой - удовольствие, но...

Нет ситемы самоочистки матрицы от пыли. При этом на более дешевых моделях (d300, d700) она присутствует. Так что, каплю дёгтя в этот огромный чан с мёдом Nikon всё же капнул.

1: мега-ёмкий аккумулятор <br>2: убодно держаться <br>3: ISO 6400 никаких шумов . есть зерно.. но это даже смешно.. говорить о таком зерне <br>4:

1: отсутсвие самостоятельной чистки сенсора <br>2: проблематично найдти батарею запасную <br>(но одного аккумулятора.. хватает... очень даже живучий ) <br>3: периодически задеваю переключатель вертикальной рукоятки (кстати все кнопки препрограммуруются )

офигительная камера для для всех случаев жизни !! ( единственное, что инфракрасном и ультрафиолетовм не снимает ))) <br> <br>на счет 12Mpx - люди не парьтесь )) <br>у камеры есть переключение в меньшее разрешение )) <br> <br>если кому мало 12MPx ?? <br>то ищите ) но аналогов этому сенсору НЕТ <br>a900 и 5D зверски шумят уже на 1600 <br> <br>nikon D3X c 24MPx - студийная камера <br>не конкурирует с D3

Скорость, офигенная эргономика, высокая светочуствительность матрицы при полном отсутствии шумов. Короче, работать с такой камерой - удовольствие, но...

Нет ситемы самоочистки матрицы от пыли. При этом на более дешевых моделях (d300, d700) она присутствует. Так что, каплю дёгтя в этот огромный чан с мёдом Nikon всё же капнул.

Проф.серия есть проф. перечислять глупо.

Эргономика хороша на момент выхода камеры.

Прежде всего цветопередача,вот уж тогда програмисты жили ещё остатками памяти того плёночного поколения.Матрица хоть и СМОС,но по цветопередаче близка к ПЗС плёнке,широкий набор функций,кажущихся теперь уже наивными,но и конечно скорость дикие животные и животные в одежде я имею ввиду двуногие-никто не уйдёт не запечатлённым.Ставлю 4+.

Удобная эргономика. Скоростная съёмка выше всяких похвал. Матрица мало шумит даже на больших ISO и многое другое, что было сказано.

Нет автоматической очистки матрицы.

Полный кадр. Низкий уровень шумов. Рабочие ИСО 3200 и даже 6400. Потрясающая скорость 8/11 кадров в секунду. Точная работа автофокуса и экспозамера, в т.ч и автобаланса белого. Традиционная Никоновская эргономика - все удобно и логично.

Из недостатков отметил бы лишь цену. Но она - следствие профессиональной "породы" камеры.

Пользуюсьим почти год. Вот какие выводы: Несравненный по скорости и качеству профессиональный аппарат. Годится для большинства видов съемки. Потрясающе-нзкий уровень шумов позволяет снимать в сложных условиях овсещения и не с полностью открытой диафрагмой. Крайне удобен в использовании. Вобщем на сегодняшний день - бест, даже не смотря на выход D3x.

Камера заточена исключительно под репортаж. Для студийных фотографов есть d3x. Светочуствительность матрицы как раньше и не снилась. Никаких шумов. До 3200 iso снимаю смело. Забыл уже, как с шумом в фотошопе бороться. Эргономика просто супер - после D3 не могу держать в руке canon. Механика, навигация на 5+. Чего только стоит расположение кнопки включения камеры. Автофокус цепкий и точный. Так к этому привык, что стал сильно удивляться, когда вижу несфокусированный снимок при отбраковке результатов фотосессии. 2 флешки! Всегда делаю бекап всех фото прямо во время съёмки, благо, флеш-память стала стоить копейки. Аккумулятор ядерный. Второй аккумулятор пригодился пару раз и то после 12-13 часов насыщенной свадебной съёмки. Серийная съёмка - быстрее просто не нужна. Цветопередача... Смотрите сами, примеры фото в этой галерее: http://www.fotodeti.ru/prev.php?pr1=1&all=1

Nikon поставил самоочистку матрицы на любительские и полупрофессиональные камеры, а про d3 забыл. И это тогда, когда они позиционировали это аппарат, как суперпрофессиональную камеру. Жалко времени на очистку сенсора ручками, но приходится. Резина отслаивается от корпуса после полутора лет активной эксплуатации. На d200 столкнулся с той же проблеммой, на профессиональных объективах такая-же беда. Видимо, это черная визитная карточка nikona. Мне не хватает встроенной вспышки, которую на d200 использовал исключительно для управления ведущими вспышками в режиме улучшенного беспроводного управления. Внутрикамерный .JPG отвратительный но он и не нужен. Врядли сегодня профессиональные фотографы снимают в .jpg.

D3 почти идеальная камера, которая уже стала идеальной в D3s. Оговорюсь, идеальной для репортажа. Для студийной съёмки пикселей маловато, а D3x дорог неоправданно. Никогда не был отпетым никонистом, но по факту получается, что и для студийной съёмки и для фоторепортажа у nikon камеры лучше. Про оптику, вообще молчу.
D3 - это инструмент для получения удовольствия во время работы, но для любителям, особенно женщинам лучше подойдёт D700. Меньше, легче, в два раза дешевле, а в принципе, имеет 90 процентов возможностей старшего брата. Сам с нетерпением жду внятной цены на D3s. Ну и D700x ох как нужен, если он, конечно, появится.

Отсутствие шумов. Все эти ...дцатые Кэноны и ...сотые Никоны просто отстой!!! Обманули всю планету! Полноматричная камера (не только эта) позволяет снимать то, что хочешь, а не то, что можешь. "Кроп" - только на солнце или со вспышкой. Этой камерой можно фотографировать при свете ... электронных настольных часов! Пробовал.

Отсутствие бэк фокуса, как непременного приложения к "кропнутой" камере - все кадры резкие, в любых световых условиях, даже танцы на полутемной сцене с прыжками танцоров в черной одежде на черном заднике! Вообще-то достоинств много. Могу перечислять долго.

Но главное - это отсутствие шумов и возможность снимать на высоких ИСО, что созвучно.
Например, прекрасно передает перспективу (любая фул). Отсутстие бэкфокуса...

1. Главный недостаток - спусковая кнопка не меняет цвет и не имеет электроподогрева! (Шучу.)

2. Тяжелая. При 8-12 часовой работе на среднем и большом пальце п/руки - временные мозоли.
3. Качество снимков не идеальное. Идеальное- это когда я сразу получаю слайд, который могу и просмотреть и без коррекции напечатать. Но это мечта, технический прогресс пока не достиг такого совершенства.
Поэтому, как у большинства камер, присутствует пластмассовость лиц, особенно на прямом солнечном свете.
4. Кнопки не логичны. Например, самые частоиспользованные: ББ, ИСО и качество убраны с верхней панели. Вместо этого там красуются не используемые или малозадействованные: фиксация кольца диафрагма-выдержка, ВКТ, которую не используешь никогда, или один раз при начале сьемки (я - никогда не использовал). И управление вспышкой. Зачем на камере с чувствительностью 25 000 исо эта кнопка на передней панели. С обьективом 50/1,4 Д3 творит чудеса. Впрочем с 2,8 тоже чувствуешь себя небожителем.
Резинки, болезнь всех Никонов, отлетели через шесть месяцев. (Знал, что отлетят. Глупость производителей очевидна! Проблема решается просто. Надо сделать бутерброд со средним слоем, чтобы первый к фотоаппарату слой прилипал к ф/а а последний - к резинке ).
Много по мелочи. Например, индикатор ББ спущен вниз. Если камера на штативе - удобно, но я практически не снимаю со штатива. Очень неудобно каждый раз наклонять камеру, чтобы поменять ББ, чувствительность или ИСО.

Кроме того, ББ меняется не с линейной индикацией - по кругу, что удобно. А с геометрическими прыжками. "А", правее - "накаливание", правее и под 45% вверх - "люм-й", 90% вниз - "солнце", 45% вверх назад налево - "вспышка", под 45% вниз влево - "облака", влево - "тень", 45% вправо вниз - "К", и, наконец, "PRE" - врапаво.
Впрочем, все эти недостатки не влияют на качество сьемки. Их хватает. Такое чувство, что начинку современной камеры впихнули в старый корпус Д2х, чтобы не огорчать привычки обладателей устаревшей модели.

И, все-таки, не смотря на целый букет недостатков, это самвя лучшая в мире репортажная камера. По крайней мере, пока Кэнон, или другая фирма не выпустит ф/а с полной матрицей и скорострельностью 9 к/сек.

9 кадров в секунду на полной матрице есть только у Д3 и у Д700 (8).
Ношу с собой Д200 или Фуджи-5, но не достаю - заколебал бэк-фокус и шумы. Куплю себе еще одну Д3 или Д700.
Кстати, акмл хватает на 3 500 кадров. Сразу купил запасной. Могу говорить о Д3 (и вообще о полной матрице, часами. Кроп - это унижение.)

Отсутствие шумов. Все эти ...дцатые Кэноны и ...сотые Никоны просто отстой!!! Обманули всю планету! Полноматричная камера (не только эта) позволяет снимать то, что хочешь, а не то, что можешь. Кроп - только на солнце или со вспышкой. Этой камерой можно фотографировать при свете ... электронных настольных часов! Пробовал. <br> <br>Отсутствие бэк фокуса, как непременного приложения к кропнутой камере - все кадры резкие, в любых световых условиях, даже танцы на полутемной сцене с прыжками танцоров в черной одежде на черном заднике! Вообще-то достоинств много. Могу перечислять долго. <br> <br>Но главное - это отсутствие шумов и возможность снимать на высоких ИСО, что созвучно. <br>Например, прекрасно передает перспективу (любая фул). Отсутстие бэкфокуса...

1. Главный недостаток - спусковая кнопка не меняет цвет и не имеет электроподогрева! (Шучу.) <br> <br>2. Тяжелая. При 8-12 часовой работе на среднем и большом пальце п/руки - временные мозоли. <br>3. Качество снимков не идеальное. Идеальное- это когда я сразу получаю слайд, который могу и просмотреть и без коррекции напечатать. Но это мечта, технический прогресс пока не достиг такого совершенства. <br>Поэтому, как у большинства камер, присутствует пластмассовость лиц, особенно на прямом солнечном свете. <br>4. Кнопки не логичны. Например, самые частоиспользованные: ББ, ИСО и качество убраны с верхней панели. Вместо этого там красуются не используемые или малозадействованные: фиксация кольца диафрагма-выдержка, ВКТ, которую не используешь никогда, или один раз при начале сьемки (я - никогда не использовал). И управление вспышкой. Зачем на камере с чувствительностью 25 000 исо эта кнопка на передней панели. С обьективом 50/1,4 Д3 творит чудеса. Впрочем с 2,8 тоже чувствуешь себя небожителем. <br>Резинки, болезнь всех Никонов, отлетели через шесть месяцев. (Знал, что отлетят. Глупость производителей очевидна! Проблема решается просто. Надо сделать бутерброд со средним слоем, чтобы первый к фотоаппарату слой прилипал к ф/а а последний - к резинке ). <br>Много по мелочи. Например, индикатор ББ спущен вниз. Если камера на штативе - удобно, но я практически не снимаю со штатива. Очень неудобно каждый раз наклонять камеру, чтобы поменять ББ, чувствительность или ИСО. <br> <br> Кроме того, ББ меняется не с линейной индикацией - по кругу, что удобно. А с геометрическими прыжками. А, правее - накаливание, правее и под 45% вверх - люм-й, 90% вниз - солнце, 45% вверх назад налево - вспышка, под 45% вниз влево - облака, влево - тень, 45% вправо вниз - К, и, наконец, PRE - врапаво. <br>Впрочем, все эти недостатки не влияют на качество сьемки. Их хватает. Такое чувство, что начинку современной камеры впихнули в старый корпус Д2х, чтобы не огорчать привычки обладателей устаревшей модели.

И, все-таки, не смотря на целый букет недостатков, это самвя лучшая в мире репортажная камера. По крайней мере, пока Кэнон, или другая фирма не выпустит ф/а с полной матрицей и скорострельностью 9 к/сек. <br> <br>9 кадров в секунду на полной матрице есть только у Д3 и у Д700 (8). <br>Ношу с собой Д200 или Фуджи-5, но не достаю - заколебал бэк-фокус и шумы. Куплю себе еще одну Д3 или Д700. <br>Кстати, акмл хватает на 3 500 кадров. Сразу купил запасной. Могу говорить о Д3 (и вообще о полной матрице, часами. Кроп - это унижение.)

снимает в любых условиях

очистка матрицы

Легендарная камера.Перешел на сей аппарат с D90-замечательная камера!!!

Качество дает безупречное для своих 12 млн.пикс.

Камера уже побывала на гарантии, заклинил затвор, причем !!! не в экстремальных условиях заметьте а тупо в студии, у моего знакомого такая же история. После гарантии работает нормально.

Нет резона переплачивать, брал, когда Д-700
не было, сейчас предпочел бы Д-700.
Это более преемлемо по цене и качеству.

Удобная эргономика. Скоростная съёмка выше всяких похвал. Матрица мало шумит даже на больших ISO и многое другое, что было сказано.

Нет автоматической очистки матрицы.

Аппарат очень удобный. Вес почти в 1.5 кг не чувствуется и даже является плюсом при использовании теле зумов. Кстати чувствительность фотоаппарата позволяет добиватся потрясающих результатов даже с объктивами с низкой светосилой.

Да, жаль что нет системы очистки от пыли, ну так ручками по старинке=)

Аппарат очень удобный. Вес почти в 1.5 кг не чувствуется и даже является плюсом при использовании теле зумов. Кстати чувствительность фотоаппарата позволяет добиватся потрясающих результатов даже с объктивами с низкой светосилой.

Да, жаль что нет системы очистки от пыли, ну так ручками по старинке=)

Отсутствие шумов. Все эти ...дцатые Кэноны и ...сотые Никоны просто отстой!!! Обманули всю планету! Полноматричная камера (не только эта) позволяет снимать то, что хочешь, а не то, что можешь. "Кроп" - только на солнце или со вспышкой. Этой камерой можно фотографировать при свете ... электронных настольных часов! Пробовал.

Отсутствие бэк фокуса, как непременного приложения к "кропнутой" камере - все кадры резкие, в любых световых условиях, даже танцы на полутемной сцене с прыжками танцоров в черной одежде на черном заднике! Вообще-то достоинств много. Могу перечислять долго.

Но главное - это отсутствие шумов и возможность снимать на высоких ИСО, что созвучно.
Например, прекрасно передает перспективу (любая фул). Отсутстие бэкфокуса...

1. Главный недостаток - спусковая кнопка не меняет цвет и не имеет электроподогрева! (Шучу.)

2. Тяжелая. При 8-12 часовой работе на среднем и большом пальце п/руки - временные мозоли.
3. Качество снимков не идеальное. Идеальное- это когда я сразу получаю слайд, который могу и просмотреть и без коррекции напечатать. Но это мечта, технический прогресс пока не достиг такого совершенства.
Поэтому, как у большинства камер, присутствует пластмассовость лиц, особенно на прямом солнечном свете.
4. Кнопки не логичны. Например, самые частоиспользованные: ББ, ИСО и качество убраны с верхней панели. Вместо этого там красуются не используемые или малозадействованные: фиксация кольца диафрагма-выдержка, ВКТ, которую не используешь никогда, или один раз при начале сьемки (я - никогда не использовал). И управление вспышкой. Зачем на камере с чувствительностью 25 000 исо эта кнопка на передней панели. С обьективом 50/1,4 Д3 творит чудеса. Впрочем с 2,8 тоже чувствуешь себя небожителем.
Резинки, болезнь всех Никонов, отлетели через шесть месяцев. (Знал, что отлетят. Глупость производителей очевидна! Проблема решается просто. Надо сделать бутерброд со средним слоем, чтобы первый к фотоаппарату слой прилипал к ф/а а последний - к резинке ).
Много по мелочи. Например, индикатор ББ спущен вниз. Если камера на штативе - удобно, но я практически не снимаю со штатива. Очень неудобно каждый раз наклонять камеру, чтобы поменять ББ, чувствительность или ИСО.

Кроме того, ББ меняется не с линейной индикацией - по кругу, что удобно. А с геометрическими прыжками. "А", правее - "накаливание", правее и под 45% вверх - "люм-й", 90% вниз - "солнце", 45% вверх назад налево - "вспышка", под 45% вниз влево - "облака", влево - "тень", 45% вправо вниз - "К", и, наконец, "PRE" - врапаво.
Впрочем, все эти недостатки не влияют на качество сьемки. Их хватает. Такое чувство, что начинку современной камеры впихнули в старый корпус Д2х, чтобы не огорчать привычки обладателей устаревшей модели.

И, все-таки, не смотря на целый букет недостатков, это самвя лучшая в мире репортажная камера. По крайней мере, пока Кэнон, или другая фирма не выпустит ф/а с полной матрицей и скорострельностью 9 к/сек.

9 кадров в секунду на полной матрице есть только у Д3 и у Д700 (8).
Ношу с собой Д200 или Фуджи-5, но не достаю - заколебал бэк-фокус и шумы. Куплю себе еще одну Д3 или Д700.
Кстати, акмл хватает на 3 500 кадров. Сразу купил запасной. Могу говорить о Д3 (и вообще о полной матрице, часами. Кроп - это унижение.)

Полный кадр. Низкий уровень шумов. Рабочие ИСО 3200 и даже 6400. Потрясающая скорость 8/11 кадров в секунду. Точная работа автофокуса и экспозамера, в т.ч и автобаланса белого. Традиционная Никоновская эргономика - все удобно и логично.

Из недостатков отметил бы лишь цену. Но она - следствие профессиональной "породы" камеры.

Пользуюсьим почти год. Вот какие выводы: Несравненный по скорости и качеству профессиональный аппарат. Годится для большинства видов съемки. Потрясающе-нзкий уровень шумов позволяет снимать в сложных условиях овсещения и не с полностью открытой диафрагмой. Крайне удобен в использовании. Вобщем на сегодняшний день - бест, даже не смотря на выход D3x.

Камера заточена исключительно под репортаж. Для студийных фотографов есть d3x. Светочуствительность матрицы как раньше и не снилась. Никаких шумов. До 3200 iso снимаю смело. Забыл уже, как с шумом в фотошопе бороться. Эргономика просто супер - после D3 не могу держать в руке canon. Механика, навигация на 5+. Чего только стоит расположение кнопки включения камеры. Автофокус цепкий и точный. Так к этому привык, что стал сильно удивляться, когда вижу несфокусированный снимок при отбраковке результатов фотосессии. 2 флешки! Всегда делаю бекап всех фото прямо во время съёмки, благо, флеш-память стала стоить копейки. Аккумулятор ядерный. Второй аккумулятор пригодился пару раз и то после 12-13 часов насыщенной свадебной съёмки. Серийная съёмка - быстрее просто не нужна. Цветопередача... Смотрите сами, примеры фото в этой галерее: http://www.fotodeti.ru/prev.php?pr1=1&ampall=1

Nikon поставил самоочистку матрицы на любительские и полупрофессиональные камеры, а про d3 забыл. И это тогда, когда они позиционировали это аппарат, как суперпрофессиональную камеру. Жалко времени на очистку сенсора ручками, но приходится. Резина отслаивается от корпуса после полутора лет активной эксплуатации. На d200 столкнулся с той же проблеммой, на профессиональных объективах такая-же беда. Видимо, это черная визитная карточка nikona. Мне не хватает встроенной вспышки, которую на d200 использовал исключительно для управления ведущими вспышками в режиме улучшенного беспроводного управления. Внутрикамерный .JPG отвратительный но он и не нужен. Врядли сегодня профессиональные фотографы снимают в .jpg.

D3 почти идеальная камера, которая уже стала идеальной в D3s. Оговорюсь, идеальной для репортажа. Для студийной съёмки пикселей маловато, а D3x дорог неоправданно. Никогда не был отпетым никонистом, но по факту получается, что и для студийной съёмки и для фоторепортажа у nikon камеры лучше. Про оптику, вообще молчу. <br>D3 - это инструмент для получения удовольствия во время работы, но для любителям, особенно женщинам лучше подойдёт D700. Меньше, легче, в два раза дешевле, а в принципе, имеет 90 процентов возможностей старшего брата. Сам с нетерпением жду внятной цены на D3s. Ну и D700x ох как нужен, если он, конечно, появится.

Полный кадр. Низкий уровень шумов. Рабочие ИСО 3200 и даже 6400. Потрясающая скорость 8/11 кадров в секунду. Точная работа автофокуса и экспозамера, в т.ч и автобаланса белого. Традиционная Никоновская эргономика - все удобно и логично.

Из недостатков отметил бы лишь цену. Но она - следствие профессиональной породы камеры.

Пользуюсьим почти год. Вот какие выводы: Несравненный по скорости и качеству профессиональный аппарат. Годится для большинства видов съемки. Потрясающе-нзкий уровень шумов позволяет снимать в сложных условиях овсещения и не с полностью открытой диафрагмой. Крайне удобен в использовании. Вобщем на сегодняшний день - бест, даже не смотря на выход D3x.

Аппарат очень удобный. Вес почти в 1.5 кг не чувствуется и даже является плюсом при использовании теле зумов. Кстати чувствительность фотоаппарата позволяет добиватся потрясающих результатов даже с объктивами с низкой светосилой.

Да, жаль что нет системы очистки от пыли, ну так ручками по старинке=)

Проф.серия есть проф. перечислять глупо.

Эргономика хороша на момент выхода камеры.

Прежде всего цветопередача,вот уж тогда програмисты жили ещё остатками памяти того плёночного поколения.Матрица хоть и СМОС,но по цветопередаче близка к ПЗС плёнке,широкий набор функций,кажущихся теперь уже наивными,но и конечно скорость дикие животные и животные в одежде я имею ввиду двуногие-никто не уйдёт не запечатлённым.Ставлю 4+.