Обзор Casio Exilim EX-FH25 в Каневская
Мы разместили самые интересные обзоры на Фотоаппараты Casio Exilim EX-FH25 в Каневская.
Обзор Casio Exilim EX-FH25
Славная машинка, давно уже пытался на различных сайтах и магазинах найти что – то подобное с хорошим зумом, достаточно большим объективом и возможностью скоростной съемки с нормальным разрешением. Порадовала цена, при том что аппарат позволяет делать до 30 кадров в секунду с качеством почти 9 мегапикселей и видеосъемку формата HD-video. Большой плюс – удобный жидкокристаллический экран с высоким уровнем контрастности и углами обзора, и приличная матрица, позволяющая снимать даже в помещениях с малой освещенностью или вечером. В целом понравилось все, начиная от самого фотоаппарата и его цены, достаточно низкой для камеры такого уровня и возможностей, и заканчивая сайтом магазина – удобный ненавязчивый интерфейс, достаточно резвый и без лишних наворотов, много классной техники от лучших фирм-производителей фотоаппаратуры в мире и куча разных «примочек» к ней, вроде планшетов, вспышек, переносок, сумок, дистанционников, всяких шнуров-кабелей и штативов. Да и доставка весьма удобная и быстрая, при этом в принципе не дорогая и позволяет покупать технику не только жителям Белокаменной, но и другим россиянам благодаря возможности оплаты через разные платежные системы или кредитки.
Потребовалась тут по работе камера высокоскоростная, под 300к/с. Из бытовых до 1тыс.долл - только эти. Не мог понять какую брать, так как важно и разрешение (у EX-F1 чуть больше), и зум (якобы больше у EX-FH25). В общем пришлось фирме купить обе и сравнивать. Ну что тут сказать... Не зря EX-FH25 в два раза дешевле, хотя её сейчас активно проталкивают - она существенно хуже. Сделал HS съёмку одного и того же городского пейзажа (можете посмотреть в моём отзыве на mail.ru Маркете) - EX-F1 300к/с даёт вполне приличную картинку, а EX-FH25 240к/с - значительно более мутную, предметы в шуме и расплывчаты. Причём, оказалось, что на максимальном зуме (первая на 12x, вторая на 20x) - одни и те же объекты занимают у обеих занимают абсолютно одинаковые количества пикселей!!! - то есть 20x у EX-FH25 - это просто враньё для привлечения покупателей.
Резюме. EX-F1 даёт тот же зум что и EX-FH25, при этом EX-F1 имет лучшее разрешение на всех режимах высокоскоростной съёмки чем EX-FH25, значительно лучшую чёткость, и ещё есть высокоскоростной режим 60к/с при FullHD, которого нет у EX-FH25. В общем EX-F1 лучше.
P.S. Я не дилер, не рекламщик, и не на зарплате у Касио, реально держал в руках обе камеры, могу проконсультировать по их высокоскоростным режимам, тел. 8(916)8760363, alexeidoom1@mail.ru . Если решились на EX-F1, спешите, на октябрь 2010г её вроде снимают с производства. Удачи.
Аппарат имеет 20?кратное оптическое увеличение, при этом, конечно же, предусмотрен оптический стабилизатор изображения, помогающий компенсировать дрожание рук при съемке. И еще один приятный момент: камера поддерживает создание фотографий не только в привычном для любительских моделей формате JPEG, но и в более продвинутом RAW. Органы управления в целом реализованы неплохо, хотя диск выбора режимов и стоило бы сделать помягче.
Устройство обеспечивает скоростную фотосъемку вплоть до 30 кадр/с, однако достичь такого результата удается лишь при уменьшении разрешения получаемой картинки. Пользователей заинтересует функция предзаписи, когда камера начинает записывать кадры в буфер еще до того, как нажата кнопка спуска. Возможна скоростная видеосъемка, полезная при работе с динамичными сценами. Максимальное разрешение получаемых видеороликов составляет 1280?720?точек, но при съемке с таким качеством есть ограничение по времени — 10?мин.
Управление реализовано довольно специфично, к нему требуется привыкать. Качество снимков у этого аппарата подобно тому, что обеспечивали предшественники. Автоматика у него работает не слишком быстро и уверенно. К недостаткам следует отнести высокий уровень шумов при съемке, которые проявляются начиная с нижних значений ISO. Встроенная вспышка ведет себя более чем достойно и в большинстве случаев дает вполне приемлемый результат. Качество примененного дисплея нареканий не вызывает, хотя цвета заметно перенасыщены. Минусом является некоторая задумчивость при включении, сказывающаяся на оперативности съемки.