Отзывы Transcend JetFlash 780 32Gb в Канск

цена,скорость,контроллер

нет

Купил 1 штуку 32гб за 1000 р.Пришел домой и начал просвещаться, какой контроллер стоит и что позволяет делать.Зашел на сайт http://www.usbdev.ru/files/innostor/,скачал софт и начал знакомится с новой игрушкой.Контроллер IS903-A5.Что можно с ним сделать.1 сд-ром и раздел,несколько сд-ром,1 сд-ром и раздел + секьюрити раздел.Порадовала простота заливки дисков на сд-ром раздел.Никаких лайвов и проверки секторов,указал диск,нажал кнопку,подождал несколько секунд и пользуйся сд-ром.ОС windows 7,под 8.1 софт работать отказался.До этой флеш брал Transcend 600 на алкоре,сд-ром позволял делать, но со скрипом и лайвом windows xp sp2,приходилось выбирать чем чаще пользуешься.С этой флеш такой проблемы нет,нужно залить лайв пожалуйста,свежий антивирус будьте любезны и прям из под windows 7.Отличная штучка за смешные деньги.Прикупил ещё 2 штуки,про запас.

Controller: Innostor IS903 A5
Possible Memory Chip(s):
Samsung K9HFGY8S5A *2
Memory Type: MLC
Flash ID: ECAEA47A 68C4
Flash CE: 4+4
Flash Channels: Dual
Chip F/W: 1.04.02.00
VID: 8564
PID: 1000
Manufacturer: JetFlash
Product: Mass Storage Device
Query Vendor ID: JetFlash
Query Product ID: Transcend 64GB
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 63216549888 Bytes
Windows Disk Capacity: 63216545792 Bytes
Internal Tags: CZXH-QCD4
File System: NTFS
Relative Offset: 960110992 KB
USB Version: 3.00
Declared Power: 304 mA
ContMeas ID: 3A48-28-00

Отличная скорость передачи данных, невысокая цена, приятный глазу дизайн, стабильная работа.

Честных 14.7 ГБ, а не 16 ГБ. Однако, этим грешат почти все производители.

Тестировал: показала реально заявленную скорость передачи данных, 130-140 мб/с на чтение и 35-40 мб/с на запись. После 10-12 флешек 2.0 это вообще самолет! <br>Несколько раздражает присутствие колпачка, у меня он скоро потеряется, я вообще предпочитаю флешки без них. Но это субъективно. <br>Работает без сбоев, не греется, индикатор работы ненавящивый. <br>За 25 баксов, учитывая приятный дизайн и вышеупомянутую скорость - отличный выбор!

Не греется, быстрая, довольно симпатичная (имхо)

Корпус бы чуть поменьше.

За свои деньги отличный продукт. В FAT32 показала результат: чтение 218мб/с, 76 мб/с. Т.е. полностью заявленную производителем. <br>Но для больших файлов была отформатирована в NTFS, результат: <br>----------------------------------------------------------------------- <br>CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo <br> Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ <br>----------------------------------------------------------------------- <br>* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] <br> <br> Sequential Read : 209.715 MB/s <br> Sequential Write : 62.751 MB/s <br> Random Read 512KB : 170.387 MB/s <br> Random Write 512KB : 4.751 MB/s <br> Random Read 4KB (QD=1) : 6.765 MB/s [ 1651.7 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=1) : 0.154 MB/s [ 37.5 IOPS] <br> Random Read 4KB (QD=32) : 5.466 MB/s [ 1334.5 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=32) : 0.171 MB/s [ 41.7 IOPS] <br> <br> Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x3) <br> Date : 2013/02/22 10:08:05 <br> OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) <br>В общем доволен и побежал докупать USB3.0-картридер на лицевую панель корпуса.

Скорость соответствует заявленной: чтения - 140 Мб/с, записи - 40 Мб/с

Пробовал отформатировать в exFAT, так при копировании на нее стал получать странные ошибки в W7. Вернулся к FAT32. Пока работает.

Раньше эта фирма меня не подводила. Посмотрим сколько проработает. Если что-то случиться с ней, то я изменю отзыв. Пока все OK/

Скорости чтения и записи
Внешний вид

--------------------------------------------
Результаты тестов CrystalDiskMark 3.0.1:

USB 2.0:
Test : 50 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3)
Sequential Read : 33.331 MB/s
Sequential Write : 27.292 MB/s
Random Read 512KB : 32.540 MB/s
Random Write 512KB : 6.374 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.537 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.331 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 4.757 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.444 MB/s

Test : 500 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3)
Sequential Read : 33.428 MB/s
Sequential Write : 29.852 MB/s
Random Read 512KB : 32.280 MB/s
Random Write 512KB : 2.263 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.343 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 3.903 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.080 MB/s


USB 3.0:
Test : 50 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3)
Sequential Read : 171.168 MB/s
Sequential Write : 38.681 MB/s
Random Read 512KB : 136.538 MB/s
Random Write 512KB : 7.035 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.957 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.327 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 6.108 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.345 MB/s

Test : 500 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3)
Sequential Read : 172.577 MB/s
Sequential Write : 41.903 MB/s
Random Read 512KB : 135.659 MB/s
Random Write 512KB : 3.062 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.675 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.088 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 6.712 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.072 MB/s
--------------------------------------------

Отсутствует шнурок в комплекте, колпачок не прикреплен - можно потерять.

Ёмкость 15 806 230 528 байт = 14,7 ГБ

Чтобы записывать на флешку файлы размером более 4ГБ, нужно отформатировать ее в файловую систему NTFS, скорости чтения и записи при этом не меняются!

Рекомендую брать флешки, карты памяти и картридеры именно этого производителя! Это не реклама, а совет, основанный на опыте продолжительного использования продукции Transcend :)

Скорость и Цена (покупал в открытых технологиях [Новосибирск] за 683 р).

Субъективно - нет. Но да, колпачок после снятия никуда специально не крепится и шнурка нет.
Лично я недостатками это не считаю, колпачок аналогичного типа (флешки кингстон) как-то 6 лет не терялся, как и сама флешка.

Внешний вид - простой, обычный. Поверхности в виде шахматной клетки; окантовка - зеркальный пластик, на одну сторону нанесена надпись USB 3.0 16 GB. Закрытие колпачка фиксируется миллиметровыми выступами (как на старых белых кингстонах дт). Углы скруглены, при включении горит синий светодиод. В общем всё как на фото, никаких сюрпризов.

Результаты теста на порту USB 3.0:
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
Sequential Read : 187.212 MB/s
Sequential Write : 42.521 MB/s
Random Read 512KB : 159.321 MB/s
Random Write 512KB : 2.604 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.670 MB/s [ 2116.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.812 MB/s [ 2151.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.051 MB/s [ 12.4 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5)
Date : 2012/03/20 17:15:40
OS : Windows 7

По-моему, вполне удачный конкурент для kingston datatraveler ultimate 3.0 g2, особенно если учесть, что JF780 Стоит в 2-3 раза дешевле, при соизмеримой скорости (судя по тестам).

По моим измерениям, JetFlash 780 быстрее, чем 700 серии. При чтении больших файлов скорость чтения JetFlash 780 доходила до 170 Mb/s, JetFlash 700 при чтении не выдавала больше 60Mb/s

Всем известно медленное копирование массы мелких файлов в большом количестве каталогов.
При работе с JetFlash 700 дело неоднократно доходило до зависания. Лично я борюсь с этим архивацией. Кроме того,отключил индексацию файлов в свойствах устройства ( в Windows). Форматирую флешки в NTFS. Купил удлинители USB 3.0 Defender с золочеными контактами. Сейчас появились JetFlash 780 с объемами 32 и 64 Гб,
собираюсь приобрести.

быстрая
3.0

на компе 205 запись чтение 76 вин 8

на ноуте запись 85 чтение падает на половине загрузке до 65. вин 7

*Скорость, скорость и скорость. На 2012 год скорость записи 40МБ/с была лучшей из лучших. Да и сейчас, 6 лет спустя в 16GB объеме конкурентов очень мало.
*В том числе скорость на USB 2.0, где большинство USB 3.0 флешек сдувается, здесь ни сколько не падает, ограничиваясь, фактически, лишь скоростью 2.0 интерфейса.
*Скорость честная, и при записи очень больших файлов не падает, как на дешевых девайсах.
*Хорошая скорость на очень маленьких файлах/блоках
*Надежность
USB 3.0 запись больших блоков (512KB и выше)
FAT32 Write - честные 39.96 MB/s
exFAT Write - честные 38.7 MB/s
NTFS Write - 25-34 MB/s
USB 2.0 exFAT Write - 38.6 MB/s
На записи маленьких 1KB файлов/блоков сдуваются все, но эта всего до приемлемых 9-10MB/s

Никаких
Хотя тут пишут, что за эти годы поменяли тип памяти и скорость новых 16GB упала до 30MB/s, но моя старая планку держит, а новую буду покупать на бОльший объем, где скорости пропорционально растут.

Покупал 16GB версию аж в марте 2012 года, за 989 тех рублей, ни разу не пожалел ни об одной копейке. Под XP были какие-то проблемы с её форматированием, не соглашалась ни на что кроме FAT32, под Семеркой все вопросы отпали.
Определяющим качеством тогда, во время покупки, была скорость именно на USB 2.0, т.к. 3.0 только-только начали появляться на самых свежих компах массового сегмента. Да и сейчас, в 2018, мало у какого стационарника 3.0 есть на передней панели, только сзади.

скорость в 2.0 почти 2гб в минуту . синий светодиод .

не найдены

7 месяцев пользую сей девайс доволен ..скорость безотказность .что ещё надо от флешки

Быстрая, симпатичная

Не нашел

На упаковке крупным планом написано "MLC".
Ну посмотрим, сколько проработает. Пока все нравится.

Самая быстрая флешка на рынке. Была такая на 64 гб. Разорился на эту. Удобно все держать под рукой на любом пк.

Цена

Скорость, дизайн

Разве что цена

Просто пушка, файлы залетают с почти ощутимым свистом. Корпус под карбон выглядит стильно. Удивительно, но цена на нее с годами не уменьшается

Быстрая флэшка

Скорость просто поражает <br>http://usbflashspeed.com/27671

Колпачек точно потеряется.

Цена, соизмеримая с USB2 флэшками. Скорость, оставляющая их далеко позади.:)

Объективно - никаких. Субъективно - хотелось бы металлический корпус, сложнее раздавить будет.

Внешний вид - простой, строгий. Корпус полностью пластиковый, черный пластик с шахматной текстурой в центре (на фото кажется сероватым, на самом деле черный), и хромированный пластик по ободу. В задней части (противоположной от разъема) есть тусклый (что хорошо) синий индикатор-светодиод. В той же части корпуса, в углу есть крепление для шнурка. Размер - с обычную пластиковую зажигалку вроде Cricket. <br>Скорость - тут производитель поскромничал на упаковке указано up to 140/40 MB/s (Read/Write). На самом деле если верить CrystalDiskMark у меня получилось так: <br>CrystalDiskMark 3.0.1 x64 <br> <br>Sequential Read : 171.364 MB/s <br>Sequential Write : 42.552 MB/s <br>Random Read 512KB : 148.153 MB/s <br>Random Write 512KB : 2.737 MB/s <br>Random Read 4KB (QD=1) : 6.509 MB/s [ 1589.1 IOPS] <br>Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.0 IOPS] <br>Random Read 4KB (QD=32) : 5.262 MB/s [ 1284.6 IOPS] <br>Random Write 4KB (QD=32) : 0.042 MB/s [ 10.2 IOPS] <br>Test : 1000 MB [K: 4.8% (0.7/14.7 GB)] (x5) <br>OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) <br>Контроллер на компьютере USB3 Etron EJ168, драйвер 1.0.0.109. <br>Контроллер и флэш память флэшки(кому интересно): <br>Chip Vendor: Innostor <br>Chip Part-Number: IS902E-A1 - F/W 2.05.1A.00 <br>Flash ID Code: ECD7D794 - Samsung - 2CE/Dual Channel [MLC] <br>Сайт производителя контроллера (Innostor) полностью на китайском :D <br>Для записи файлов более 4 Гб в Windows - форматируем в NTFS/exFAT по вкусу (по умолчанию используется FAT32). exFAT занимает заметно меньше места и использует технологии выравнивания износа памяти, но с ней возможны проблемы с совместимостью со старыми ОС. Заметной разницы в скорости чтения/записи - нет.

высокая скорость USB 3, хорошая цена

корпус царапается быстро но это уже придирка

скорость соответствует заявленной даже после 5 месяцев активной работы и многочисленных раз форматирования, скорость чтения и записи по прежнему 200 и 80мб/c соответственно!

Отличная скорость
Субъективно строгий, но приятный промышленный внешний вид

Работает 3.5 года без каких-либо проблем

у меня очень долго живёт без сбоев, понравился внешний вид

Очень удивлён отзывами о непродолжительном сроке службы. Я как только это флешку не насиловал, ничего ещё не произошло. Покупал учась в универе, на сегодня ей года 4. За это время она использовалась как файлонакопитель, она была загрузочной, так же для повышения производительности компа там размещались текстуры игр

классная быстрая флешка

Хорошо выглядит, солидно.
Тест 32Gb варианта:
Скорость работы на 3,0 высокая, см скорость на фото. Первый тест на USB 3,0, второй на USB 2.0, это на 10 Винде, третий - на Макбук Про 15 года, там USB 3,0.
Во время подключения горит голубой индикатор, тусклый, не раздражает.
Есть отверстие-крепеж под кольцо или цепочку.

Крышка после открытия не крепиться на флешку, риск утери. При этом закрытая крышка держится довольно крепко, это плюс.

Отличный дизайн, хорошая сборка. По скорости на порядок выше других флешек на USB 3.0 и у меня попался очень надёжный экземпляр, который я использую ежедневно по много раз в своей работе уже 5-й год. Флешка эта у меня в качестве системной с автозагрузкой ОС и множеством программ + я постоянным переношу через неё множество различных данных с одних устройств на другие. Причём очень частого использую её "не бережно" - постоянно извлекаю её "на ходу" и не пользуюсь "безопасным извлечением". С ней лишь недавно, спустя 4 года использования, возникла одна проблема - перестала определяться из-за слетевшей прошивки контроллера. Однако покапавшись в просторах интернета я нашёл подходящий софт и для меня не составило проблем её прошить и оживить. Продолжаю пользоваться ей дальше, так же активно.

Разве что ширина - не всегда влазит с аналогичными широкими USB-устройствами в соседние порты на ноутбуках, либо на торцевых панелях ПК.

Отличная вещь, которая за 4 года оправдала себя с лихвой. Рекомендую!

Высокая стабильная скорость записи (нет провалов и синусоидального изменения скорости). Прошлая флешка, той же фирмы и такая же по названию, купленная 4 года назад работала стабильно, но эта быстрее. Видимо название старое, но новая начинка.

Цена. Скорость. Не слишком заметный индикатор.

Колпачок кажется не самым надежным, но это совсем не критично.

После приобретения PCI-платы USB 3.0, конечно, нужна была хорошая флэшка. Как всегда: ориентир на отзывы не подвел. Скорость чтения/записи соответствует заявленной. Результаты теста из CrystalDiskMark:<br> Sequential Read : 135.817 MB/s <br> Sequential Write : 42.365 MB/s <br> Random Read 512KB : 113.901 MB/s <br> Random Write 512KB : 1.405 MB/s <br> Random Read 4KB (QD=1) : 5.332 MB/s [ 1301.7 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=1) : 0.067 MB/s [ 16.4 IOPS] <br> Random Read 4KB (QD=32) : 1.781 MB/s [ 434.8 IOPS] <br> Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS]

Всё нравится, особенно внешний вид и скорость чтения и записи. Это самая скоростная флешка из всех, что у меня были. Работает уже 6 лет.

Нечего мне здесь написать. Хотя сейчас есть один недостаток - цена, 6 лет назад она стоила также, как и большинство остальных флешек. Сейчас почему-то подорожала сильно на фоне остальных.

Это самая лучшая моя флешка. В старом ПК с портами USB-2.0 показала себя вот так:
Линейное чтение блоками 8 кб - 15,6 МБ/с
Линейное чтение блоками 64 кб - 33,4 МБ/с
Линейная запись блоками 8 кб - 12,0 МБ/с
Линейная запись блоками 64 кб - 23,9 МБ/с
Это заметно лучше остальных моих флешек. Недавно у дружка записывал на неё дистрибутив десятки, так он очень удивился тому, как быстро запись прошла.

Скорость, объем 32Gb, строгий внешний вид, соотношение цена/скорость/объем, гарантия 5 лет.

пока не выявлено

Тест в CrystalDiskMark со стандартными настройками, порт USB 3.0:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 224.103 MB/s
Sequential Write : 83.879 MB/s
Random Read 512KB : 173.749 MB/s
Random Write 512KB : 4.246 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.090 MB/s [1486.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.084 MB/s [20.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.669 MB/s [1384.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.077 MB/s [18.8 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 85.0% (25.0/29.4 GB)] (x5)
Date : 2017/08/03 1:04:24
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
Transcend JetFlash 780 32Gb
Файловая система: exFAT

Как видно по результатам, показатели скоростей выше заявленных - 220/80, и это при заполненности на 85%.
Скорость при копировании не проседает ниже 60Mb/s, при одномоментном копировании 30Гб почти не нагревается, слегка тепленькая.
Флэшка прекрасно подходит для резервного копирования и переноса больших файлов (фильмы, фото), для чего и приобреталась.

Где-то в сети прочитал, мол всё - Transcend скатились, после 2013 года юзают дешевские контроллеры и память. Спешу опровергнуть данную клевету, т.к. с технической стороны все отлично. Данная модель полностью оправдывает свою цену.

Технические характеристики:
--------
Device Vendor: JetFlash
Device Name: Mass Storage Device
Device Revision: 1075

Manufacturer: JetFlash
Product Model: Transcend 32GB
Product Revision: 1.00

Controller Vendor: Innostor
Controller Part-Number: IS903-A5 - F/W 1.25.02.00
Flash ID code: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE/Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Total Capacity = 32GB
--------

Крайне рекомендуется для приобретения! :)

тонкая, холодная, шустрая, четко фиксируется колпачек, нет ощущения что будет соскакивать и одевается любой стороной, а не как на некоторых кингстонах только определенной стороной колпачка к определенной стороне флешки

недостатков не вижу. из придирок - хотел бы индикатор поярче и чтобы он горел только когда к флешке идет обращение

использую модель на 16 ГБ

Отличная скорость передачи данных, невысокая цена, приятный глазу дизайн, стабильная работа.

Честных 14.7 ГБ, а не 16 ГБ. Однако, этим грешат почти все производители.

Тестировал: показала реально заявленную скорость передачи данных, 130-140 мб/с на чтение и 35-40 мб/с на запись. После 10-12 флешек 2.0 это вообще самолет! <br>Несколько раздражает присутствие колпачка, у меня он скоро потеряется, я вообще предпочитаю флешки без них. Но это субъективно. <br>Работает без сбоев, не греется, индикатор работы ненавящивый. <br>За 25 баксов, учитывая приятный дизайн и вышеупомянутую скорость - отличный выбор!

Элегантный вид, добротно выполнена, высокая скорость записи/чтения (см. коммент)

Большой размер (говорят, что USB 3.0 все такие большие)

Почитал отзывы, в которых приведены тесты скорости. Мне кажется, это для флешки слишком заумно и далеко от правды реального использования. Тем не менее, начал с тестов AIDA64. Проверил все диски своего компа (2 HDD и 2 SDD). AIDA показывает для этой флешки скорость линейной записи 80 Мбт/сек, чтения - 168 МБт/сек. Для HDD - значения порядка 100-150 МБт/сек, Для SSD - 460-500 Мбт/сек. SSD подключены по SATA III, HDD - по SATA II, флешка - по USB 3.0
Как оказалось дальше, все это для SSD очень далеко от жестоких реалий. А жестокие реалии просты. Зачем нужна емкая скоростная флешка? Правильно, копировать видео. Тесты проходили на нескольких фильмах AVI и MPG общим объемом 9977 Мбт. Тестировал по 2-3 раза, отключив кэширование записи и антивирус. На то, что показывает по скорости система, не смотрел - бред. Засекал время по секундомеру. Потом вычислял реальную скорость после полного завершения копирования.

Имеем следующее:

Копирование SSD ---> флешка: 75 Мбт/сек (т.е. скорость записи флешки)
Копирование HDD ---> флешка: 75 МБт/сек (т.е. скорость записи флешки
именно такая)
Копирование флешка ----> SSD: 78,5 Мбт/сек (это скорость записи SSD, а не скорость чтения флешки, так что все Ок!)
Самый быстрый тест дали HDD между собой - 80,5 Мбт/сек
Самый медленный тест дали SSD между собой - 16,6 Мбт/сек

В начале копирования SSD и флешка показывали запредельную скорость (500 МБт/сек и т.п.), потом она падала - у флешки постепенно, у SSD - очень быстро. Перегрев идет или еще что-то, буду выяснять.

Короче, флешка показала себя молодцом. 75 Мбт/сек - это очень неплохая скорость в реальных условиях. Скорость чтения намного больше. Т.е. использовать ее по ее прямому назначению - одно удовольствие.