Отзывы Canon EOS 500D body в Карабаш

Хорошее видео
Отлиичные фото
Удобное управление
Легкий
Цена

кроп
хочется чтобы щелкал побыстрее
не оч нравится фокуссировка в видео

Пользуюсь давно)
Хорошая штука, подарили) купил хороший объектив - значительно улучшились фотки) но для полного счастья не хватает пыхи(
аксессуары не очень дорогие)
Полностью оправдывает свою стоимость, хороший фотоаппарат для всех как для новичков, так и для полупроф)
Но для профов нужны те факторы которые указал в недостатках=) но учтите что если менять то стоимость тушки, например, 7 Д будет гораздо больше чем эта тушка с норм объективом)

Это моя первая зеркалка. Очень понятный и удобный интерфейс, разобралась быстро. Удобный хват. Очень высокое качество видео. Быстрота съемки серийных кадров.

Изображение на дисплее не соответствует изображению снимка на компьютере. Приходится всегда об этом помнить и менять настройки. Программное колечко бы лучше разместить слева, так как зимой в перчатках часто сбиваю настройки, когда "ищу" кнопку затвора.

Отличная камера для начинающих, но брать лучше боди и отдельно хорошие стекла. С китовым объективом сплошное разочарование.

Долго я выбирала себе зеркальный фотоаппарат, много информации прочитала и остановилась на Canon 500D
Я не профессионал в фотографии, а новичок, но меня все устраивает в этом фотоаппарате. Разобралась быстро, 3 - 4 дня максиму, почитать инструкцию и все станет понятно.

Они есть, как и у многих фотоаппаратов, но для меня пока что не существенные.
Единственно, что бы сейчас поменяла, так это объектив. по началу казалось что он хороший, но теперь разницу я чувствую, и мне не хватает резкости.

Если вам нужен, не дорогой зеркальный фотоаппарат, и вы новичок в этом деле, то Сanon 500D, вам подойдет
Здесь мала часть того что я сфотографировала, но может кому пригодится: http://fotki.yandex.ru/users/kate45671/

Как и у любого другого Canon EOS с тремя (или четырьмя) цифрами модели. Лёгкий, удобный, компактный. Любое стекло под Canon ему в пору. Картинка просто отличная (особенно в сочетании с Canon EF 50mm f/1,8 II, т.е. на очень широкой диафрагме). Всё очень логично и продуманно.

Бешеные ISO 3200, 6400 (в доп.настройках)... - про это лучше забыть. Не бывает таких условий, чтобы без этого нельзя было обойтись. Лучше обойтись.
Не слишком понятен режим съёмки видео. Т.е. вообще ещё не разобрались. Как диафрагму настроить? Что это за дикая автофокусировка? Что касается видео - много непоняток.
Дежурная фраза: китовый объектив - вообще не объектив. Берите что угодно, но не кит.
Чуть не забыл! Его RAW поддерживается AdobeCameraRAW только под CS4 фотошопом. Это не недостаток, но не слишком порадовало.

Взял в руки 500д после того, как полгода не выпускал из рук 1000д. Разницу между 10 и 15 Мпикс, как ни странно, увидел сразу. "Добротность" исполнения (после "модели для бедных" 1000д) тоже прочувствовал.
Впечатление №2: понял, для кого делают sD на 32Гб. Именно для него, для 500д. И jpeg, и cr2, и mov в его исполнении весят оч-чень ощутимо.
С одной стороны - благодаря 500д начинаешь недоумевать: зачем нужны 40д, 50д и т.D. Все те же цифры, но физический размер всё же разный.
С другой - появился 550д, а стало быть, на 500д цена начала падать.

после полугода юзания - огромный плюс за 15 мпик!!! можно хоть морщинку увеличить до безобразия без потери качества! если не лениться и прочитать мануал - то интерфейс великолепный!Это всё плюс ко всем достоинствам 350 Д, 400 Д, 450 Д.
Ну и, конечно же - видео с Фул Эйч Ди.

не помешало бы влаго-пылезащита.
переключатель типов съемки пора бы делать электронным , а не по-дедовски с колесиком. Хотя это на любителя.

Модель супер!
Не слушайте тех, кто плюется. Скорее всего у них его просто нет!)))
Всё прекрасно работает, снимки отдавал в журнал Мэнс Хилз и они печатали на страницах. Добавить больше нечего. Ничем не хуже полноформатных камер.

если выбирать зеркалку начального уровня, то 500Д абсолютно правильный выбор. есть возможность сэкономить и купить хорошую оптику.на мой взгляд начинающего любителя отличий от модели из более высокого ряда (50Д) нет, за исключением пластикового корпуса...- что не страшно, если нормально пользоваться...

пластиковый корпус (главное),
куча совсем ненужных автоматических настроек - непонятно зачем они здесь - все же не мыльница - с другой стороны можно не пользоваться, а больше - не меньше.
- отсутствие дополнительного ЖК дисплея на верхней панельке, все настройки приходится делать с главного экрана, что не так удобно бывает..

пользуюсь почти полгода и доволен вполне...

1. Технические характеристики - идеальный вариант для начинающих фотографов. <br>2. Простое меню. <br>3. Лёгкий даже со штатным объективом и батареей.

1. Покупал в магазине комплект с двумя объективами, оба оказались без стабализации. <br>2. Корпус у комплектов с двумя объективами выполнен из более худшего пластика, чем у просто body: постоянно оставались белые полосы от ногтей на корпусе фотика.

Брал с собой в несколько заграничных поездок, щёлкал до 1000 снимков в день - никаких проблем не возникло. Корпус довольно прочный - несколько раз скользил по асфальту, остались едва заметные царапины. <br>Единственное, что более, чем удивило - пластинка с нанесёнными точками фокусировки. Она очень мягкая! И простое удаление пыли кисточкой на чистящем карандаше её поцарапало. Обидно(

Это моя первая зеркалка. Очень понятный и удобный интерфейс, разобралась быстро. Удобный хват. Очень высокое качество видео. Быстрота съемки серийных кадров.

Изображение на дисплее не соответствует изображению снимка на компьютере. Приходится всегда об этом помнить и менять настройки. Программное колечко бы лучше разместить слева, так как зимой в перчатках часто сбиваю настройки, когда ищу кнопку затвора.

Отличная камера для начинающих, но брать лучше боди и отдельно хорошие стекла. С китовым объективом сплошное разочарование.

Долго я выбирала себе зеркальный фотоаппарат, много информации прочитала и остановилась на Canon 500D <br>Я не профессионал в фотографии, а новичок, но меня все устраивает в этом фотоаппарате. Разобралась быстро, 3 - 4 дня максиму, почитать инструкцию и все станет понятно.

Они есть, как и у многих фотоаппаратов, но для меня пока что не существенные. <br>Единственно, что бы сейчас поменяла, так это объектив. по началу казалось что он хороший, но теперь разницу я чувствую, и мне не хватает резкости.

Если вам нужен, не дорогой зеркальный фотоаппарат, и вы новичок в этом деле, то Сanon 500D, вам подойдет <br>Здесь мала часть того что я сфотографировала, но может кому пригодится: http://fotki.yandex.ru/users/kate45671/

Как и у любого другого Canon EOS с тремя (или четырьмя) цифрами модели. Лёгкий, удобный, компактный. Любое стекло под Canon ему в пору. Картинка просто отличная (особенно в сочетании с Canon EF 50mm f/1,8 II, т.е. на очень широкой диафрагме). Всё очень логично и продуманно.

Бешеные ISO 3200, 6400 (в доп.настройках)... - про это лучше забыть. Не бывает таких условий, чтобы без этого нельзя было обойтись. Лучше обойтись. <br>Не слишком понятен режим съёмки видео. Т.е. вообще ещё не разобрались. Как диафрагму настроить? Что это за дикая автофокусировка? Что касается видео - много непоняток. <br>Дежурная фраза: китовый объектив - вообще не объектив. Берите что угодно, но не кит. <br>Чуть не забыл! Его RAW поддерживается AdobeCameraRAW только под CS4 фотошопом. Это не недостаток, но не слишком порадовало.

Взял в руки 500д после того, как полгода не выпускал из рук 1000д. Разницу между 10 и 15 Мпикс, как ни странно, увидел сразу. Добротность исполнения (после модели для бедных 1000д) тоже прочувствовал. <br>Впечатление №2: понял, для кого делают sD на 32Гб. Именно для него, для 500д. И jpeg, и cr2, и mov в его исполнении весят оч-чень ощутимо. <br>С одной стороны - благодаря 500д начинаешь недоумевать: зачем нужны 40д, 50д и т.D. Все те же цифры, но физический размер всё же разный. <br>С другой - появился 550д, а стало быть, на 500д цена начала падать.

после полугода юзания - огромный плюс за 15 мпик!!! можно хоть морщинку увеличить до безобразия без потери качества! если не лениться и прочитать мануал - то интерфейс великолепный!Это всё плюс ко всем достоинствам 350 Д, 400 Д, 450 Д.<br>Ну и, конечно же - видео с Фул Эйч Ди.

не помешало бы влаго-пылезащита.<br>переключатель типов съемки пора бы делать электронным , а не по-дедовски с колесиком. Хотя это на любителя.

Модель супер!<br>Не слушайте тех, кто плюется. Скорее всего у них его просто нет!))) <br>Всё прекрасно работает, снимки отдавал в журнал Мэнс Хилз и они печатали на страницах. Добавить больше нечего. Ничем не хуже полноформатных камер.

если выбирать зеркалку начального уровня, то 500Д абсолютно правильный выбор. есть возможность сэкономить и купить хорошую оптику.на мой взгляд начинающего любителя отличий от модели из более высокого ряда (50Д) нет, за исключением пластикового корпуса...- что не страшно, если нормально пользоваться...

пластиковый корпус (главное), <br>куча совсем ненужных автоматических настроек - непонятно зачем они здесь - все же не мыльница - с другой стороны можно не пользоваться, а больше - не меньше. <br>- отсутствие дополнительного ЖК дисплея на верхней панельке, все настройки приходится делать с главного экрана, что не так удобно бывает..

пользуюсь почти полгода и доволен вполне...

Дизайн, оформление, наполнение, качество изображения (!), работа

Качество изображения (!), значения ISO, родной объектив.

Живёт он у меня уже 9 лет. Работает как часы. Но устарел во всех отношениях. Заряд держит очень долго, снимала и в мороз и в жару. Первая моя зеркалка. Разобравшись с характеристиками и поднатаскавшись в режимах и механизмах съёмки явно стала не хватать ISO. Про качество изображения: шумит очень сильно. По началу, 9 лет назад, сен всё устраивало. Сейчас нет:) Собственно камера уже сняла с производства, а этот отзыв я оставляю как любитель в добрую память)

Размеры, функционал, возможность снимать в брекетинге экспозиции, относительно шустрый фокус.

Начинает шуметь уже на iso 800. Лично я старался iso выше 400 не поднимать вообще, потому как фотографии получаются шумными.

Это был мой второй фотоаппарат, мой верный друг, который был со мной и радости и в горе и холоде и жаре и никаких проблем я с ним не испытывал. Для начинающих фотографов этот фотоаппарат самое оно. Конечно, порой не хватало относительно небольшого динамического диапазона, быстроты срабатывания затвора, возможности снимать на высоких iso, но это все больше необоснованные придирки, так как фотоаппарат за свою цену прекрасен. Ни капли не жалею, что был пользователем этого аппарата.

Купил год назад. использую в основном для сьемки фото на документы. Показал себя с хорошей стороны. Цена конечно для меня лично была дороговатой (брал в кредит за 38 000р. со штатником) <br>Ни разу за год не сглючил. Видимо уде привык к нему, так как управление более дорогих камер кенон для меня неудобное.

Экран не поворачивается как у 60д.

Вообще, для бытовиков да и для любителей вешь достойная цена-качество. Купил еще к нему тамроновский обьектив 28-300, вспышке недорогую за 3500р. В принципе для любителей достаточно. Рисует качественно, фокус не мажет!

Хорошая вещь,много настроек,нет лишних.Скорость съёмки,качество сборки отличное.Расположение кнопок удобное.Хоть и первая зеркалка,разобрался уже через пару дней.

Ну что тут скажешь,по моему только хват не удобный(для меня),для не большой руки нормально,и вес,лёгкий сильно,телевик перевешивает.

Брал как первую зеркалку.В использовании до него было пара цифровиков и видеокамера.Купил что бы "расширить горизонт",Sony H200 уже не хватало.Советую брать для новичков или "для дома,для семьи". Не сравнить не с одним цифровым фотоаппаратом,а если нацепить добротный объектив,вообще супер.

после полугода юзания - огромный плюс за 15 мпик!!! можно хоть морщинку увеличить до безобразия без потери качества! если не лениться и прочитать мануал - то интерфейс великолепный!Это всё плюс ко всем достоинствам 350 Д, 400 Д, 450 Д.
Ну и, конечно же - видео с Фул Эйч Ди.

не помешало бы влаго-пылезащита.
переключатель типов съемки пора бы делать электронным , а не по-дедовски с колесиком. Хотя это на любителя.

Модель супер!
Не слушайте тех, кто плюется. Скорее всего у них его просто нет!)))
Всё прекрасно работает, снимки отдавал в журнал Мэнс Хилз и они печатали на страницах. Добавить больше нечего. Ничем не хуже полноформатных камер.

Как и у любого другого Canon EOS с тремя (или четырьмя) цифрами модели. Лёгкий, удобный, компактный. Любое стекло под Canon ему в пору. Картинка просто отличная (особенно в сочетании с Canon EF 50mm f/1,8 II, т.е. на очень широкой диафрагме). Всё очень логично и продуманно.

Бешеные ISO 3200, 6400 (в доп.настройках)... - про это лучше забыть. Не бывает таких условий, чтобы без этого нельзя было обойтись. Лучше обойтись.
Не слишком понятен режим съёмки видео. Т.е. вообще ещё не разобрались. Как диафрагму настроить? Что это за дикая автофокусировка? Что касается видео - много непоняток.
Дежурная фраза: китовый объектив - вообще не объектив. Берите что угодно, но не кит.
Чуть не забыл! Его RAW поддерживается AdobeCameraRAW только под CS4 фотошопом. Это не недостаток, но не слишком порадовало.

Взял в руки 500д после того, как полгода не выпускал из рук 1000д. Разницу между 10 и 15 Мпикс, как ни странно, увидел сразу. "Добротность" исполнения (после "модели для бедных" 1000д) тоже прочувствовал.
Впечатление №2: понял, для кого делают sD на 32Гб. Именно для него, для 500д. И jpeg, и cr2, и mov в его исполнении весят оч-чень ощутимо.
С одной стороны - благодаря 500д начинаешь недоумевать: зачем нужны 40д, 50д и т.D. Все те же цифры, но физический размер всё же разный.
С другой - появился 550д, а стало быть, на 500д цена начала падать.

Легкий, удобный в плане меню и расположения кнопок,при наработанной сноровке смена ручного режима съемки возможна за секунды. ПО и провода в комплекте. Много авто режимов,но главное есть ручной режим. Есть брекетинг экспозиции и возможность установления вилки ББ и коррекции по осям.А так же возможен просмотр гистограмм на отснятых снимках. Просмотр фотоснимков через компьютер и телевизор, а так же печать сразу с фотоаппарата. Съемка как с помощью видоискателя, так и с жк монитора. И еще куча всего полезного.Включая HD видео.

Цена.Утопленный наглазник , приходиться прижиматься щекой к жк дисплею, накладные сразу говорю, покупать не имеет смысла, так-как найти сложно, а толку от них 0. Шумы на высоких iso при съемке с короткой выдержкой. Нету у него следящего фокуса при съемке видео, так, что надо все делать руками. ПО не русифицировано,а жаль. Авто режимы промахиваются и задирают iso.На 30 минуте видео или после 300 снимков срабатывает защита от перегрева.Нет возможности редактирования снимков непосредственно в камере по каналам, но это уже придирки.

Отличный аппарат для углубленного знакомства с зеркальными камерами.Но все его возможности можно раскрыть только после покупке доп оборудования, объективов и выносной вспышки. Перед тем, как начать беспорядочно тыкать в кнопки, советую почитать литературу о фотографии, если самообучение не вариант, идите на курсы, точно не пожалеете.
Этот аппарат для коммерческой съемки не подойдет, но отлично послужит вторым братом, более совершенному аппарату.
Относительно шумов, если попадать в настройки и не промахиваться с экспозицией, то шуметь не будет (да же в тени).
Брал в комплект коробке тушка+ кит 18-55+ сумка+ светофильтр+ книжка+ карта на 8 Gигов все фирменное. Взял по меркам цен Маркета за дешево это без торг наценки, повезло просто.
Перед покупкой смотрите сразу несколько тушек, потому-что встречаются у них лаги разные, хотя и не так уж часто. Не стесняйтесь продавца, спрашивайте и пробуйте снимать во всех режимах, изучите работу меню, протестируйте идущий к нему объектив по специальным шкалам и линейкам. Если в магазине есть опция полной проверки камеры и объектива (обычно в пределах 1000р)не скупитесь, это сбережет ваши нервы.При покупке доп. оборудования отдавайте предпочтение canon,хоть и переплатите, но не прогадаете, объективы без стабилизатора лучше не рассматривать вообще.

Запись видео, компактность, лёгкость. Ремень в комплекте. Превосходное качество снимков. Удобное колёсико переключения режимов. Качество ЖК дисплея. Бывает, смотришь на дисплей, а там прекрасные цвета, но на большом экране несколько иначе. Отиличное качество сборки, правда неудобно держать. Все кнопочки и колёсики под рукой. Быстро включается, есть полностью автоматизированный режим. Есть датчик определения лица, счётчик оставшихся снимков. Датчик приближения лица к искателю, экран затемняется при приближении лица к глазку. Есть LiveView.

Неудобное меню на экране с параметрами фотографирования, управлять невозможно. Программное обеспечение поставляющееся с ним только частично на русском.

Отличный фотоаппарат для начинающих и проф. Отличное качество снимков в сочетании с Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS. (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5037743&hid=90613)

описаны выше

тоже выше

а теперь небольшая история
1,5 года назад я стал как мне казалось счастливым обладателем указанной модели фотоаппарата. Сразу оговорюсь, что используется он не часто т.к. брали его для сохранения самых ярких и значимых событий нашей семьи. После покупки и проверки все были просто в восторге. Спустя 1,5 месяца по приезду домой после выезда на природу и снятия серии фотографий фотоаппарат просто не включился, оптимизм и уверенность в компании Canon немного убавилось, но у нас же есть гарантия. Итог: сервис -> 3 недели ожидания и вот он как новый (но осадочек остался). Через 4 месяца наша семья едет на Кипр. Во время поездки на экскурсию (это был наш 2-ой день прибывания на Кипре) съемка велась из автобуса фотоаппарат просто выключился, попытки его реанимировать результата не дали. Итог: испорченный отпуск т.к. снимков нет -> сервис -> 3 недели ожидания и снова "почти" рабочий экземпляр. 4 дня назад жена и сын уехали в Ла-Вега (доминиканская республика) вчера мы созванивались по скайпу и как Вы думаете какая первая новость была? Правильно! Опять отключился данный фотоаппарат и не подаёт признаков жизни, но теперь то и гарантия кончилась.

такая вот история, выбор за Вами

описаны выше

тоже выше

а теперь небольшая история <br>1,5 года назад я стал как мне казалось счастливым обладателем указанной модели фотоаппарата. Сразу оговорюсь, что используется он не часто т.к. брали его для сохранения самых ярких и значимых событий нашей семьи. После покупки и проверки все были просто в восторге. Спустя 1,5 месяца по приезду домой после выезда на природу и снятия серии фотографий фотоаппарат просто не включился, оптимизм и уверенность в компании Canon немного убавилось, но у нас же есть гарантия. Итог: сервис -&gt 3 недели ожидания и вот он как новый (но осадочек остался). Через 4 месяца наша семья едет на Кипр. Во время поездки на экскурсию (это был наш 2-ой день прибывания на Кипре) съемка велась из автобуса фотоаппарат просто выключился, попытки его реанимировать результата не дали. Итог: испорченный отпуск т.к. снимков нет -&gt сервис -&gt 3 недели ожидания и снова почти рабочий экземпляр. 4 дня назад жена и сын уехали в Ла-Вега (доминиканская республика) вчера мы созванивались по скайпу и как Вы думаете какая первая новость была? Правильно! Опять отключился данный фотоаппарат и не подаёт признаков жизни, но теперь то и гарантия кончилась.<br>такая вот история, выбор за Вами

незнаю пака

нэт навэрно

кагда в прадажэ будэт аппарат этота ? и цэна какава?

Солидно, пока был новой моделью, ловил завистливые взгляды

- Чёткость и цветопередача оставляют желать лучшего
. шумит матрица
- в ручных режимах неадекватен
- маленький дисплей неинформативен даже для приблизительной оценки снимка

Работаю с камерой более 5 лет, главный вывод:
без дорогой оптики, существенно - в несколько раз - превышающей стоимость "тушки" зеркалки - бесполезная вещь.
Выбираю аппарат попроще и без ненужных в "цифре" наворотов ничего кроме приличной массы и непонятных режимов не дающих.
зеркалки не превзойдут ,похоже, никогда хорошо обработанной дедовской пленки.

Для такой цены, замечательный фотоаппарат!

Верьте тем отзывам, где говорят про большие шумы - это правда... В помещении даже на маленьких ISO при увеличении видно шумы даже при съемке с пыхой (пока что только встроенной, на внешней еще не пытала). Ну и лично мне держать его не оч удобно в одной руке, для меня он слишком мал что ли... Для тех у кого длинные пальцы и широкие ладошки может быть тоже не совсем удобно. для скорострельности нужна хорошая SD флеха, класса не ниже 10, 6го класса для серийной съемки будет маловато...

Купила в конце прошлого года. Фотками на улице довольна до безобразия, фотками в помещении тоже довольна, но не всеми.... Фот хорош, для начинающих фотографов и продвинутых домохозяек... С хорошим объективом, фот хороший, берите! Я выбирала из нескольких моделей подобной цены.... Долго думала, между 450 и 500, победил 500 )))

Рабочая лошадка, способная на чудеса в руках любителя (но не с китовым стеклом), в качестве первой зеркалки хорошее решение.
1. Соотношение цена качество
2. Дисплей (аналогичен старшим собратьям.)
3. Видео (но мне надо, есть проф камера))

Шумноват, после полугода использования(не частого) начала заедать кнопка "av". И по видео кому интересно, Автофокуса нормально нет объектив долго жужжит прежде чем прицелиться, частота на HD всего 20 кадров...

Хороший фотоаппарат начального уровня(именно фотоаппарат..не в-камера), меня вполне устраивает. Но уже хочется чего то более серьёзного..

Для такой цены, замечательный фотоаппарат!

Верьте тем отзывам, где говорят про большие шумы - это правда... В помещении даже на маленьких ISO при увеличении видно шумы даже при съемке с пыхой (пока что только встроенной, на внешней еще не пытала). Ну и лично мне держать его не оч удобно в одной руке, для меня он слишком мал что ли... Для тех у кого длинные пальцы и широкие ладошки может быть тоже не совсем удобно. для скорострельности нужна хорошая SD флеха, класса не ниже 10, 6го класса для серийной съемки будет маловато...

Купила в конце прошлого года. Фотками на улице довольна до безобразия, фотками в помещении тоже довольна, но не всеми.... Фот хорош, для начинающих фотографов и продвинутых домохозяек... С хорошим объективом, фот хороший, берите! Я выбирала из нескольких моделей подобной цены.... Долго думала, между 450 и 500, победил 500 )))

Рабочая лошадка, способная на чудеса в руках любителя (но не с китовым стеклом), в качестве первой зеркалки хорошее решение. <br>1. Соотношение цена качество <br>2. Дисплей (аналогичен старшим собратьям.) <br>3. Видео (но мне надо, есть проф камера))

Шумноват, после полугода использования(не частого) начала заедать кнопка av. И по видео кому интересно, Автофокуса нормально нет объектив долго жужжит прежде чем прицелиться, частота на HD всего 20 кадров...

Хороший фотоаппарат начального уровня(именно фотоаппарат..не в-камера), меня вполне устраивает. Но уже хочется чего то более серьёзного..

Дизайн (работать рельно удобно)
Есть всё что нужно

Горячие пиксели (особенно на длинных выдержках)
Про исо от 3200 лучше просто забыть, а вот 800 шумы будут не значительны(НО ОНИ БУДУТ!)
Надёжность (у того аппарата, которым я пользовался, сбит датчик фокусировки, он просто промахивается)

Снимал с efs 15-85
Имея более функциональный суперзум пользовался этим как запасным(одолжил) когда не было возможности снимать на свой(потерял зарядное устройство)
Если вы собрались просто фоткать ни в чём не разбираясь-не ваш выбор, будет ни чем не лучше хороших в плане качества фото мыльниц
Ругают аппарат те, кто не умеют им пользоваться, а если разобраться и научится снимать, то афигенной будет любая камера

В принципе достоинства и недостатки должны быть одинаковы почти у всех моделей линейки(сотки и тысячные) с некоторыми флуктуациям

Аппарат неплохой для новичка, хотя есть много "но"...Лучше взять все-таки более дешевый вариант 1000Д бади и докупить к нему объектив Сигма 18-200, для новичка самое то! Не гонитесь за понтами! Китового объектива реально мало (имеется ввиду фокусное расстояние). Для продвинутых лучше брать полупрофессиональные модели Кенон и Никон (к примеру Никон Д90).

Цена не соответствует реальной стоимости...
Хват реально неудобный, маленькая короткая ручка. Очень некачественный пластик, оставляет следы и зарапины.

Современный, достаточно навороченный для любителя, фоткает неплохо, но нужно уметь фоткать зеркалками, тот кто привык к мыльницам и не советую с них переходить, фото хорошего качества, на мой взгляд не хватает резкости и яркости, Никону тут проигрывает. Для того чтобы оценить реальное качество фото, нужен очень хороший большой монитор или телевизор с большим разрешением.