Отзывы Panasonic DMC-TZ80 (серебристый) в Кашары

Быстрый и точный автофокус

При включении ручной фокусировки при зуммировании сбивается фокусировка

Хорошая оптика: прямые линии действительно выглядят прямыми во всём диапазоне фокусных расстояний.
Богатый функционал: инструкция занимает 400 страниц, но в комплект не входит - скачивать и распечатывать её нужно самому.

Выглядит мощно! Оптика - Leica! Такой у меня еще не было... Carl Zeiss на видеокамере формата miniDV и фотоаппарате Sony Cyber Shot, Schneider Kreuznach на фотокамере Samsung... Читал многие восторженные отзывы об оптике Leica и, в принципе, выбрал именно модель из-за этих линз, хотя можно было доплатить чуть побольше и взять такой мощный фотоаппарат, от которого прохожие будут думать, что ты журналист, но с оптикой от Панасоник... В общем, еще до сих пор разбираюсь в настройках.. На самом деле, небольшая инструкция в комплекте у меня оказалась, т.к. в отзывах ранее прочитал, что инструкция никакая не идет вообще. Разобрался, как снимать в режиме 4К - это и было основным условием приобретения!

Пока об этом рано говорить, т.к. не совсем разобрался с настройками... Но! На первый взгляд, при съемке в автоматическом интеллектуальном режиме в темное время суток ярко подсвеченных объектов происходит долгая фокусировка... Опять же, еще не пробовал другой режим - всего несколько дней как счастливый обладатель данного аппарата и доволен!

Приобрел данный фотоаппарат в Новосибирске в М.Видео. Заказ 1517539091.

+ Прекрасные цвета, насыщенный и естественный зеленый. Яркость, контраст - все настолько устраивает, что редко что-то правлю.
+ Удобное управление, сенсорный экран.
+ Зум. Можно не то что белочку на ветке снять, но даже соседей в окне дома через полрайона))
+ Хороший автофокус.
+ Вай-фай. Можно скинуть фото напрямую в телефон, достаточно быстро.

За такое соотношение цена/качество еще и недостатки искать - это сильно, но парочку могу выделить.
- Нет пылевлагозащиты. Совсем нет. Никакой. Снимать волны на берегу не очень безопасно для фотоаппарата.
- Иногда врет экспозамер, приходится корректировать в минус.
- Макро-зум - цифровой. С тем же успехом можно вырезать середину кадра без макро-зума и растянуть по ширине.
- При сильном зуме падает контрастность и насыщенность.
- Слабый аккумулятор.

Я покупала фотоаппарат зимой. Из-за того, что мало что можно зимой снять, успела и разочароваться, и восхититься. Но таки права была, что взяла, потому что сейчас он подорожал. Для того, чтобы разобраться в настройках, надо скачать с официального сайта большую и толстую инструкцию. По настройкам конечно все будет отличаться и от телефона, и от зеркалки, потому что разные размеры матриц, разное вообще все. Есть авторежимы, кое-какие неплохие, кое-какие сомнительны. Есть много разных эффектов, но мне зашла только миниатюра, да и то использую не по назначению - просто чтобы сделать фото мягче.
Три фото из загруженных я скачала со своей инсты, потому что к сожалению на компе у меня их не нашлось. Но ни одна не редактирована ни в инстаграме, ни в прочих редакторах.
Жаль, что можно добавить только 15 фото, больше - у меня в инсте ladistancesworld.

Отличный зум , удобный и небольшой корпус , множество различный настроек . В автоматическом режиме автоматика хорошо работает и фото даже на ИСО 3200 выглядят вполне неплохо , чего совсем не ожидал от маленькой матрицы . Требуется изучить инструкцию к нему , много разных опций . Стабилизатор при хорошем освещении работает отлично , удобный и светлый видоискатель , что довольно редко встречается у подобных фотоаппаратов . Фотовспышка дает приличное освещение .

Монитор не имеет возможности менять угол наклона , то есть неподвижный .

Покупкой доволен , вполне подходит для путешествий и отдыха на природе .

Скорость "для мыльницы". Хорошее "макро". Зум в относительно компактном корпусе. 4к-фото, постфокус ... ( ну чисто поиграть).
Электронный видоискатель.

Чуда не произошло. Маленькая матрица, темный объектив даже на широком угле. Стабилизации почти нет.

"Пробник" взрослых камер по функционалу. Не дай бог, перейти на неё с "зеркалки"(если про картинку). Денег своих она не стОит. Я брал б.у. и то жалею, а кто за полную стоимость тем более жаль. Панасоник позиционирует эту модель как TravelZoom (TZ) - так вот на более от нее ни на что не рассчитывайте.Т.е. снимать нужно днём только, тогда и с зумом будут снимки удобоваримые насколько это возможно ожидать от такой матрицы. У нас же берут аппарат на все случаи жизни, для этого берите со светлым объективом, либо с большой матрицей, хотя бы "беззеркалку"( они всё таки поменьше "зеркалок") И не бойтесь брать б.у. Имею несколько аппаратов, разных брендов, есть с чем сравнивать.

Могучий зум. Разрешающая способность лучше, чем у 8х бинокля.
Кольцо на объективе (мягко вращается без щелчков) - ручная фокусировка как на зеркалке, плюс колёсико на панели управления для других функций (например, экспокоррекции).
Удобный интерфейс (в пределах основных функций), можно обходиться без сенсорного экрана.
Возможность настроить кнопки под свои предпочтения.
Видоискатель - бывает удобно в некоторых случаях.
Очень быстрая автофокусировка (в большинстве случаев).
Можно делать несколько кадров подряд, быстро нажимая на кнопку спуска (в дополнение к специальному режиму серийной съёмки).
Очень-очень много функций. Судя по инструкции, там встроенный фотошоп, не меньше.
Есть мобильное приложение для дистанционного управления (например, делать селфи) и других функций (ещё не пробовал).

Большой и тяжёлый. По моим ощущениям, это максимум для компактной камеры, которую планируется постоянно носить на ремне.
Изображение всё-таки шумит, несмотря на максимальное качество Jpeg. Хотя намного лучше, чем у большинства компактов.
На максимальном зуме заметна хроматическая аберрация на самых контрастных деталях.
Нельзя включить сразу в режим просмотра, надо сначала выпустить объектив, а потом уже переключиться на просмотр.
Чтобы воспользоваться всеми дополнительными возможностями, нужно вдумчиво читать инструкцию, интуитивно в меню не разобраться.
При серийной съёмке результат сохраняется как видео mp4, и его потом надо разбирать на кадры. Качество изображения не страдает, но делать это не так-то удобно. Предлагается использовать фирменное приложение или делать это в самом фотоаппарате.
При использовании видоискателя экран гаснет, но сенсор продолжает работать. И запросто можно носом нажать на что-то ненужное.
Кнопка питания находится на неочевидном месте и её легко перепутать с видео.
Крышечка разъёмов резиновая и очень ненадёжная на вид.
Нет GPS.

До этого пять лет использовал Samsung WB700, а моя жена - Panasonic LUMIX DMC-FS10. Убедился, что Люмиксы гораздо лучше вытягивают плохое освещение. Судя по отзывам на другие модели, это касается только оптики Leica.
Камера действительно удачная и надёжная, она не подведёт из-за медленной фокусировки или попыток сфокусироваться на грязном оконном стекле (ручной фокус в помощь, он тут очень удобный). Но картинка не всегда получается красивой и чистенькой, как хотелось бы при таком ценнике.

Хороший зум в компактном корпусе! Для этого и брал. Для остальных задач достаточно флагманского смартфона.

Медленный wifi. Режимы ночной и hdr съёмки далеки до качества Google Camera.

Удобный корпус - сам ложится в руку
Неплохой 30х зум
Стабилизатор - это просто восторг
Видоискатель (электронный)
Поддерживает запись RAW
Неподвижный экранчик (это кому как)

Подключение к Wi-Fi
Приложение для Андроида
Подключение к облачному сервису

Местное название камеры - TZ80.

Камера выбиралась в сравнении с аналогичным Кэноном (40х) и Никоном (35х), размеры матриц у всех одинаковые, объективы по описанию тоже похожие, размеры и внешний вид камер тоже очень близки - что же было выбрать?
По примерам фото на фликре камера Panasonic выглядела предпочтительнее, кроме того мелочи типа RAW, видоискателя и прочего привели к выбору именно ее.

По поводу качества фото еще надо разбираться (изучать инструкцию), пока, на пробных снимках, в RAW видны сильные хроматические аберрации, профиля объектива в Adobe нет, поэтому исправлять можно только общими методами. Надеюсь, со временем появится. Во внутрикамерном Jpeg аберраций практически не видно. Еще матрица ощутимо шумит, даже на ISO 80 - в RAW все тени в шуме. Аналогично, в Jpeg шумы неплохо подавлены.

После покупки выяснилось, что инструкцию в 406 (!) страниц надо скачать с сайта и выучить наизусть - чтобы подключить камеру по Wi-Fi хоть к чему-то.
В общем, управлять ей со смартфона можно (если это зачем-то нужно).
Но чтобы отправить фото на компьютер, лучше взять кабель или вытащить из камеры карточку.
Даже если и удастся подключить ее к чему-то по W-Fi, времени на перекачку файлов (только Jpeg, никаких RAW) уйдет столько (от получаса за десяток фоток), что быстрее подключить кабель.

Управление и функционал удобен и нагляден.

А выбирать-то за такую цену особо не из чего, если братьь в расчёт 30x, компактность и видоискатель.

Поставить ограничение на максимальное ISO. Убавить размер выходного изображения (если конечно не собираетесь печатать A2 или A3). Включить HDR.

Мощный зум;
Отличная стабилизация;
Наконец то нормальные панорамные снимки!
Однозначно он крут!
Заказывала на официальном сайте Панасоник.ельплаза. Через день получила.

Слабоват аккумулятор, нет фирменной зарядки, чтобы заряжать батарею отдельно. То есть вытащить батарею и поставить заряжать отдельно от фотика не получится: нужно втыкать проводок в сам фотик ( но зато разъем как у телефона, и это дает возможность юзать пауэрбанк).
Не смогла подключиться к сети вайфай.
Кнопка включения - не ползунок, можно нажать случайно, впрочем, пока это не случалось.
И режим просмотра фоток это не ползунок. Что не дает возможности перейти в этот режим до включентя аппарата, дабы не терять заряд и ресурс обьектива.
Но это все мелочи по сравнению с достоинствами.

У меня был Люмикс TZ8, я им пользовалась около 10 лет.Этот брала ему в замен.
Зум вау! У TZ8 это был всегда компромисс между хорошим увеличением и размытым кадром.У этого же даже при максимальном увеличении стабилизация не подводит, снимки чёткие. Фотала при солнце,при дождливой погоде,в помещении,качество хорошее.
Хороший автофокус. Можно фокусировку "показать пальцем" на сенсорном экране.
Хорошая макросъёмка.
Очень хорошо фотает против света, что TZ 8 не делал.
Много интересных режимов, куча ручных настроек.
Как снимает ночью пока не поняла. Салют вдалеке за забором получился.
Удобный, хорошо лежит в руке, компактный,не тяжелый.Понятийное управление.Можно вынести на экран кнопки,которыми часто пользуетесь.
Есть видоискатель, удобный!Рядом с ним колёсико, которым вы настраиваетесь под своё зрение.Рядом сенсор, который определяет, что ваш глаз рядом, и выключается дисплей, а видеоискатель включается (эту функцию можно выключить).
Можно управлять зумом руками, как на плёночных фотиках.Мне не понравилось, т.к. я эту крутилку постоянно задеваю.
Очень много ест энергии (что ожидаемо). На одном заряде получается до 400 кадров без вспышки.На TZ8 я могла отснять 40 кадров без вспышки на мигающей батарейке, а на этом агрегате получилось только два.Аккумулятор можно заряжать только внутри аппарата.Можно подзарядиться от поуэрбанка.Но идея на троечку. Нужно ждать 25минут, чтобы фотик хотябы включился. Но и фотать и заряжаться одновременно не получится: зарядка идёт только в выключенном состоянии.
Отлично снимает видео. На это есть отдельная кнопка. Есть возможность снимать видео и фото одновременно.
Лично у меня не возникло проблем с флешкой SD на 16 гигов, купренной более 10 лет назад: всё на неё пишется и всё с неё читается.
Резюме: фотоаппарат замечательный, снимает отлично, своих денег стоит, покупкой довольна, рекомендую. Достойный аппарат для непрофессионалов, а так же для тех, кому важны габариты. Соотношение цена\качество\размер идеальны.

Удобство использования, компактность, wi-fi

Качество изображения хуже,чем на камере в бюджетном телефоне. При ярком солнечном освещении еще более менее нормальные снимки, но в сумерках получается нечто шумное и размытое, реально иногда проще сфотографировать на телефон.

Купила,когда модель только вышла, стоила гораздо дороже. Повелась на заказные обзоры и теперь мучаюсь. Никому не рекомендую этот товар.

Все

Не замечены

Отличный аппарат

Эту "кроху" купил в октябре 2014 года (TZ-60) . Практически всегда в кармане и готов к съёмке !

Единственно к чему можно придраться - при зарядке ,выезжает объектив ! Ну ещё мелочь - внизу стёрлась табличка , с данными аппарата !

Вот теперь пришло время менять аппарат , я бы взял точно такой же , но их не выпускают (подскажите -"голову сломал" ) !

Богатейший набор функций, в этом плане аналогов у нее нет.
Удобство управления - лежит в руке отлично, все управление интуитивно понятно
Куча ручных настроек.
Фирменные фишки, на вроде пост-фокуса, 4К-фото, и т.п.

Качество материалов: не ощущается она на свою стоимость. Намного дешевле кажется.
Качество снимков: оно ужасно. После зеркалки вообще без слез не взглянешь, шумы даже на малых исо, про четкость и резкость можно забыть в принципе.
Качество техники: после 5-ти фотографий отказала вспышка, "реанимировать" ее удалось только путем полного сброса до заводских настроек. А после 15-ти кадров появился какой-то постоянный фоновый звуковой шум, то ли динамик хрипит, то ли в объективе что-то, так и не понял

Полностью разочарован в камере. До этого была зеркалка, но надоело таскать с собой повсюду эту гирю, решил перейти на что-то более компактное. Повелся на богатый функционал данного аппарата, решил попробовать. Но чуда не произошло, мыльница с мелкой матрицей есть мыльница с мелкой матрицей, сколько бы настроек в ней не было. Буду менять за системную камеру.

из плюсов только зум

качество снимков

Качественное видео; много предустановленных настроек и фильтров; приличный запас батареи

Тяжеловат (в сравнении с моим прошлым аппаратом) встроенная вспышка может быть затенена среднем пальцем держащей аппарат правой руки))

Изначальные требования к аппарату:
1. Компактность - чтобы помещался в карман штанов и рюкзака
2. Зум - увеличение такое, чтобы можно было снимать с рук, без штатива
3. Запись видео 4К
4. При слабом освещении съёмка фото не хуже, чем со смартфона.
Нормальный фотик, в этом году пришел на смену служившему верой и правдой "Olympus sz10". По всем характеристикам и возможностям на порядок лучше своего престарелого коллеги. Для высокохудожественных и шедевральных снимков может и не подходит, но для семейного контента с минимальной коррекцией
и последующим просмотром на ТВ - вполне