Отзывы Sony A500 kit в Кашары

Буквально всё!

в комлекте нет защиты на жк дисплей

Для снижения цены на аппарат- Сони где-то
упростила(ВИ),где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса,но... когда,всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал,начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват,но отрабатывает на 100%) приходишь
к мысли,что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета,тона,полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ,АРТЕФАКТОВ,ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА.А когда
прикупишь к нему "пивную банку" М 70-210f4 (что я и сделал),то очень и очень радуешься,
что не переплатил за "имидж",за ЛИШНИЕ и не нужные опции,как видео,дополнительные кнопки
и верхний доп. дисплей,(всё управление настройками выведено на кнопку F и все настройки видны на 3" цветном мониторе,который автоматически отключается при визировании через видоискатель)-очень удобно и экономит заряд аккумулятора.
Рекомендую! недавно после нескольких месяцев юзания соньки, в магазине подержал
в руках канон 550 кит и... оборжался!
даже в моих небольших руках показался каким-то игрушечным,а каким НЕУДОБНЫМ!Одно колёсико чего стоит!В видоискателе не увидел
точек фокуса и подтверждения тоже!!!а дисплей как чёрно-белый,а не цветной.Может и у аппарата такая передача цвета?
Да, интересным получился тест, да и отзыв в целом,но может кому-то будет полезен!Не в обиду другим.Удачного всем выбора!

Фотограф-любитель. Камера для начала не очень! много функций которые непонятны для новичка непрошаренного в теме профессиональных фотоаппаратов. Для профи фотик подойдёт! соотношение цена-качество очень хорошее. Китовый объектив не очень хорош. Готовьте деньги на покупку нового или покупайте только тело! Лайв вью работает хорошо! Быстрый. Сначала вообще не мог разобраться, прочитал инструкцию и всё! Вьехал. Берите и не смотрите на марку! Смотрите при выборе тоьлко на тех, характеристики! Все кеноны и никоны просто набиваюст цены из-за марки. В руке лежик идеально. Очень удобен.

Почти нет. Немного шумная фиксация и как говорил уже это объектив. Ещё немного бы побольше пикселей и вообще супер хотя всё-равно качественно!

выбирал между сонькой 450 и 550! <br>В 450 меньше функций, а в 550 цена завышена из-за пикселей! И всё. Берите, советую.

Главное достоинство - цена. За эти деньги на данный момент ничего лучше нет. Реально работающий и очень удобный лайв вью (+мф чек - тоже довольно удобная штука) с поворотным экраном, низкие и реально рабочие исо вплоть до 1600, а если есть навык работы с третьим лайтрумом, то и на исо 6400 можно получить очень даже неплохой результат. Цветопередача. Эргономика, особенно в сочетании с бат. блоком. Приятные на ощупь резинки в отделке. Автофокус для этого класса камер весьма и весьма неплох. Для новичков будут очень кстати подсказки в меню.

Пластиковый корпус. Отсутствие кнопки отключения стабилизатора на корпусе, как в старых моделях. КМОП-матрица на исо200 по сравнению с ЦЦД-матрицей на исо100 немного "шумнее". Кит ужасен, впрочем, как и все киты.

Перешел с А200 и ощутил разницу сразу же. А550 не стал брать, ибо там хуже с детализацией из-за её АА-фильтра и 14мп-матрицы, а более продвинутый экран и 7фпс вместо 5фпс для меня не преимущество. По сравнению с А200 камера совершенно другого уровня, матрица с её цветами была первое время немного непривычна, но потом понял, что они всё-таки замечательные. Что особенно радует - на высоких исо нет какашки по цветопередаче. Новинки А560 и А580, возможно, интереснее (другой автофокус, видео), но они всё-таки и подороже. За эту цену в данный момент ничего лучше А500 нет.

цена.

снимки ночью в полной темноте не получаются а если получаются то с 5 го раза

это моя первая зеркальная камера опыта для сравнения нет !

Всё можно настроить руками. Понравился HDR режим! Ночные фотографии очень неплохие. Цена (23 тыс.руб за kit). Удобно лежит в руке. Поворотный дисплей, Live View, режим проверки ручного фокуса, скорострельность, высокие ISO, при высоких значениях которых мало шумов.

Объектив. Фокусирует иногда не точно, особенно в темноте. спасает ручная фокусировка. В остальном очень неплохо!

Я, в принципе, любитель в фотографи, но с моей "колокольни" могу сделать некоторые выводы: очень неплохой аппарат с богатыми возможностями. Необходимо сменить оптику и, я думаю, все будет просто замечательно. Долго использовал фотоаппарат, точнее, "устройство для запоминания картинки" - Canon A400. Его матрица на ISO 400 шумела так же, как Sony A500 на ISO 12800...Я очень доволен покупкой (жена только не очень-у неё лучший прибор-стиральная машина). Рекомендую данный аппарат для начального уровня-много очень интересного можно "увидеть" через него. Теперь стал по вечерам в город выезжать на съемку. Наслаждаюсь...

отличная камера ! шумов мало ! меню удобное,просмотр в реальном времени быстрый! цветопередача супер,увеличение цифровое есть! (это вообще классно).

в темноте афтофокус не айс,китовый обьектив если не в помойку ,то на полочку .

как и предыдущий обладатель этого аппарата ,я купив сони 500 долго матерился и плевался по качеству фоток,расстроен был жутко,поскольку тоже имел возможность пробовать много зеркалок .но купив другой обьективчик на пробу ,сразу же изменил свое мнение об этом аппарате ! а то уж хотел его продать или обменять на что угодно ,но теперь доволен,буду еще брать обьективы к нему.

Фотограф-любитель. Камера для начала не очень! много функций которые непонятны для новичка "непрошаренного" в теме профессиональных фотоаппаратов. Для профи фотик подойдёт! соотношение цена-качество очень хорошее. Китовый объектив не очень хорош. Готовьте деньги на покупку нового или покупайте только тело! Лайв вью работает хорошо! Быстрый. Сначала вообще не мог разобраться, прочитал инструкцию и всё! Вьехал. Берите и не смотрите на марку! Смотрите при выборе тоьлко на тех, характеристики! Все кеноны и никоны просто набиваюст цены из-за марки. В руке лежик идеально. Очень удобен.

Почти нет. Немного шумная фиксация и как говорил уже это объектив. Ещё немного бы побольше пикселей и вообще супер хотя всё-равно качественно!

выбирал между сонькой 450 и 550!
В 450 меньше функций, а в 550 цена завышена из-за пикселей! И всё. Берите, советую.

Она красива. Да, это важно. В руке лежит удобно. Нет идиотских резиновых нашлепочек, как в никоне, которые со временем отваливаются, поворотный экран для режима live view - просто супер Фоткать с асфальта или на вытянутых руках - очень удобно в нужных ситуациях. Меню на русском. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как везде присутствуют подсказки. часто продается в комплекте с 2-мя китовыми объективами. Объектив китовый, который идет в комплекте, кстати, вполне дельный. начинающий фотограф может без проблем протаскаться с ним годик. Ночные снимки с высоким iso получаются сказочными. Кэнон и Никон нервно курят в сторонке. Цена. Опять же, эти пресловутые кэнон и никон с похожей функциональностью будут стоить на 10 тысяч дороже. А в Нконах стоят соньковские матрицы. Делайте выводы.

12 мегапикселей. Но с одной стороны, это даже достоинство. Просто, если вы собираетесь продавать свои работы в фотобанк - то это будут не самые большие фотки. А им нужны чем больше - тем лучше.

Брать, не раздумывая. Сони - это сони. Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что доктор прописал.

Буквально всё!

в комлекте нет защиты на жк дисплей

Для снижения цены на аппарат- Сони где-то <br>упростила(ВИ),где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса,но... когда,всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал,начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват,но отрабатывает на 100%) приходишь <br>к мысли,что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета,тона,полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ,АРТЕФАКТОВ,ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА.А когда <br>прикупишь к нему пивную банку М 70-210f4 (что я и сделал),то очень и очень радуешься, <br>что не переплатил за имидж,за ЛИШНИЕ и не нужные опции,как видео,дополнительные кнопки <br>и верхний доп. дисплей,(всё управление настройками выведено на кнопку F и все настройки видны на 3 цветном мониторе,который автоматически отключается при визировании через видоискатель)-очень удобно и экономит заряд аккумулятора. <br> Рекомендую! недавно после нескольких месяцев юзания соньки, в магазине подержал <br>в руках канон 550 кит и... оборжался! <br>даже в моих небольших руках показался каким-то игрушечным,а каким НЕУДОБНЫМ!Одно колёсико чего стоит!В видоискателе не увидел <br>точек фокуса и подтверждения тоже!!!а дисплей как чёрно-белый,а не цветной.Может и у аппарата такая передача цвета? <br>Да, интересным получился тест, да и отзыв в целом,но может кому-то будет полезен!Не в обиду другим.Удачного всем выбора!

Цвет. Да, это субъективно... но скин тон соньки хвалят многие. И есть за что! Портреты снимать этой камерой одно удовольствие! У меня была в пользовании не одна зеркалка... и это первая, где не приходится вообще крутить ползунки насыщенности. <br>Шумы. Даже не смотря на то, что я стараюсь не подниматься выше 200 (а тут это самое низшее значение) не могу не отметить малошумность камеры да же на высоких значениях исо. Ничуть не хуже конкурентов. А уж за эти деньги...) <br>Поворотный дисплей -просто приятная мелочь))) Иногда нужен. <br>Стаб в тушке. Сколько споров было о том, какой стаб лучше.. в тушке или в стекле... в теории стаб в стекле лучше не стоп-полтора. На практике дай бог на стоп. Зато он тут есть с каждым поставленным стеклом) А это ох какая экономия! <br>Аккум - 850-900 кадров стабильно, даже при залезании в меню и иногда работе через ЛФ. <br>И да... камера шустрая) <br>Карточки SD^^ <br>Очень богатый выбор оптики минолта, плюс некоторые уникальные стекла типа СТФ 135 и зайца 135. Ну это на будущее конечно)

Корпу. Нет, он не разваливается. Ничего не скрипит и не люфтит. Просто очущение дешевости. Проходит во время использования. <br> <br>Управление. Точнее малокнопочность. Некоторые нужные настройки делаются только в меню или через FN. <br> <br>Свой башмак под пыху. Переходник для студийных радиосинхронизаторов нужно покупать... <br> <br>Маленькие ВИ. <br> <br>Правда учитывая стоимость камеры и ее плюсы... все это с лихвой перекрывается.

Обнаружил камеру случайно. <br>Выбирал между D90 и K-7 сперва. Нужен был и стаб и цвет... и выбор оптики. <br>Случайно наткнулся на а500. Почитал. Поглядел. Пошел в магазин повертел... Еще разок проделал все это для трех камер))) <br>И купил а500 кит, сони 50/1,4 и хороший пульт ДУ. <br> <br>Если нужна первая зеркалка с возможностью роста (оптика, ФФ) для съемки людей (чудесный скин тон, как и на ФФ братьях у сони))в основном и для всего в частности - определенно ваш выбор! <br> <br>п/с/ <br>И не надо гнуть пальцы про кэнон и никон.. у всех свои плюсы)

Соотношение чувствительность/шум на 1 стоп лучше чем у А100. Ускорена автофокусировка. <br>Скорострельность 5 кадров в секунду. Наличие возможности фокусировки по матрице.

Не слишком яркий видоискатель для ручной фокусировки. Стабилизатор не работает с М42 оптикой.(У Pentax работает). С М42 оптикой не работает режим приоритета диафрагмы(у A100 работает) Родной Raw конвертер не корректирует недостатки объектива, такие как дисторсия, хроматические абберации, виньетирование.

Действительно ёмкий аккумулятор. <br>Прост в использовании для новичков. <br>Удобно лежит в одной руке. <br>Поворотный экран в горизонтальной оси. Повернул экран вниз, поднял аппарат вверх и фотографируешь. Либо с пола. <br>Режим HDR - полезная вещь (при нем кадры с яркими и темными участками получаются более выразительными). <br>Скорострельный. <br>Интересная функция автоспуска на улыбки =) <br>В темноте для фокусировки используется фотовспышка (как стробоскоп) в принципе и самому лучше видно становится и фокусировка настраивается. <br>Есть функция проверки ручной фокусировки - цифровое увеличение обьекта в фокусе.

Выбор режима качества, jpgarw в доп. меню - очень быстро не сменишь. Хорошо бы добавить пару кнопок сверху.

кадры в первый месяц использования фотоаппарата http://fotki.yandex.ru/users/exalon/album/96758/

Фотограф-любитель. Камера для начала не очень! много функций которые непонятны для новичка непрошаренного в теме профессиональных фотоаппаратов. Для профи фотик подойдёт! соотношение цена-качество очень хорошее. Китовый объектив не очень хорош. Готовьте деньги на покупку нового или покупайте только тело! Лайв вью работает хорошо! Быстрый. Сначала вообще не мог разобраться, прочитал инструкцию и всё! Вьехал. Берите и не смотрите на марку! Смотрите при выборе тоьлко на тех, характеристики! Все кеноны и никоны просто набиваюст цены из-за марки. В руке лежик идеально. Очень удобен.

Почти нет. Немного шумная фиксация и как говорил уже это объектив. Ещё немного бы побольше пикселей и вообще супер хотя всё-равно качественно!

выбирал между сонькой 450 и 550! <br>В 450 меньше функций, а в 550 цена завышена из-за пикселей! И всё. Берите, советую.

-Дизайн супер, приятно держать в руках.
-В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь.
-Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций- очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен.
-Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки.
-Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны.
-Режим HDR - очень полезная вещь.
-Емкий аккумулятор.
-Совместимость с парком Минолтовской оптики
-Встроенный стабилизатор изображения
-Отличное качество снимков
-Скорострельность
-Цветопередача
-Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю, ничего лучше нет. Проверьте сами: почитайте отзывы, изучите и сравните характеристики конкурентов в данной ценовой котегории, не обращая внимания на их популярность и вы поймете, что это действительно так.

К фотику претензий нет вообще, можно придраться только к пластмассовому корпусу и к необходимости производить горячие настройки в fn меню, но меня это не цепляет))) а вот объектив в комплекте - в мусорное ведро, хотя свою функцию он выполнил - дал понять что мне действительно нужно. Еще не очень понятно зачем было делать переключатель на ручной режим фокусировки на тушке.

Берите, не раздумывая, фотик очень хорош и функционален! Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что нужно. Советую докупить объектив sigma 17-70mm f2.8-4 hmc и будет вам счастье.

+ Удобный режим визирования по экранчику. Для тех кто носит очки, или не желает смотреть в видоискатель - самое то.
+ Режим MF LV Check, демонстрация его работы http://il.youtube.com/watch?v=hH90geJTGTY&feature=related
+ Ёмкий аккумулятор
+ Совместимость с парком Минолтовской оптики
+ возможность самостоятельной точной подстройки работы автофокуса
+ встроенный стабилизатор изображения

- гладкость, излишняя "пластмассовость" пластика корпуса

Если есть возможность, при покупке проверьте тушку на бэк\фронт фокус с помощью светосильного объектива, например с помощью такого http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=978988&hid=90613 по всем девяти датчикам - гарантия того, что со всеми остальными объективами работа АФ будет очень точной. Как это сделать: http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

Совместимость с оптикой и вспышкой minolta!!! удобное, интуитивно почти))) понятное меню, отличное качество снимков.
Великолепный любительский зеркальный аппарат, с широкими возможностями настроек.

цена, наверное... и еще желание таскать его и сумку с объективами всегда и везде)))

Это радость первых дней обладания сей замечательной игрушкой. Через пару - тройку месяцев напишу еще.
Они прошли. К объективам добавился макро.
И снова мы очень рады покупке!

Цена, удобный хват, приятный пластик корпуса.
Большой парк оптики Минолта, а также уникальные вещи от Цейса. Стаб в тушке - экономия на объективах. Интуитивно понятное меню - если мозг уже не развращен никонами и кэнонами. Матрица КМОП (высокие рабочие исо, малошумность). Есть "отвертка"

Пластиковый корпус. Нет видео.

Фотоаппарат - абсолютно верный выбор по параметру - цена качество. Следующий верный выбор это полнокадровый фот от сони.
Я покупал боди + два бэушных объектива. минолта 35-70/4 и вивитар(косина) 19-35/3.5-4.5 - картинка с минолты вполне шикарна, резкая, контрастная. вивитар попроще, контраст ниже, резкость не такая четкая.
покупал на bhvideo.com фотик+объективы+фильтры+штатив - чуть дешевле чем 30тыр.
примеры фоток можно посмотреть на странице http://vk-foto.ru или на фотках.яндекс

Светочуствительность,отличная цветопередача, ISO до 12800.Делал снимки в помещении без вспышки на 6400 шумы очень малы.Удобно лежит в руке.Удобен поворотный дисплей удобен.Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 использую вместе с 18-55 кита.Внутренний стаб очевидно компенсирует его отсутствие на объективе.Настроек много.Два типа флешек!На свету великолепен.

Китовый объектив удачен для работы с удл. кольцом 25мм и даёт хорошее макро 2:1.В малоконтрастных и тёмных местах юзает туда сюда.

Первая моя зеркалка после классного компакта.Чем больше юзаю и узнаю возможности тем он больше нравится.CANON450 и даже CANON500 проще с его неуправляемым видео.Тестил их все разными объективами.но Выбрал Sony A500 Kit.20.01.2010 за 25094р.фото буду добавлять.Ф/А рекомендую.Работы-тесты лежат на http://fotki.yandex.ru/users/soleg250/album/82239/ Чем больше снимаю тем больше нравится.Ёмкая батарея.

Соотношение чувствительность/шум на 1 стоп лучше чем у А100. Ускорена автофокусировка.
Скорострельность 5 кадров в секунду. Наличие возможности фокусировки по матрице.

Не слишком яркий видоискатель для ручной фокусировки. Стабилизатор не работает с М42 оптикой.(У Pentax работает). С М42 оптикой не работает режим приоритета диафрагмы(у A100 работает) Родной Raw конвертер не корректирует недостатки объектива, такие как дисторсия, хроматические абберации, виньетирование.

Отличная цветопередача. <br>Бесшумная матрица. <br>Удобен и быстр. <br>Большой парк оптики. <br>Ёмкий аккумулятор(900-1000 снимков) <br>HDR режим <br>Стабилизатор в тушке

Крупный. <br>Нет видео.

Отличный аппарат! Матрица выше всяких похвал. <br>ИСО 3200 вполне приемлимо.Китовый объектив-неудачен,но доступен приличный парк минолтовской оптики,есть недорогие сигмы и тамроны,вообщем выбор есть. Использую фотик в профессиональных целях , за 2 года отснял 12000 кадров -лучше чем у сони цветопередачи нет.

Цвет. Да, это субъективно... но скин тон соньки хвалят многие. И есть за что! Портреты снимать этой камерой одно удовольствие! У меня была в пользовании не одна зеркалка... и это первая, где не приходится вообще крутить ползунки насыщенности.
Шумы. Даже не смотря на то, что я стараюсь не подниматься выше 200 (а тут это самое низшее значение) не могу не отметить малошумность камеры да же на высоких значениях исо. Ничуть не хуже конкурентов. А уж за эти деньги...)
Поворотный дисплей -просто приятная мелочь))) Иногда нужен.
Стаб в тушке. Сколько споров было о том, какой стаб лучше.. в тушке или в стекле... в теории стаб в стекле лучше не стоп-полтора. На практике дай бог на стоп. Зато он тут есть с каждым поставленным стеклом) А это ох какая экономия!
Аккум - 850-900 кадров стабильно, даже при залезании в меню и иногда работе через ЛФ.
И да... камера шустрая)
Карточки SD^^
Очень богатый выбор оптики минолта, плюс некоторые уникальные стекла типа СТФ 135 и зайца 135. Ну это на будущее конечно)

Корпу. Нет, он не разваливается. Ничего не скрипит и не люфтит. Просто очущение дешевости. Проходит во время использования.

Управление. Точнее малокнопочность. Некоторые нужные настройки делаются только в меню или через FN.

Свой башмак под пыху. Переходник для студийных радиосинхронизаторов нужно покупать...

Маленькие ВИ.

Правда учитывая стоимость камеры и ее плюсы... все это с лихвой перекрывается.

Обнаружил камеру случайно.
Выбирал между D90 и K-7 сперва. Нужен был и стаб и цвет... и выбор оптики.
Случайно наткнулся на а500. Почитал. Поглядел. Пошел в магазин повертел... Еще разок проделал все это для трех камер)))
И купил а500 кит, сони 50/1,4 и хороший пульт ДУ.

Если нужна первая зеркалка с возможностью роста (оптика, ФФ) для съемки людей (чудесный скин тон, как и на ФФ братьях у сони))в основном и для всего в частности - определенно ваш выбор!

п/с/
И не надо гнуть пальцы про кэнон и никон.. у всех свои плюсы)

На свету великолепен. Хорошо лежит в руке, небольшой, прекрасная цветопередача и передача текстуры. Особенно понравилась работа в ручном режиме-отличная настройка и скорострельность до 5 кс.

Цена, в комлекте нет защиты на жк дисплей, уменьшение скорострельности при работе в режиме Лайв Вью,необходимость производить горячие настройки только через кнопки меню и Fn.

очень жалею что приобрела этот фотоаппарат...нужно было брать canon 50D, но это уже совсем другая ценовая категория

За эти деньги для зеркалки--отл. выбор...
есть конечно свои первоначальные недостатки (с китом рекомендую отрегулировать баланс белого, чтобы в помещениях ночью при искусств. освещении не было эффекта желтизны, это не проблема делается через белый лист), но! ИСО 3200!!! реально рабочее--Никоны, а тем более Canon с китом такого не сделают...
Снято мною в 4.20 ночи при одной включенной лампе в люстре (40 ватт)... все объективно.... кому интересно..вот ссылки (и JPEG и RAW(у кого нет конвертора Sony--открывается в Adobe PS5--(можете в RAW DPROF посмотреть--все честно)
http://narod.ru/disk/24985980000/DSC00771.JPG.html
http://narod.ru/disk/24985985000/DSC00767.ARW.html
http://narod.ru/disk/24985986000/DSC00767.JPG.html
http://narod.ru/disk/24985988000/DSC00768.ARW.html
http://narod.ru/disk/24985989000/DSC00768.JPG.html
http://narod.ru/disk/24985991000/DSC00769.ARW.html
http://narod.ru/disk/24985993000/DSC00769.JPG.html
http://narod.ru/disk/24985995000/DSC00770.ARW.html
http://narod.ru/disk/24985996000/DSC00770.JPG.html
http://narod.ru/disk/24986000000/DSC00771.ARW.html
несколько файлов от ISO 200 до ISO 3200.. снято с рук при выключенном стабе (Steady Shot).. даже я (профи) не ожидал... не "фонтан"...но все же ПОКАЗАТЕЛЬ!

нужно после покупки отрегулировать ABW...или пусть вам это продавцы сделают..при покупке.
Надглазник неправильно сделан---не выступает за область body... экран не поворотный, а откидной! (учитывайте)..громковатое зеркало(звук при спуске)...в принципе всё..

Рекомендую прикупить Sony DT 1.8F 50mm.. недорого от 5000 до 6000 т.р. получите реально светосилу объектива плюс реальное! размытие портретов...но если не нужно и не обязательно:)) можно и китом сделать--не очень чтобы...но....

Хорошая модель для начинающих. <br>Шумное зеркало. Этот щелчок меня просто пленил. <br>Скин тоны, фактура, камера хорошо снимает в авто режиме. Соневский полтинник (SAL5018) и камера начинает отрабатывать все свои деньги. Кстати, не соглашусь с теми, кто ругает кит. Хорошее стекло за свои деньги. (на открытых снимает сносно для домашнего архива) <br>Парк минольтовской оптики. <br>Цейссовские стекла. <br>ПРОСТОТА! Взял и снимай.

Пластмассовость. Подержал Canon 40D и понял, что моя камера пластмассовая) <br> <br>Шумновата. не скажу, что напрягает, но некоторые кадры шумными получаются.

Я рад что не было Кэнонов, когда покупал камеру. Потому что, как и указал в достоинствах, Соня снимает. Просто... На автомате... Просто щелчок и у Вас есть кадр. Идеальная камера для начала. <br>Купил вспышку, SAL5018 и жизнь улучшилась))

Хорошая модель для начинающих.
"Шумное зеркало". Этот щелчок меня просто пленил.
Скин тоны, фактура, камера хорошо снимает в авто режиме. Соневский полтинник (SAL5018) и камера начинает отрабатывать все свои деньги. Кстати, не соглашусь с теми, кто ругает кит. Хорошее стекло за свои деньги. (на открытых снимает сносно для домашнего архива)
Парк минольтовской оптики.
Цейссовские стекла.
ПРОСТОТА! Взял и снимай.

Пластмассовость. "Подержал" Canon 40D и понял, что моя камера пластмассовая)

Шумновата. не скажу, что напрягает, но некоторые кадры шумными получаются.

Я рад что не было Кэнонов, когда покупал камеру. Потому что, как и указал в достоинствах, Соня снимает. Просто... На автомате... Просто щелчок и у Вас есть кадр. Идеальная камера для начала.
Купил вспышку, SAL5018 и жизнь улучшилась))

Рисунок
Использование объективов минолта.

Не удобное расположение точек фокусировки.
Нет разъема для студийного оборудования.
на 1600 шумит хорошо.

Рисунок с кита лучше, чем Кенон хуже, чем Никон. смотря какие киты сравнивать и версии.
Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые.
Но скажу,что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной.
Нет разъема для вспышек и студийного оборудования. И еще нет нормально расположенных точек фокусировки, проблема оказалось для портрета вертикально, фокусировка должна располагаться на глаза и ровно на 1.3 от верха, правила третей и золотого сечения) и при компоновке с блокировкой фокуса все равно будут глаза и все детали не в фокусе. Все эти нюансы адо учитывать. что ты хочешь от камеры. А для пейзажей, макро и съемок портретов на улице камера отрабатывает хорошо. Для новичков самый раз.

Рисунок <br>Использование объективов минолта.

Не удобное расположение точек фокусировки. <br>Нет разъема для студийного оборудования. <br>на 1600 шумит хорошо.

Рисунок с кита лучше, чем Кенон хуже, чем Никон. смотря какие киты сравнивать и версии. <br>Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые. <br>Но скажу,что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной. <br>Нет разъема для вспышек и студийного оборудования. И еще нет нормально расположенных точек фокусировки, проблема оказалось для портрета вертикально, фокусировка должна располагаться на глаза и ровно на 1.3 от верха, правила третей и золотого сечения) и при компоновке с блокировкой фокуса все равно будут глаза и все детали не в фокусе. Все эти нюансы адо учитывать. что ты хочешь от камеры. А для пейзажей, макро и съемок портретов на улице камера отрабатывает хорошо. Для новичков самый раз.

Достоинств много: светочувствительность, автофокус, цветопередача, мало шумов, удачный китовый объектив, скорострельность...

...но после двух месяцев использования камера отказалась принимать SD-карту на 16 Гб, с которой до этого удачно работала. Видит другие карты меньшего объема, а "родную", с которой работала с момента покупки - не видит. При этом карта памяти прекрасно работает во всех картридерах и других устройствах. На форумах пишут, что подобная проблема встречается и у других моделей зеркалок от Sony (A-230, A380). В итоге камера работает только с картами производства SONY.

Хорошая камера. Неплохой ресурс у аккумулятора. Вроде бы удобное управление. Шумов не так уж и много, по крайней мере на ISO 1600 приемлемые кадры получаются. Фокусировка довольно быстрая. LiveView неплохой. AutoHDR нормальный (жаль только, два кадра, а не три).
В целом, удачная камера, я считаю.

Слишком уж уникально всё у Сони. И вспышки только свои надо, и аккумулятор не всегда такой найдешь.
Китовый зум 18-55 снял год назад и больше не доставал - совсем уж он мыльный и неудачный, как мне кажется.
ОЧЕНЬ громко срабатывает затвор, не всегда это хорошо.
Хотелось бы, чтобы был автоспуск по таймеру, не одноразовый, а через какой-то период времени чтоб повторялся.
Неудобно выполнен подсчет кадров. К примеру, на предыдушей моей камере видно было, что за время ее эксплуатации я отснял около сорока тысяч кадров. А здесь -непонятно.

Купил даблкит летом десятого года в Иркутске за 37 с чем-то т.р. До этого много снимал Сменами, Фэдами, Зенитами, четыре года пользовался Фуджи S9500. Так что опыт какой-никакой есть.
Сейчас вот в кофре у меня всегда лежит А500 с "полтинником" SAL50F18, зум 55-200 китовый, вспышка "сорок вторая", запасной аккумулятор (китайский), внешняя простая вспышка со светосинхронизатором (китайская), карманный штатив и пара флэшек. Для большинства моих целей этого вполне хватает. Вот хочу еще макрообъективчик туда же и вспышку "пятьдесят восьмую".

Цена

Качество снимков (подбирая себе фотик, оценивал по представленным пользователями ссылкам)

Объективно: выбирая для себя камеру, прочел отзывы о данной модели, посмотрел предложенные пользователями ссылки на фото. Выводы: 1. Никон за 16000 снимает также, если не лучше; 2. Олимпус за 18000 снимает так же; 3. Фото не соответствует по качеству матрице с размером 25,1