Vanguard UP-Rise 43 сумки для камер в Каспийск

– Быстрый доступ к камере.

– Вместительный.

– Возможность менять объём, в зависимости от длинны оптики.

– Защёлка на ремне – рюкзак можно быстро снять с себя

– Хороший внешний вид но не привлекает внимания.

– Дождевик. Удобно достаётся и прячется, и имеет ремешки для более надёжного крепления. Дождевик съёмный.

– Возможность прикрепить к ремню какой нибудь чехольчик.

– Подстраховочный ремешок (поясной) удобно прячется если не нужен.

– Через "быстрый доступ" можно достать только камеру и пару объективов (по-умолчанию).Хочу отметить, что изменить внутреннее пространство как хотите не получится. Там достаточно большие модули стоят, да и материал на стенках не везде под липучку. В связи с этим возникают неудобства при частой смене объективов (с непривычки). Два из них доступны (через быстрый доступ), но лежат под клапанами, которые приходится отдирать от стенок. При этом полоска липучки у одного постоянно загибается внутрь. (Если меняете не часто, то это не недостаток). Остальное оборудование (два нижних отделения) только через основной отсек, который открывается со-спины. Есть модели, например HAMA Katoomba 170R Lи LowePro SlingShot 202, которые обеспечивают более полный доступ.

– Долговечность ряда материалов вызывает сомнения. Разочаровали верёвочки (или как из там назвать), которые тянут замки быстрого доступа. Они за неделю измахрявились, задевая за липучку отсека. Обмотал чёрной изолентой. Посмотрим, как это будет удобно. Саму ручку этого отсека могли бы и из кожзама сделать. Она вроде как ничего, но вся синтетическая и снизу сеточка, как на спинке рюкзака. Страшно за неё.

– Отсутствие кармашка для бутылки с водой. Боковой карман глубокий и эластичный, но та же бутылочка в него вряд ли полезет.

– Мало кармашков (он один) в отделении для аксессуаров.

– Слабоватый регулятор длинны ремня. При сильном рывке может поехать.

Покупали рюкзак для поездки. Исходили из сочетаний размер/адекватная цена/доступность в магазине. Искали именно слинг (с одним ремнём)
Vanguard оказался наиболее подходящим (выбор был не сильно большой).
Уже выдержал одну поездку.
В него вмещается комплект
– EOS 400D
– ef 18-55 с блендой
– ef 55-250 с блендой
– ef 50 1.8 с блендой
– Макро насадка (10 см в длинну)
– Пыха YN 462
– ПДУ, провода, флешки, тряпочка.
При этом остаётся ещё один отсек, под камеру, например или под вторую пыху. Основную пыху я положил между фотиком и стенкой. Очень удобно быстро её доставать.

Отсек для аксессуаров просторный, но в нём только один карман. Неудобно. Есть кармашек сбоку снаружи маленький (фильтр в коробке полезет). Есть плоский карман спереди, но он скорее всего для какой то печатной продукции (карта, журнал, бумажные отражатели).

Низ рюкзака сделан из плотного материала, так что можно его ставить на разные поверхности не опасаясь.

В целом рюкзак понравился. Хорошо сидит на спине. Он очень стильно выглядит, но при этом не имеет вид фоторюкзака, что в ряде районов может оказаться полезным. Да и сделан в целом он хорошо.

– Быстрый доступ к камере.<br>– Вместительный.<br>– Возможность менять объём, в зависимости от длинны оптики.<br>– Защёлка на ремне – рюкзак можно быстро снять с себя<br>– Хороший внешний вид но не привлекает внимания.<br>– Дождевик. Удобно достаётся и прячется, и имеет ремешки для более надёжного крепления. Дождевик съёмный.<br>– Возможность прикрепить к ремню какой нибудь чехольчик.<br>– Подстраховочный ремешок (поясной) удобно прячется если не нужен.

– Через быстрый доступ можно достать только камеру и пару объективов (по-умолчанию).Хочу отметить, что изменить внутреннее пространство как хотите не получится. Там достаточно большие модули стоят, да и материал на стенках не везде под липучку. В связи с этим возникают неудобства при частой смене объективов (с непривычки). Два из них доступны (через быстрый доступ), но лежат под клапанами, которые приходится отдирать от стенок. При этом полоска липучки у одного постоянно загибается внутрь. (Если меняете не часто, то это не недостаток). Остальное оборудование (два нижних отделения) только через основной отсек, который открывается со-спины. Есть модели, например HAMA Katoomba 170R Lи LowePro SlingShot 202, которые обеспечивают более полный доступ.<br>– Долговечность ряда материалов вызывает сомнения. Разочаровали верёвочки (или как из там назвать), которые тянут замки быстрого доступа. Они за неделю измахрявились, задевая за липучку отсека. Обмотал чёрной изолентой. Посмотрим, как это будет удобно. Саму ручку этого отсека могли бы и из кожзама сделать. Она вроде как ничего, но вся синтетическая и снизу сеточка, как на спинке рюкзака. Страшно за неё.<br>– Отсутствие кармашка для бутылки с водой. Боковой карман глубокий и эластичный, но та же бутылочка в него вряд ли полезет.<br>– Мало кармашков (он один) в отделении для аксессуаров.<br>– Слабоватый регулятор длинны ремня. При сильном рывке может поехать.

Покупали рюкзак для поездки. Исходили из сочетаний размер/адекватная цена/доступность в магазине. Искали именно слинг (с одним ремнём) <br>Vanguard оказался наиболее подходящим (выбор был не сильно большой). <br>Уже выдержал одну поездку. <br>В него вмещается комплект <br>– EOS 400D <br>– ef 18-55 с блендой <br>– ef 55-250 с блендой <br>– ef 50 1.8 с блендой <br>– Макро насадка (10 см в длинну) <br>– Пыха YN 462 <br>– ПДУ, провода, флешки, тряпочка. <br>При этом остаётся ещё один отсек, под камеру, например или под вторую пыху. Основную пыху я положил между фотиком и стенкой. Очень удобно быстро её доставать.<br>Отсек для аксессуаров просторный, но в нём только один карман. Неудобно. Есть кармашек сбоку снаружи маленький (фильтр в коробке полезет). Есть плоский карман спереди, но он скорее всего для какой то печатной продукции (карта, журнал, бумажные отражатели).<br>Низ рюкзака сделан из плотного материала, так что можно его ставить на разные поверхности не опасаясь.<br>В целом рюкзак понравился. Хорошо сидит на спине. Он очень стильно выглядит, но при этом не имеет вид фоторюкзака, что в ряде районов может оказаться полезным. Да и сделан в целом он хорошо.

Можно быстро достать фотоаппарат и сделать снимок. <br>Соотношение цена/качество более чем приличное. <br>Стильно смотрится.

Единый кармашек для аксессуаров - постоянная свалка и бардак внутри. <br>Отделение для штатива подойдет только под совсем небольшие.

Спустя пару месяцев понял, что уже маловато будет :) Но свою цену отрабатывает на 146%. Часто беру, когда не нужен весь парк техники. <br>По вместимости у меня выходит следующее: <br>-Тушка с батарейным блоком и накрученным шириком в быстром доступе <br>-4 маленьких/средних объектива по ячейкам внутри <br>-Вспышка, бленды и фильтры в верхнем отделении <br>-Бутылка воды в кармашке штатива <br>Соответственно при таком раскладе кроме техники туда больше ничего не влезет. <br>В целом понравился.