Отзывы AMD 1045T в Киселевск

Очень понравилось приобретение его за 2500р с рук, примерно летом 2008,;возможности проверить не было, рискнул не прогадал. В 2017 поставил ссд на 250гб под систему. И при наличии 8 гигов оперативы( уже не хватает) , radeon R9 270, лишь 10 лет спустя проц стал самым слабым звеном по оценке производительности винды 7...

Кугает электроэнергию он неслабо 500 ват фсп блочина полыхнула через месяц. 600 этого же производителя продержалась 4 месяца. Тогда видяха была GТХ460, Разорился на термалтэйк 550+... И уже десять лет он изумительно тянет и систему и новые девайсы в корпусе. Дважды менял кулер в нем...

Одно время конвертировал видео с ашди рипа 1080 , в андроид кодек с расширением что то на 720. Так вот был и ноут на i5 2400 c копейками. Один и тот же видос. Айка делал 25 с копейками минут. Феном 15 минут. Ай7 сделал бы за девять минут. Разница до ай семь в 6 минут. По цене на 20 кусков с лишним. И моему процу 5 лет почти было, а ай семь свежий(на 2013 год. Амд зэ Бэст оф. Интэл гонна сак май Дик , :))

Отличный процессор за свои деньги! Разгоняется до 3.4 при хорошем охлаждении. Для современных задач достаточно

Нагрев

Разгонный потенциал, при разгоне нормально на воздушке живёт

Их нет

Покупал 6 лет назад, досих пор нормально всё тянет

Быстрый, дешевый, не греется.

Если честно, не нашел.

Не знаю, что за нубы ниже собирали свои сборки, но скажу одно, у меня данный процессор выше 32 градусов, даже при нагрузках не поднимается Потребляет не так много, затупок я за ним не замечаю. Вообщем меня данный проц больше устраивает, чем i5 в модификации 750.

Цена, 95Ват, 6ядер, Разгон

Ну нет их

За свои деньги, на плате Gigabyte GA-MA770T-UD3 v1 с DDR 3 1600, обходит и I5 и I7 и FD(FX)6350\8350 практически во всех тестах, а цена то не сравнима с интелями:))) Работает в штатном режиме на 3.9 - 4.5(Турбо). Тесты делал самой свежой аидой64:) Температура 47 градусов в пике после 20 минут печки.

Соотношение цена-производительность

Шумный родной куллер

Про достоинства и недостатки уже многое было написано, поэтому повторяться не буду. Сами уже прочли ) Скажу мнение, которого еще не было. Пользуюсь уже 2 года.
Чисто субьективное ощущение от этого проца - мягкость, плавность, что часто воспринимается как медлительность. Есть Intel E6500 2.9 Мг, поэтому могу сравнивать.. Интел резкий, что создает ощущение стремительности и быстродействия.. АМД плавный, но совершенно не тормознутый..(если у кого не так - настройте правильно систему). Интел - для игр, АМД - рабочая лошадка, которая не брыкаясь тянет три браузера с кучей вкладок, загрузку файлов из них на флешку и кодирование фильма в фоновом режиме. Это только один из примеров. Поэтому любителям заниматься несколькими делами одновременно - самое то! На игры, в общем-то, нареканий нет, Скайрим и ГТА4 без тормозов. Но, повторюсь, чисто субьективно мне для игр больше нравится Интел с его стремительностью

Уже было сказано здесь: при нагрузках штатный кулер достаточно шумно работает и это не есть хорошо, порою при сильных нагрузках ощущение бывает, что он вылетит из компа, поэтому подумываю сменить его в ближайшем будущем. В спокойном режиме его естественно фактически неслышно.

В целом я доволен данным процессором. Разница, по сравнению с моим двухядерным предшественником в 2,5 GHz весьма ощетима. В общем и целом если хотите получить мощный комп и за разумные деньги - берите, непожалеете.

Очень дешевый.
Достаточно производительный
Оценка windows 7 без разгона - 7.4 ( у core i7 2600k к примеру - 7.6 без разгона)
Если запичкать оперативой можно будет добиться действительно хорошей производительности.
Относительно не горячий. Температура в простое около 40 градусов. В нагрузке дальше 60 ти вообще не помню что бы поднимался.

Бодаться с i7 -ми конечно на них смысла нету.Но это компенсируется ценой процессора.
Дальше 3.9-4Гц разогнать не получиться.

В целом когда я два года назад купил компьютер с данным процессором(acer aspire m 5400 если не ошибаюсь сборка) я был безумно доволен покупкой т.к. о сверх производительных интелах друзья только мечтали а вот core duo и core quad по производительности отставали=) После выхода sandy bridge конечно я ушел на второй план но в целом не считаю что мой процессор сильно отстает от дружеского 2600 k при разгоне до 4Гц. Одна проблема 2600 k можно гонять еще намного дальше этих частот а мой остановиться на 4х) но я считаю что для процессора ценой в 2.5 раза дешевле он имеет просто отличную производительность=)

Тут все можно уместить в одной фразе: "Йо-хо-хо! У меня 6 ядер!". Производительный кто бы что там не говорил, отличное качество исполнения, холодный 25-29*C в простое, в нагрузке выше 54-57*С не видел (кулер Zalman cnps11x Extreme). Ну и пожалуй доступная цена.

Можно, конечно, было сделать чтобы кэш работал на частоте процессора. Тогда AMD бы точно сделал Intel (ну и стоил, наверное, раза в два дороже).

Да за бульдозерами не гнался и купил этот замечательный процессор (не прогадал). В магазине меня уговаривали покупать AMD FX, типа бульдозер лучше, производительнее, больше ядер, не подействовало. Хотя приобрел Gigabyte GA-990FXA-UD3 заточеную под FX. Оценка камня в Windows 7 7.4, но это не так, действительная оценка процессора 7.8, так как сам проц хитрый, сбавляет частоту ядер в простое чтобы вам, друзья мои, не пришлось платить дофига бабла за электроэнергию, а когда ему надо (при нагрузке) увеличивает (вы правильно понимаете ход моей мысли.:)).

Вообщем AMD молодцы. Правильную политику держат, все для людей! Тут можно судить по качеству упаковки, у AMD хороший, плотный картон, в руки брать приятно. Не то, что у Intel хлипкая "бумажная" упаковка, от Celerona до хваленого Core i7. Я уже не говорю об огромном количестве сокетов которые Intel наплодила в геометрической прогрессии, не успели мы привыкнуть к Socket 1366, так уже появился Socket 2011. Вот если я купил материнскую плату на 1366 сокете, то она получается, уже, считается устаревшей!? O_o Короче, если бы у Интела не было такой неразберихи с socketами, я бы сваял конфигурацию на Intel, а так пусть пока сосет леденец. Что на счет AMD? Они идут по верному пути модернизации и совершенствования socket AM3, в отличии от конкурентов. Так материнская плата на AM3+ остается совместима со старыми процессорами (впрямь как в старом добром Socket 775). Иными словами принимайте еще одного фаната "Зеленой стрелы".;)

Супермега процессор.Дешево и очень производительно!Если на нормальной мат. плате разгонять на базе 890-го чипсета,то частота его заметно превышает 4ггц,главное чтоб корпус хорошо вентеллировался.У меня стоит такой с видеокартой geforce gtx 465 , очень слаженно и хорошо трудятся даже без каког-либо разгона,что процессора,что видюхи,любые игрульки играю на максимуме.!!!Мощь!!!

Немного низкий уровень теплового барьера,но при наличии хорошего куллера эти недостатки уже перестают существовать.

Раньше ,конечно,процессоры от компании амд даже не замечал и слышать о них не желал,отдавая предпочтения интелу,однако за последние годы все существенно изменилось в лучшую сторону,как для компании,так и для нас-пользователей и покупателей компьютерной продукции.Я согласен с мнением,что в высшей ценовой категории эти процессоры не могут конкурировать с монстром интел,однако просматриваю различные форумы и тесты,которые показывают,что в некоторых случаях даже превосходит,хотя если сравнить,то самые мощные процессоры от амд намного дешевле чем продукция интелла в средней ценовой категории,да и шустрее на много,а если выбирать по цене,то амд нет равных,ну какой интелловский процессор может быть лучше амд-шного зверя х6 1055т.....1090т за сумму от 6 до 9 тысяч!?Да нет таких у интелла,чего не скажешь,конечно о дорогих i7 от интела.Но внесу ясность во всю эту демагогию,при всех этих плюсах процессоры амд даже и не думали изначально выставить на рынок конкурента для дорогих и супермощных интелловских процов.Однако в районе ценовой категории бюджетных и средних процов у них нет пока конкурентов,я уже не говорю о видеокартах компании амд,которые уже сейчас стоят на голову выше ,как считается, геймеровских видюх нвидиа,как по экономичности и бесшумности,так и в скоростных характеристиках,я повторюсь на целлую ГОЛОВУ выше нвидиа,так что думайте сами ,что вам выбирать,причем для игр лучше амд процов нет,следуя выводов различных тестов и даже самые мощные интел отдыхают.

Соотношение цена-производительность

Шумный родной куллер

Про достоинства и недостатки уже многое было написано, поэтому повторяться не буду. Сами уже прочли ) Скажу мнение, которого еще не было. Пользуюсь уже 2 года. <br>Чисто субьективное ощущение от этого проца - мягкость, плавность, что часто воспринимается как медлительность. Есть Intel E6500 2.9 Мг, поэтому могу сравнивать.. Интел резкий, что создает ощущение стремительности и быстродействия.. АМД плавный, но совершенно не тормознутый..(если у кого не так - настройте правильно систему). Интел - для игр, АМД - рабочая лошадка, которая не брыкаясь тянет три браузера с кучей вкладок, загрузку файлов из них на флешку и кодирование фильма в фоновом режиме. Это только один из примеров. Поэтому любителям заниматься несколькими делами одновременно - самое то! На игры, в общем-то, нареканий нет, Скайрим и ГТА4 без тормозов. Но, повторюсь, чисто субьективно мне для игр больше нравится Интел с его стремительностью

Быстрый! Мощный! холодный! Щик, блеск, красота!!!!!!

Не знаю о них, пока что

мне достался он меньше чем за 5000 рупиев! очень рад) Гта 4 установился меньше часа..... хотя раньше ставился пару часов!)

Холодный и производительный , потребляет в 1.5 раза меньше чем феном II 965 , а производительность на 20% выше. Обрабатывал Равы в фуджевском Гипер-утилити на максимальных настройках- летает.

хотел с помощью мемсет настроить тайминги- пишет что программа не поддерживает данный процессор.

Я давно хотел этот проц,по той причине что всегда есть и однопоточные и многопоточные приложения, и найти проц который везде успеет проблема.Так вот этот 6 ядерник для однопоточного приложения отключае 3 ядра а оставшиеся 3 разгоняет на 20%.

Очень быстрый и холодный!

В АМД их нет)

Отличный проц, разгоняется быстро, холодный, в простое 27 градусов.
Интел курит в сторонке...

Уже оставлял тут отзыв, но сейчас попробовал этот процессор немного в другом контексте. Хороший процессор, отличная производительность, работает стабильно(компьютер не выключается неделями - никаких сбоев).

Работает с памятью немного хуже, чем процессоры intel (это недостаток, если не смотреть на цену).

Ранее в отзывах писал, что он хорошо гонится, но баловство с разгоном надоело и захотелось бесшумный мощный компьютер. И phenom x6 оказался очень кстати (т.к. увеличение числа ядер эффективнее повышения тактовых частот). Снизил напряжение до 0,9 В и он отлично работал на пассивном охлаждении на частоте 1,6 ГГц. Увеличил напряжение на процессоре до 1 В и поднял частоту до 2,2 ГГц, пришлось включить процессорный кулер на 1/4 от максимальных оборотов (кулер 80 мм, цена около 400 руб.). В результате по оценке linpack производительность 40 Гфлопс, температура ЦП после 20 минутной 100% нагрузки - 50 градусов. + сменил кулер у блока питания и подключил его через резистор, сделал антивольтмод видеокарты gtx460 и на 10% снизил её частоту. Получился мощный и бесшумный компьютер (определить включен он или выключен, когда монитор в состоянии энергосбережения достаточно сложно). Теперь самое шумное в компе - жёсткий диск, но т.к. оперативной памяти 16 ГБ, то обращения к нему происходят относительно редко. Так что можно самые дешевые 6-ядерные процессоры AMD использовать для бесшумных компьютеров(6-ядерным процессором Intel сейчас не располагаю, так что привести сравнения AMD и Intel для этих целей не могу).

Цена, 95Ват, 6ядер, Разгон

Ну нет их

За свои деньги, на плате Gigabyte GA-MA770T-UD3 v1 с DDR 3 1600, обходит и I5 и I7 и FD(FX)63508350 практически во всех тестах, а цена то не сравнима с интелями:))) Работает в штатном режиме на 3.9 - 4.5(Турбо). Тесты делал самой свежой аидой64:) Температура 47 градусов в пике после 20 минут печки.

цена\производительность, хорошо тянет современные игры и сложные приложения

староват

AMD Phenom II X6 1055T 2.8 ггц с Cooler Master Hyper TX3 и корпусными вентиляторами температура в простое 33 при нагрузке до 38 градусов при том что вентилятор крутится примерно на треть от максимальной скорости, стоит на материнке Gigabyte GA-MA770T-UD3 v3.1 Am3+, разгоном можно добиться неплохих результатов но мне и так хорошо, хорошо что новые игры типа ведьмака 3 равномерно используют все ядра, смотрел разные тесты производительность на уровне начальных i5 и fx-6300, а вот в играх немного уступает современным i3

6 ядер, в приложениях оптимизированных под могопоточность прирост есть по сравнению с х4

Горячий, медленный L3 к тому же по сравнению с х4 не увеличился (к сведению в новом шестиядернике от интел его 12мб работающего на частоте процессора), в неоптимизированных под многопоточность задачах сильно уступает даже двуядернику на 775 платформе. Тем кто пользуется виртуализацией однозначно смотреть только в сторону i7 (быстрее в разы)

Вобщем выкатили 6 ядер чтобы было, толку от них немного, в играх при сравнении с i7 сильно уступает даже четырехядернику, удручает еще что за столь долгое время так и не сумели заставить работать L3 на частоте процессора. Насчет отпадной стоимости за такой "мегапроцессор" как тут пишут смею вас огорчить - он стоит ровно столько на сколько он хорош, не ведитесь на "кукурузные" 6 ядер как маленькая девочка на конфетку :)

Устаревшая модель, нечего особенного, греется как камфорка, потребляет много

греется как камфорка, потребляет много мощности, поток ядра медленный.

По цене процессор как раз, но тут вот столько отзывов, наивные все, конечно хвалят то что купили, а вот насчет бульдозеров это сплошное огорчение.

Цена = производительность

Купил модель 1075Т за 4900р в начале января 2014г. Стоял выбор, собирать новую машину или чуть заряжать старую. Исходя из бюджета, всё прикинув и посчитав,решил улучшить старую. Докупался камень 1075Т, видеокарта 7870. Пользуюсь 4 месяца, мои наблюдения: <br>AMD и ATI очень хорошо дополняют друг друга и раскрывают потенциал. Пришлось только куллер купить помощней на проц, всё же греется он. Но это вопрос 700р и проблема решается. Пользуюсь часто фотошопом и вегас про, так вот, теперь они открыты параллельно и в рабочем состоянии, вообще БЕЗ ПРОБЛЕМ ! Про игры не говорю, лаги даже на горизонте не видны. Мой отзыв положительный, хоть он и старичок, но фору даст многим. Тестил i5 у товарища, скажу честно, в играх i5 плавней, а вот в работе.... уступает AMD. Всё же 6 ядер - рабочие лошадки. Цена абсолютно оправдывает качество, бюджетно и мощно.

Неплохая цена.

Высокое энергопотребление и тепловыделение, плохая производительность на ядро.

По сути, это Core i3 Санди, но с 6-ю ядрами-изумруд. В тяжелых игровых тестах в связке с GTX590 или HD6990 не намного отстаёт от i5/i7 Санди (Смотрите последние тесты Буля на Оверах). Мне платформа на этом кристалле обошлась в 9т руб., а остальные 20 лучше потрачу на видеокарту!

низкая цена
разгон до 4.2 Гц
холодный в разгоне
стабильно работает на 4 ггц
производительность в разгоне на уровне i5

как таковых не нашел

купил данный проц с рук за 2 тыс руб(!!!) считаю это просто копейки за его производительность.переходить на более мощный проц не вижу смысла

без нагрузки 33 градуса температура в хорошо продуваемом блоке,
под нагрузкой подымалась до 64 градусов

нет

купил в 2011 году как поставил на термостату так и стоит по 2017,
стабильный проблем не приносит

Производительность\цена

конкретные экземпляры бывают не оч качественные

Купил т1100 бу за 3000р, доволен почти всем. мать топовая под амд - азус формула з, под оверлок. на жизнь всего хватает за глаза, хоть игры хоть 3дмакс, но когда речь заходит о разгоне, лично мой экземпляр гонится до 5ггц, но стабильности никакой. 3,7 держит нормально (охлаждение ноктуа). хочу подчеркнуть, что производительность этого старичка на уровне современного кор ай 5го и не топовых кор ай 7х без разгона. а если разогнать то лишь топовые ай 7 будут впереди. о если учесть что стоят они по 40к рублей, то если не ради понтов комп собирать, а по производительности, то этот проц идеален для последующего перехода на топовый амд, то есть для бюджета вообще идеал. Берите, всем рекомендую. правда ищите старшие модели))

У меня этот процессор работает при напряжении 1.15V, что соответствует TDP не выше 95W.

Требуется залезть в BIOS и понизить напряжение на ядре, в потом провести тесты на стабильность.

Налетайте, пока не кончились - таких мощных и холодных процессоров еще долго не будет!

И так, увидал я как то в прайсе одного компьютерного магазина в нашем городе герое Сыктывкаре этого зверя.
Я так понял магазин сдела контрольную закупку, поскольку камень был в единственном экземпляре и по оптовой цене, мне он обошёлся в 7500 (когда его прикатили в следующий раз он стои 9к). Так что ЦЕНА это очен большой +.
Погнали далее, у меня стоит материнка GigaByte GA-MA790FXT-UD5P так что прошив героически биос последней прошивой я воткнул в неё камушек, и о чудо камушек заработал с множителем 16.5 с учётом того что это не Black версия и я так понял материнка сама принудительно выставила такой множитель, что крайне меня порадовало, но... мне этого показалось мало и подтянув частоту шины до 250 Mhz я таки решил что пока хватит (щас жду оперативу 1800 Mhz а там поглядим).
В итоге за 7500 получил 6 физических ядер с частатой 4100 Mhz на ядро, кто скажет что это плохой результат пусть первым кинет в меня этот камень)))) с удовольствием заберу.

Недостаток только один да и то не у самого камня, КУЛЕР!
Купил камень - купи к нему охлаждение.
То что поставляется в комплекте это мечта извращенца вырасшего в серверной, поскольку гул этого вентеля может перебить разве что сервачила на 6 лезвий.
У меня стоит ASUS Triton 85 (штатный вентелятор поменян на Cooler Master R4-L2R-20CG-GP).

Брать и не думать, Intel побоку!!!!

Холодный и производительный , потребляет в 1.5 раза меньше чем феном II 965 , а производительность на 20% выше. Обрабатывал Равы в фуджевском Гипер-утилити на максимальных настройках- летает.

хотел с помощью мемсет настроить тайминги- пишет что программа не поддерживает данный процессор.

Я давно хотел этот проц,по той причине что всегда есть и однопоточные и многопоточные приложения, и найти проц который везде успеет проблема.Так вот этот 6 ядерник для однопоточного приложения отключае 3 ядра а оставшиеся 3 разгоняет на 20%.

Низкая цена: за чуть более 6 тыс. руб вы получите тот же Phenom 1090t, стоимость которого почти в 2 раза больше (если же вы будете собирать платформу на базе Intel LGA 1366, то она обойдется вам в несколько раз дороже нестолько из-за отдельно взятого процессора, сколько из-за дорогих мат. плат)Разгонный потенциал на воздушном охлаждении: процессор с штатных 2.8 разгоняется до 4 ггц (естественно при наличии прямых рук и желания).

Медленный Кэш L3, работающий на частоте Hyper Transport. Впрочем этот недостаток решается разгоном.
Боксовый кулер чрезмерно шумен, поэтому нерекомендую покупать BOX версии данного процессора, куда лучше купить систему охлаждения отдельно, лично у меня стоит ASUS Triton 75 с покупным высокопроизводительным кулером, которого мне пока-что вполне хватает.

Лично я купил версию с TDP в 95 вт, купил только потому что очевидно, что линейка Phenom II X6 является финальной и более мощных процессоров на Socket AM2+\AM3 не предвидется, в целом покупкой доволен. Этот процессор может потягаться с Core I7 от Intel, С таким процессором новейшие видеокарты полностью раскрывают свой игровой потенциал. Рекомендую собирать системы на базе этого процессора тем, у кого имеются системы на базе Socket Am2+\Am3, на менее мощных процессорах , остальным же рекомендую подождать AMD Fusion, анонс которого состоится в 2011, ибо Fusion наверняка умерит нездоровый аппетит корпорации интел, анонсирующей процессоры за 20 тыс. руб.

10лет сижу на AMD это лучший камень

Слабый разгон

Золотая середина .Цена и качество.

У меня этот процессор работает при напряжении 1.15V, что соответствует TDP не выше 95W.

Требуется залезть в BIOS и понизить напряжение на ядре, в потом провести тесты на стабильность.

Налетайте, пока не кончились - таких мощных и холодных процессоров еще долго не будет!