Canon EF 200mm f/2.0L IS USM объектив в Киселевск

Картинка прежде всего!

ТЯЖЕЛЫЙ После 3 часов сьемки шея и спина отнимаются. Стоимость как обьектива так и фильтров.

Со 135 и сравнивать не стоит. Такоя глубина что карточки приобретает обьем. В комбинации с генераторным светом на пленере просто творит чудеса. Обьектив с кнопкой шедевр. Потрясающее боке. Цветопередача. Резкость на дырке 2 изумительная. Всем рекомендую. Но цена конечно пугает но после того как делаешь первые работы понимаешь за что выложил пол машины… На свадьбе конечно тяжко работать слишком большой но привыкнуть можно. На пленере проще, неспешную сьемку спасает штатив.

Лучший быстрый репортажник и лучший портретник. Автофокус тут просто космически быстрый. Ультимативный объектив с рекордной светосилой f/2 для фокусного 200мм даёт потрясающую картинку. Боке тут просто завораживающее, как рисунок акварелью, без всяких паразитных обводок. Нет onion rings в боке. Снимать этим объективом - одно удовольствие, каждый кадр радует. Canon EF 70-200mm f/2.8L на 200мм даёт лишь примерное представление, 200/2 - это уровень выше. Отлично работает на БЗК Sony с любыми переходниками. В комплекте фирменный защитный кейс с замком - практичное решение для перевозки. Вставные фильтры - еще одно достоинство, ND маленький и удобный, вставляется в основание объектива.

Вес, цена. Странное крепление бленды на винте. Бленда в комплекте, но лучше не терять, стоимость бленды: 53999?. Нет твёрдой крышки в комплекте.

Пользуюсь Canon EF 200mm f/2.0L IS USM несколько лет, на этот объектив мало информации в рунете, практически нет обзоров на русском языке, поэтому решил написать отзыв. Я снимал почти на все фиксы кенона в диапазоне от 24мм до 300мм, и должен сказать, что в наследии зеркального парка EF-оптики - Canon EF 200mm f/2 уникален. Сейчас, когда многие переходят на БЗК-системы, ни один производитель БЗК не предлагает такой оптики под БЗК-байонет, включая Кенон. Объектив чрезвычайно резкий, по всему полю, начиная с открытой. Аберрации отсутствуют. Очень устойчив к контровому свету, можно смело снимать против солнца и получать интересные кадры. Конечно, он чувствителен к боковым лучам - поэтому бленду лучше использовать. Быстрый репортажник - при съёмке спорта или концерта ничего не упустите.
У меня был и предшественник - Canon EF 200mm f/1.8, он уступает по ряду параметров, прежде всего удобство работы: 200/1.8 тяжелый, на полкило тяжелее 200/2. 200/2 резче и контрастнее. Если прикрыть диафрагму 200/1.8, то кружочки боке будут с "зубцами" - у 200/2 диафрагма идеально круглая на всех значениях. 200/1.8 не имеет стабилизатора, автофокус медленнее. МДФ 200/1.8 - 2,5м; 200/2 - 1.9м. Разницу в размытии фона на 200мм между 200/1.8 и 200/2 заметить сложно, оба объектива размывают что называется "вхлам". 200/1.8 достойный объектив, но за 20 лет Canon провёл большую работу - Canon EF 200mm f/2.0L IS USM лучше по всем параметрам.

Картинка прежде всего!

ТЯЖЕЛЫЙ. После 3 часов съемки шея и спина отнимаются. Стоимость фильтров и бленды просто убивает (начинается от 15000)... Крепление бленды придумал садист. Снять ОЧЕНЬ проблематично.

Передача в полутонах как на пленке, карточки приобретают своеобразный 3D обьем. В связке с генераторным светом на пленэре творит чудеса. Потрясающее боке и геометрия. Не "сворачивает" в спираль перспективу как на 135. Цветопередача как всегда на L- ках вне всяких похвал. Детализация это отдельная тема, даже на 2-чке звенит с избытком. Подобной кристальной картинки лично я не встречал. Сравнивать с 135, 70-200, 85м и близко не стоит. Это вообще разный уровень картинки в принципе. После 200ки картинка с 135 кажется жалкой пародией. Но стоит учесть что данный объектив раскрывает весь свой потенциал только на камерах ПРО серии, о чем собственно и подчеркивал Canon на презентациях. Из опыта сравнивал на 1Dx и 5DM3. На Dx картинка более плотная, резкая и точная по ББ. Удивительно но производитель в коем то веке позаботился об экономии наших средств на приобретение фильтров Теперь установка фильтров производится в основании байонета в специальное крепление, хотя возможность попадание пыли туда остается вопросом, практика покажет, пока вроде нет проблем. Радует 4х зонный стаб и выбор его режимов, работает четко без нареканий спасает на все 100. В общем смело можно ставить 5 из 5 так как это уже не объектив а шедевр в своем классе. Хотя один недостаток все же есть и это цена.