- Описание
- Обзор
- Отзывы
- Характеристики
- Объявления
- Форум
Отзывы AMD 5200 в Кисловодск
Написать отзывПишите и читайте отзывы покупателей на Процессор AMD 5200 в Кисловодск
- Достоинства
-Адекватная цена
-Мощьность - Недостатки
-Нет
- Комментарий
Проработал 6 лет без проблем. Тянул нормально игры 2008-2012. пришло время сменить на 4-х ядерный, а то у меня смартфон уже по ядрам комп обошел)
- Достоинства
отличный процессор' работает с 2009 года, без нареканий. по современным понятиям середнячок но в паре с 4 губ и радеон 6770 все игры работают на средних настройках,разгонять не пробовал, кулер ih-4339 температура 50-55 на максимуме, на боксовом кулере грелся жутко, пики температуры до 110 по цельсио.
- Недостатки
немного устарел
- Достоинства
Просто охрнительный процессор! Стоит с 2008 года, и до сих пор продолжает меня радовать. Стоит Windows 7 Максимальная и тянет абсолютно ВСЕ игры, причем без тормозов, GTA 4 у меня на нём просто летает, так же как и остальные любые игры. Менять его даже не собираюсь)))
- Недостатки
Его температура оставляет желать лучшего, но есть купить хороший кулер, то проблем не будет. Сейчас у меня стоит Ice Hammer IH-4330, идеально охлаждает.
- Комментарий
Если у кого-то компьютер с этим процесором тормозит, то значит это вина софта или другого оборудования, не гоните на проц!
- Достоинства
хороший проц все игры тянет, брал несколько лет назад (был самый лучший)
- Недостатки
1 БОЛЬШОЙ недостаток - сильно греется, меняю часто термопасту но t почемуто не снижается
- Комментарий
поиграл несколько часов эверест показывает 70+ градусов
- Достоинства
живёт уже с 2006 года.игры работают на максималmных настройках!!!BF3 прощёл на ультра настройках графики.
видяха radeon hd 5850 - Недостатки
старый стал и не хватает мощьности для той же GTA4
- Комментарий
Для игр подходит,но нужно тогда и видяху сильную,и оперативы гигов 6.AMD делает хорошие процы
- Достоинства
Хорош для игроманов, дешёвый, возможен разгон, но не более 7%. Разогнал до 3 ГГц, а температура на 100% загрузке в течении 10 мин. 41 и 42 для каждого из ядер соответственно.
- Недостатки
Не все процы одинаковы, хоть и одной модели. Кому-то хороший, кому-то с заморочками )
- Достоинства
Долговечность
- Недостатки
не заметил
- Комментарий
Собрал комп себе в 2008 году. Прошло уже 11 лет а я всё еще на этом процессоре. В игры не играю, но 3 Батла а нём шла хорошо. Полностью доволен!
- Достоинства
Рабочая неубиваемая лошадь
- Недостатки
Нет
- Комментарий
Работает по сей день, вот сижу меняю его на райзен 7, ностальгия, хороший проц, в рамку и на стенку )))
- Достоинства
Разогнал до 3,6 GHz и греется до 65 градусов ,игры летают, ошибок не выдает
- Недостатки
Ненашел
- Комментарий
Вообщем лучший!!!
- Достоинства
присоединюсь к вышеперечисленным
- Недостатки
недостатков незаметил
- Комментарий
Процессор купил года 3,5 назад работает и еще проработает лет 5
- Достоинства
Отличное решение за свои деньги
- Недостатки
АМД он и в Африке АМД, но но за свои деньги нормально)
- Комментарий
В ближайшее время будет не актуален, но уже около3-х лет на нем и без нареканий
- Достоинства
Надежность, долговечность, живучесть
- Недостатки
Цена 5.000 для процессора 2005-2006 года выпуска - много. Покупать за такие деньги бессмысленно, но у кого процессор сохранился - большая удача.
- Комментарий
Пользуюсь процессором с 2008 года. Первый и единственный у меня. Даже сейчас, спустя 7 лет после работы, справляется со своим назначением. Устаревает, конечно, по чуть-чуть, но я считаю, что такой старый камень выдает максимум своей работы, на которую он способен.
Купил сейчас AMD FX-Series FX-6300 OEM, но установить пока нет возможности. Поэтому старый товарищ справляется со всем масштабом работы, который на него возложен.
- Достоинства
Ну прежде всего низкая цена! Не сильно греется (у меня в простое 30 градусов), Хорошая производительность (7ка оценивает в 6.0), В играх хорошие результаты.
- Недостатки
Пока не заметил.
- Комментарий
Отличный процессор для бюджетной игровой системы, в общем я доволен покупкой)) Разгонял его до 3.2ГГц, правда греться начинает как печка, потому что напругу приходиться поднимать до 1.5В
- Достоинства
Выносливый,надежный,достаточно высокая производительность для своего возраста,возможность разгона.
- Недостатки
Нету
- Комментарий
Служит уже почти 7 лет,никаких сбоев,правда если разгонять то возможны ошибки в работе,для современных игр не подходит,Пойдут игры до 2013 года.сейчас нужен минимум 4-ядерный с 4 потоками.
- Достоинства
амд 5200+ 2.7 герц,Sука живучий даже разогнал до 2.93,пашет ,только охлаждение надо хорошее,этот тоже делает разгон как гонщик формулы1.Сейчас на дворе 2015 июль,дорого syka все..процы и тому подобная хреNь,приходиться жить ещё с таким стариком как амд5200+,но я не плачу в платок,как некоторые.потому что почти не шпилю в наркоманские игры,мне хватает моего старого пердуна,пердит а я открою окно и он звучит как новые 2хядерные процы которые стоят больше чем он в разы
- Недостатки
ему жарковато
- Комментарий
кому не нужна наркомания игр,хватит такого старика,давайте продлим жизнь таким старикам,они же как ветираны отвоевали в свое время,да и ща еще воюют например в метро еще можно шпилить со старой 384мб видюхой от АСУС9600 GSO 384 Мб
- Достоинства
Надежность, хорошая пригодность для разгона
- Недостатки
Не кратная 400 номинальная частота процессора
- Комментарий
Процессор был приобретен мной в 2007 году по цене около 60 долларов и проработал в составе основного домашнего компьютера 4 года. Брал ОЕМ вариант, кулер покупал отдельно - GlasialTech Igloo 7210 light. На материнской плате Gigabyte GA-M51GM-S2G процессор легко разгонялся до 3 ГГц, но на этой частоте сильно грелся. Что я не отношу к его недостаткам, скорее кулер слабоват. Стабильно и с приемлемым нагревом (50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой) работал на частоте 2.8 ГГц. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов. <br>В прошлом году мне за бесценок перепал практически новый экземпляр Атлона 6000+ и его предшественник ветеран отправился пылиться на полку. Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи. Работает он и сейчас, без проблем тянет веб-серфинг через сотовый модем, HD видео и даже не самые слабые игрушки вроде GTA-4. <br>К недостаткам можно отнести не кратную 400 МГц номинальную частоту процессора, что приводит к занижению частоты работы памяти DDR2 (до 10%) Впрочем, при разгоне этот недостаток превращается скорее в достоинство, позволяющее установить более высокую частоту системной шины. <br>В общем, процессор достойный, по производительности обходит своего ровесника Pentium D 935 (этот старичок работает у меня в системном блоке на кухне)
- Достоинства
1) Надежность. 2) 65 нм - меньше греется. 3) тянет все игры до 2011 года. 4) дешевый. 5) неприхотливый
- Недостатки
Мелочь, но все-таки - урезанный кэш. Было бы 2 метра как у Виндсора - была бы сказка
- Комментарий
Модель 5600+, 2.9 Ггц. <br>Купил в мае 2008 за 3500 р (боксовый вариант). <br>Заводской вольтаж - 1,4 в. В простое - 40 градусов, в нагрузке - до 55. <br>Недавно ради эксперимента поиграл с напряжением. Сейчас стоит 1,2 в - теперь в простое 28-30 градусов, в нагрузке 42-45. И это на боксовом кулере при 1800-2000 оборотах! <br>Последний крупный успех процессора - потянул FarCry 3! На низких, на 1024х768, фпс в районе 35-40, видео - 8600GT. А ведь игра требует как минимум модель 6000+ и видюху 8800... <br>Самое странное - почти 5 лет работает без замены термопасты. И никаких проблем, температуры в норме. На форумах рекомендуют менять пасту чуть ли не 2 раза в год, а тут 5 лет на родной и ничего... <br>В общем, отличный процессор
- Достоинства
работает 5 лет на отлично,стоит windows vista <br>хотя подлагивает ,но только из-за оперативной памяти
- Недостатки
лично у меня всё в порядке
- Комментарий
для большей производительностив играх и программах советую установить amd core optimizer
- Достоинства
Цена на момент покупки
- Недостатки
Греется, дополнительные затраты на систему охлаждения, соответственно шум
- Комментарий
Отличный камень до сих пор можно играть, лично катаю на нем в танки, хотя уже его стало не хватать, ищу терь какой нибудь фен 4-6 ядер за разумные деньги, ну и оперативку
- Достоинства
Не нашел
- Недостатки
Греется, соответственно вынужден был купить более хорошее охлаждение нежели в стандарте, цена выше аналогов от интел при этом интел оказался мощнее, гонится хреново - разогнал pentium dual core 2.0 до 2.8, работает он сейчас на 2.6 ( уже как пол года ).
- Комментарий
Вообщем то у себя компьютер на интеле, но брату захотелось послушать оверклокерсов и IXBT заодно и двоюродного брата и поехал он по рекомендации собирать себе комп на проце АМД (слава богу видюху не АТИ взял а нвидиа) в итоге, после того как я собрал все что он привез он начал хвастать мол комп мощный, зато после прогонки по тестам типа 3Dmark норова изрядно поубавилось а еще через день, когда он поехал за новым кулером его щастье куда-то делось и пришло разочарование. Я не советую покупать продукцию AMD включая радеоны
- Достоинства
нету
- Недостатки
недостатков в нем больше чем частей в моём компе скажу одно это самый тупой двухядерник в мире у меня даже нед фор спид карбон не тяне ну что говорить про остольные игру короче тупой
- Комментарий
нету
- Достоинства
Тихий кулер в комплекте. Хорошая производительность для офисных приложений, НО НЕ ДЛЯ ИГР!!!
- Недостатки
Непроизводительный в играх. через 2 года стал жутко виснуть. Маленький кеш. Сейчас стоит intel pentium dual core e6300.
- Комментарий
ЛИчно я не советую брать этот проц. Лучше берите что-нибудь от интела.
- Достоинства
Неплохая производительность, тянет онлайн игры
- Недостатки
Через месяц-два использования начал жутко греться, из-за чего мой компьютер мгновенно выключался.
- Комментарий
Может, я не ставил никакие драйвера, но поставив однажды AMD Dual-Core Optimizer, он вообще стал запинаться и просто так выключаться
Можете пометить мой отзыв как бесполезный, но я просто высказался
- Достоинства
тихий кулер в боксовой комплектации, а так проц как проц
- Комментарий
модель морально устарела, а виснес у тебя не процессор а что-то другое
- Достоинства
2 Ядра тянут это радует
- Недостатки
Да был у меня проц такой же с маленьким кулером из за этого грелся и отключался
- Комментарий
Да заебовый проц на халяву тем боллее а в своё время чел 9 рублей отдовал за него))
- Достоинства
Не сильно греется, тянет большинство современных игр
- Недостатки
2 ядра, к сожалению уже не хватает для некоторых игр
- Комментарий
Этот процессор стоит у меня с 2008 года.
5 лет не менял термопасту - как новенький.
В простое температура около 35-40 градусов, под нагрузкой доходит до 60.
Стабильно работает на частоте 2970 Мгц (220*13,5), хотя гонится без проблем до 3024 со стандартным (!!!) кулером.
Карточка 9600gt 512 Mb
Borderland 2, MW3 идут на средне-высоких без заметных лагов.
Даже Battlefield 3 на минималках на карте на 32 чела без лагов
- Достоинства
Не знаю.
- Недостатки
Не знаю.
- Комментарий
Вчера только взял (11.02.09) Штатное охлождение вполне приемлимо. В отличие от 5600+ рад. с трубками. И по поводу температуры, до 20 с копейками градусов в простое опустилась, да и в работе ничего большого не заметил. В общем греется меньше чем 5600 на штатных вентиляторах.
- Достоинства
Отличный камень,греется средне на обычном винте,вот только шумный вентиль боксовый 3500оборотов добирает,а так и разгонять нафин не пойму и видео радион 9500gt всё прёт на максимуме
- Недостатки
Слегка греется,а так вполне нормал
- Достоинства
Хороший процессор,особенно за такие деньги.
В своё время был очень быстр=)
Разогнал до 2530 Mhz - Недостатки
Увы,на данный момент очень слаб
- Комментарий
В общем,проц отжил свое,но для игрушек не на полных максималках потянет,тем более для офисных ПК
- Достоинства
"Правильная" частота 2800 МГц, позволяющая памяти DDR-II-800 работать на полной скорости (у ближайших моделей 2600/2700/2900/3000/3100МГц это не так из-за целочисленного делителя).
Очень умеренное энергопотребление. - Недостатки
Обычный Brisbane, без особых достижений в производительности, в основном из-за небольшого кэша L2 по 512кБ на ядро. Это шаг назад после 90нм ядра Windsor, у которого было 1024кБ.
- Комментарий
Сегодня уже лучше взять Athlon II или Phenom II, однако и этот процессор вовсе неплох - все отлично пашет и летает, а что еще от него требуется?