Отзывы HP OfficeJet Pro 8600 Plus в Кольчугино
Написать отзывПишите и читайте отзывы покупателей на МФУ HP OfficeJet Pro 8600 Plus в Кольчугино
- Достоинства
1. Стоимость устройства. <br>2. Стоимость картриджей XL (700р.-1000р.). <br>3. Ресурс картириджей действительно большой. <br>4. Двухсторонняя полноценная печать+копирование, кайф. <br>5. Полноценное двухстороннее копирование на флэшку (к сожалению, с ограничением в 99 страниц а также, если пауза между ручной подачей страниц составляет более 30 секунд, то будет создаваться отдельный файл...). <br>6. Нормальная фотопечать, кто бы там что ни говорил (фотобумага hp плотностью 300 и 200). <br>7. На мой взгляд, скорость печати в режиме черновиксопоставимо со скоростью печати лазерных принтеров. <br>8. Режим черновик)))), - очень малый расход чернил при приемлемом качестве печати, разница заметна, если только присмотреться. <br>9. wi-fi хорош, запоминает старые безопасные подключения, используется для печати фото с MBA (справедливости ради стоит сказать, что фото, сделанные через macbook выходят более светлыми, естественными и приближенными к их электронному образцу в отличие от интегрированной в восьмёрку программы для просмотра/редактирования/печати). <br>10. Чернила не засыхают при простое до полугода для цветных и месяца для ч/б (максимальные сроки простоя моего агрегата, так что, может и более).
- Недостатки
1. Шумноват он, конечно, перед печатью задумается на некоторое время, но потом вполне быстро печатает. <br>2. Угловатость (модуль для двухсторонней печати+лоток) и габариты устройства не позволяют его лаконично вписать в домашнюю обстановку((((. Пришлось поставить его под стол на сабвуфер logitech)) - и не видно и под рукой всегда, а точнее, под ногой)). <br>3. Качество изготовления корпуса, а точнее материал корпуса - в стиле HP, - дешевый пластик, как и на их ноутах, сколько бы они ни стоили, равно как и дисплеи (здесь также присутсвует).
- Комментарий
В моём случае устройство превзошло все мои ожидания, используется по полной, кроме факса. <br>Почти два года безаварийной эксплуатации (покупал летом 2012 всего за 9 тыс.), сменил 4-5 комплектов картирджей. <br>С технической точки зрения - все ок, все есть и работает как надо. <br>С эстетической - сложно сказать.... <br>Конкурентов у данной модели нет (на мой взгляд).
- Достоинства
- отличное качество печати, водостойкие отпечатки
- ест любую бумагу (я пробовал 280 г/кв.м)
- скоростной
- низкая себестоимость полученного отпечатка на оригинальных расходниках
- 3 года гарантии
- вместительный лоток
- множество интерфейсов для подключения
- широкий выбор доп.функций
- дюплекс - Недостатки
- он большой, Но для устройства этого класса наверное норма
- дороговат, но опять же, за удобство нужно платить - Комментарий
Достойный агрегат. Пользуюсь около трех месяцев. Печатаю довольно много, в среднем, по пачке в месяц улетает. До этого использовал ПЗК на эпсоне, но качество печати и постояння возня со шприцами и прочим барахлом утомляет. Консультант в магазине убедил, что можно экономить и на оригинальной расходке. Поверил. Не сказать что цена отпечатка выходит дешевле, примерно также как с ПЗК. Но отсутствие вышеупомянутых проблем с перезаправкой это же само по себе выгода. Выгода не в копейках за отпечаток, а в сэкономленном времени и нервах – очень неприятно, когда нужно что-то срочно напечатать, а принтеру необходима прочистка или заправка. Этот МФУ у меня еще не требовал прочищаться, максимальный перерыв между печатью у меня был 3 недели. Картриджи купил про запас сразу, комплект вышел в чуть больше 4-х тысяч, брал XL. Первый комплектный картридж (черный) у меня закончился на 3-м месяце работы, отпечатав 782 страницы, что очень близко к заявленному ХП ресурсом в 1000 страниц. В цветных (они в комплекте на 750 страниц) еще осталось около 30%. Еще порадовал своей скоростью, сопоставимой с лазеркой и реально широким функционалом. На нем есть все что может понадобиться для домашнего офиса (а может и не домашнего): дюплекс и на принтере и на сканере, факс, вай-фай, эзернет, картридер и ЮСБ, копирование визиток, исправление копий и т.д. перечислять можно очень долго, я и сам еще не все опробовал.
- Достоинства
Отличное устройство для небольшого офиса. Полноцветная, недорогая печать. Ранее думал брать цветной лазерный. Теперь думаю приобрести домой струйник вместо лазерного. Печать дешевле, чем на HP LJ 1522, это с учетом низкого качества новых картриджей лазерных принтеров (заправляется 2-3 раза по 450 рублей, затем замена картриджа). За 2 месяца напечатал 1020 страниц, осталось 20% черного начального картриджа. Цветных страниц - 556, уровень цветных картриджей более 50%. Качество печати фото удовлетворительное, но печатать фото не задача для данной модели. Очень удобно делать копии, есть режим двустороннего сканирования.
- Недостатки
Единственный лоток. Плохой захват фотобумаги. Неудобно печатать конверты.
- Комментарий
Очень функциональное устройство. Есть возможность установить СНПЧ. Хотя использование СНПЧ не обязательно, учитывая низкую стоимость печати родными картриджами. Черного XL должно хватить на 2300 копий при цене 1160 рублей.
- Достоинства
- качество печати, но только на оригинальных чернилах (что логично)
- большой ресурс, головки уже отработали 3 года и нет проблем
- легко перешивается под перезаправляемые картриджи
- Wi-Fi, это реально удобно
- дуплекс и прочее, но это скорее не достоинство, а заложенная функция, точно также работал бы и любой другой
- встроенный софт, позволяющий прямо с сайта HP брать шаблоны для печати, например календари - Недостатки
- стоимость печати на оригинальных чернилах очень высока
- сильно дергается и раскачивается при печати
- через несколько дней перестал реагировать на кнопку включения/выключения (в чем причина, физическая или программная - не разбирался, при необходимости обхожусь выдергиванием из розетки)
- шумный (таковым стал через год работы, возможно внутри нужно провести профилактику и все смазать)
- долго печатает первую страницу - примерно через 40-60 секунд
- пластиковый корпус - верхняя крышка сильно скрипит при открытии - Комментарий
Прошло уже 3 года, как пользуюсь и вот решил поделиться результатами, в общем всё описано выше в достоинствах и недостатках. В целом принтер стоит своих денег, за аналогичную сумму с такими характеристиками аналогов просто нет.
- Достоинства
1. Стоимость устройства.
2. Стоимость картриджей XL (700р.-1000р.).
3. Ресурс картириджей действительно большой.
4. Двухсторонняя полноценная печать+копирование, кайф.
5. Полноценное двухстороннее копирование на флэшку (к сожалению, с ограничением в 99 страниц; а также, если пауза между ручной подачей страниц составляет более 30 секунд, то будет создаваться отдельный файл...).
6. Нормальная фотопечать, кто бы там что ни говорил (фотобумага hp плотностью 300 и 200).
7. На мой взгляд, скорость печати в режиме "черновик"сопоставимо со скоростью печати лазерных принтеров.
8. Режим "черновик")))), - очень малый расход чернил при приемлемом качестве печати, разница заметна, если только присмотреться.
9. wi-fi хорош, запоминает старые безопасные подключения, используется для печати фото с MBA (справедливости ради стоит сказать, что фото, сделанные через macbook выходят более светлыми, естественными и приближенными к их электронному образцу в отличие от интегрированной в восьмёрку программы для просмотра/редактирования/печати).
10. Чернила не засыхают при простое до полугода для цветных и месяца для ч/б (максимальные сроки простоя моего агрегата, так что, может и более). - Недостатки
1. Шумноват он, конечно, перед печатью задумается на некоторое время, но потом вполне быстро печатает.
2. Угловатость (модуль для двухсторонней печати+лоток) и габариты устройства не позволяют его лаконично вписать в домашнюю обстановку((((. Пришлось поставить его под стол на сабвуфер logitech)) - и не видно и под рукой всегда, а точнее, под ногой)).
3. Качество изготовления корпуса, а точнее материал корпуса - в стиле HP, - дешевый пластик, как и на их ноутах, сколько бы они ни стоили, равно как и дисплеи (здесь также присутсвует). - Комментарий
В моём случае устройство превзошло все мои ожидания, используется по полной, кроме факса.
Почти два года безаварийной эксплуатации (покупал летом 2012 всего за 9 тыс.), сменил 4-5 комплектов картирджей.
С технической точки зрения - все ок, все есть и работает как надо.
С эстетической - сложно сказать....
Конкурентов у данной модели нет (на мой взгляд).
- Достоинства
1. Стоимость устройства.
2. Стоимость картриджей XL (700р.-1000р.).
3. Ресурс картириджей действительно большой.
4. Двухсторонняя полноценная печать+копирование, кайф.
5. Полноценное двухстороннее копирование на флэшку (к сожалению, с ограничением в 99 страниц; а также, если пауза между ручной подачей страниц составляет более 30 секунд, то будет создаваться отдельный файл...).
6. Нормальная фотопечать, кто бы там что ни говорил (фотобумага hp плотностью 300 и 200).
7. На мой взгляд, скорость печати в режиме "черновик"сопоставимо со скоростью печати лазерных принтеров.
8. Режим "черновик")))), - очень малый расход чернил при приемлемом качестве печати, разница заметна, если только присмотреться.
9. wi-fi хорош, запоминает старые безопасные подключения, используется для печати фото с MBA (справедливости ради стоит сказать, что фото, сделанные через macbook выходят более светлыми, естественными и приближенными к их электронному образцу в отличие от интегрированной в восьмёрку программы для просмотра/редактирования/печати).
10. Чернила не засыхают при простое до полугода для цветных и месяца для ч/б (максимальные сроки простоя моего агрегата, так что, может и более). - Недостатки
1. Шумноват он, конечно, перед печатью задумается на некоторое время, но потом вполне быстро печатает.
2. Угловатость (модуль для двухсторонней печати+лоток) и габариты устройства не позволяют его лаконично вписать в домашнюю обстановку((((. Пришлось поставить его под стол на сабвуфер logitech)) - и не видно и под рукой всегда, а точнее, под ногой)).
3. Качество изготовления корпуса, а точнее материал корпуса - в стиле HP, - дешевый пластик, как и на их ноутах, сколько бы они ни стоили, равно как и дисплеи (здесь также присутсвует).
4. Самый главный недостаток - отказывается печатать только черным цветом (хотя такая опция в настройках имеется - «печатать весь текст черным»), если закончился хоть один цветной картридж...это, правда, ужасно, особенно, принимая во внимание стоимость этих самых не сильно нужных картриджей и тот факт, что этот девайс соглашается печатать, смешивая цвета, если заканчивается картридж с черной краской… и он все же расходует параллельно и цветные тоже, даже если печатает все только черным, медленно, но расход есть. - Комментарий
В моём случае устройство превзошло все мои ожидания, используется по полной, кроме факса.
Почти два года безаварийной эксплуатации (покупал летом 2012 всего за 9 тыс.), сменил 4-5 комплектов картирджей.
С технической точки зрения - все ок, все есть и работает как надо.
С эстетической - сложно сказать....
Конкурентов у данной модели нет (на мой взгляд).
- Достоинства
Полноцветная печать
- Недостатки
Один лоток для подачи бумаги, из которого не берет плотную фотобумагу разной плотности, в результате приходится подгибать кромку листа. Ручного податчика нет.
- Достоинства
Достоинств очень много:
Низкая цена МФУ, низкая стоимость отпечатка (сразу поставил СНПЧ) и печать без полей, высокая скорость, богатая функциональность (опробовал всё, кстати факс хорош!). Удобный веб-интерфэйс. - Недостатки
Подробнее остановлюсь на недостатках (хотелось бы узнать - это конкретно у моего экземпляра?) Перекашивает (немного разворачивает по диагонали) листы при копировании/сканировании через автоподатчик. Сенсорный экранчик мелкий и сенсоры плохо спозиционированы относительно кнопок меню (приходится нажимать то чуть ниже, то чуть правее). В общем панель управления неудобная (хотя и достаточно функциональная!). Интересно, но факт - черные чернила (как оригинальные, так и сторонние) немного размазываются если потереть влажным пальцем (цветные - нет). Так же отмечен следующий глюк - при распечатке тестового листа проверки качества печати, не допечатывает один из цветных прямоугольников (у меня в основном жёлтый, но раз был и красный). Не спешите запускать прочистку головки!! Если сразу же пошлете ещё раз - распечатка будет нормальная! Ну и пожалуй отнесу к недостаткам крайне скупые настройки драйвера.
- Комментарий
Не знаю чего ждут от офисного четырёхцветника на пигменте, но фотографии распечатывает хорошо. Не забывайте, что дешевый глянец и матовая не для пигмента! Берите микропористую фотобумагу (она дороже конечно) но и фото тогда получаются значительно лучше.
Считаю что аппарат своих денег стоит, по крайней мере конкурентов и близко нет! Но пробег пока небольшой под 3000 листов, интересно как изменится мое мнение к пробегу в 50000 :)
- Достоинства
Соотношение цена/качество
Скорость печати
Простота в использовании
Сравнительно недорогие картриджи - Недостатки
Пока не обнаружились
- Комментарий
Очень хороший и надежный(!) зверек. Сохраняет нервы моя и начальника.
Используем в офисе, печатаем много и часто. Живет у нас полгода. Тьфу-тьфу.
- Достоинства
Отличное устройство для небольшого офиса. Полноцветная, недорогая печать. Ранее думал брать цветной лазерный. Теперь думаю приобрести домой струйник вместо лазерного. Печать дешевле, чем на HP LJ 1522, это с учетом низкого качества новых картриджей лазерных принтеров (заправляется 2-3 раза по 450 рублей, затем замена картриджа). За 2 месяца напечатал 1020 страниц, осталось 20% черного начального картриджа. Цветных страниц - 556, уровень цветных картриджей более 50%. Качество печати фото удовлетворительное, но печатать фото не задача для данной модели. Очень удобно делать копии, есть режим двустороннего сканирования.
- Недостатки
Единственный лоток. Плохой захват фотобумаги. Неудобно печатать конверты.
- Комментарий
Очень функциональное устройство. Есть возможность установить СНПЧ. Хотя использование СНПЧ не обязательно, учитывая низкую стоимость печати родными картриджами. Черного XL должно хватить на 2300 копий при цене 1160 рублей.
- Достоинства
- отличное качество печати, водостойкие отпечатки
- ест любую бумагу (я пробовал 280 г/кв.м)
- скоростной
- низкая себестоимость полученного отпечатка на оригинальных расходниках
- 3 года гарантии
- вместительный лоток
- множество интерфейсов для подключения
- широкий выбор доп.функций
- дюплекс - Недостатки
- он большой, Но для устройства этого класса наверное норма
- дороговат, но опять же, за удобство нужно платить - Комментарий
Достойный агрегат. Пользуюсь около трех месяцев. Печатаю довольно много, в среднем, по пачке в месяц улетает. До этого использовал ПЗК на эпсоне, но качество печати и постояння возня со шприцами и прочим барахлом утомляет. Консультант в магазине убедил, что можно экономить и на оригинальной расходке. Поверил. Не сказать что цена отпечатка выходит дешевле, примерно также как с ПЗК. Но отсутствие вышеупомянутых проблем с перезаправкой это же само по себе выгода. Выгода не в копейках за отпечаток, а в сэкономленном времени и нервах – очень неприятно, когда нужно что-то срочно напечатать, а принтеру необходима прочистка или заправка. Этот МФУ у меня еще не требовал прочищаться, максимальный перерыв между печатью у меня был 3 недели. Картриджи купил про запас сразу, комплект вышел в чуть больше 4-х тысяч, брал XL. Первый комплектный картридж (черный) у меня закончился на 3-м месяце работы, отпечатав 782 страницы, что очень близко к заявленному ХП ресурсом в 1000 страниц. В цветных (они в комплекте на 750 страниц) еще осталось около 30%. Еще порадовал своей скоростью, сопоставимой с лазеркой и реально широким функционалом. На нем есть все что может понадобиться для домашнего офиса (а может и не домашнего): дюплекс и на принтере и на сканере, факс, вай-фай, эзернет, картридер и ЮСБ, копирование визиток, исправление копий и т.д. перечислять можно очень долго, я и сам еще не все опробовал.
- Достоинства
Полноцветная печать
- Недостатки
Один лоток для подачи бумаги, из которого не берет плотную фотобумагу разной плотности, в результате приходится подгибать кромку листа. Ручного податчика нет.