Отзывы Canon EF 85mm f/1.2L II USM в Комсомольск

Резкость,цвета,боке.

нет.

Меня удивляютк коментарии некоторых,как можно к недостаткам относить вес ?скорость фокусировки ?Это же не репортеркий 24-105 который сделаный в ущерб качеству цепкий и быстрый автофокус.Это стекло для вдумчиво,неспешной ,постановочной фотографии.Выстаил 2-3 источника света,рефлекторы,модель потм снял,посмотрел,добавил контрового света убрал рисуещего и.т.д.Это стекло где не нужно снимать 8 кадров в секунду предмет двигающийся по периметру.Это стекло даст такую картинку что не одно кэноновское стекло не даст.24-70 и 70-300 свои продал после покупки этого.Особенно заетно все оттенки в РАВ,после конвертирования в ЖПГ все бледнеет почемуто.

Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у кого вообще этот объектив единственный :)

мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь , снимаю им как есть.

Исходники jpg с камеры без коррекции (не идеальная экспозиция):
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish1.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish2.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish3.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish4.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish5.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish6.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish7.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish8.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish9.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish10.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish11.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish12.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish13.jpg
___________________________________________
Плотный вертикальный портрет в полный размер (фантазия на тему бьюти в тёплых тонах):
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_2723_portrait_big.jpg
___________________________________________
Просто разные кадры:
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg

супер резкость по всему кадру, боке, удобная бленда, прорезиненный корпус,

тяжеловат, медленнее чем 50 1.2, нет пыле-влагозащиты, хотя корпус очень качественно сделан. Из-за того что при фокусировке выезжает хобот - сосет пыль.

Объектив по резкости стоит на ступень выше всех остальных L-к (кроме телефиксов 200 2.0 и т.д.), до него думал что лучше 135-го ничего нет, теперь понял почему 85-й такой дорогой, вообщем по качеству картинки минусов нет, это великий объектив от Кенон, фокус кстати не такой медленный как в первой версии, при этом еще и очень цепкий.

Боке, фокусное, рисунок, светосила, внешний вид, шикарная бленда на защелках :)

Хобот, но это скорее эстетический минус.

Купил сперва его "замену" 135 2.0, да, объектив сказка, рисунок шикарный, узнаваемый, но, зараза, для меня слишком длинное фокусное. Использовался крайне редко, и в 95% на улице. Продал.

Купил 85, первый кайф получил снимая крещение в церкви - блин, 1.2 + возможность установить выдержку 1\125 без риска шевеленки (на 135 2.0 риск всегда был - старался ниже 1\160, а то и 1\200 не снимать, а это уже ущерб светосиле - толку с 2.0, если выдержку укорачивать?). Так вот - 1.2 + 1\125 это сказка! Фокусное - для меня идеальное, и в студии, и в комнате, и на улице - все супер.

О минусах - да, автофокус медленный, но не смертельно. Детей в движении снимать можно. Да, есть пошустрее, но есть и гораздо медленнее (например тамрон 90 2.8, да и вообще - многие тамроны - жжжжж сюда, жжжжжж обратно, просто жжжжж - навелся))).

Еще плюс (или минус) - ловит зайцев)) Лично мне они нравятся)) Как то веселее с ними (ИМХО), но в любом случае - есть бленда - не надо зайцев - одели и красота.

Вес не критичен, в руке сидит удобно. Вот общий вес техники стал ощутимее - пришлось из за 85 купить рюкзак, хотя раньше все таскал в КАТОвской сумке)) Теперь стала болеть спина.

Отлично передает объем, я бы даже сказал рисует, особенно на 1.2. Хроматит. Не смертельно, но есть. 35 1.4 L - 50 1.2 L и многие другие тоже это делают. Удаляется в ФШ.

Зато (!) вы бы видели как на него косятся другие фотографы))) Сам не видел - ассистент рассказал)) Да и вообще - этим объективом, при желании, можно (и нужно!) гордится!) Он это позволяет))

Стекло волшебное. Такого рисунка больше не даёт никто. Очень резкий начиная с 1.2.

1. Цена. Долго думала, смотрела, прикидывала. От покупке не жалею, но цена все равно кусачая.
2. Вес. Почти килограмм. Если брать его с собой в поездку в компакте с другими объектовами выходит внушительно.
3. Это не супер шустрый объектив. Впрочем, он портретник, а не репортажник

На корп будет многовато, думаю, но на полном кадре незаменим.

Цвета нереальные - как на среднем формате слайдов. <br>Резкость звенит, словно бритва. Фоны размывает - просто картина... <br>Невероятное стекло - лучшее, даже в линейке L. <br>Самый-пресамый портретник, без всяких НО.

Ну... цена, конечно. <br>Хотя такое качество не может быть дешёвым. <br>АФ медленный, но этот объектив не для репортажей, а для спокойной портретной съёмки.

Как только это стёклышко встаёт на камеру, и вы начинаете снимать, всё - другой альтернативы нет! <br> <br>Возникает вопрос: и куда теперь девать все остальные объективы?:) (Шуууутка)

Хороший объектив,но не резкий.Подойдёт <br>профи.Canon EF 85 f/1.8 с 2.0 не уступает ему ничем.Проверено.Различия определить <br>затруднительно.

Цена завышена вдвое.Медленный автофокус. <br>Тяжёлый.Качество устпает другим объективам, <br>даже из линейки Canon.Не супер.

Покупайте,если нет альтернативы.

Размытие очень сильное и плавное, красивейший рисунок. Цвета, контраст. Резкость от края до края уже на 1.2 отличная для ближних планов, с 1.4 вообще можно снимать все что угодно. Компактный корпус, даже компактнее чем 85 1.4 новый.

Пыль залетает внутрь со временем, но зато на матрицу ничего не попадет, т.к. закрыт линзой сзади. Тяжеловат, хотя учитывая что он 1.2, легче ни у кого и нету с таким качеством. Фокус в темноте не быстрый, но зато очень точный всегда.

Размытие даже на 1.4 заметно сильнее, чем на новом 85 1.4, а уж на 1.2 тем более. По сравнению с 50 1.2 кома в углах намного лучше, боке мягче и плавнее, ну и порезче в углах, хотя 50 1.2 тоже супер объектив. Аберрации сильнее чем на 135 2.0, но проявляются очень редко и легко правятся. В целом оказался резче всех L-фиксов от 24 до 135 на одинаковых диафрагмах.

Самое крутое боке

Пылесборник но пыль на скорость не влияет)

Однозначно брать! Волшебство

Покупала объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM. Отличное качество!
Облегчает съёмку, даже не профессиональный фотограф сможет сделать шикарные фото.
До этого меняла объективы, но эффект совсем не тот.
Советую всем новичкам, не пожалеете.
Доставка быстрая, что очень важно для меня.
Цена отличная, до этого брала объективы намного дороже, но качество не соответствовало цене.

-

Качество соответствует цене!
Отличный объектив.

Цвета нереальные - как на среднем формате слайдов.
Резкость звенит, словно бритва. Фоны размывает - просто картина...
Невероятное стекло - лучшее, даже в линейке L.
Самый-пресамый портретник, без всяких НО.

Ну... цена, конечно.
Хотя такое качество не может быть дешёвым.
АФ медленный, но этот объектив не для репортажей, а для спокойной портретной съёмки.

Как только это стёклышко встаёт на камеру, и вы начинаете снимать, всё - другой альтернативы нет!

Возникает вопрос: и куда теперь девать все остальные объективы?:) (Шуууутка)

Яркая, сочная, кричащая цветопередача, подрясающая детализация, невероятная светосила!

Нет.

Это лучший объектив от Canon! На мой взгляд у него нет конкурентов и аналогов. Объектив не просто делает великолепные кадры, он имеет свой особенный неповторимый стиль и характер. Использую его пару месяцев и не перестаю удивляться его возможностям и красотой получаемых снимков. Специально сравнивал его с другим своим светосильным объективом (50мм f/1,2) и обнаружил безусловное превосходство 85!

Картинка. Нужен только для неё)

Спорт с ним, конечно не поснимаешь, но для портретов - маст хев. Причем разница с объективом RF 85 1.2 существенно меньше, чем стоимость)

Специально прикрепил 2 картинки. Что из ерунды - объектив может сделать классную картинку. (освещение через окно в пасмурный день + балкон застеклен)
Картинка 1.2 iso 125

Рабочий с f/1.2 <br>Добротная вещь.

Отсутствуют пыле-влаго защита, собственно, как на многих других L-фиксах

Попробую сформировать объективную оценку. <br>1. Нужно ли нам f/1.2? В плёночные времена это конечно было актуальнее. Но, светосилы много не бывает, в любом случае. Единственное, что не советую - снимать на открытых там, где это неуместно, т.е. в солнечную погоду, собственно, лишь ради съёмки на открытых. Потому, что на снимке получим фрагменты с фиолетовой каймой - поперечные ХА. Особенно на контрастных участках (белое с чёрным). Кстати, тоже самое можно наблюдать на других фиксах: 24/35/50мм - во всей красе. <br>2. Скорость фокусировки. Она самая медленная в сравнении с аналогами и остальными фиксами. Ход кольца фокусировки большой - 2/3 от полного оборота вокруг своей оси. Однако можно считать, что страшилка на практике преувеличена, т.к. нам не нужно постоянно менять дистанцию съёмки от минимальной до горизонта. Это бред. Снимаем портрет, дистанция меняется, скажем, в пределах от 2 до 4 метров - скорости достаточно! <br>3. Подрезание бликов на открытых (до f/2.5). Заметно, когда в расфокусе яркие блики - вечер, фонарики и прочие ситуации. Есть такое. На 85/1.8 это мене выражено, на 50L - ещё больше. Кстати, объектив тут ни при чём, блики режет шахта камеры. Чемпион в нашей системе - 50/1.0. Замечают ли это те, кого мы снимаем? Возможно. Но, полагаю, они не парятся по этому поводу. <br>4. Ручная фокусировка. Она не такая, как на других объективах. Крутим кольцо, но блок линз перемещается электро-приводом. В тактильном плане это хуже для ощущения обратной связи, зато можно фокусировать лёгким прикосновением пальца. В любом случае ручная фокусировка редко востребована (или никогда) <br>5. Виньетирование на открытых. Никогда не исправляю! <br>6. Использование на кропнутых камерах. Эффектно конечно. Хотя, сразу скажу, что связка ФФ + 135мм даст лучший результат! Сопоставляю с такой связкой для сравнения, т.к. кроп + 85мм = ЭФР 136мм. <br>http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/146915/2550326.jpg <br>Мини-тест (и желающим сэкономить): <br>http://album.foto.ru/photos/74875/

Рабочий с f/1.2
Добротная вещь.

Отсутствуют пыле-влаго защита, собственно, как на многих других L-фиксах

Попробую сформировать объективную оценку.
1. Нужно ли нам f/1.2? В плёночные времена это конечно было актуальнее. Но, светосилы много не бывает, в любом случае. Единственное, что не советую - снимать на открытых там, где это неуместно, т.е. в солнечную погоду, собственно, лишь ради съёмки на открытых. Потому, что на снимке получим фрагменты с фиолетовой каймой - поперечные ХА. Особенно на контрастных участках (белое с чёрным). Кстати, тоже самое можно наблюдать на других фиксах: 24/35/50мм - во всей красе.
2. Скорость фокусировки. Она самая медленная в сравнении с аналогами и остальными фиксами. Ход кольца фокусировки большой - 2/3 от полного оборота вокруг своей оси. Однако можно считать, что страшилка на практике преувеличена, т.к. нам не нужно постоянно менять дистанцию съёмки от минимальной до горизонта. Это бред. Снимаем портрет, дистанция меняется, скажем, в пределах от 2 до 4 метров - скорости достаточно!
3. Подрезание бликов на открытых (до f/2.5). Заметно, когда в расфокусе яркие блики - вечер, фонарики и прочие ситуации. Есть такое. На 85/1.8 это мене выражено, на 50L - ещё больше. Кстати, объектив тут ни при чём, блики режет шахта камеры. "Чемпион" в нашей системе - 50/1.0. Замечают ли это те, кого мы снимаем? Возможно. Но, полагаю, они не парятся по этому поводу.
4. Ручная фокусировка. Она не такая, как на других объективах. Крутим кольцо, но блок линз перемещается электро-приводом. В тактильном плане это хуже для ощущения обратной связи, зато можно фокусировать лёгким прикосновением пальца. В любом случае ручная фокусировка редко востребована (или никогда)
5. Виньетирование на открытых. Никогда не исправляю!
6. Использование на кропнутых камерах. Эффектно конечно. Хотя, сразу скажу, что связка ФФ + 135мм даст лучший результат! Сопоставляю с такой связкой для сравнения, т.к. кроп + 85мм = ЭФР 136мм.
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/146915/2550326.jpg
Мини-тест (и желающим сэкономить):
http://album.foto.ru/photos/74875/

Яркая, сочная, кричащая цветопередача, подрясающая детализация, невероятная светосила!

Нет.

Это лучший объектив от Canon! На мой взгляд у него нет конкурентов и аналогов. Объектив не просто делает великолепные кадры, он имеет свой особенный неповторимый стиль и характер. Использую его пару месяцев и не перестаю удивляться его возможностям и красотой получаемых снимков. Специально сравнивал его с другим своим светосильным объективом (50мм f/1,2) и обнаружил безусловное превосходство 85!

Великолепное размытие в зоне нерезкости. Грип, который можно получить при F/1.2 дает просто невероятные творческие возможности. Прекрасная цветопередача, очень часто кадр получается даже красивее, чем было на самом деле, вообще без какой либо обработки. Отличная резкость, особенно по центру кадра, уже начиная с минимальной диафрагмы. Качественный конструктив. Очень удобное фокусное расстояние для портретной фотографии.

Ощутимые хромматические абберации до F/2.0. Для кого-то вес и цена, хотя с MK III развесовка очень даже приятная, а цена - не жалею ни одного рубля.

Очень долго выбирал между ним и 135mm F/2.0, долго вертел в руках, пробовал фотографировать...в итоге пришел к выводу, что они не конкуренты, а дополняют друг друга. Использую на ФФ с 5D MK III. Очень удобное фокусное расстояние для портретной сьемки. Проблема с скоростью автофокуса на MK III уже не стоит так остро. Несколько месяцев привыкал к F/1.2, тк промахи на такой диафрагме не редкое дело, но обьетив можно и нужно использовать уже с максимальной диафрагмы!

великолепный объектив, портретник которому нет равных резкий дающий объем фоткам ничего подобного не получалось на 50 1.4, 85 1.8, 35 1.4L, 100 2.8 L.

цена, тяжелый, автофокус медленный, на 1.2 хроматит

две недели в использовании поражает каждым кадром не дешево но определенно стоит этих денег, примеры фоток
http://fotki.yandex.ru/users/leonidov-leo/view/421000/?page=6

Цвета нереальные - как на среднем формате слайдов.
Резкость звенит, словно бритва. Фоны размывает - просто картина...
Невероятное стекло - лучшее, даже в линейке L.
Самый-пресамый портретник, без всяких НО.

Ну... цена, конечно.
Хотя такое качество не может быть дешёвым.
АФ медленный, но этот объектив не для репортажей, а для спокойной портретной съёмки.

Как только это стёклышко встаёт на камеру, и вы начинаете снимать, всё - другой альтернативы нет!

Возникает вопрос: и куда теперь девать все остальные объективы?:) (Шуууутка)

Хороший объектив,но не резкий.Подойдёт
профи.Canon EF 85 f/1.8 с 2.0 не уступает ему ничем.Проверено.Различия определить
затруднительно.

Цена завышена вдвое.Медленный автофокус.
Тяжёлый.Качество устпает другим объективам,
даже из линейки Canon.Не супер.

Покупайте,если нет альтернативы.

Резкость

Очень много например цена

Хорош только для портрета со студийном освещении в остальном фигня избавился от него после 3 месяцев использования.
Если хотите хороший универсальный фикс то берите 50mm 1.2 он хоть и дорогой но стоит своих денег!

Неочем лучше взять 135L и по цене приемлемо и по качеству

Цена завышена!Корпус непрочный.свободный доступ для пыли и влаги

- Светосила. <br>- Вес. <br>-Цена - должны же быть вещи недоступные студентам

Цена.Все таки высоковата. <br>Тяжесть передней линзы - неторопливость автофокуса. <br>Выезжающий хобот - и это за эти деньги?!

Покупатели данного объектива очарованы самой основной его характеристикой - Светосилой. Реально - снимал человека ночью в лесу подсвечивая зажигалкой - светосила рулит. <br> <br>При эксплуатации данного объектива сталкиваешся с двумя неудобствами: <br>- Выезжающий хобот который в случае снятия объектива с камеры не закрутить обратно - без напряжения на контактах на повороты кольца фокусировки реакции нет. <br>- задняя линза вровень с байонетом, даже контактную площадку разместили по сути на ней.Ни один еще объектив я не одевал на байонет с такой аккуратностью. Страшно поцарапать.

Несомненный плюс это диафрагма. F 1.2 это T 1.5 (ставте дизлайки но это правда)
картинка резкая, крупные портреты просто класс.
лучшее стекло для портретной съемки детей.

хромотит жестко. если вы захотите снять человека в полный рост и чтобы еще пейзаж был красивый, плеваться будите,. у 135 f2 с этим вообще идеально. особенно если групповые фото делать. очень заметно и банально в фотошопе уже не исправишь.

поменял фокусные с 135 на 85 и 50 на 35.
на 85 в принципе можно вообще все снимать не забывая поджимать дырку. ктото пишет мол на 1.2 резкость плохая, чушь собачья, у него не резкость плохая, а сверх малая глубина резкости и поджатием диафрагмы мало что меняется (кроме еще более резких, четких кадров) ,.нужно учесть этот факт (качайте на телефон грип калькулятор, сами все поймете).
кстати волшебство стекла раскрывается именно на 1.2, но только в умелых руках, кто думает над каждым кадром, а не долбит как с автомата. для тех кто столкнулся с этим стеклом впервые, рекомендую поснимать через дисплей и на штативе.,
в сравнение с 135- на 135 все люди получаются идеальными и даже немного худыми в следствие сжатия перспективы. на 85 обратный эффект.
и идеальная пара для него это 24 мм,.

На 1.2 очень маленький грип, буквально миллиметры

На 1.2 сильнейшие ХА, как ни на каком другом объективе.

О достоинствах и недостатках много где написано, поэтому хочу сказать о главном лично для меня - о надежности. У объектива очень нежная конструкция благодаря выезжающей части. Было скользящее падение фотоаппарата с объективом с высоты 30 см в закрытой мягкой сумке lowepro. После этого заклинило фокусировку. После 15 минут удалось её разклинить, мягко отклоняя выезжающую часть объектива то в одну, то в другую сторону, и поворачивая кольцо фокусировки.

Рисует очень мягко и при этом сохраняет резкость в деталях.
Очень нравится цветопередача.
Хорошо использовать при съемке с недостаточным освещением.

Фотографировать на 1.2 просто удовольствие, простор для творчества.

Что, конечно, очень огорчает в объективе - так это цена. На сегодня Яндекс Маркет показывает цену от 67000 руб.

Объектив хвалят как отличный портретник, но его возможности значительно шире.
Будучи неделю в Венеции, решил целый день выделить этому объективу. Весь день не снимая ходил с ним по городу.
Результат меня просто удивил и порадовал!
Вот несколько фотографий, показывающих его возможности.

http://fotki.yandex.ru/users/slavado/view/479542?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/slavado/view/484000?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/slavado/view/489636?page=3

http://fotki.yandex.ru/users/slavado/view/489234?page=3

После этого дня я просто заново открыл для себя этот объектив! И теперь буду его ставить значительно чаще.

На 1.2 очень маленький грип, буквально миллиметры

На 1.2 сильнейшие ХА, как ни на каком другом объективе.

О достоинствах и недостатках много где написано, поэтому хочу сказать о главном лично для меня - о надежности. У объектива очень нежная конструкция благодаря выезжающей части. Было скользящее падение фотоаппарата с объективом с высоты 30 см в закрытой мягкой сумке lowepro. После этого заклинило фокусировку. После 15 минут удалось её "разклинить", мягко отклоняя выезжающую часть объектива то в одну, то в другую сторону, и поворачивая кольцо фокусировки.

1) Очень резкий <br>2) ГРИП и боке очень и очень приятное <br>3) Ручной фокус очень точный и мягкий ход кольца, мне понравилось <br>4) Промахов в автофокусе нет <br>5) Снимать видео очень приятно,так как фон мылит и отделяет снимаемого от фона

Их нет даже за такие деньги

Купил его неделю назад в комплекте с 24-70 НОВЫЙ который и тушкой 5Д Марк 3...чаще использую 85-ку...Ребята не надо ее путать с 85 1,8,они абсолютно разные....то,что 85-ка с 1,2 медленный то на секунды 2 от 85 1,8,но за такую картинку стоит подождать 2 секунды,то,что он тяжелый ерунда,мне он показался легким,но вот 70-200 реально тяжелый!!!Берите объектив для творчества и открывает новые горизонты с Ф1,2 тем болеее....май самый любимый объектив снимаю только на него

Качество картинки высочайшее. Внушительный внешний вид (если вам это важно). Очень качественное исполнение, материалы.

Необходим опыт работы с подобной техникой. Нет универсальности.

Один из самых роскошных объективов Canon за относительно небольшие деньги. Почти не уступает великолепному Canon EF 200mm f/1.8L USM по качеству фотографий, но, конечно, имеет меньше возможностей. Если сравнивать его с Canon EF 50mm f/1.2L USM, то EF 85mm f/1.2L II определенно круче. Почти любой снимок, сделанный в резкости - шедевр... надо только научиться снимать в этой самой резкости.)) Объектив у меня больше года и за время использования никаких нареканий ни разу не было. Медленная работа AF - особенность объектива ("растянутая шкала" AF требует замедленной его работы). Пластмассовый корпус мне нравится больше металлического. Особенно зимой. После года эксплуатации никакой пыли внутри не замечено, не появилось и царапин на корпусе. Особенностью объектива является блокирующийся при выключения питания "хобот". В режиме ручной фокусировки механика AF тоже отключена. Это сделано для снижения риска повреждения подвижной системы AF. Объектив не для панорам и окружающих видов - им надо снимать конкретные объекты (людей, животных, предметы). Очень хорош для съемки небольших сценок и проявления деталей. Его стихия - сумерки и искусственное освещение. Днем он почти не имеет преимуществ перед тем же EF 50mm f/1.2L. Высокая чувствительность объектива нужна не для съемок в темноте, а прежде всего для расширения динамического диапазона - для повышения качества снимков. Для черно-белой фотографии это минус, для цветной - два плюса.)) Превосходный объектив, который, однако, совершенно не годится для репортажных съемок. Сравнивать его с короткофокусными "фиксами" и тем более с "зумами" невозможно. Это объектив не на каждый день и работа с ним - праздник для души... Итог: вещь для перфекционистов.

Красивая картинка.

Медленный автофокус.

Большой, красивый, тяжелый объектив с великолепной картинкой. Медленноват автофокус. Трудно попасть на 1,2. Большой ход фокуссировочного кольца (это плюс). Немного фоток с него есть в этом альбоме: https://fotki.yandex.ru/users/marchenzzo/album/389363/.