Отзывы Sony A55 kit в Красноуральск

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Фотоаппарат Sony A55 kit в Красноуральск



 

 

  • Достоинства

    Цена хорошая, ну по крайней мере адекватная, автофокус почти не промахивается, фоткает отлично, макро съемка тоже хорошая, и портретная, купили соньку после мыльнице, ну мыльница была тоже не плохая, сонька, отличается только макро съемкой  и портретной, экран отодвигается, вперед, назад, вверх, вниз, фотоаппарат очень хороший!

  • Недостатки

    плохо, что экран не переворачивается как в никоне 5100, но это все незначительно,но поскольку я снимаю видео, и было бы лучше если бы я видела как я выгляжу на камере, но и так нормально:D

  • Комментарий

    в общем фотик хороший, всем бы посоветовала бы:)))

  • Достоинства

    Достоинства этой камеры расположены в порядке убывания поросячего визга.
    1. На удивление удобный и правильный электронный видоискатель. Люблю фотографировать с ручным фокусом и на зеркалке (стандартной, с оптическим вибоискателем) фокусироваться было не проблемой. Собственно это было основное опасение перед покупкой. В плюс еще к 55-ой по отношению к оптике можно отнести дикую информативность видоискателя.
    2. Отличная матрица. Даже на высоких ИСО, но, в прочем, об этом здесь уже писали
    3. Поворотный экран
    4. Шикарно склеивает панорамы
    5. Офигенный режим ночной съемки с рук. Суть такова, что фотоаппарат делает не 1 снимок с большой выдержкой, а серию коротких снимков, потом их склеивая. Получается и светлый и резкий снимок.
    6. Режим выбора баланса белого и экспозиции. Основан на том же принципе. Делает несколько снимков и выбирает лучший. В плюс можно добавить то, что есть тот самый HDR про который все пишут, но не многим понятно, что это такое. Офигенная функция, позволяющая делать фото с разными участками освещенности. Например вы снимаете объект в тени дерева на фоне голубого неба. При стандартной съемке у вас будет либо небо пересвечено, либо предмет в тени затемнен. HDR поять же делает серию снимков и склеивает их так, что и объект светлый и небо не пересвечено.
    7. Отличное видео, точнее автофокус на видео очень быстрый
    8. Многим не понадобится, но мне оч понравилась кнопка - репетир диафрагмы. То есть нажав ее вы закрываете диафрагму на заданное значение и можете оценить глубину резкости не делая снимок
    9. Лекгая и в руке лежит удобно
    10. Режим съемки улыбки - для меня оч нужная функция так как я ее использую как пульт ДУ все спокойно сели и стали лыбиться, а фотик записывает! Не надо бегать к нему каждый снимок и ставить отсрочку спуска, а потом нестись обратно.
    11. Отвертка - такая маленькая хрень, торчащая из фотика и крутящая фокус на объективах без мотора.

  • Недостатки

    Не буду писать, что их нет, но все же они не серьезные
    1. Пишу здесь тк это китовая модель. Объектив - РЕАЛЬНОЕ говно. Если у вас раньше были хорошие стекла, то вы это сразу заметите! Я сейчас фотаю на советский Helios от Зенита, хоть и без автофокуса, но снимки того стоят. После мыльницы вы конечно разницы не заметите!
    2. Видео в формате MTS. Мои кодеки его не прочитали а качать что либо я поленился. Выход в меню выбрал съемку в mp4, но там чуть меньше разрешение.
    3. Пластик дешевенько выглядит, хотя тактилно нормальный.
    4. При съемке в клубе 3-х роликов по 4 мин и фотографировании в перерыве он мне написал -"Камера перегрелась. Подождите пока остынет". Я бы списал на глюк, но наркотики я не принимаю, а в тот вечер даже не пил. Правда больше такое не повторялось
    5. не оч емкая батарея. Лучше купить запасные.

  • Комментарий

    Я не могу назвать себя профессиональным фотографом, поэтому пишу с точки зрения любителя. Камера мне очевидно понравилась. У других камер есть какая то фишка типа - съемки улыбки, склеивания панорам и тд. Эта камера сочетает в себе множество таких фишек, что очень удобно. Для любителя очень правильная камера.

  • Достоинства

    10 кадров в секунду при отличном качестве и работающем автофокусе - просто накрываешь сюжет серией кадров и всё, кто там когда моргнул или что ещё становится неважно

    электронный видоискатель поразил своей эргономикой отображения нужных параметров и режимов, при этом на мои -1.75 зрение его перекрутил и стал просто счастлив! с ТАКИМ видоискателем я просто отвернул его поворотный экранчик внутрь чтобы не поцарапался и не пользуюсь им вообще.

    лага между нажатием спуска и съёмкой (если камера не сохраняет предыдущую серию снимков, что длится с моей флешкой Class 10 SDHC около 15-20с) не чувствуется, как будто на своём первом Зените-Е спуск нажал и тот снял.

    Режим съёмки с рук в сумерках потряс тем, в какой темени он может снимать чёткие, качественные, вполне печатабельные (не для профессиональных фоторепродукций, конечно) снимки. SteadyShot+Этот режим просто творят чудеса со стеклом Зенитар-МС 50 f/1.7 (заметьте, все стабилизаторы, как и "отвёртка" у этой камеры - в тушке а не выкинуты для удешевления) при полностью открытой диафрагме (объектив купил в комиссионке в отличном состоянии за 2 тыщи р, переходник Sony-A/M42 в другом месте - за полторы). Ничего подобного ни на каких D5100 и 550D и близко не видел по конечному качеству снимков в практически полной темноте.

  • Недостатки

    Пластиковый наружный корпус и всякие крышки, защёлки и прочее. пластик (если кто не знает) - материал с заданным при его производстве временем старения, даже если его хранить в аргоне или азоте - сколько-то лет пройдёт и он потрескается или сотрётся/сколется. Камера - легковесна, впрочем, мной было обнаружено (и в сети и в реальности) за дешевле чем 50 тыщ камеру с металлическим корпусом купить в цифре нельзя ни у каких серьёзных конкурентов. Ворованные я не рассматриваю в принципе.

    Аккумулятора при ПОЛНОМ использовании всевозможных режимов камеры хватает на 3-4 часа репортажной съёмки. Покупайте сразу 2-3 дополнительных аккумулятора и таскайте всю обойму всегда с собой.

  • Комментарий

    Камера бралась как максимально дешёвый задник для съёмок маленького сына и семейных домашних фото. При этом китовый объектив планировалось сразу выкинуть за низкокачественность, навернуть дешёвый и качественный стандартник от зенита и делать портреты без вспышки в сумерках и дома. Но камера настолько превзошла ожидания (равно как и стандартник, который оказался весьма хорошим стеклом во всём, кроме бокэ, из-за своей малой диафрагмы), что сейчас думаю, не уйти ли мне в свадебные фотографы или какие другие сферы, дабы её окупить или заработать на какой-нибудь Carl Zeiss Planar T* 50 или 85 1.4 с разрешением 250-350 lp. Резко повысился уровень вдохновения, так как почти всё, что снимается ПОЛУЧАЕТСЯ снимать.

  • Достоинства

    достоинства в характеристиках, чуть улучшили ручку стала удобнее ложится в руку по сравнению с предыдущими альфами, снимки на авто+ просто шикарные(использовал не китовый объектив). в ручном режиме возможностей меньше чем у никона d7000, но при наличии прямых рук вполне конкурентоспособен.
    экранчик красота в альфах постоянно марал и заляпывал лицом =))) у этой модели можно свернуть его внутрь тушки))

  • Недостатки

    объектив в комплекте слабенький, люфтящий пылесборник =), очень непривычен электронный видоискатель)

  • Комментарий

    коменты про слабый аккум чушь...
    в обычный солнечный день (без вспышки) хватило забить 16г карту, ~950 снимков и осталось еще 11% для импорта на комп =), а вот для записи видео справедливо.. максимум на 40мин мне хватило аккума, тем не менее аналоги родных аккумов стоят в районе 1000р)

    картой пользовался ms pro duo mark2 максимум 20 снимков в серию и все ... фотик блокируется( гдето на 5-8 секунд, хочу попробовать ms pro duo-HG думаю будет очень хороший результат или уж на то пошло SDXC =))) пусть и дорого)

  • Достоинства

    Автофокусное видео, малый вес, скорострельность, масса полезных функций

  • Недостатки

    Эффект желе на видео из-за КМОП-матрицы.

  • Комментарий

    Про достоинства фото уже все всё сказали. Берите Canon 550D или 5DmarkII ради хорошей матрицы, берите Sony A55 (но не А33) ради всего остального.

    С видео дела обстоят несколько хуже. Несмотря на то, что управляемость видео у этой камеры лучше, чем у других зеркалок, выдержку видео установить вручную нельзя, и появляется характерный для всех матриц со скользящим затвором эффект желе (rolling shutter effect). Поэтому камеру можно рекомендовать только для съемки статичных сцен, причем обязательно со штатива или стедикама. Хотя подозреваю, та же проблема касается всех остальных камер с CMOS-матрицами, поскольку нигде не заявлено одновременное считывание картинки.

  • Достоинства

    Все достоинства уже перечисли. Камера супер и небольшой размер и превосходное качество снимков и т.д

  • Недостатки

    Единственный по моему недостаток - Это сильное торможение при съёмке со вспышкой.

  • Достоинства

    Отличное качество снимков <br>Неплохая ёмкость аккумулятора <br>Есть проводной и ИК ПДУ <br>видоискатель цифровой <br>Много удобных функций <br>стабилизатор <br>удобный прорезиненный хват

  • Недостатки

    Долго думает над GPS <br>Нет режима длительной автоматической сьёмки <br>Ночные снимки на ISO выше 400 имеют заметный шум

  • Комментарий

    Отличный аппарат, китовое стекло 18-55 попалось очень чёткое.

  • Достоинства

    1. Лёгкость+стабилизация+функция снижения шума с помощью усреднения снимков+панорамы=полезная камера для таскания на экскурсии, прогулки и т.д. <br>2. Фокусировка с помощью электронного видоискателя. Если вы пользуетесь светосильной оптикой, то возможности фокусировки по сравнению с оптическими видоискателями сильно выигрывает.

  • Недостатки

    1. Неприменимость при работе в студии с освещением от сторонних производителей. Если выставить в студии и выдержку под импульсное оборудование, то видоискатель будет показывать просто чёрный квадрат. <br>2. Расход энергии аккумулятора. Формат аккумуляторав отличается от других моделей. <br>3. Камера, имея профессиональную функциональность не предназначена к профессиональной нагрузке. Это и аккумулятор и разогрев матрицы и полуминутная неготовность к съёмки после длинной серии кадров. <br>4. Шум стабилизатора при съёмке видео (нужен внешний микрофон).

  • Комментарий

    Камера прекрасна для любительской съёмки. Удачная матрица. Неплохая серия объективов DT 35, 50, 85 мм. <br>Но что касается студийных возможностей- с этой камерой связываться нельзя. <br>Спустя полтора года владения 55 купил 77. Прогресс в функциональности есть, в качестве картинки не увидел(возможно, что её можно найти при использовании штатива). Но для любителей 55 с запасным аккумулятором предпочтительнее благодаря доступной цене и компактности. По сравнению с Nex она проигрывает в компактности, но зато имеет стабилизатор. И поверьте- стабилизатор в тушке- вещь принципиальная. Даже у человека крепкого бывают моменты (после физической или химической нагрузки), когда рука не столь тверда.

  • Достоинства

    -стаб в тушке (но также возможно использовать и оптику со встроенной стабилизацией) <br>-качество сборки на высоте. <br>-приемлемые шумы на ISO1600 (для 10x15 можно и ISO3200, цвета практически не страдают, шума в таком размере не видно) <br>-скорострельность как у автомата Калашникова, 10кс при постоянном фокусе и экспонировании и 6кс при подстройке фокуса и экспозиции между кадрами. (аналоги с такой скоростью стоят значительно дороже). Надо заметить что при этом нет хлопанья зеркалом, звук как у швейной машинки. <br>-LifeView не для галочки, с ним реально удобно, особенно если фотографировать от земли, так как поворотный экран этому способствует. В данном режиме скорость фокусировки такая же как и через видоискатель, при этом она не контрастная (читать медленная), а фазовая (возможно даже что фазовая+контрастная одновременно, 100%-ую информацию не нашел). <br>-качество видео для homevideo более чем достаточно, особенно при светосильном объективе, тогда не шумит при плохом освещении. <br>-все основные кнопки выведены (ISO, WB, точки AF, серия, экспозиция), а на D-range можно назначит например экспозицию яркости внешней вспышки, так как через меню это неудобно делать. <br>-ЭВИ!!! это просто супер! Да, он шумит когда сьемка в темноте, но через обычный видоискатель вообще нечего не видно в данном случае. К тому же сразу видно что получится, WB, экспонирование, 100% охват. Информация в ЭВИ и на основном экране настраивается раздельно, что тоже очень кстати. Например в эви уровень, на экране гистограмма. <br>-размер и вес. Если путешествуете то это будет очень кстати, так как носить с собой лишние полкило мало кому охота. <br>-хват удобен, не смотря на малый размер, но это сугубо индивидуально. <br>-при ручной фокусировке как в ЭВИ так и на экране можно приблизить фокусируемую область и точно навестись, при этом датчик автофокуса загорается при наведении. Это очень удобно, так как через обычный видоискатель сложно попасть в фокус при маленьком ГРИПе.

  • Недостатки

    -слабый аккумулятор. Оригинальный стоит дорого, благо есть китай-копии по 15$ которые почти дотягивают до орига. <br>-нет программной юстировки для подстройки фронтбекфокуса объектива. <br>-мало (почти нет) настроек для видео. <br>-встроенный стаб хорошо держит, но необходима задержка перед съемкой, для большей эффективности. Индикатор готовности в правом нижнем углу. <br>-GPS бесполезная ерунда, ловит спутники очень долго, а держать фотоаппарат включенным нельзя, так как смотрим Недостатки п.1 <br>-относительно мало настроек в меню <br>-затемнение экрана во время съемки <br>-долго опустошается буфер. Зависит от скорости карты памяти, но хочется быстрее. После серии можно секунд 30 ждать, при этом фотоаппарат небоеспособен. <br>-нет подсветки автофокуса, только строб встроенной вспышки или ИК подсветка с внешней. <br>-пластиковый горячий башмак. Смотрится несерьёзно. <br>-ISO 3200 годится только для печати фото 10x15. <br>-крышка отсека аккумулятора и карт памяти выгляди не прочно.

  • Комментарий

    После покупки был немного расстроен, так как имея Olympus E-510 с его маленькой матрицей 4/3, ожидал большего от Sony A55. Видимо нынешние технологии изготовления матриц себя исчерпали, рабочие ISO не сильно возросли, больше гонятся за мегапикселями, уменьшая тем самым их размер. Присматривался к аналогам от конкурентов за подобную цену: Nikon D5100, CANON EOS 550/600D, но остановился на SONY, как более нафаршированном девайсе за туже цену. <br>Надеюсь кому-то данный отзыв будет полезен.

  • Достоинства

    ЭВИ, Скорострельность, удобна для малых рук. <br>Для новичков есть подсказки для чего и какой режим.

  • Недостатки

    За все время не заметил если только кнопка блокировки фокуса.

  • Комментарий

    Реально камера очень хорошая, моя первая зеркалка отстрелял 25000 кадров на ней. Китовым объективом тысяч 5, кому интересно пишите собрался ее продать и перейти на более новую модель!

  • Достоинства

    Поворотный экран, скорострельность 10 к/c, умная авто фокусировка, ЭВИ, поле зрения видоискателя 100%, встроенная стабилизация изображения, отличный жк дисплей, хорошая резкость, мало шумов, компактность, автофокус в видео, маленький но тоже плюс gps (отображение в информации места съемки)

  • Недостатки

    Батарея долго заряжается и достаточно быстро заканчивается, особенно при съемке видео.

  • Комментарий

    Это моя первая зеркалка, выбор делал между Nikon D5100, Sony A580 и этой крошкой. <br>В итоге остался доволен, что даже захотелось оставить этот отзыв. <br>Если выбираете между Sony A580 и Sony a55 почитайте эту статью http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=36746 мне она очень помогла при выборе.

  • Достоинства

    Очень хороший фотоапарат ,оправдывает затраченные деньги,не чуть не жалею о покупке...Очень качественное фото,а видео и подавно это Full Hd высокого ,кинемотографичного качества...
    При съемке видео репортажа на улице очень красивая картинка человек виден очень четко,(даже его прыщи)а сзади все размазанно...

  • Недостатки

    1.При долгой сьемке видео примерно 8 мин...Начинает сильно нагреваться,все таки это фотоапарат ,а если вам нужны от него только видео ,то купите Full Hd видеокамеру и не мучайтесь...
    2.Для съемок видео купите лучше ОБЬЕКТИВ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ИЛИ КАК ТО ТАК...Он дает большую возможность приближения картинки!

  • Комментарий

    Я очень доволен опаратом,думаю о покупке обьектива для видео...

  • Достоинства

    1. Серийная съёмка - 10 кадров в секунду. Ближайший (и единственный) конкурент с такой скоростью серийной съёмки стоит 175К рублей. Снимать маленьких детей с такой скоростью съёмки одно удовольствие. Всегда можно затем выбрать достойный кадр. <br>2. Достойный выбор относительно недорогих светосильных объективов под кроп. Этот фактор мало кто учитывает при покупке зеркалки, а зря. <br>3. Собственно на данный момент это единственная зеркалка, которая позволяет снимать видео новичку в этом вопросе. Принцип работы автофокуса (и результат) у конкурентов ставит на этом вопросе крест. Для кого этот момент критичен при выборе, то выбора просто нет. <br>4. Удобно продумано всё в меню. Лично для меня доступ к функционалу камеры реализован намного удобней, чем у конкурентов. При регулярном использовании камеры это немаловажно. <br>Лично для меня именно эти плюсы перекрыли незначительные для меня минусы.

  • Недостатки

    Как таковых существенных недостатков у камеры нет. Пожалуй что единственным относительно серьёзным минусом я считаю характер цифрового шума на фото. В этом плане мне больше всего понравился Пентакс, но расставив приоритеты и прикупив 50/1,4 я про шум и его характер теперь даже не вспоминаю. :)

  • Комментарий

    Камеру покупал чтобы снимать маленьких детей (как на фото, так и на видео). В деньгах не был ограничен и смотрел все интересные на тот момент модели (Никон D7000, Пентакс K5, Кэнон 7D, Кэнон 5DmkII). По итогу указанные выше плюсы пересилили незначительные (подчеркну - для меня незначительные) минусы камеры. <br>Конечно хотелось бы больший диапазон для брекетинга и много чего ещё (всего побольше и таблеток от жадности, тоже побольше :)). Но надо просто отдавать себе отчёт, что камера такая как есть и если вам нужны другие плюсы то возможно стоит их поискать в другой технике. Либо дождаться выхода SLT-A65 или SLT-А77. <br> <br>ИМХО на данный момент это лучший выбор для начинающего фотографа/видеооператора. <br>При покупке не жалейте денег и купите сразу объектив SAL-50F18. Тогда вы хотя бы сможете оценить для чего вы купили зеркальную камеру.

  • Достоинства

    Все достоинства уже перечислили, размеры, вес, цена, функции. На данный момент, по моему мнению лучшее комбо, фото с видео, особенно радует быстрый автофокус и панорама. Думал зачем же нужен ГПС в фото фигня какая, а нет, очень даже удобно, все места погружений теперь зафиксированы и не нужно ломать голову где же они сделаны.

  • Недостатки

    Самое главное это аккумулятор, берите запасной, и перегрев камеры при съемке видео.

  • Комментарий

    Брал исключительно изза того что все мои обьективы минольта, и менять систему просто не вижу смысла, я покупаю старые неавтофокусные роккоры и перетачиваю под минольтовский байонет, вообщем ничего более достойного за эту цену я не нашел, поскольку я снимаю подводное фото и видео то очень радует практически моментальное появление бокса от ikelite. Еще совет сразу наклейте защиту экрана, я брызгами соленой воды уже поставил нестирающиеся пятна.

  • Достоинства

    Автофокусное видео, малый вес, скорострельность, масса полезных функций

  • Недостатки

    Эффект желе на видео из-за КМОП-матрицы.

  • Комментарий

    Про достоинства фото уже все всё сказали. Берите Canon 550D или 5DmarkII ради хорошей матрицы, берите Sony A55 (но не А33) ради всего остального. <br> <br>С видео дела обстоят несколько хуже. Несмотря на то, что управляемость видео у этой камеры лучше, чем у других зеркалок, выдержку видео установить вручную нельзя, и появляется характерный для всех матриц со скользящим затвором эффект желе (rolling shutter effect). Поэтому камеру можно рекомендовать только для съемки статичных сцен, причем обязательно со штатива или стедикама. Хотя подозреваю, та же проблема касается всех остальных камер с CMOS-матрицами, поскольку нигде не заявлено одновременное считывание картинки.

  • Достоинства

    Автофокусное видео, малый вес, скорострельность, масса полезных функций

  • Недостатки

    Эффект желе на видео из-за КМОП-матрицы.

  • Комментарий

    Про достоинства фото уже все всё сказали. Берите Canon 550D или 5DmarkII ради хорошей матрицы, берите Sony A55 (но не А33) ради всего остального.

    С видео дела обстоят несколько хуже. Несмотря на то, что управляемость видео у этой камеры лучше, чем у других зеркалок, выдержку видео установить вручную нельзя, и появляется характерный для всех матриц со скользящим затвором эффект желе (rolling shutter effect). Поэтому камеру можно рекомендовать только для съемки статичных сцен, причем обязательно со штатива или стедикама. Хотя подозреваю, та же проблема касается всех остальных камер с CMOS-матрицами, поскольку нигде не заявлено одновременное считывание картинки.

  • Достоинства

    Все достоинства уже перечисли. Камера супер и небольшой размер и превосходное качество снимков и т.д

  • Недостатки

    Единственный по моему недостаток - Это сильное торможение при съёмке со вспышкой.

  • Достоинства

    1. Серийная съёмка - 10 кадров в секунду. Ближайший (и единственный) конкурент с такой скоростью серийной съёмки стоит 175К рублей. Снимать маленьких детей с такой скоростью съёмки одно удовольствие. Всегда можно затем выбрать достойный кадр.
    2. Достойный выбор относительно недорогих светосильных объективов под кроп. Этот фактор мало кто учитывает при покупке зеркалки, а зря.
    3. Собственно на данный момент это единственная зеркалка, которая позволяет снимать видео новичку в этом вопросе. Принцип работы автофокуса (и результат) у конкурентов ставит на этом вопросе крест. Для кого этот момент критичен при выборе, то выбора просто нет.
    4. Удобно продумано всё в меню. Лично для меня доступ к функционалу камеры реализован намного удобней, чем у конкурентов. При регулярном использовании камеры это немаловажно.
    Лично для меня именно эти плюсы перекрыли незначительные для меня минусы.

  • Недостатки

    Как таковых существенных недостатков у камеры нет. Пожалуй что единственным относительно серьёзным минусом я считаю характер цифрового шума на фото. В этом плане мне больше всего понравился Пентакс, но расставив приоритеты и прикупив 50/1,4 я про шум и его характер теперь даже не вспоминаю. :)

  • Комментарий

    Камеру покупал чтобы снимать маленьких детей (как на фото, так и на видео). В деньгах не был ограничен и смотрел все интересные на тот момент модели (Никон D7000, Пентакс K5, Кэнон 7D, Кэнон 5DmkII). По итогу указанные выше плюсы пересилили незначительные (подчеркну - для меня незначительные) минусы камеры.
    Конечно хотелось бы больший диапазон для брекетинга и много чего ещё (всего побольше и таблеток от жадности, тоже побольше :)). Но надо просто отдавать себе отчёт, что камера такая как есть и если вам нужны другие плюсы то возможно стоит их поискать в другой технике. Либо дождаться выхода SLT-A65 или SLT-А77.

    ИМХО на данный момент это лучший выбор для начинающего фотографа/видеооператора.
    При покупке не жалейте денег и купите сразу объектив SAL-50F18. Тогда вы хотя бы сможете оценить для чего вы купили зеркальную камеру.

  • Достоинства

    по функциям равных нет.(видео снимать на соньке сможет и ребенок фотик все сделает сам.)

  • Недостатки

    по фото пока не вижу преимушеств даже перед d500 не говоря о d550

  • Комментарий

    по фото немного беспокоит.качество фоток (субективно хуже чем у canon d500 которым год пользовался)

  • Достоинства

    у этой модели компактная форма, надежный конструктив, солидный материал, логичное управление, великолепная цветопередача, скорость, стабилизация, отсутствие шума, качественная матрица, профессиональное видео

  • Недостатки

    1.Слабый аккумулятор. Хотите активно фотографировать целый день, в поездке, не забудьте про запасной. <br>Хватает примерно на 200 снимков. <br>2.Странный GPS. Ожидал, что он будет сам обновлять координаты места фотографирования, но с удивлением обнаружил на фотографиях Вильнюса координаты Москвы. <br>3.Китовый объектив при съемке видео шуршит. На видео слышно.

  • Комментарий

    Это моя первая зеркалка, поэтому могу сравнивать с неплохой, как считал ранее мыльницей FujiFilm FinePix F11. <br>Небо и земля. <br>По поводу достоинств полностью согласен с поэтому скопировал мнение у olga-photik. <br>По поводу недостатков мнение свое. <br>Несмотря, на наличие описанных недостатков ставлю оценку отлично <br> <br>Могу еще добавить. Пойдете покупать запасной аккумулятор, даже оригинальный, возьмите с собой зарядку и фотоаппарат. Попросите вскрыть упаковку и проверить как заряжается аккумулятор, хорошо ли он сидит в зарядке. <br>Имею личный негативный опыт, когда купленный оригинальный аккумулятор от Sony, совсем не работал, а второй практически не держится в зарядке, приходится заряжать ставя зарядку на бок.

  • Достоинства

    Их масса! 1) Новая матрица, 2) Поворотный экран, 3) реально самый быстрый Live view, 4) электронный видоискатель, 5) скорострельность 10 к/с, 6) full hd видеосъемка, 7) эргономика, 8) очень удобные фишки AutoHDR и Panorama Sweep 3D, 9) шикарный жк экран, 10) и так далее, далее, далее... ))))

  • Недостатки

    Пока не выявил, да и думаю не выявлю до выхода какой-либо новой модели))

  • Комментарий

    Перешел на эту камеру с SONY A550Y, сначала немного непривычный звук - все-таки подъема зеркала не происходит, потом привык! снимки на высоте, буфер для RAW большой - можно наснимать, а потом уже лишь дело техники и фантазии))) очень доволен камерой!

  • Достоинства

    Хороший фотоаппарат. Качественные снимки. Особенно в режиме шумоподавления 6 кадров.

  • Недостатки

    Они есть у любого фотоаппарата.

  • Достоинства

    легкий, миниатюрный, простой в эксплуатации

  • Недостатки

    -

  • Комментарий

    пользуюсь уже пятый год - со мной во всех поездках,которых не мало. Купила по рекомендации сестры, она с самого выхода данной модели с ним - все отлично! много режимов если любите, 2 вида авторежимов тоже удобно. качество фоток отличное даже для печати на баннерах. короче, основная проблема всех зеркалок на мой взгляд- что если ты не проф фотограф то тебе будет рано или поздно тяжело таскать его с собой и ты предпочтешь качественным во всех условиях фоткам - камеру айфона (а это не одно и то же, не убеждайте меня, у меня 7-й айфон) а с этим фотиком такой проблемы нет)
    короче, отличная модель за свою цену!

  • Достоинства

    Пока работал, было все супер..

  • Недостатки

    не очень удобный хват.
    6 лет фотику. УМЕР!! настрел 20 000

  • Комментарий

    Все плюсы и минусы расписывать не буду так как они не имеют значения так как все Альфы в скорости умирают.
    Не спешите покупать!!!! почитайте форумы.. введите запрос
    "SLT-A55VL Ошибка фотоаппарата"
    После этой надписи ваш аппарат превращается в кирпич!!!
    99% это выход из строя моторчика затвора. Цена ремонта не маленькая.
    Проблема касается всех Альф и всех аппаратов. Куча народа воют от этой проблемы.. в сети продают кучу тушек с этой проблемой по цене 5000..
    НЕ ПОКУПАЙТЕ!!!!! наживете себе проблем

  • Достоинства

    Скорость.
    Материалы.

  • Недостатки

    Слабый аккумулятор.
    Плохой авторежим.
    Вспышка.
    Настройки.
    И прочее и прочее.

  • Комментарий

    В области зеркальной фототехники я 0 и либо у меня руки не от туда растут либо камера такая ... Но по моим снимкам камера НИКАК свою цну не оправдывает. Фонари фотографировать вообще не возможно - шары, искажения, блики - чего только на этих фото нет. Вечером всё небо в шумах. Авторежим никакой. Вспышка всё засвечививает. Настройки разбросаны и к каждому кадру менять всё слишком долго. При скоростной съёмке почти все снимки - смазанные. Вообщем фотоаппарат отвратительный. Зачем сюда запихнули GPS? Он даёт только координаты в широте и долготе - нельзя было названия мест запрограммировать? Аккумулятора хватает максимум на 250 симков. Видео - отвратное-никаким там full HD и не пахнет! В итоге моя мыльница Canon a480 ценой в 16 раз меньше фотографирует также как эта сони только в canon нет стабилизатора и очень много фоток - смазанные. 32000 рублей на ветер.

  • Достоинства

    1. Функционал
    2. Высокое качество фото и видео
    3. Маленький вес

  • Недостатки

    1. Шум при снятии видео от отверточных объективов во время автофокусировки.
    2. Отсутствие ручных настроек видео
    3. Малая емкость аккумуляторов

  • Комментарий

    Разницы в фото не заметил, сравнивал с А700. Качество видео по сравнению с бытовой FullHD камерой намного лучше, это во-первых, регулируемая глубина резкости, а во-вторых, динамический диапазон - нет таких явных пересеченных ярких пятен... Отсутствие ручных настроек видео перечеркивают все преимущества. В результате эту камеру пришлось продать и купить А77...

  • Достоинства

    1. Функционал
    2. Высокое качество фото и видео
    3. Маленький вес

  • Недостатки

    1. Шум при снятии видео от отверточных объективов во время автофокусировки.
    2. Отсутствие ручных настроек видео
    3. Малая емкость аккумуляторов

  • Комментарий

    Разницы в фото не заметил, сравнивал с А700. Качество видео по сравнению с бытовой FullHD камерой намного лучше, это во-первых, регулируемая глубина резкости, а во-вторых, динамический диапазон - нет таких явных пересеченных ярких пятен... Отсутствие ручных настроек видео перечеркивают все преимущества. В результате эту камеру пришлось продать и купить А77...

  • Достоинства

    Вес, скорость, видео

  • Недостатки

    Слабый затвор, шумы, не любит минусовые температуры.

  • Комментарий

    Комментарий: После 2-х лет бережной эксплуатации, во время съемки, отключился и более не подавал признаков жизни. Посетила мысль о смене системы, но уж очень тяжело продать Sony. Поэтому либо обновление тушки, либо не дешевый ремонт. Фотки здесь http://fotki.yandex.ru/users/lena-august-k/

  • Достоинства

    1)Скорострельность
    2)Большой диапазон рабочей светочувствительности
    3)Электронный видоискатель относительно удобная вещь, хотя глазу намного приятнее оптический, об этом я пожалел после недели использования (хотя многим нравится ЭВИ)
    4)Быстрая панорама с автосклейкой поражает
    5)Электронный уровень
    6)GPS
    7)возможность использования стёкол Minolta, что меня очень обрадовало :)

  • Недостатки

    1)ужасный кит-объектив
    2)эффект желе на видео. не критично, но мне не нравится, если бы я покупал камеру и главным критерием выбора было бы качество видео, на а55 я бы не смотрел, хотя автофокус на видео работает быстро. стедикам и штатив в помощь.
    3)ужасное энергопотребление, во многом связанное с Э-видоискателем, gps и другими функциями. если собираетесь снимать долго и в напряжённых условиях, то купите запасной аккумулятор
    4)пыль на непрозрачном зеркале влияет на качество изображения, т.к. оно не поднимается в процессе съёмки. приходится постоянно сдувать его грушей. это тоже не критично, возможно некоторые мне возразят
    5)корпус сделан из довольно дешевого пластика
    6)слабая вспышка и собственный горячий башмак sony/minolta, мешающий установить привычные вспышки

  • Комментарий

    глядя на полученные изображения, забываешь о недостатках :)

  • Достоинства

    Тушка: <br>1. КОМПАКТНОСТЬ !!! Для меня это оказалось решающим фактором <br>2. ЭВИ !!! - Можно снимать и ставить все параметры (включая режим замера и вспышки) не отрывая взгляд от видоискателя <br>3. Стабилизатор и мотор в тушке, по сравнению с Никоном 5100 у которого ничего этого нет <br>4. Отличная цветопередача, до ISO=800 можно забыть о шуме <br>5. Скорострельность <br>6. Автофокус в видео <br>7. HDR, панорамы, определение улыбки и много еще чего <br>8. Откидной и качественный дисплей<br>Объектив: Sony DT 18-250 (f=3,5-6.3) <br>1. Компактность !!! <br>2. Резкий при любых f <br>3. В диапазоне фокусных 30-200 минимальные искажения и ХА <br>4. хорошая сборка, переднее кольцо не вращается <br>5. Идеален для путешествий или когда сюжет неизвестен или ножками не побегаешь :) <br>6. Неплохо размывает фон

  • Недостатки

    1. Шумы от ISO = 1600. Технология п/п зеркала дает о себе знать, но само значение еще пригодно для съемки, т.к структура шума не портит картинку, а в некоторых случаях даже украшает :). А вот с 6400 - каша <br>2. Греется и отрубается после 5-10 минут видео - для меня не очень критично, я пишу по 5 минут не более. Само видео не впечатлило, да и настроек практически нет. <br>3. Пишет шум фокусировки в видео, особенно когда идет перефокусировка <br>4. Слабая батарейка - обязательно нужна дополнительная. Время работы зависит не от количества кадров а от использования видоискателя - реально можно посадить и за 100 кадров, если каждый выцеливать, а может хватить на 500. При съемке видео тает на глазах. <br>У меня в комплекте идет вторая, усиленная, поэтому особо и не минус <br>5. объектив тяжеловат для тушки, но научился держать одну руку всегда на нем(как и нужно) <br>6. Нет эффектов типа миниатюра и прочее, как в Nikon D5100 <br>7. Нет автоматического подавления ХА и исправления геометрических искажений.<br>по-хорошему для этой тушки нужны светосильные объективы. Обязательно куплю 50/1.8f

  • Комментарий

    Покупал в комплекте с объективом Sony DT 18-250 через Америку с хорошей скидкой. Главное достоинство - компактность системы, иначе бы выбрал Canon 60D. Думал, что не буду снимать в фокусных более 150, но на деле это оказался основной режим для съемки с размытым фоном.<br>Сначала вроде и не заметил, что снимает лучше мыльницы, но после престрела пошли неплохие кадры, с размытием фона, а когда воочию сравнил фотки с бывшего Панасоника с текущими, то увидел разницу. Особенно по передачи цвета. Фотки с панасоника оказались не такие красочные, особенно в помещении. А уж по шумам и вовсе выйграла Сони, особенно при равных ИСО. Я не говорю про то, что выше 6-кратного зума раньше не снимал - получалось плохо, нечетко, а на Сони 200-250 мм фокусные стали ходовым значением.