Fujifilm FinePix S8200 фотоаппараты в Кстово

1 Цена обошёлся в 10 900 рублей <br>2 Оптический зум = х40 <br>3 Функциональность <br>4 Высокая скорость работы <br>5 Режим съёмки видео с частотой 60 кадров в секунду <br>6 Поддержка карт SDXC <br>7 Комплект солевых батарей в коробке <br>8 Два рычага увеличения

1 Высокий шум снимка на максимуме увеличения <br>2 Отсутствие RAW <br>3 Конструкция крышки объектива позволяет стряхнуть его, едва задев <br>4 Отсутствие в комплекте какой-нибудь карты памяти <br>5 Кнопка спуска затвора не совсем удобная <br>6 Отсутствие полного руководства <br>7 Русский перевод руководства низкого качества <br>8 Отсутствие русскоязычной поддержки на сайте производителя

Приобретение и пуск камеры обошлось в 12 940 рублей: камера=10 900 рублей+ кофр=790 рублей + 8 аккумуляторов AA (2 комплекта, NiMH)=1000 рублей + карта памяти SD (8 ГиБ)=250 рублей. Сам аппарат покупался известной сети магазинов, основанной Максимом Ноготковым, (неполных 11 тысяч рублей с заказом доставки в мой город). Высокий шум снимка на максимуме увеличения сравнить не с чем, но это факт, с которым можно безропотно смириться. Художественных снимков на максимуме увеличения не сделать, но разве для художества нужен такой зум?! Только документальная съёмка! <br>Кнопка спуска затвора неэргономизирована под указательный палец. Она сверху, а палец - при хвате правой рукой находится спереди, и приходится его неестественно выгибать. Дело не в удобстве, а в надёжности хвата камеры одной рукой, которая весит более 600 грамм. Отсутствие полного руководства в бумажной версии огорчило, полное руководство нашлось только на диске в комплекте, да и то - весьма сомнительного качества, нужно много думать, что имел ввиду переводчик. Хотя начальное руководство, отпечатанное на русском и вложенное в коробку - похожего качества. <br>Отсутствие в комплекте какой-нибудь карты памяти затрудняет тест-драйв в магазине и пуск-сразу-из коробки, а вот батареек начальный комплект - пожалуйста! прямо в упаковке, от производителя.Отсутствие RAW многим покажется недостатком наверняка тем, кто скажет - за эти же деньги лучше было бы купить зеркалку!!! . Возможно. Но для того, кому зеркальные камеры ненужны или неудобны - отличный выбор. Присматривался к известному бренду, модели КулПикс Р520. У него почти те же характеристики, да вот цена значительнее - почти 18 000. Пришлось, сэкономить, но нисколько не жаль! Делаем вывод - камера для нетребовательных пользователей, которые ищут сочетания цены и качества на четвёрку-с-плюсом.

1 Цена; обошёлся в 10 900 рублей
2 Оптический зум = х40
3 Функциональность
4 Высокая скорость работы
5 Режим съёмки видео с частотой 60 кадров в секунду
6 Поддержка карт SDXC
7 Комплект солевых батарей в коробке
8 Два рычага увеличения

1 Высокий шум снимка на максимуме увеличения
2 Отсутствие RAW
3 Конструкция крышки объектива позволяет стряхнуть его, едва задев
4 Отсутствие в комплекте какой-нибудь карты памяти
5 Кнопка спуска затвора не совсем удобная
6 Отсутствие полного руководства
7 Русский перевод руководства низкого качества
8 Отсутствие русскоязычной поддержки на сайте производителя

Приобретение и пуск камеры обошлось в 12 940 рублей: камера=10 900 рублей+ кофр=790 рублей + 8 аккумуляторов AA (2 комплекта, NiMH)=1000 рублей + карта памяти SD (8 ГиБ)=250 рублей. Сам аппарат покупался известной сети магазинов, основанной Максимом Ноготковым, (неполных 11 тысяч рублей с заказом доставки в мой город). Высокий шум снимка на максимуме увеличения; сравнить не с чем, но это факт, с которым можно безропотно смириться. Художественных снимков на максимуме увеличения не сделать, но разве для художества нужен такой зум?! Только документальная съёмка!
Кнопка спуска затвора неэргономизирована под указательный палец. Она сверху, а палец - при хвате правой рукой находится спереди, и приходится его неестественно выгибать. Дело не в удобстве, а в надёжности хвата камеры одной рукой, которая весит более 600 грамм. Отсутствие полного руководства в бумажной версии огорчило, полное руководство нашлось только на диске в комплекте, да и то - весьма сомнительного качества, нужно много думать, что имел ввиду переводчик. Хотя начальное руководство, отпечатанное на русском и вложенное в коробку - похожего качества.
Отсутствие в комплекте какой-нибудь карты памяти затрудняет "тест-драйв" в магазине и "пуск-сразу-из коробки", а вот батареек начальный комплект - пожалуйста! прямо в упаковке, от производителя.Отсутствие RAW многим покажется недостатком; наверняка тем, кто скажет - "за эти же деньги лучше было бы купить "зеркалку"!!! ". Возможно. Но для того, кому зеркальные камеры ненужны или неудобны - отличный выбор. Присматривался к известному бренду, модели КулПикс Р520. У него почти те же характеристики, да вот цена значительнее - почти 18 000. Пришлось, сэкономить, но нисколько не жаль! Делаем вывод - камера для нетребовательных пользователей, которые ищут сочетания цены и качества на "четвёрку-с-плюсом".

Быстрая съёмка, большой зум, при максимальном приближении хорошая стабилизация. Возможность использования обычных батареек и в то же время экономичность. В целом приятный фотоаппарат.

Лёгкость, хотелось бы что бы корпус был всё таки из металла.