AKG K412P наушники в Кузнецк

Удобная конструкция подойдет к любой форме головы, даже если у вас имеются генетические мутационные отклонения). Крепкая металлическая душка не позволит наушникам спасть и при сильной тряски головы. Ну а если говорить о звуке, то и здесь качество на высшей ступени пьедестала (если брать в сравнение модели за эту скромную цену): верхние, как и средние частоты держат на высоте. По поводу воспроизведения басов-поклонникам сильных ударных и глубоких низких частот советую прослушать перед покупкой, как это сделал я. Просто кому-то выдаваемых басов из данного экземпляра может показаться мало. Из общих впечатлений при прослушивании могу выделить следующее: звук чистый, при использовании плеера с выходной мощностью менее 16мВ, громкости хватит вполне.Да, и ещё, чуть было не забыл, в комплекте идет удобный мешочек для переноски.

Вероятно некоторые провалы на низких частотах, об этом свидетельствуют характеристики модели: 13-23кГц. Да, и не стоит забывать о том что это наушники открытого типа, поэтому при громком прослушивании в публичном многолюдном месте-метро/автобус/магазин и т.д. невольно будете навязывать окружающим прослушиваемую музыку. Я сам этого не люблю, поэтому придерживаюсь определённого лимита громкости. Всем удачи при покупке!)

В них хочется спать, есть, заниматься любовью и работать. Они красивы и дают качественный звук. Очень удобны для плеера, т.к. складываются и имеют оптимальную длину шнура

Легко сломать. Нужно менять поролоновые накладки.

Для классики лучше пока не придумали. Это мои 4 наушники после sony и philips.

Цена, габариты, качество звука- в общем идеальный вариант, за исключением недостатков, которые я опишу ниже.

1. Поролоновые накладки рвутся и спадают. Исправляется путем покупки запасных и аккуратного приклеивания.
2. Пластмассовые регуляторы- ползунки не особо крепкие. Один у меня сломался и отлетел- но здесь скорее не совсем бережное мое отношение. второй ползунок продержался до конца.
3. От использования немного болят уши. Не от громкости и не от звука, а от того, что плотно прилегают и давят. Поначалу очень непривычно, потом привыкаешь.
4. Порой цепляют волосы.

Для начала нужно определится- к какому устройству вы их покупаете? Если для MP3 или какого то иного плеера, PSP, телефона с музыкой- это идеальный вариант из соотношения цена/ качество. Лучшие технические характеристики брать просто не нужно- чувствительность и импеданс выше, чем у этих наушников данные устройства просто не потянут- звучать будет одинаково, проверял и на Сенхэйзере, и на коссе. Если же вы собираетесь их использовать с компьютером- то это вариант нормальный, но можете поискать и уши получше- в зависимости от того как позволяют средства.

В общем они у меня проработали почти 1,5 года- никаких нареканий по звуку вообще не было. К сожалению умудрился их забыть в аудитории после лекции- когда хватился- их уже не было естественно. Так я думаю проработали бы еще. Сейчас приобрел AKG K 420. Звуковые характеристики такие же, различает их только комфортность ношения- более удобный ободок, сами уши чуть меньше давят на голову.

Многие пишут про проблемы с сервисными центрами для AKG- у меня проблем с ними не возникло, возвращать или ремонтировать не пришлось. Брал через плеер.ру. Друг тоже там брал AKG K 450- возникла проблема с проводом, съездил, заменил по гарантии и все, никаких проблем.

В общем K 412- идеальный вариант для тех, кто хочет себе хорошие уши для мп3 плеера, но не хочет тратить более 1500 руб ( я в конце 2008 брал за 900 рэ)). Жаль, что их сейчас сняли с производства и найти их не просто. В ТЦ Черемушки их видел неделю назад.