Отзывы Magnat Tempus 33 (черный) в Кузнецовск

Компактные

Не заметил

Брал полочные колонки для лампового усилителя на лампах КТ88. Звучат хорошо. Отличие между mp3 320 Kbps и mp3 127 Kbps слышно. Звук естественный. Басы присутствуют, ожидал что басов будет меньше. т.к. это общая проблема ламповых усилителей, но все норм, они есть и их вроде даже достаточно.

Цена, качество сборки, внешний вид

Пожалуй, недостатков нет

Это мой первый опыт вхождения в Hi-Fi. Приобрел сетевой стереоресивер Yamaha R-N602 и эти колонки прям в день начала всеобщего логдауна, и наступило счастье. После мультимедийного барахла это просто восторг

Доставка в оговоренные сроки. Получение товара в пункте выдачи без проволочек - пришел и забрал - 3 минуты времени.

Довольно яркая,звонкая,свежая,красочная акустика.
Бумажный динамик,мне их мягкое звучание басов больше всего нравится.
За 2 года работы ничто не покоробилось,плёнка нигде не отслоилась.

Нет.
Кто любит яркую середину без прослушки не покупайте.
Яркость,музыкальность у Tempus 33 более на ВЧ,середина не акцентирована,бас весьма неплохой(сильный,но бывает и мощнее).

Играют на свои деньги.
Я умею определять(дома больше 10-ти пар hi-fi акустики,не считая прослушанных в салонах и др).
По ощущению на слух играют на 300$.

Отличная акустика,дизайн,звук.

Нет.
Кто любит яркую середину без прослушки не покупайте.

Играют на свои деньги.
Я умею определять(дома больше 10-ти пар hi-fi акустики,не считая прослушанных в салонах и др).
По ощущению на слух играют на 300$.

Просто обалденная акустика к звуку и качеству отделки не подкопаешься! Для моих ушей!!!???

Какие ещё недостатки одни достоинства немцы делают вещи!))

Прежде чем купить искал фото внутренностей но нигде не нашёл после покупки решил вам сфоткать всё сделано качественно на совесть!Может кому пригодиться брал в магазине с инопланетянами за 16999 руб.

Звук

Нечего

Хорошие колонки

Широкий диапазон частот 33-45000Гц
Хорошее соотношение качество / цена
Приятный дизайн с ровными гранями
Удобные съемные защитные экраны

Каких либо существенных недостатков за 1 мес 19 дней использования не обнаружил

Взял эту АС на замену своей старой 1,5-полосной активной АС (2сателлита+1саб), которой пользовался без малого 14 лет. Эти "Magnat" привлекли меня хорошими характеристиками и компактностью. Я не отношу себя к меломанам, но мне понравилась как они звучат. На них отлично слушать как Константина Никольского так же как и Эннио Морриконе. Это пассивная АС поэтому стоит также упомянуть и про усилитель, усилитель собрал самодельный в корпусе от старого DVDплеера (см фото), в качестве основы схемы УНЧ взял ИС LM3886, включенной по неинвертирующей схеме с КУ=23, питание тороид ~2*18В/100Ватт =2*25В. Заявленная мощность по даташиту у нее 68Вт/канал на нагрузку 4 Ом, что в принципе довольно близко к параметрам этой АС 85 Вт/канал. Каких либо посторонних шумов и искажений на свой слух я не заметил, хоть и подключил их наспех найденными в кладовке проводами сечением меньше 1кв.мм (хотя в перспективе планирую заменить на рекомендованное сечение). Играет АС чисто, громкости с запасом хватает для помещения в 20кв.м. В общем и целом могу советовать эту АС для приобретения.

1) очень качественно сделаны, придраться просто не к чему
2) для этой категории (размер, цена) максимальный диаметр низкочастотного динамика - 17 см
3) рассчитаны на усилитель невысокой мощности и с ним отлично играют на любой громкости

1) субъективно - размер, покупал вслепую по отзывам, когда привезли, "немного" удивился - до этого были штатные колонки в составе Yamaha Pianocraft 810, так те раза в полтора меньше, эти еле влезли на большую полку (глубина которой 35 см.)
2) как уже писали в каких-то обзорах немного тесноватое крепление для проводов - мало места между зажимами и не очень удобно их завинчивать

Подсоединил их к СД-ресиверу Денон-41 (про него можно прочитать мой отдельный отзыв). Звук, после того, как я разобрался со всеми настройками Денона, мне понравился - он очень плотный, хорошо отыгрывает как верхи, так и удары барабанов. Если, например, слушать эмбиент или нью-эйдж на минимальной громкости, все равно проскальзывают низкочастотные оттенки, т.е. звук достаточно сбалансированный, формируется без явных перекосов (субъективно). Громкости у такого комплекта для комнаты 20-30 кв. м. с запасом. Один раз заслушался роком 80х - соседи уже стучали :) При прослушивании электроники создают окружающую атмосферу. В будущем планирую еще больше их разнести, чтобы усилить стереоэффект (сейчас разнос где-то 2 м.). В целом доволен приобретением.
Мне кажется, им лучше стоять не на полке, а на большой тумбе с разносом не менее метров 3х. Тогда еще лучше низы пойдут :)

Внешний вид, звук,

нет

Работают в паре с Денон RCD N8, Приятный звук, плотные басы, чёткая звуковая картина. После замены аккустики стал горяздо чаще слушать музыку))

Внешний вид, качество звука , подключили к ресиверу Денон 1500, басы даже на мин громкости хороши. Объемный классный чистый звук. Спасибо консультанту, что подобрали данный вар. Ас. Центральный канал также приобрели для кт, но ещё не подключали, в системе стоят ещё напольники 3хполос. сони, докупим кабели, все подключим, дополню отзыв.

Превосходный звук. Очень чёткий. Отлично структурирован при низкой громкости.

По дизайну просился более светлый цвет, но в линейке только тёмно-коричневый и чёрный.

Подключил к pioneer 405 по группе b , на
Группе a любимые полноразмерные mbquad spx8. Сравниваю просто переключая группы.
У магната звук строже, чётче у спх шире и мягче. Сцена у магната оформлена лучше, но они по комнате расположены удачнее.
Рекомендую.

Внешний вид

При осмотре внутренностей: динамики совсем бюджетные, басовик хилый- магнит 80мм,катушка 25мм,отверстия в керне нет, гибкие подводящие провода к катушке короткие и со временем от больших линейных перемещений диффузора могут переломиться, подвижка легкая похожая на среднечастотник. В фильтре высокочастотника 3го порядка применён электролитический конденсатор!

В общем налицо экономия на динамиках, не стоят они этих денег

Приятный,вкусный звук(чем-то напоминает холодновато-сладкое сливочное мороженое).
Обладают красивым почерком звучания,нужно слушать.Красиво выглядят.
Не завышена цена(на данный момент времени),это одна из небольшого количества акустик,которые продаются у нас по европейским ценам,их цена около 250евро.
Сделаны по коду на упаковке,на этикетке приклееной к АС и в гарантийном талоне в Германии(начало кода- 401...).
Бумажный НЧ/СЧ динамик даёт не резкий,комфортный звук.

А вот ВЧ в некоторых случаях чуть ярчат,приукрашены.
Вообще мне нравится поярче и ВЧ у меня обычно чуть в + на эквалайзере,но тут как и у Dali Zensor 3 я поставила эквалайзер в 0db на ВЧ,убрав небольшой избыток ВЧ.
Я не разбирала Tempus 33.
Первое что износится это бумажный динамик,если его до этого раньше никто не продырявит(...а без защитных грилей они очень красивы),тем не менее бумажный материал это достоинство.
Так они в общем чуть полегче акустики этого размера,которые обычно весят около 6кг(Dali Zensor 3,Magnat Monitor Supreme 202 и другие,Tempus 33 и по стилю звучания от них отличаются),здесь вес 5кг одной штуки Tempus 33 может на чём-то действительно сэкономили.

Tempus 33 довольно яркая,звонкая,красочная акустика.Колоночки весьма музыкальны на верхнем и среднем диапазонах,чем ниже диапазон,тем они становятся более спокойными и нейтральными,в басах Tempus 33 уже спокойно-нейтральные.
Покупала на замену NS-6490 для музыкального центра Panasonic обладающего поразительно тёплым комфортным звуком,что для него слишком уж жирно(Tempus 33),тем не менее он существенно прибавил в качестве звука.
По классу звучания,прозрачности,детальности Tempus 33 превосходят NS-6490,заметно превосходят,но в целом по звуку не тотально,хотя NS-6490 играют с небольшой "вуалью",не так чисто как Tempus 33.
NS-6490 играют мониторнее и как ни странно NS-6490 мягче играют,их широкий плавный бас мягче и теплее более плотного баса Tempus 33.Тем не менее у Tempus 33 я не услышала какой-либо резкости,гула,резонансов и вообще отрицательных моментов режущих ухи(поставив ВЧ на 0db).
Звук так организован: Музыкальный центр Panasonic SC-VKX20EE-K(радио,CD,флэшки,аудиокассеты крайне редко)---акустич.кабель 4кв.мм In-Akustik Premium---АС Magnat Tempus 33---АС Sonus Faber Principia 1---+сабвуфер Harman/Kardon HKTS 160SUB.
Отзыв относится только к звучанию одиночных Magnat Tempus 33,без второй пары АС(которые добавляют объёма,стереоскопичности,искристости) и сабвуфера.

Приятный,вкусный звук(чем-то напоминает холодновато-сладкое сливочное мороженое).
Обладают красивым почерком звучания,нужно слушать.Красиво выглядят.
Не завышена цена(на данный момент времени),это одна из небольшого количества акустик,которые продаются у нас по европейским ценам,их цена около 250евро.
Сделаны по коду на упаковке,на этикетке приклееной к АС и в гарантийном талоне в Германии(начало кода- 401...).
На свою цену эта акустика играет.

ВЧ в некоторых случаях чуть ярчат,приукрашены.
Вообще мне нравится поярче и ВЧ у меня обычно чуть в + на эквалайзере,но тут как и у Dali Zensor 3 я поставила эквалайзер в 0db на ВЧ,убрав небольшой избыток ВЧ.
Я не разбирала Tempus 33.
Первое что износится это бумажный динамик,если его до этого раньше никто не продырявит(...а без защитных грилей они очень красивы),тем не менее бумажный материал это достоинство.
Так они в общем чуть полегче акустики этого размера,которые обычно весят около 6кг(Dali Zensor 3,Magnat Monitor Supreme 202 и другие,Tempus 33 и по стилю звучания от них отличаются),здесь вес 5кг одной штуки Tempus 33 может на чём-то действительно сэкономили.
На громкости выше 50Вт-70Вт,как у всех бюджеток уже начинаются небольшие признаки искажений,звук становится не столь кристален(NS-6490 ещё хуже себя ведёт,начинает дребезжать тонкими стеночками,"хлопать" своим лопухом динамика).Впрочем я громко слушаю крайне редко.
АС более высокого класса даже с этими МЦ ведут себя на большой громкости более устойчиво и чисто.
Конечно для Hi-Fi усилителя лучше брать акустику повыше уровнем,но в общем для МЦ достаточно,хотя Sony уже более высокого уровня,Hi-Fi система и по звуку потянет АС более высокого класса.

Tempus 33 довольно яркая,звонкая,красочная акустика.Колоночки весьма музыкальны на верхнем и среднем диапазонах,чем ниже диапазон,тем они становятся более спокойными и нейтральными,в басах Tempus 33 уже спокойно-нейтральные.
Покупала на замену NS-6490 для музыкального центра Panasonic обладающего поразительно тёплым комфортным звуком,что для него слишком уж жирно(Tempus 33),тем не менее он существенно прибавил в качестве звука.
По классу звучания,прозрачности,детальности Tempus 33 превосходят NS-6490,заметно превосходят,но в целом по звуку не тотально,хотя NS-6490 играют с небольшой "вуалью",не так чисто как Tempus 33.
NS-6490 играют мониторнее и как ни странно NS-6490 мягче играют,их широкий плавный бас мягче и теплее более плотного баса Tempus 33.Тем не менее у Tempus 33 я не услышала на комфортной громкости какой-либо резкости,гула,резонансов и вообще отрицательных моментов режущих ухи(поставив ВЧ на 0db).
Звук так организован: Музыкальный центр Panasonic SC-VKX20EE-K(радио,CD,флэшки,аудиокассеты крайне редко)---акустич.кабель 4кв.мм In-Akustik Premium---АС Magnat Tempus 33---АС Sonus Faber Principia 1---+сабвуфер Harman/Kardon HKTS 160SUB.
Отзыв относится только к звучанию одиночных Magnat Tempus 33,без второй пары АС(которые добавляют объёма,стереоскопичности,искристости) и сабвуфера.
UPD:теперь АС переехали,присоединила к аппарату Sony CMT-SX7,где Tempus 33 проявили себя достаточно мягкой и музыкальной акустикой.

Симпатичный дизайн , качество изготовления , небольшие габариты . Высокая чувствительность и неплохие ВЧ , много НЧ .

На переднем плане увесистые такие НЧ , середина глуховата , ВЧ вроде неплохие . Бас немного напоминающий по звучанию буханье автомобильного саба , приходится убирать темброблоком низа чтобы нормально выстроить звуковую картину . В основном они мне и не понравились . Подключены к DENON PMA-600 . Прослушивал и сравнивал поочерёдно с YAMAHA-6490 и Ultimate-TR5 подключенным к муз.центрам JVC и SUPRA без коррекции тембра , а так же 15АС подключенные к импульсному УНЧ , . В сравнении соотношения цена - качество звука , первое место -Ямаха за 9 тыс. руб . , второе- Ультимате за 3 тыс. руб.в , Магнаты за 19 тыс. руб. заняли почётное третье место , четвёртое место 15АС-109 за 1 тыс.руб. . Акустика Дживиси и Супра в конкурсе не участвовали . Источник звука ПК - МП3 и аудио СД . В дальнейшем буду экспериментировать меняя местами акустику, провода , усилители и т.д. , может эти Магнаты смогут получше зазвучать , деньги вроде небольшие , но всё равно жалко их потратить на неудачный эксперимент . Ещё один недостаток лично для меня в них -это сопротивление 4,5 Ома , я предпочитаю 8 Ом . / P.S. - поставил Магнаты повыше на полку , подключил паралельно акустике широкополосный динамик через 3 мкф и заткнул поролоном фазоинвертор , середина стала поярче и бас не таким гулким , звук стал более комфортным для меня .

Приобрёл эту акустику впечатлившись хвалебными отзывами и внешним видом , решил проверить как она в действительности звучит и сравнить со своими дешёвыми полочниками . Всегда думал что трёхполоска лучше чем двух и сейчас в этом убедился наглядно . Дешёвая Ямаха не так богата на НЧ и ВЧ грубоваты по сравнению с Магнатами , но на мой вкус звучит неплохо и даже полноценнее как то , по крайней мере СЧ присутствуют , перкуссия слышна в отличии от Магнатов , где половина инструментов исчезает под "одеялом ". Слушать их конечно можно , скорректировав тембр и если ни с чем не сравнивать то звук может многих устроить , но при этом Ультимате звучат почти также и низа не такие тяжёлые , более аккуратные , а стоят копейки . Купить более дорогую трёх полосную полочную акустику теперь не смогу , некуда уже ставить , да и без прослушки боязно как то . Вот такая проблема нарисовалась .

1) качественно сделаны, придраться просто не к чему
2) для этой категории (размер, цена) максимальный диаметр низкочастотного динамика - 17 см
3) рассчитаны на усилитель невысокой мощности и с ним отлично играют на любой громкости

1) субъективно - размер, покупал вслепую по отзывам, когда привезли, "немного" удивился - до этого были штатные колонки в составе Yamaha Pianocraft 810, так те раза в полтора меньше, эти еле влезли на большую полку (глубина которой 35 см.)
2) как уже писали в каких-то обзорах немного тесноватое крепление для проводов - мало места между зажимами и не очень удобно их завинчивать

Подсоединил их к СД-ресиверу Денон-41 (про него можно прочитать мой отдельный отзыв). Звук, после того, как я разобрался со всеми настройками Денона, мне понравился - он очень плотный, хорошо отыгрывает как верхи, так и удары барабанов. Если, например, слушать эмбиент или нью-эйдж на минимальной громкости, все равно проскальзывают низкочастотные оттенки, т.е. звук достаточно сбалансированный, формируется без явных перекосов (субъективно). Громкости у такого комплекта для комнаты 20-30 кв. м. с запасом. Один раз заслушался роком 80х - соседи уже стучали :) При прослушивании электроники создают окружающую атмосферу. В будущем планирую еще больше их разнести, чтобы усилить стереоэффект (сейчас разнос где-то 2 м.). В целом доволен приобретением.
На днях решил поэкспериментировать - разнес их метра на 3 и поставил на более узкие полки, на которые они встали только прямо вплотную к стене (глубина полок 25 см) с небольшим зазором под провод. Вроде против правил (фазоинвертер сзади), но звук стал лучше, особенно по низам. На минимальной громкости низы теперь прямо чувствуются. Больший разнос дает больший окружающий эффект.

Приятный,вкусный звук(чем-то напоминает холодновато-сладкое сливочное мороженое).
Обладают красивым почерком звучания,нужно слушать.Красиво выглядят.
Не завышена цена(на данный момент времени),это одна из небольшого количества акустик,которые продаются у нас по европейским ценам,их цена около 250евро.
Сделаны по коду на упаковке,на этикетке приклееной к АС и в гарантийном талоне в Германии(начало кода- 401...).
На свою цену эта акустика играет.Моя оценка по соотношению цена/качество,конечно более дорогим АС они проигрывают в звуке,тем не менее звук Tempus 33 отрицательных ощущений не вызывает.
За 2 года работы ничто не покоробилось,плёнка нигде не отслоилась,всё работает нормально,как и должно быть.

ВЧ в некоторых случаях чуть ярчат,приукрашены.
Вообще мне нравится поярче и ВЧ у меня обычно чуть в + на эквалайзере,но тут как и у Dali Zensor 3 я поставила эквалайзер в 0db на ВЧ,убрав небольшой избыток ВЧ.
Я не разбирала Tempus 33.
Первое что износится это бумажный динамик,если его до этого раньше никто не продырявит(...а без защитных грилей они очень красивы),тем не менее бумажный материал это достоинство.
Так они в общем чуть полегче акустики этого размера,которые обычно весят около 6кг(Dali Zensor 3,Magnat Monitor Supreme 202 и другие,Tempus 33 и по стилю звучания от них отличаются),здесь вес 5кг одной штуки Tempus 33 может на чём-то действительно сэкономили.
Официальное описание пишет про металлическую литую корзину динамиков,металлические монтажные кольца на СЧ- и НЧ-динамики
Официальное описание:
https://www.magnat.de/ru/ДЛЯ-АУДИОФИЛОВ/tempus/tempus/tempus-33?number=D1452021

На громкости выше 50Вт-70Вт,как у всех бюджеток уже начинаются небольшие признаки искажений,звук становится не столь кристален(NS-6490 ещё хуже себя ведёт,начинает дребезжать тонкими стеночками,"хлопать" своим лопухом динамика).Впрочем я громко слушаю крайне редко.
АС более высокого класса даже с этими МЦ ведут себя на большой громкости более устойчиво и чисто.
Конечно для Hi-Fi усилителя лучше брать акустику повыше уровнем,но в общем для МЦ достаточно,хотя Sony уже более высокого уровня,Hi-Fi система и по звуку потянет АС более высокого класса.

Tempus 33 довольно яркая,звонкая,свежая,красочная акустика.Колоночки весьма музыкальны на верхнем и среднем диапазонах,чем ниже диапазон,тем они становятся более спокойными и нейтральными,в басах Tempus 33 уже спокойно-нейтральные.
Покупала на замену NS-6490,по классу звучания,прозрачности,детальности Tempus 33 превосходят NS-6490,заметно превосходят,но в целом по звуку не тотально,хотя NS-6490 играют с небольшой "вуалью",не так чисто как Tempus 33.
NS-6490 играют мониторнее и как ни странно NS-6490 мягче играют,их широкий плавный бас мягче и теплее более плотного баса Tempus 33.Тем не менее у Tempus 33 я не услышала на комфортной громкости какой-либо резкости,гула,резонансов и вообще отрицательных моментов режущих ухи(поставив ВЧ на 0db).
Звук так организован: CD-ресивер Sony CMT-SX7(радио,CD,флэшки)---акустич.кабель 4кв.мм In-Akustik Premium---АС Magnat Tempus 33,в общем Tempus 33 на мой взляд наиболее подошли к этой Sony показав себя весьма мягкой и музыкальной акустикой.
~~~
были вопросы о различии с предыдущей серией:
звук несколько отличается от предыдущей серии Monitor Supreme 202,у Tempus 33 поменьше баса,звук нейтральнее,стерильнее,прохладнее,вообще Tempus 33 звучат ровнее,имеют более ровную АЧХ,у них лучшие,более красочные СЧ по сравнению с серией Supreme 202,но мне тёплое мощное с красочными ВЧ звучание серии Supreme 202 нравится не меньше.

качество исполнения, звук

Отличный звук! Нужен только хороший источник с подходящим усилителем, который позволит вытянуть из акустики всё на что она способна!

Нет

Детальность звучание, широкая сцена и отличный басс. Очень долго выбирал. Я уже определился с источником в качестве стерео-рессивера Yamaha R-N602 и ломал голову уже третий месяц какую акустику взять. В моём городе (Рязань) нет ни одного салона с акустикой, где бы я мог сравнить, а тут надо слушать конечно! Весь интернет перелопатил, источники, обзоры, критику.. Звонил специалистам из "Аудиомании", "Проектор77", "Пульт-Ру". Спасибо ребятам. Выбор сначала пал на Dalli цензор 2, но их не оказалось чёрного цвета. Подсказали, что по звучанию, да в такой связке, Magnat Tempus 33 не уступят и оказались правы! Хорошо, что не успел "извратить" свой слух чем то "супер-аудиофильским" так как, ведь всё познаётся в сравнении. ВАУ- эфект испытал, тем самым открыв дверь в мир HI FI звучания).

1.Звук.
2.Внешний вид.
3.Качество сборки.
4.Винтовые зажимы.
5.Купольный твитер с неодимовым магнитом.
5.Бумажный СЧ/НЧ излучатель с пропиткой.

1.ФИ сзади.
2.Чуть глуховат женский вокал.

Звук красивый и сочный. Широкая и глубокая сцена, четкая детализация инструментов. При сравнении с более дорогими мониторами - звук чуть приукрашен, но музыкальность от этого только выигрывает. Классика, блюз, поп, рок - все звучит практически "так, как надо". Может только чуть глуховат (в сравнении с мониторами в 2 раза дороже).
В итоге. Имея в кармане 250$ лучше не найти. За 500$ конечно звучит получше, но никак не в 2 раза. 2 недели назад в пару к темпусам прикупил усилитель DENON PMA-720AE. Звук организован таким образом. FLAC (16/44,1 - 24/192) - Foobar2000 - ASIO - ASUS XONAR D1 - Van den Hul - Denon PMA-720AE -Van den Hul - Magnat Tempus 33. Очень музыкальная связка получилась. Женский вокал стал звучать сочно и ярко. Просто поет душа, особенно если слушать рипы с винила в Hi-Res.

Звук.
Сборка.
Внешний вид.

Фазоинвертор сзади. Нужно оставлять пространство между стеной и колонкой.

Колонки работают в паре с Onkio DR-645. Звук СУПЕР. Комната 12 кв.м, хватает с запасом.

Звук , качество сборки .

За эту цену нет .

Очень неплохо воспроизводят рок 70 х годов , слушаю в основном арт рок . Сравнивал с Dali zensor 3 , ни в чем не уступили , у Dali высоких побольше , детализация звука на высоте .Если хотите получить неплохой звук , при этом не потратив больших средств , вполне подойдут.

Звук. Акустика работает от усилителя DENON PMA-800NE, аудио материал в формате Hi-Res audio, классическая музыка. Звук чистый и натуральный, можно слушать длительное время. Отличное соотношение цена-качество.

На мой взгляд их нет.

Звук, качество сборки, размер

Наверное цена.

Отличный звук

1.Звук.
2.Внешний вид.
3.Качество сборки.
4.Винтовые зажимы.
5.Купольный твитер с неодимовым магнитом.
5.Бумажный СЧ/НЧ излучатель с пропиткой.

1.ФИ сзади.
2.Чуть глуховат женский вокал.

Звук красивый и сочный. Широкая и глубокая сцена, четкая детализация инструментов. При сравнении с более дорогими мониторами - звук чуть приукрашен, но музыкальность от этого только выигрывает. Классика, блюз, поп, рок - все звучит практически "так, как надо". Может только чуть глуховат (в сравнении с мониторами в 2 раза дороже).
В итоге. Имея в кармане 250$ лучше не найти. За 500$ конечно звучит получше, но никак не в 2 раза.

Приятный,вкусный звук(чем-то напоминает холодновато-сладкое сливочное мороженое).
Обладают красивым почерком звучания,нужно слушать.Если кратко,мне их звук кажется "свежим".Красиво выглядят.
Один обзор называет линейку Tempus - "с удивительно зрелым, гармоничным звуком,в своём классе начального уровня,с доступной ценой",я согласна,дальше можно и не писать.
Не завышена цена(на данный момент времени),это одна из небольшого количества акустик,которые продаются у нас по европейским ценам,их цена около 200-250евро.
Слышу я их так - плотный,упругий и одновременно мягкий,невозмутимо спокойный сильный бас,очень красочные музыкальные ВЧ,середина относительно подробна,но ненавязчива,детальность конечно проигрывает более дорогим АС,но в общем достаточна.
На свою цену эта акустика играет.Моя оценка по соотношению цена/качество.
За 2 года работы ничто не покоробилось,плёнка нигде не отслоилась,всё работает нормально,как и должно быть.
Бумажный динамик.

Существенных не заметила.
Так они в общем чуть полегче акустики этого размера,которые обычно весят около 6кг(Dali Zensor 3,Magnat Monitor Supreme 202 и другие,Tempus 33 и по стилю звучания от них отличаются),здесь вес 5кг одной штуки Tempus 33 может на чём-то действительно сэкономили.
Официальное описание пишет про металлическую корзину динамиков,металлические монтажные кольца на СЧ- и НЧ-динамики
~~~~~
Официальное описание:
https://www.magnat.de/ru/ДЛЯ-АУДИОФИЛОВ/tempus/tempus/tempus-33?number=D1452021

На громкости выше 50Вт-70Вт,как у всех бюджеток уже начинаются небольшие признаки искажений,звук становится не столь кристален(NS-6490 ещё хуже себя ведёт,начинает дребезжать тонкими стеночками,"хлопать" своим лопухом динамика).Впрочем я громко слушаю крайне редко.

Покупала на замену NS-6490,по классу звучания,прозрачности,детальности Tempus 33 превосходят NS-6490,заметно превосходят,но в целом по звуку не тотально,хотя NS-6490 играют с небольшой "вуалью",не так чисто как Tempus 33.
Звук так организован: CD-ресивер Sony CMT-SX7(радио,CD,флэшки)---акустич.кабель 4кв.мм In-Akustik Premium---АС Magnat Tempus 33.
~~~~~
были вопросы о различии с предыдущей серией:
звук несколько отличается от предыдущей серии Monitor Supreme 202,у Tempus 33 поменьше баса,звук нейтральнее,чуть прохладнее,вообще Tempus 33 звучат ровнее,имеют более ровную АЧХ,у них лучшие,более красочные СЧ по сравнению с серией Supreme 202,но мне тёплое мощное с красочными ВЧ звучание серии Supreme 202 нравится не меньше.

Расскажу свою историю. Вначале слушал встроенный в комп звук на компьютерной акустике накатоми 2.1 с сабом. Вроде все устраивало, даже нравилось по сравнению с муз. центрами с 5.1. Но по случаю достались древние советские колонки Электроника 25-АС 128 и усилок Радиотехника 101, подключил также к встроенному в мать звуку, был приятно удивлен - звук стал гораздо приятнее, чище, глубже... стали слышны нюансы, которых раньше не было. Потом купил внешний ЦАП, стало еще лучше. И все бы ничего, но в одной колонке захрипел НЧ динамик, до раздражения. Решил купить что-то современное и бюджетное. Облазил много сайтов, форумов. Сначала хотел Dali Spektor 2, но показались как-то маловаты, да и по низким у них с 53 Гц, и к тому же законы физики никто не отменял. Выбор пал на Magnat Tempus 33, они крупнее, на столе смотрятся очень даже респектабельно, фирма неплохая, немецкая, хоть и сделано в Китае (сейчас почти все Китай делает, даже премиум сегмент). Так вот, колонки вполне приличные, разницу почувствовал сразу. Басов достаточно, глубокие, упругие. Высокие тоже на высоте, очень приятные. Первый раз за свою жизнь слушаю музыку без темброобработки. Только лишь на маленькой громкости добавляю низких, но это свойство нашего слуха – чем тише, тем низкие воспринимаются и слышатся хуже. Скажу сразу, слух у меня не аудиофильский, но музыкальный, имею муз. образование. Но, думаю, не каждый аудиофил отличит ноту до от до диез. Видимо у них какой-то особенный слух, чувствительный больше, я думаю, к бренду и к цене. Потому что они колонки дешевле 1 тыс. баксов даже во внимание не принимают, да еще если провода за 2-3 килобакса, это вообще))…

Не понравилось только лишь доставка... переносили два раза, Но это другая история. Четыре звезды только за это)

Аудилофилов прошу на меня не обижаться. На ваших же сайтах пишут, что при слепом тестировании процентов 10, если не меньше, могут ощутить разницу в звучании бюджетной системы и премиум (бюджет я не имею ввиду совсем уж низкий… умеренный скажем). Ды, вы правы, все дело в сравнении, что я и написал в начале. Но, имхо, я точно не услышу разницу, ощутимую, между нормальным бюджетом и премиум за миллион рублей и больше. Так что акустика Magnat Tempus 33 своих денег однозначно стоит! Добавлю еще, что сейчас она подключена к компу через внешний ЦАП и усил Радиотехника в комнате 18 кв. м. Для моих ушей и учитывая цену шикардос!!!.. Да даже не учитывая цену))). Следующий мой шаг - замена усилителя. Только вот никак определиться не могу какой класс брать, А или D...

Неплохой внешний вид , вч вполне детальны .

Слабая середина , излишек нч , фазоинвертор с сзади .

Все двухполоски имеют провал на сч , лучше брать хорошую трехполосную полочную акустику .

Внешний вид, хотя, этим сейчас никого не удивишь.
Неплохо отыгрывают низкие частоты.

ВЧ - их почти нет..
Верхняя середина - очень слабая.

Не понимаю, чем вызваны восторженные отзывы? С чем люди сравнивают звучание этих колонок? С Geniusом за 1000 рублей наверное. Тогда да, это качественный рывок. А вот если посмотреть на АЧХ (которую производитель почему-то не указывает) да сравнить эти колонки с несколькими студийными мониторами (и хорошими наушниками), то становится понятно, что эта акустика весьма среднего уровня и красная ей цена 140$. Основная претензия - очень слабые ВЧ, чтобы добиться хорошего звучания пришлось корректировать ВЧ начиная с 9кГц и до 20кГц почти на +7-10 дБ (а это, на мой взгляд, очень много). И как ни крути скрипка звучит размыто, хотя, стоит сказать? что мало колонок стоимостью до 300$ хорошо воспроизводят скрипку. Во всяком случае я таких не встречал, если кто-то знает такие, пожалуйста, отпишитесь.
В районе 70-200 Гц очень сильная нелинейность (возможно резонанс комнаты).
К низким частотам претензий нет, это не сабвуфер, для своего объема играет нормально.
Для сведущих: нелинейность АЧХ источника и уся вместе +- 0,3 дБ в диапазоне 20Гц-20кГц при уровне 0 дБ. КНИ (0 Дб)= 0,01%
Резюме:
Любителям прозрачных, детальных высоких частот (того самого бриллианса :)) рекомендую посмотреть в сторону DALI Spector 2, лично мне там ВЧ понравились больше. Ну или что-то вообще другое (3х полосники к примеру).
Если хочется баса - рекомендую. В любом случае, обязательно слушайте их сами пред покупкой. Постарайтесь договориться с продавцом и послушать их у себя дома, это идеальный вариант. Нормальные продавцы понимают особенности восприятия и, как правило, не отказывают.
Мое мнение об этих колонках сформировано из моего восприятия звука, моей техники, комнаты и музыкальных предпочтений. У вас все может быть иначе.
С учетом скидок и того, что ВЧ в удалось скорректировать до приемлемого уровня, эти колонки скорее всего оставлю, т. к. НЧ корректировать настройками почти не реально, а ВЧ можно. В итоге получил равномерную АЧХ и неплохое звучание.
Кому интересно, прикладываю свои настройки.