Отзывы Helios 40-2 85mm f/1.5 в Лабытнанги

светосила,рисунок

думаю их нет

Купил год назад данный объектив. Не жалею. Возможности сравнить со старым геликом не было. Но думаю, что отличие не критичное. У моего объектива шикарное боке, бритвенная резкость на 2.8. Немного тяжеловат. На открытой иногда бывают ХА. Но в отличие от nikon 85 1.8 на дырке 2.8 у гелика их не ВООБЩЕ! Рисунок интересен только на открытой. Кто надумал - берите, не пожалете! Прочитал кучу за и против, многие считают, что за эти бабки есть куча других объективов. Интересно было бы узнать - какие? Обычно это пишут те, у кого его нет, кто не может попасть в резкость на открытой. Имею на крое tokina 11-16, nikon 50 1.4G, и гелик. Больше ничего не надо!

Красивое боке, пластичный рисунок, волшебная картинка.

Тяжелый, много промахов.

Подойдет для неспешной съемки. Очень красивое видео получается помимо фото. По началу снимала часто, сейчас стоит больше,чем в деле. Но снимать на гелиос это всегда приключение!)

Для пленочного фотоаппарата типа Зенит-самый лучший "портретник" -мечта фотографа 70-80-90-х. В наши дни дешевый...

При съемке любой цифровой техникой требует знаний и опыта установки: "контровой" и "боковой" свет. Даже светлые детали заднего плана могут полностью испортить картинку. Самый бюджетный цифровой кит объектив справляется с этой задачей. Наводка на резкость, закрытие диафрагмы требует больших усилий-смазка: советская. Тяжесть и размеры объектива огромный минус. Наводка на резкость, кадрирование объекта отдельная история и только со штатива .Снимать только недвижимые объекты!

Друзья те кто хочет погрузится в мир фотографа из СССР и испытать все трудности и неудобства в работе -этот продукт СССР для Вас. Критерий фотографии: цена стоимости-не путать с себестоимостью затрат на получение качественной фотографии. А рассказы о том, какие он даёт потрясающие рисунки, это для тех, кто не занимается коммерческой фотографией. Алексей Федоров.

стекло хорошее рисует отлично

сделан как всегда через одно место в фотоаппарате фиксируется плохо качается может выпасть легко даже "одуванчик" встроить не захотели лучше брать с резьбой и переходник под свой байонет

Цена и характерный рисунок боке

Если вам нужна хирургическая резкость, то это стекло не подойдёт. Лично мне не всегда эта кристальность и нужна. Вообщем, за такую цену все супер!

В парке моих объективов есть и друга 85-ка, технически рвущая Гелиус в клочья по все статьям. Но атмосфера, создаваемая отечественным стеклом, настолько уникальна, что заставляет им пользоваться время от времени. Этот объектив, отлично подходит для творческой работы, но нужно с ним подружится:)

Бокэ, просветление, светосила.

Да пожалуй нет у него в своей нише недостатков.

Не слушайте разных "умных Маш", в новом объективе все как надо, как проектировалось и задумывалось. Ставшее легендарным бокэ в новый объектив таки положили, не забыли ))) Оптически он получше старых, пожалуй, т.к. имеется просветление. Хотя попадаются экземпляры с пузырьками воздуха в стеклах и лучше все же осматривать при покупке, хотя это и не влияет на картинку.. Просто хорошее стекло и что самое хорошее - новое. Ну и на мой взгляд на кенон лучше брать версию M42 т.к. переходник с чипом избавит вас от его наклейки на байонет в кеноновской версии.
А для никона - деваться некуда, только версию с байонетом Н т.к. иначе не будет бесконечности.

Скажу сразу, у меня объектив 1983 года, возможно есть какие-то отличия с новым, но суть то, я думаю та же...)
Мой самый любимый объектив уже много лет!!! Обожаю его.)

+ конечно главный плюс это фирменное боке огроменные закрученные кружочки, точнее даже колечки;
+ 85мм и f1,5 - это идеальное сочетание для крупных портретов, если говорить о полном кадре, конечно;
+ мощная металлическая конструкция на века, и отлично выглядит;
+ кто-то скажет что это минус но для меня это плюс - изображение получается изначально не контрастное и бледное, но это наоборот хорошо когда снимаешь в RAW, и обрабатываешь в Лайтрум (как собственно и должны делать все нормальные люди с большими фотиками..)

- на открытой диафрагме резкий только в центральной трети кадра, но собственно это не минус для портретника такого плана;
- очень тугое кольцо фокусировки - двигается пол-объектива, задолбишься его крутить (возможно в новой версии с этим получше, мой-то объектив не смазывали почти 40 лет..))
- тяжело попасть в в фокус, ГРИП наверное всего лишь сантиметра 2-3, не надейтесь на чип с подтверждением фокусировки, нужно всё равно фокусироваться по экранчику, приближая изображение (это долго, но точно)
- ловит "зайчиков" очень сильно, против солнца надо прикрывать рукой/блендой, хотя иногда зайцы только в плюс

- отдельный минус для нового объектива цена - 36 тысяч. Серьезно? В общем-то стоит того, но он всегда от 12 до 20 стоил, а тут 36..

Прекрасный объектив!
Неудобный (тяжелый по весу, тяжело фокусироваться), но он того стоит!!
ПС. На фотке он с ND фильтром переменной плотности и с переходником на R, а так то он выглядит абсолютно так же как новая версия объектива..

Интересный рисунок в зоне боке

Высокая неадекватная цена.

При грамотном построении картинки, выборе света и фона могут получиться очень удачные кадры.

Легендарный рисунок в зоне нерезкости

Сборка нового ГЕЛИОС-40-2M КМЗ им. Зверева

Сегодня пришёл новый 13 года ГЕЛИОС 40-2M. Обошёлся с родного интернет-магазина КМЗ вместе с доставкой Почтой России в 13500 рублей. ААААА... Какая у него сборка! Качество никакое! Если прикрывать диафрагму, то на её лепестках масло с частичками какой-то металлической пыли!( в паспорте написано, что инородные включения в объективе - это норма!). Кольцо наводки на резкость люфтит! Болты закручены, наверно, тупым ножом, но никак ни отверткой! И весь в каком-то металлическом мусоре! Порадоваться покупке не получилось. Буду надеяться оптические качества порадуют при пользовании.

Так нельзя делать в 2014 году! Неприятно! Старые объективы лучше собраны. Отдел ОТК сейчас работает на отстань Я теперь ни за что ничего нового оптического с КМЗ никогда не куплю! И всех только отговаривать буду!

легендарный объектив

упаковка - просто картонная коробка, доехал с небольшими повреждениями

- Крученое боке
- Вес, ощущение добротного инструмента
- Мало линз внутри, что не удивительно учитывая светосилу

- Сливается при контровом свете (нужна как минимум бленда)
- Резкость только в центре
- Вес, он же является и минусом
- Цена!!!
- Качество современного исполнения

Брать этот объектив надо только с расчетом съемки исключительно ради боке, но опять же, его "кручение" не сильно красивее того же Гелиос 77м4, последний в свою очередь дешевле в 3 раза, легче и достаточно светосильный.

Десятку раз за год на него можно поснимать, для себя, для души.

Лучше за эти деньги взять Юпитер 37А + Helios 77м4 (Валдайского завода).

Светосила, рисунок боке.

Большой, тяжелый.

Гелиосом-40-2 нужно УМЕТЬ снимать! Достойный рисунок дает при умелом использовании.

Рисунок/боке Гелиоса 40 и 40-2 на f/1.5
корпус металл + легко разбирать

За его цену считаю глупо писать о недостатках!

В умелых руках - достойное стекло!
Раскрывается особенно на полном кадре при f/1.5
Это портретный, мануальный объектив для портретной съемки, с творческими задумками!
Это самый нашумевший и не однозначный объектив если читать отзывы о нем)
Правильнее будет написать, что с Гелиосом 40 или 40-2 нужно просто подружится) понять подходит ли он вам.
В умелых руках, и при грамотной обработке дарит удивительные фотографии на f/1.5
Контр. не держит, ловит зайцев, + потеря контраста.. опять же, умельцы применяют как художественный прием)
Бленда отлично подходит: ET-74 ORIGINAL от 70-200 f/4 отлично сидит если обод Гелиоса в три слоя обмотать изо лентой, затемнения углов не заметил.
Брал весной 2014-го сразу с байонетом под Canon, НИ ЧЕГО НЕ ЛЮФТИТ. Позже наклеил по шаблону программируемый чип и запрограммировал его, EXIF: 85мм и f/1.4 это позволило наводится на резкость по видоискателю быстрее: при попадании в резкость центр.датчик горит красным и звуковой сигнал помогают..
..для более точного наведения на резкость, на своем 6D использую режим live view + приближение.
_ВЫВОД: стекло не для всех! Гелиос 40 и 40-2 хорошо справляется с постановочной/не спешной/портретной фотографией с художественными приемами.

Бокэ, просветление, светосила.

Да пожалуй нет у него в своей нише недостатков.

Не слушайте разных "умных Маш", в новом объективе все как надо, как проектировалось и задумывалось. Ставшее легендарным бокэ в новый объектив таки положили, не забыли ))) Оптически он получше старых, пожалуй, т.к. имеется просветление. Хотя попадаются экземпляры с пузырьками воздуха в стеклах и лучше все же осматривать при покупке, хотя это и не влияет на картинку.. Просто хорошее стекло и что самое хорошее - новое. Ну и на мой взгляд на кенон лучше брать версию M42 т.к. переходник с чипом избавит вас от его наклейки на байонет в кеноновской версии.
А для никона - деваться некуда, только версию с байонетом Н т.к. иначе не будет бесконечности.

Бокэ, ради чего и покупался. Отличный портретник по неприлично низкой цене.

Мощный металлический корпус

см. комментарий

мне удалось сравнить "новый" гелиос 2013 года со "старым" серебристым. Новый гелиос даже близко не дает то знаменитое бокэ, которое дает "старый" гелиос. Когда я сделала первую фотографию на "старый" гелиос, то поняла что "новый" вообще покупать не стояло.

Гелиос 2013 года имеет встроенный переходник под никон или кенон, но там нет подтверждения фокуса. К советской же моделе можно купить переходник с одуванчиком (подтверждением фокуса), это заметно облегчит процесс фотографирования.

У Никона подтверждение автофокуса работает и без одуванчика но не меряет экспозицию, у Кенона наоборот.