Отзывы Synology DS218+ в Ленинск-Кузнецкий

Пока что одни плюсы. До этого стояли WDшные решения, и шишек я набил изрядно, раз 10 пожалел, что не нашел деньги сразу на Synology. Конечно рассматривал и QNAP, но для себя решил брать именно DS218+ из-за процессора, расширения памяти и просто приятной в работе оболочки.

Если сравнить с WD, то тут постоянная бесшумность. Ночью после WD я его не слышу. WD постоянно кряхтел, что то там делал, если накатывал обновления и перезагружался, то это вообще было похоже на взлет самолета. Тут полный штиль. Поставил в настройках вентилятор на максимум, но был удивлен: да, шумит, но шум спокойный без "криков" пропеллера на всю комнату.

Возможности колоссальные. Я наверно за ближайшие года два изучу и буду использовать его только на 30%. Настройка максимально проста. Включили - перешли по ссылке, и нажали пару раз далее, придумали админа и пароль. Перезагрузили и нашли в сети по ip. Все!

Пока не нашел. Скорей всего и не найду.

Брать надо не в России. Здесь цена на него завышена на 10тр

Это просто сказка. Избавился от нескольких внешних дисков и теперь все лежит тут. Возможнлсти NAS фантастические. До сих пор не успел изучить все функции и возможности

Не обнаружено

Рекомендую всем.

Простота настройки
Вменяемая скорость работы

Лицензии для камер видеонаблюдения слишком дорогие для домашнего пользования.

Впервые приобрел NAS, так что сравнивать не с чем. На практике оказалось очень несложным устройством. Вставил 2 HDD по 4 ТБ и выставил Raid 1. Удаленно на него захожу без публичного IP. Храню домашний архив. Синхронизируется с облаком Яндекс.Диск и закачивает с него новые файлы.
Также понравилась версионность файлов. Удобная штука для рабочих файлов.
ТВ самсунг прекрасно воспроизводит с него фильмы (10Гб), а для более тяжелых нужно ТВ подключать проводом к роутеру.
Огорчило только видеонаблюдение. У меня более 10 IP камер hi.watch и hikvision, которые без проблем определяются программой, но стоимость лицензий просто поражает. Дешевле выйдет приобрести несколько профильных устройств – видеорегистраторов, чем купить на все камеры лицензии. Так что для кого этот функционал для меня непонятно, ибо корпоративный сегмент будет использовать видеорегистраторы той же фирмы, что и камеры, а для обычного люда слишком дорого.

Надежный, удобный, наличие веб интерфейса
Умеет включаться и выключаться по расписанию
Умеет загружать торренты, держит 50 Мб/сек при загрузке

Встроенный медиацентр не использую, не понравился.
Установил Плекс, но и у него есть свои особенности, но в общем нормально.
Не сразу понял как сделать одно общее пространство из нескольких дисков, пришлось повторять установку.
Не жалейте деньги на HDD берите сразу большие объемы !!

скорость работы (достаточно шустный проц, удобство софта, тишина при работе( см комментарии), можно добавить оперативки

не нашел

если поставить под ножки NAS поролон то работа ( на тихом режиме работы вентилятора) DS218+ станет бесшумной. У мен nad стоит в полке на которой стоит телевизор и вибрация от HDD передавалась на полку и шел еле заметный гул, который слышно вполной тишине. Поролон спас.
у меня используется процентов на 10-15 от его возможностей, как хранилище файлов, закачки торрентов фильмов в 4к и просмотра через apple tv4k и для копий Time Machine, два накопителя на 10 и 4 тб, пока хватает.
более чем устраивает, покупка полностью себя оправдала

Меньше, чем ожидалось

сырой и неадаптированный софт. Итак с ТВ Samsung серии E и F очень слабое взаимодействие, чтобы установить DS video, нужно в войти в режим develop, а это значит, что вы либо ставите DS videо, либо другое ПО через девелоп, в маркете Samsung в маркете самсунг этого приложения нет. DS photo не ставится на тв Samsung, только через DLNA, а это тормоза жуткие, открытие одной фотки примерно 10 секунд внутри сети с потерей качества. Альтернатив нет! Plex работает без проблем, но на ipad и iphone стоит 379 каждую установку!Большие вопросы в плане разграничения прав доступа, т.е из коробки сделать так, чтобы сделать две учетки для детей и одна для взрослых с разными папками, невозможно. Для простого пользователя разобрать с синхронизацией папок на NAS и компьютером сложно. Синхронизации папок нет в пакете, только сторонний софт, типа allsync при подключении сетевого диска.

Общее впечатление - недоработанное ПО, которое не рассчитано для основной массы пользователей. Производителю нужно работать над доработкой ПО, интерфейсом и оптимизацией процессов. Сейчас очень много сложностей для обыденного пользователя, который без наличия нужных знаний, сможет использовать этот продукт максимум на 30 процентов. Акцент должен быть на на 100 процентов пользователей, из коробки, иначе, людей пугает покупка данного устройства за такие деньги.

простые функции типа "хранить файлы и раздавать по сети" - работают как положено, удобный интерфейс, возможность вмешаться в работу по SSH и Telnet.

OpenVPN сервер "из коробки".
Можно поставить нужные "программы" (пакеты) - контроллер Ubiquity, сервер domoticz (не обновлять!), resilio sync и т.п.

Если сломается 1 диск, то данные не потеряны

это файлопомойка и торрент? да
можно заколхозить что-то самому как на простом линухе? да
это архив данных? да

Большинство штатных приложений не дают всех функций заявленных (обычных) как только начинаешь пользоваться, хотя эти функции заявлены как сильная сторона.

Про фото:
* В Photo station вы часто вообще не увидите фото (пустые "плашки", файл увидеть невозможно)
* Moments и Photo station не поддерживают большинство 360-панорам (да, у вас свой Synology, но фото вы будете грузить на 360cities, google photo, kuula и т.п.), не поддерживают многие видео
* В Moments вы не загрузите свой обычный фотоальбом - мой не проиндексировался даже через неделю (2Тб всего).
ИТОГО: части фото вы не увидите, 360-панорамы - нет, некоторые видео (из-за формата) - нет

* Загрузить фото или видео с телефона в папку на сервере? Да, приложение есть, но по SSH скопировать быстрее и проще будет, чем через ЭТО приложение (DS File)

Синхронизация данных между несколькими synology (он ведь про хранение и бэкапы) - обычно работает, но при этом постоянно присылает уведомления "synchronization failed" (вот и думай - failed он или нет)

В логах ничего полезного найти невозможно и диагностику ошибок не провести. Например, когда "synchronization failed", то никаких подробностей нет (может, и правда все данные уже потеряны).

Surveillance - многие камеры не поддерживаются (при этом какой-нибудь iVideon видит без проблем), видео- или аудио- поток будет испорчен (видео запишет, но звук будет "булькать" и ничего с этим не сделаешь). Это не считая цен на лицензии на камеры (благо можно попробовать на 2х бесплатных и купить нормальный NVR).

В итоге:
это личный фотоальбом? нет
это личный сервер видеонаблюдения? нет

Рекомендую = да, потому иначе придется рекомендовать пробовать что-то другое, а там всё может быть еще хуже и узнаешь об этом не сразу.

Вроде бы есть community, форумы, но ... многие недостатки - не баги, а фичи (см выше) и их не починить.

Если просто хранить файлы - то вопросов нет.
Кому надо понять "а оно мне надо?" - поставьте Xpenology на VirtualBox и проверьте функции, нужные вам.

Хорошее качество сборки
Встроенное программное обеспечение с web доступом (ПО)
Регулярные обновления встроенного ПО

Плохое ПО для мобильных устройств
Нестабильная работа по синхронизации абонентов и сервера.
У производителя сложности с позиционированием сервисов

Впечатления от обладанием данного девайса зависят от того, какой сценарий работы будет в приоритете. Если это скачивание торретнов, просмотр фильмов, файлопомойка.. то наверно этот сценарий сработает удовлетворительно.
В моем случае, это взаимодействие с DS218+ со смартфонов и ноутов мобильных сотрудников.
Выгрузка и синхронизация фотографий и видео, сервер Notes, документов и файлов т.д., тремя пользователями. Дополнительно пытались организовать аудио библиотеку.
После года взаимодействия, результат можно назвать как фиаско. Все вернулось в исходную точку: dropbox, сервисы google...etc.
Причины - нестабильная работа всего вышеперечисленного. Разрывы связи, потеря данных по каким-то своим, внутренним причинам, какие-то фрагментарные отвалы сервисов и все в таком духе.

Пока одни плюсы

Минусов не выявил для себя

Это первое устройство из серии сетевых накопителей, до этого опыта в использовании не было. Были простые внешние жёсткие диски. Захотелось приобрести большое хранилище, сделать медиа-сервер дома.
Поставил 2 диска seagate ironwolf 4tb
Закинул все фото туда. Удобный доступ со всех устройств (телефон, ноут, телевизор).
Удобный загрузчик торрентов.
Теперь нет проблемы скачать 4К фильм, потом подобрать флешку, закинуть, воткнуть в телек и смотреть.
Скачал на Nas и с телека сразу включил. Удобно.
Фотки выгружаю на него прям с телефона. Можно поставить автоматическую синхронизацию фоток, но боюсь на Nas в таком случае будет помойка, поэтому нужные фотки вручную выгружаю.
Стоит в спальне, вентилятор на минимуме, не греется и не шумит.

Можно долго рассказывать про это устройство, но обзоров в инете полно и нет смысла.
Я полностью доволен покупкой и всем советую.
Дорого, но зато надежно. Теперь не боюсь, что потеряю свои данные

Компактный. Не шумит. Выглядит прилично. Очень много фичей. Простое и удобное управление всем через браузер. Закачки, расшаренные папки, разделение прав по пользователям, раздача видео, всё есть. Клиент на телефоне умеет автоматом закачивать файлы из указанных папок в хранилище.

Приложение для телефона довольно убогое - медленное, выглядит стрёмно, постоянно крашится. Пользуюсь им только чтобы запустить синхронизацию файлов с телефона.

Два диска - отлично для домашнего использования - raid зеркалом и больше не паришься о сохранности данных.
По скорости сложно сказать - везде wifi, который сам по себе медленный, так что производительность дисков и хранилища оценить не могу.

1. Компактность.
2. Неплохие скоростные характеристики копирования с/на USB и по сети.
3. Высокая скорость скачивания торрентов при наличии соответствующего внешнего канала.
4. Возможность организации DLNA-сервера, в т.ч. для трансляции видео в 4K HDR.
5. Возможность установки приложений через докер.

1. Относительно старый процессор 2-ядерный процессор.

Исключительного удобства, гибкости и стабильности устройство для пользователей, которым необходимо хранить большое количество информации дома или в рамках небольшого офиса.

Развернутый обзор и тесты: http://boizoff.com/?p=569

Тихий, стабильно работает, удобный софт. Если не грузить серверными процессами, то быстрый. Вишенка на торте - возможность по расписанию приглушать яркость индикаторов: у меня в итоге устройство поселилось под телевизором и с 8 до 20 диоды работают как обычно, а в темноте время едва заметно.

пока не выявил, цена покусывается не фоне конкурентов. Нельзя с яблочных устройств бэкапить фото по принципу iCloud или Google photos (когда фото, сделанное на устройстве сразу уходит во внешнее хранилище и его можно удалить с телефона).

Много лет собирался купить сетевое хранилище и вот, нечаянно грохнув всю работу сделанную за выходные и не сумев её восстановить, решился. После долгого чтения статей отменил заказ на WD и купил Synology. Пока что всё великолепно: работают cloud drive, удалённые папки, time machine (бэкапы для мака) и plex. Всё это работает из вне сети в том числе. WebStation перехватывает 80 порт у роутера и перенаправляет на внешний сайт. Настройка заняла четыре часа.

У меня в квартире два роутера: один дешёвый от Ростелекома, а второй ещё дешевле, подключен проводом к первому и работает по факту как ретранслятор. При подключении ко второму роутеру всплыли некоторые нюансы: геморрой с NAT и недостаточность 100мбит канала - при скачивании торрента и одновременном бэкапе ноутбука(ов) хранилище забирало 100% второго роутера и wifi по сути не работал. Купил гигабитный коммутатор и пересадил на него всех "проводных" потребителей, а именно приставку, ТВ и хранилище и всё стало летать.

Plex - отдельная история, им реально пользоваться только при подписке или покупке. Без неё на Synology не будет аппаратного ускорения и хранилище будет умирать при трансляции на устройство не поддерживающее кодек, использованный в файле (в моём случае plex на apple tv) или если не будет хватать ширины канала.

Легкий, компактный, тихий, но не могу сказать что бесшумный.
Действительно хорошая поддержка, грамотные мануалы на русском языке, наличие форумов и видео по настройкам.
Довольно дружелюбный интерфейс, удобный в настройке, если Вы конечно не полный чайник в подобных делах.
Множество приложений для различных платформ, практически под любые нужды, хотя кто-то пишет, что их недостаточно. Видимо я в этом деле новичок, поэтому для меня их более чем достаточно.
Intel-процессор + расширяемая память (собственно из-за этих двух критериев, взял модель 218+).

На системе охлаждения сэкономили, я ожидал в что в самом тихом режиме, его действительно не будет слышно, а он шуршит будь здоров, я имею в виду вентилятор, а не жесткий диск. Опыт в сборке действительно бесшумных ПК у меня имеется, потому я знаю о чем говорю.
Хотя много мануала на русском языке, есть форум, все же самые подробные и полезные советы и видео по настройке преимущественно на английском языке.
Мануалы составлены специалистами для специалистов, если ты новичок, придется долго ковыряться, чтобы найти ответы на вопросы по тонкой настройке, того или иного приложения.
Производитель рекомендует для расширения встроенной только фирменную память. Цена на неё в три раза выше аналогичной, она что из золота сделана? Напоминает политику одной известной компании с фруктом в логотипе.

Мои впечатления от пользования данным NAS на данный момент = ожидания, сформированные из тщательного изучения рынка NAS и выбора подходящей для моих целей конкретной модели + ощущения от нескольких дней использования Synology DS218+. Скажем ожидания более менее оправдались.
Остается только надеяться на то, что компания Synology пересмотрит свою ценовую политику в отношении комплектующих, в частности модулей памяти, или официально разрешить устанавливать память других производителей, с выкладыванием списка совместимой памяти.
Также ждем от российских представителей Synology больше видео по тонкой настройке различных приложений и сервисов, с уклоном на чайников :)
В целом же рекомендую данный NAS к покупке и желаю компании Synology процветания и успехов в дальнейшем развитии.
P.S. Решил обновить отзыв спустя год использования данного NAS. Впечатления только положительные. Работаю в основном в мультимедийных приложениях DS-Video, DS-Photo и т.д. Установил на смартфонах членов семьи, плюс Android приставка для ТВ. Все работает без проблем.
Также добавил планку памяти на 8 Гб (HyperX Impact HX318LS11IB/8) и теперь в системе 10 Гб. Заметно упала нагрузка на процессор.

планировался к покупке как супер-пупер..

Файловая система!! кто тебя создал такую.. (((

Если уже имеется HDD с инфой, использовать его в отсеках без форматирования НЕ получится!! (((
Если что-то случится с этой nas, эти HDD Windows без форматирования не распознает.. Смысл собирать и хранить инфу, чтобы ее потом форматнуть..

Хорошее в целом устройство, из плюсов отмечу:
1. Простой, быстрый удобный интерфейс.
2. Высокая стабильность, прошивки и родного ПО. Его к слову почти на все случаи жизни хватает.
3. Адекватная тех . поддержка которая РЕАЛЬНО старается помочь клиенту. Это вообще редкость в наше время.

1. По мне, так маловато всё же программного обеспечения, а установка чего то НЕ от производителя - тот ещё танец с бубном.
2. Иногда подводят мобильные приложения от производителя. Но большей частью всё хорошо. В основном проблемы с DS note, остальное работает стабильно.
3. Хотелось бы сделать из него станцию видеонаблюдения, и такая возможность есть, вот только цены на лицензии очень кусачие, но это не недостаток продукта)) это уже так, чисто хотела, чтобы лицензии на установку камер были чуть подешевле...

Для дома, научной, учебной, исследовательской, журналистской, работы - без альтернатив. Всем кто хочет большего лучше смотреть на полноценный сервер с win server на борту..

Классный, почти удобный софт.
Хорошая поддержка
Высокая производительность. 4К фильмы по проводу или по WIFi вообще без проблем

Нужно долго разбираться во всем
Диски по умолчанию форматирует в свою файловую систему, и вместо того, чтобы получить два диска по 4 Тб. получил один на 4Тб но с зеркальной структорой сохранения инфы. По умолчанию выбрать как нужно распределить диски не дает. Нужно разбираться
Ручная индексация инфы на дисках, для ТВ, если не закачал все встроенным приложением

В целом до сих пор разбираюсь. Смешанные чувства, так как рассчитывал на включил - минимум настроек и забыл. В итоге, нужно разбираться. Правда все проблемы разрешимы. Нужно просто курить форумы.

Это у меня второе хранилище, пришедшее на замену 212j.
За всё время эксплуатации у меня не было никаких проблем с ними.
Про поддержку и обновление ОС и приложений говорить не буду - они здесь если не образцовые, то, как минимум, отличные.
Возможность расширения оперативной памяти.

Корпус совершенно не заглушает шум дисков, порой даже складывается ощущение, что он их усиливает. Немного расстроило, для домашнего использования это проблема.
Цена - но ведь и покупаешь не голую железку, а готовое устройство. Вставь свои диски и работай.

Написать отзыв побудила необходимость расширения оперативной памяти. После перехода на DSM 7 потребление ОЗУ резко возросло (раза в два минимум) на тех же задачах, что и раньше. И в некоторых случаях задачи стали выполняться медленнее. Но в целом мне DSM 7 понравился, сама система стала пошустрее. И родных 2 ГБ уже стало не хватать.

Поэтому была куплена и установлена плашка памяти на 8 ГБ, в сумме это дало 10 ГБ. В некоторых ситуациях приложения стали работать быстрее, особенно при сильной загрузке. Для сравнения, обычное использование памяти:
DSM 6,2 2 ГБ: 15-50% (0,3-1 ГБ);
DSM 7 2 ГБ: 35-80% (0,7-1,6 ГБ);
DSM 7 10 ГБ: 12-25% (1,2-2,5 ГБ), а пиковая загрузка памяти доходит до 50-65 % (5-6,5 ГБ).

Последний фактор удивил: сам производитель продаёт только плашки по 4 ГБ памяти, и рекомендует использовать 6 ГБ (заменить родные 2 ГБ можно, но не для простого человека, доступ закрыт производителем сознательно и надо разбирать устройство). Тогда как по факту система спокойно переваривает больше и даже может использовать больше 6 ГБ в работе. Правда, и сценариев у меня очень мало, которые столько памяти требуют. В любом случае плашка обычная 8 ГБ обошлась дешевле, чем фирменная 4 ГБ.

Скорость работы, стильный дизайн, надёжность, адекватная цена.

Недостатков нет.

Один из лучших на рынке NAS-серверов. Первый DS210j был и продолжает работать но я его перепродал, т.к. понадобился Plex. Храню фото/видео архивы, а так же архив с видеонаблюдения. Всем рекомендую этого производителя и обязательно купите под него совместимый UPS. На сайте производителя есть вся информация по совместимости.

Легкий, компактный, тихий, но не могу сказать что бесшумный.
Действительно хорошая поддержка, грамотные мануалы на русском языке, наличие форумов и видео по настройкам.
Довольно дружелюбный интерфейс, удобный в настройке, если Вы конечно не полный чайник в подобных делах.
Множество приложений для различных платформ, практически под любые нужды, хотя кто-то пишет, что их недостаточно. Видимо я в этом деле новичок, поэтому для меня их более чем достаточно.
Intel-процессор + расширяемая память (собственно из-за этих двух критериев, взял модель 218+).

На системе охлаждения сэкономили, я ожидал в что в самом тихом режиме, его действительно не будет слышно, а он шуршит будь здоров, я имею в виду вентилятор, а не жесткий диск. Опыт в сборке действительно бесшумных ПК у меня имеется, потому я знаю о чем говорю.
Хотя много мануала на русском языке, есть форум, все же самые подробные и полезные советы и видео по настройке преимущественно на английском языке.
Мануалы составлены специалистами для специалистов, если ты новичок, придется долго ковыряться, чтобы найти ответы на вопросы по тонкой настройке, того или иного приложения.
Производитель рекомендует для расширения встроенной только фирменную память. Цена на неё в три раза выше аналогичной, она что из золота сделана? Напоминает политику одной известной компании с фруктом в логотипе.

Мои впечатления от пользования данным NAS на данный момент = ожидания, сформированные из тщательного изучения рынка NAS и выбора подходящей для моих целей конкретной модели + ощущения от нескольких дней использования Synology DS218+. Скажем ожидания более менее оправдались.
Остается только надеяться на то, что компания Synology пересмотрит свою ценовую политику в отношении комплектующих, в частности модулей памяти, или официально разрешить устанавливать память других производителей, с выкладыванием списка совместимой памяти.
Также ждем от российских представителей Synology больше видео по тонкой настройке различных приложений и сервисов, с уклоном на чайников :)
В целом же рекомендую данный NAS к покупке и желаю компании Synology процветания и успехов в дальнейшем развитии.

Тихий (тише, чем предыдущий), быстрый, увеличение оперативной памяти (апгрейд возможен без покупки нового NAS), программное обеспечение, техническая поддержка, почти неглянцевая крышка (отдельное спасибо производителю за это)

нет недостатков

Это уже второй NAS от Synology. Другого производителя даже не рассматривала. С ним почти не бывает проблем. А если вдруг в чем-то трудно разобраться можно написать прямо из Панели управления NAS в техподдержку и они могут, если им дать доступ, войти и удаленно помочь. После опыта работы с первым DS 212+ в течение 7 лет выбор пал именно на этот из-за платформы Intel и расширяемой оперативной памяти. Думаю для этого DS 218+ позже взять оперативку и побольше жесткие диски (WD RED показали себя очень хорошо в эксплуатации. 7 лет работают нон-стоп и , думаю, еще столько же проработают, просто 2 Гб маловато). Беспроблемная миграция со старого. Воткнул диски и все. Расширенное программное обеспечение для бизнеса , включая Chat и Office (разработки Synology, но можно работать с любыми документами, созданными в Microsoft Office). Ну и вишенка на торте сразу 2 лицензии на IP камеры в комплекте. В предыдущем была 1 поэтому даже не стала заморачиваться с установкой видео наблюдения. Единственное не пробовала Plex пока. Попозже попробую развернуть виртуалку на нем. Говорят очень даже все просто. Прирост производительности по сравнению с DS 212+ имеет место. Пока все устраивает. Опять же , будет не хватать скорости, увеличу количество оперативки без покупки нового NAS. Очень удобно.

Легкая настройка, отличная производительность процессора, удобный и понятный интерфей, богатый функционал

С жёстким диском WD Ultrastar немного шумноват. Не кретично, дискомфорта не вызывает, стоит на антресоль над ванной.

Можно поставить Плекс. Расширяемая память до 16гб. Легко настраивается виртуалка. Есть торрент, аудио, видео приложения. Много системных приложений от Синолоджи, а так-же сторонних разработчиков.

Нет

Отличный домашний сервер, хорошее взаимодействие со всеми смарт устройствами, можно с телефона поставить фильм на закачку, а придя домой сразу посмотреть.

Другие пользователи много уже написали, немного добавлю.
- Работает абсолютно без зависаний и "глюков".
- Совсем тихий. На минимальном режиме охлаждения температура дисков при просмотре фильмов в высоком разрешении и декодировании не поднимается выше 36-38 градусов.
- Передняя крышка сильно защищает от пыли. Первый раз проверял через 8 месяцев, пыль была только со стороны вырезанного логотипа synology на корпусе.
- По программному обеспечению подходит всем,от совсем домашнего пользователя до IT специалиста. Все очень легко настраивается. Можно всю технику подключить к устройству.
- На передней панели кнопка копирования с любого внешнего носителя через USB 3.0
- Управление светодиодами, полное отключение (допустим ночью чтобы не светили) или изменение яркости и все это по расписанию.
- Можно по расписанию регулировать закачки.
- Создание видеонаблюдения.
- Сам обновляется без танцев с бубном и каждый раз начинает быстрее работать.
- Супер фишка- с телефона ,планшета нажатием пару кнопок можно скинуть на сервер все фото и освободить память. Для отпуска самое то.При том это могут быть не только фото с камеры но и изображения из мессенджеров и так далее.
- Современные фотоаппараты также могут через ваш телефон скидывать фото на сервер.
- Можно создать свое облако. Допустим есть папка на компьютере ,она синхронизируется с NAS и всеми вашими телефонами и другими устройствами в автоматическом режиме. Всегда и везде ваши данные при вас.
- К облаку можно давать доступ другим людям.

Слабый процессор.

- Закрыл устройство по кругу в москитную сетку, никто не заползет и пыль не долетит. Отразилось на нагреве , увеличился только в жаркую погоду на 1 гр.
- Установил дополнительно 4 гб памяти,можно максимум 16. Смысла в 16 нет, так как даже при общей памяти 6 гб занята максимум до 70% и только когда несколько пользователей. Всё оборудование упирается в процессор, которого для проф использования может не хватить.
- Скорость передачи данных ограничена гигабитной сеткой до 105-110 мегабайт. Можно подключать интернет до 500 Мбит. Вытягивает по закачкам хорошо..
- Полностью реализовать возможности жестких дисков возможно на 718 или 918 модели.
- Для дома хватит любому пользователю. Но если у вас есть финансовая возможность , надо рассматривать 718 и 918 модели. Они конечно уже и в офисах свободно будут работать.
- 718 вам даст полную пропускную способность в 180 мегабайт в секунду + мощнее процессор.
- 918 - 180-190 мегабайт/сек + процессор + кэширование на дисках SSD = дорого,но быстро. (данные не теоретические,а по рез-там на HDD WD red 6ГБ на несколько пользователей. Если пользоваться одному , то не выше скорости вашего HDD)
В итоге: домашний пользователь - отлично - 218+.
идеально - 718
Супер идеально - 918

Тихий. Красивый. Прост в использовании и настройке.

Не выявлено

Работает быстро. Настроил и забыл.

- очень компактный корпус
- быстрота первоначальной настройки
- легкий и быстрый интерфейс
- работает с запасом по мощности

- немного шумнее вентилятор, чем у qnap d2

Ранее пользовался qnap d2. Достаточно сырое устройство, постоянно что-то отваливается, даже прошивка обновляется через раз с помощью костылей и службы поддержки. У Synology в плане программной части всё намного лучше, интерфейс прост и понятен, работает быстро. При этом информация представлена в удобном и читаемом виде. Единственное, что пока немного смущает – чуть более шумный вентилятор. Он тихий, но у qnap был еще немного тише. Это играет роль, если хранилище стоит в одной комнате с кроватью.

Почти не шумит
Красивый Web-интерфейс
Компактный
Прилично работает SMB-шара и Quick Connect

Если вы думаете, что будете рады использовать продукты от Synology для синхронизации данных с телефоном на Android, посредством Cloud Station, то вы ошибаетесь. Владею продуктом от этой прекрасной фирмы уже 4 года. За это время было много разных телефонов, много разных версий Android, постоянно обновлял само хранилище, писал в техподдержку, но! Приложение как было сырое, так и осталось сырым. Абсолютно не юзабельное , сделано на коленке. Постоянно отваливается, тупит, фоновая синхронизация работает как ей вдруг захочется. Двухсторонняя синхронизация -тоже. Почитайте в интернете про эту проблему перед покупкой. Вот после очередного вылета приложения , зашёл специально сюда написать отзыв. Вернусь назад на маленький ITX комп под Windows.

Плгд

Саша геморрой шоршощп

Хорошее качество сборки
Встроенное программное обеспечение с web доступом (ПО)
Регулярные обновления встроенного ПО

Плохое ПО для мобильных устройств
Нестабильная работа по синхронизации абонентов и сервера.
У производителя сложности с позиционированием сервисов

Впечатления от обладанием данного девайса зависят от того, какой сценарий работы будет в приоритете. Если это скачивание торретнов, просмотр фильмов, файлопомойка.. то наверно этот сценарий сработает удовлетворительно.
В моем случае, это взаимодействие с DS218+ со смартфонов и ноутов мобильных сотрудников.
Выгрузка и синхронизация фотографий и видео, сервер Notes, документов и файлов т.д., тремя пользователями. Дополнительно пытались организовать аудио библиотеку.
После года взаимодействия, результат можно назвать как фиаско. Все вернулось в исходную точку: dropbox, сервисы google...etc.
Причины - нестабильная работа всего вышеперечисленного. Разрывы связи, потеря данных по каким-то своим, внутренним причинам, какие-то фрагментарные отвалы сервисов и все в таком духе.

1. Скорость работы
2. Большое количество приложений для разных нужд
3. Довольно тихий
4. Внешний вид
5. Легкость первоначальной настройки

1. Цена
2. Чтобы использовать его на полную катушку уже простого "plug & play" не получится. Нужно прилично так ковыряться в настройках и уже соображать хоть что-то в сетях, каких-то протоколах и пр.
3. Поддержка - она есть, все вежливо, культурно, но по любому вопросу идет общение ну очень долго, да и не факт, что тебе помогут. Проще забить

Итак, вводные данные: я чайник, условно говоря продвинутый пользователь, но в сетях, всяких протоколах передачи данных, портах и маршрутизациях ничего не понимаю. Мне нужен был диск для хранения файловой помойки + каких-то рабочих файлов. Обычные переносные жесткие диски надоели, к тому же хорошие и быстрые, SSD, стоят прилично, а кроме функционала флешки ничего больше не имеют. Плюс когда таскаешь с собой - всегда есть риск уронить и повредить все, что "нажито непосильным трудом". Начал думать о покупке НАСа. Думал сэкономить и купить попроще что-то, в итоге взял синолоджи, самую стартовую версию с литерой J. Все хорошо, но тянет только функционал файловой помойки, а что-то серьезное - уже никак. Продал я его и решил взять этот девайс. Все, в принципе, хорошо, все работает, достаточно шустро для HDD. Но претензии все же есть. Девайсы Synology стоят относительно аналогов порядком дороже, позиционируется это хорошим ПО и поддержкой. ПО есть, действительно работает, но настроить, чтоб оно работало по максимуму своего функционала, не так просто для чайника. Обращаясь в поддержку, вроде все нормально, общаются хорошо, но очень часто не могут понять смысл вопроса (и по английски пробовал, и по русски с русскоязычным сотрудником), в итоге все это растягивается на месяцы (!) переписки по каким-то элементарным вопросам. И, в принципе, пока ни один мой запрос не был полностью решен.

В общем, девайс хорош, но если вы не сильно шарите в настройках сетей, всяких DNS и прочих дел - могут быть проблемы.

Хорошая скорость копирования по сети
Декодирование в два потока FullHD через Plex

Скорость копирования между двумя Basic дисками 50-60Мб\с
Plex сервер способен декодировать только два потока в сумме 10Мбит FullHD.

Модель 218+ была куплена на замену старичку 212+.
Причина замены - Plex Media Server более не поддерживается на 212+.
Что имеем в итоге в целом : Скорость копирования по гигабитной сети выросла с 60Мб\с до 105. Скорость загрузки торрентов (10-12 штук) выросла с 6Мбит до 11 Мбит (канал 100Мбит). Plex сервер успешно установлен. В режиме трансляции оригинального качества видео (битрейт от 10 до 45Мбит) никаких тормозов и зависаний. В режиме трансляции "автоматической конвертации" на два устройства только 10Мбит 720p в сумме. Все что выше - фризы. Последний режим актуален если у Вас ситуация когда плеер старый в локалке или вы смотрите контент на Ipad\Table\Смартaон через слабый Wi-fi\3G канал на пляже \гостинице\электричке. Т.е. процессор NAS за Вас кодирует видео в то качество - которое у Вас "пролезет" в Ваш канал.
Остальной функционал : SMB\NFS\Videostation\Photostation\DLNA\Torrent работает без каких либо нареканий. Общая субъективная оценка скорости (юзабилити, отклик на операции) работы системы в целом (в сравнении с 212+) как на 50% быстрее.
Процесс миграции двух Basic дисков из 212+ в 218+ занял 10 минут и пары кликов. Вся конфигурация и данные сохранились.