Отзывы Philips S10A в Ленинск

продвинутый аппарат

описаны ниже, ну и наверное, цена, я за него отдал 8 рублей без 1 копейки, дороговасто, но что делать, охота пуще неволи

все в нем нравится, и определитель, и экран сенсорный, и автоответ, и самое ИМХО нужное - возможность подключить два сотовых по bluetooth, появляется возможность принимать входящие звонки, а также делать исходящие по сотовым, не вытаскивая их из кармана одежды, используя этот аппарат. У Панасоника наоборот - звонки городской линии транслируются по wifi на сотовый, и по-моему, это менее удобно. Сразу напишу советы будущим владельцам/потенциальным покупателям:
1. обновить ПО вам сразу, скорее всего, не удастся. На сайте поддержки порекомендовали отнести в сервис центр, но для меня это не вариант, везти за 1000 верст и отдать на три дня. В форуме, на том же сайте Филипса, найдете файл ini, замените его в программе, и тогда ПО будет обновляться. После обновления исчезают мелкие баги, добавляется радионяня и интерком, появляются доп настройки.
2. если планируете использовать определитель callerID - используйте режим АВТО, 6 цифр - и только так. Если Российский АОН - режим ВКЛЮЧЕНО, но это уже не пробовал, могу предположить.
3. Если используете оптический модем, а не физпару (например, Ростелеком так делает), приготовьтесь к странностям в работе. Например, после звонка вам будет приходить callback от голосовой почты (что причиной тому, пока не разобрался, но у меня так). Длительность 1 сек, без звонка, каждые 5 минут. техподдержка говорит, что ДАННЫЙ ТЕЛЕФОН ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ РАБОТЫ НА ОБЫЧНЫХ ТЕЛЕФОННЫХ ЛИНИЯХ и баста. в принципе, мешает не сильно.

продвинутый аппарат

описаны ниже, ну и наверное, цена, я за него отдал 8 рублей без 1 копейки, дороговасто, но что делать, охота пуще неволи

все в нем нравится, и определитель, и экран сенсорный, и автоответ, и самое ИМХО нужное - возможность подключить два сотовых по bluetooth, появляется возможность принимать входящие звонки, а также делать исходящие по сотовым, не вытаскивая их из кармана одежды, используя этот аппарат. У Панасоника наоборот - звонки городской линии транслируются по wifi на сотовый, и по-моему, это менее удобно. Сразу напишу советы будущим владельцам/потенциальным покупателям: <br>1. обновить ПО вам сразу, скорее всего, не удастся. На сайте поддержки порекомендовали отнести в сервис центр, но для меня это не вариант, везти за 1000 верст и отдать на три дня. В форуме, на том же сайте Филипса, найдете файл ini, замените его в программе, и тогда ПО будет обновляться. После обновления исчезают мелкие баги, добавляется радионяня и интерком, появляются доп настройки. <br>2. если планируете использовать определитель callerID - используйте режим АВТО, 6 цифр - и только так. Если Российский АОН - режим ВКЛЮЧЕНО, но это уже не пробовал, могу предположить. <br>3. Если используете оптический модем, а не физпару (например, Ростелеком так делает), приготовьтесь к странностям в работе. Например, после звонка вам будет приходить callback от голосовой почты (что причиной тому, пока не разобрался, но у меня так). Длительность 1 сек, без звонка, каждые 5 минут. техподдержка говорит, что ДАННЫЙ ТЕЛЕФОН ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ РАБОТЫ НА ОБЫЧНЫХ ТЕЛЕФОННЫХ ЛИНИЯХ и баста. в принципе, мешает не сильно.

Очень простой интерфейс, все настройки в тех местах, где их ожидаешь найти. Литиевый аккумулятор, нет саморазряда, нет эффекта памяти и прочей ерунды, как в обычных dect телефонах. при включении режима есо батарейка кажется вообще не разряжается.

Функций в нем не так уж и много, это не андроид.

На медной линии работает норм, скоро мне ее поменяют на GPON, тогда отпишусь в обсуждении.

Выглядит неплохо

Ужасно тормозное ПО, резистивный дисплей, очень тихий звук собеседника

Телефон не справляется с его основной функцией, собеседника не слышно от слова совсем.

Интересный дизайн, сенсорный дисплей намного удобнее кнопок (если бы он работал как надо), хороший функционал встроенной операционной системы (если бы она работала как надо)

Сомнительное качество изготовления, тихий звук, плохой, неточно реагирующий на нажатия и сломавшийся через 1,5 года экран, медленное программное обеспечение, мешающее взаимодействию с телефоном, очень средняя батарея, стоять должен только на базе, относительно небольшая цена для устройства в целом, но большая для категории радиотелефонов

Плохие воспоминания о данном устройстве.
В руках он легкий, как игрушечный, не воспринимается как качественная вещь. Сзади обычный пластик, немного люфтит крышка, но спереди красивый глянец и экран, поэтому в целом дизайн мне понравился.
Все бы ничего, но телефон не выполняет свою ключевую функцию, слишком тихий динамик при звонке, элементарно пропускаешь звонки, и такой же тихий динамик при разговоре! (плохо слышно что говорит собеседник). Даже при среднем уровне внешнего шума разобрать, что говорит собеседник, проблематично.
Второй большой косяк это низкокачественный экран. Создан он по древней технологии с низким разрешением, крайне замедленным временем отклика, очень средними цветами и контрастом.
Третье, это ПО. Чтобы позвонить, нужно совершить ненужные манипуляции, и в целом взаимодействие с устройством из-за медленной и непродуманной операционной системой сильно замедленно.
Ну а вишенкой на торте стал день, когда через 1,5 года на экране появилась черная область и цветные вертикальные полосы на добрую половину экрана (матрица приехала). Замена матрицы это как минимум 50-70% стоимости устройства. В общем, это не Philips, а китайский хлам. Отправил его туда, где и должен находиться весь хлам - на помойке.

Красивый, удобный, лёгкий. В режиме ожидания отлично показывает время (крупно) и дату (полностью, с днём недели; месяц обозначен словом, а не цифрой). Всегда отлично заметно, когда есть пропущенный звонок или новая запись на автоответчике.

Русская версия телефона не обновляется без специальных манипуляций, описанных на официальном форуме на российском сайте Philips. Даже после выполнения действий, там описанных (в общем-то, совсем простых; на всякий случай выкладываю инструкцию на Я.Диске: https://yadi.sk/d/BgNcFpVDWbzGf), процесс обновления прошивки особо дружественным не назовешь: трубка и база обновляются по microUSB кабелю отдельно, по очереди; на одном из этапов требуется снять с трубки крышку и вынуть/вставить аккумулятор (ерунда, в общем-то, но от таких вещей успел уже как-то отвыкнуть).
Без обновления недостатки такие: неверно отображаются даты аудиозаписей в меню автоответчика (неправильное время, день, месяц); при входящем звонке функции "Отправить на автоответчик" и "Фильтр" (функция прослушивания записываемого сообщения в реальном времени) или не работают, или вызывают "зависание" телефона; возможно были ещё какие-то мелкие глюки, про которые не помню.
Установка обновления убирает эти недостатки. Появляются некоторые новые функции и возможность блокировать звонки с неопределяемых номеров.

Тем не менее, даже после установки последних апдейтов трубки и базы (20.13 и 50.20) имеются следующие проблемы: 1) при редактировании контактов прямо из списка звонков, вместо изменения контакта создается его дубль (при редактировании из тел. книжки такой проблемы нет); 2) при удалении контакта из тел. книжки удаляется и связанная с ним картинка, даже если она используется другими контактами (т.е. пропадает везде).

Не рекомендовал бы данный телефон людям с крупными пальцами (мелкая вирт. клавиатура; есть крупная - только для набора номера, а вот редактировать контакты будет неудобно), а также людям с не самым лучшим слухом (звук в трубке довольно тихий, хотя мелодия вызова и громкая связь - норм). Дисплей хоть и сенсорный, но всё равно не такой чувствительный, как на смартфонах, разница ощущается.

Со всеми вышеописанными недостатками вполне можно жить, особенно после установки обновлений, которые исправляют работу автоответчика, и в целом иметь всё же больше удобств, чем при использовании телефонов с кнопками (а также намного более приятный и современный внешний вид устройства).
Балл снижен с 5 до 4 из-за так и не доведённого до ума программного обеспечения. Также удивляет нежелание корпорации Philips внести минимальные изменения в дистрибутив русской версии "Philips Phone Manager" (по сравнению с английской версией, похоже что надо всего лишь исправить адрес сервера для поиска обновлений в .ini-файле), несмотря на то, что их об этом прямо просили на официальном форуме.
P.S. Телефон тестировался на традиционной медной линии от МГТС.

Очевидных достоинств не выявил

Посредственный звук, тихий в трубке. Дешевый пластик задней панели. Когда держишь в руках, совершенно нет чувства, что это дорогой аппарат. Чрезмерно легкий. Маркая глянцевая док-станция, сплошной пылесборник. Ну почему еще кто-то продолжает выпускать такие неудачные пластиковые коробочки? Интерфейс не понравился, но эргономика - вопрос, во многом, личностных предпочтений... Глючный софт - это, пожалуй, главный минус. Конкретно обнаружены следующие проблемы:
1. Не работает заявленная функция сохранения одного из последних набранных номеров в контакт. После нажатия на треугольник справа от номера, на который осуществлялся звонок, открывается карточка контакта. Но, при попытке заполнить любое из её полей, например, Имя, набранный номер из своего поля исчезает, сохранить его не удается.
2. При создании нового контакта в телефонном номере невозможно использовать символ P (пауза) - или не могу найти, как его ввести. При этом, во время простого набора номера, пауза спокойно задается, если нажать и удерживать решетку (#).

Попытка обновить ПО телефона ничего не дала - выдается сообщение о том, что у меня установлено новейшее ПО (18.05).

Телефон явно не стоит своих денег. За 1,5-2 тысячи рублей был был неплохим выбором. Но это не премиум-продукт, как его везде именует компания-разработчик, а весьма посредственное домашнее устройство, без выдающихся характеристик и дизайна.