Отзывы Silicon Power SP120GBSS3V60S25 в Лесозаводск

высокая скорость работы по стравнению с hdd

разве что цена, как и на все ssd пока

Использую почти год. Поставил на него систему и все постоянно используемые проги. Cначала работал в режиме sata-2, сейчас после апгрейда в режиме sata-3. Прирост скорости по сравнению с обычным жёстким диском ощущается. Также заметен прирост скорости после перехода с sata-2 на sata-3. Тестами не баловался, т.к. интересует реальная производительнось, заметная на глаз, а не цифры. Все программы загружаются очень быстро. Сейчас у меня Windows 7 загружается через 30 сек. с момента включения компьютера. Считаю, что это быстро.
По качеству данного диска претензий нет: за всё время ни разу не подводил, не подтормаживал и не подвисал.

Заявленные характеристики совпадают. Работает быстро и без проблем. В комплекте есть переходник на 3.5.

пока всё ок, пользуюсь неделю.

Скорость чтения 550 Мб/с. Но для этого нужно, чтобы у вас был SATA3. Если у вас SATA2, то максимум будет скорость 250-300 Мб/с, и это не вина диска. Меняйте материнскую плату. На запись не проверял, так как уже поставил на него систему. Но думаю тоже всё ок. Версия прошивки FwRev=S9FM02.8.
Размер диска 120 034 123 776 байт. Для тех, кто не умеет делить, это 111,79 Гб.

Скорость

Заводская прошивка 5.0.2 - TRIM с ошибкой

1. Необходимо перепрошить - текущая заводская прошивка 5.0.7, <br>2. Юзайте SATA в режиме AHCI - только в нём возможна корректная работа SSD. Если Ваш контроллер не поддерживает AHCI - то SSD не для него. <br>2. Ну и тестить скорости на интерфейсе SATA-II нет смысла, ибо скорости он будет показывать только на SATA-III

Ценник приятный, mlc память, в комплекте есть переходная пластина под 3.5 и крепеж.

Помер через 2 года после покупки. Сниженные реальные скорости записи.

Зависать в работе не зависал, но приколы были при выходе из спящего режима или старта компьютера. Ближе к концу своей работы часто были осечки при старте, он не проходил инициализацию в системе, и приходилось сначала один раз нажимать рестарт, потом два, потом не стартовал в течении получаса развлечений с перезагрузкой.
Итог - гарантийная замена.

Работает быстрее чем HDD, как и все SSD.

При установке показал объем 111 Гб.

Система встала нормально, все работает, подключился быстро, но при тестировании заявленную скорость не показывает, не более 300 мб\с.

пока работает стабильно, скорость чтения-записи выше чем у хардов <br>в комплекте есть салазки под слот 3,5

скоростей, заявленных производителем, даже близко нет

Купил сей девайс и вставил в свой настольный ПК. Поставил на него систему. Запуск винды конечно стал быстрее, чем с харда, но сомневаюсь, что в 4 раза как заявлено производителем. Впрочем у меня SATA III нет и диск подключил к SATA II 3Gb/s. <br>Тестил в HD Tune: <br>скорость чтения в среднем 150 MB/s, пиковая едва превышает 200 MB/s. Отмечу, что производителем заявлена пиковая скорость чтения 550 MB/s. <br>Скорость записи еще меньше порядком на 50MB/s (средняя около 100 MB/s, пиковая чуть более 150 MB/s). Производителем заявлена пиковая скорость записи в 500 MB/s. <br>Это всё конечно обгоняет HDD по записи и доступу к данным, плюс у SSD скорость случайного доступа выше, поскольку флеш-память, а не блины и считывающие головки... Но что-то скорости не соответствуют заявленным! Не знаю, может быть дело в том, что диск подключен к SATA II и на SATA III скорости будут выше... Да и система моя не так нова: мать Gigabyte GA-MA770-US3, проц AMD Phenom II x4 925, ОЗУ DDR2 Transcend и Patriot (400МГц) всего на 8ГБ. <br>Купил этот SSD недавно, да и мой комп мой уже не столь современный - выявить все плюсы и минусы, поставить адекватную оценку этому диску мне довольно сложно... Скажу одно: пока работает стабильно, продолжаю тестить этот диск дальше... <br>Не судите строго! Поскольку мой отзыв пока единственный - будет интересно почитать отзывы других обладателей этого диска

Ценник приятный, mlc память, в комплекте есть переходная пластина под 3.5 и крепеж.

Помер через 2 года после покупки. Сниженные реальные скорости записи.

Зависать в работе не зависал, но приколы были при выходе из спящего режима или старте компьютера. Ближе к концу своей работы часто были осечки при старте, он не проходил инициализацию в системе и приходилось сначала один раз нажимать кнопку рестарт, потом два, потом не стартовал в течении получаса развлечений с перезагрузкой.
Итог - гарантийная замена.

Купил, поставил, работает. Цена умеренная.

Попался со 111 гб

Тестами скорости не занимался. Поставил, установил Windows, все шустро. Скорость значительно выше, чем на hdd. Windows 7 загружается очень быстро. Запуск программ очень быстрый. Шум от hdd - отдельный разговор. Еще нет проблем с обращением нескольких приложений к диску одновременно. Например, когда антивирус проверяет диск, другие приложения выполняются без существенной потери в скорости.
Т.о. ризница между hdd существенна, рост быстродействия очевиден. А вот между ssd, не уверен. На ноутбуке стоит SSD PLEXTOR PX-128M5M и я не вижу разницы в работе.
Читал, что не очень хороший контроллер. Так ведь на диск гарантия 3 года, сломается, поменяют. А данные, так не нужно хранить все на одном диске, уверен, что с таким диском используют и hdd, вот на него и бекапить нужную информацию. А так, поставил, прошивку не менял, работает быстро, проблем нет, значит хороший диск.

Скорость, переходник на 3,5 в комплекте

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 391.387 MB/s
Sequential Write : 161.072 MB/s
Random Read 512KB : 241.192 MB/s
Random Write 512KB : 146.594 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.345 MB/s [ 5943.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 27.964 MB/s [ 6827.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 114.847 MB/s [ 28038.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 89.074 MB/s [ 21746.5 IOPS]

Test : 100 MB [C: 16.5% (18.4/111.3 GB)] (x2)
Date : 2016/03/04 23:10:14
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)

Скорость.

1) Прошивка - менять смысла её бесполезно , разницы никакой. <br>2) Салазки с прямоугольными отверстиями - зачем?

В целом доволен , наверное потому , что этой мой первый SSD. <br>Странно , но индекс производительности в Windows 7 дал 7.8 баллов , хотя я ещё носил к другу , у него 7.9. Может потому , что у меня AMD FX-6100 , а у него i7-3770K? ) Остальные детали схожи. <br>Приобретал в конце прошлого года за 3350р.

Их нет.

- При работе , а особенно когда он грузит что-либо , ощущается сильный ПИСК!!!

*Обновляю свой отзыв* <br>Использую практически полтора месяца (с 12 декабря). <br>SSD использую впервые и особой разницы с HDD я не заметил. <br>Оценка Windows дала 7.9 баллов. <br>Если обновлять прошивку то толку от этого НОЛЬ! Разницы будут мизерными , которые на дополнительном быстродействии никак не скажутся. <br>По-моему мне достался бракованный , т.к даже в простое слышится попискивание. Хотя если подумать , то что в нём будет издавать такой шум? Ведь в моём SSD всего 9 чипов , один от SandForce , а остальные от SandDisk (китай!) и появляется такое ощущение , что туда они дроссель засунули!

Скорость не соответствует заявленной

Тестил программой HD Tune Pro: чтение 245, а заявлено 550 мб\с

Скорость не соответствует заявленной

Тестил программой HD Tune Pro: чтение 245, а заявлено 550 мбс

высокая скорость работы по стравнению с hdd

разве что цена, как и на все ssd пока

Использую почти год. Поставил на него систему и все постоянно используемые проги. Cначала работал в режиме sata-2, сейчас после апгрейда в режиме sata-3. Прирост скорости по сравнению с обычным жёстким диском ощущается. Также заметен прирост скорости после перехода с sata-2 на sata-3. Тестами не баловался, т.к. интересует реальная производительнось, заметная на глаз, а не цифры. Все программы загружаются очень быстро. Сейчас у меня Windows 7 загружается через 30 сек. с момента включения компьютера. Считаю, что это быстро. <br>По качеству данного диска претензий нет: за всё время ни разу не подводил, не подтормаживал и не подвисал.

Сломался через 2 месяца

пока работает стабильно, скорость чтения-записи выше чем у хардов
в комплекте есть "салазки" под слот 3,5''

скоростей, заявленных производителем, даже близко нет

Купил сей девайс и вставил в свой настольный ПК. Поставил на него систему. Запуск винды конечно стал быстрее, чем с харда, но сомневаюсь, что в 4 раза как заявлено производителем. Впрочем у меня SATA III нет и диск подключил к SATA II 3Gb/s.
Тестил в HD Tune:
скорость чтения в среднем 150 MB/s, пиковая едва превышает 200 MB/s. Отмечу, что производителем заявлена пиковая скорость чтения 550 MB/s.
Скорость записи еще меньше порядком на 50MB/s (средняя около 100 MB/s, пиковая чуть более 150 MB/s). Производителем заявлена пиковая скорость записи в 500 MB/s.
Это всё конечно обгоняет HDD по записи и доступу к данным, плюс у SSD скорость случайного доступа выше, поскольку флеш-память, а не "блины" и считывающие головки... Но что-то скорости не соответствуют заявленным! Не знаю, может быть дело в том, что диск подключен к SATA II и на SATA III скорости будут выше... Да и система моя не так нова: мать Gigabyte GA-MA770-US3, проц AMD Phenom II x4 925, ОЗУ DDR2 Transcend и Patriot (400МГц) всего на 8ГБ.
Купил этот SSD недавно, да и мой комп мой уже не столь современный - выявить все плюсы и минусы, поставить адекватную оценку этому диску мне довольно сложно... Скажу одно: пока работает стабильно, продолжаю тестить этот диск дальше...
Не судите строго! Поскольку мой отзыв пока единственный - будет интересно почитать отзывы других обладателей этого диска