Panasonic DMC-LF1 фотоаппарат в Лиманское

*Супер компактный! Легкий и самый удобный в управлении.
*Большая матрица для такого маленького фотоаппарата.
*Прекрасное качество фотографий! Видео просто сказка!
*Внешне выглядит очень качественно и стильно - ничего лишнего.
*Видоискатель может пригодиться не только на ярком солнце (тут дисплей ни разу не подводил), но и когда остается маленький заряд аккумулятора.

Не обнаружено.

Покупался фотоаппарат как замена зеркалке любительского уровня, которую просто надоело таскать с собой в поездки. Это вес, место, нервы, руки все время заняты. А снимки не всегда все это оправдывали.
Выбирали долго, перелопатили рунет, англоязычные блоги и форумы. Рассматривали и более дорогие модели, такие, как sony rx-100, но это уже совсем другой бюджет, да и нужно ли оно вам? Взяли Panasonic lf-1 за 16000р. и счастливы. Всегда доверяли этому бренду, и он не подвел. Снимает ни разу не хуже начальных зеркалок с китовым объективом, теперь вообще не понимаю, зачем они нужны. А если у вас уже есть хорошая фототехника, то панасоник будет отличным дополнением: помещается в карман, можно взять куда угодно, снять супер качественное full hd видео, и все это можно перекинуть по wi-fi. И автоматические настройки очень порадовали, это особенно удобно в путешествиях. Зачем тратить время на ковыряние в настройках, если можно просто выбрать подходящий сюжет. В итоге имеем прекрасные фотографии, сочные, с отличной детализацией. Я не думаю, что за такую цену можно было бы получить более качественную картинку, да еще и при таких размерах!
P.s. Не покупайте, что попало, ищите инфу в интернете, читайте отзывы, тестируйте технику в магазине. И не доверяйте с первого раза консультантам, в большинстве случаев для них главное - закрыть план продаж.

Компактный.
Яркий дисплей. Отлично видно даже при ярком солнечном свете.
Светлая матрица.

Аккумулятор слабоват. Нужен запасной.

Выбирал фотоаппарат для съёмок в походных условиях. Критерии были такие: компактность, короткофокусный (cнимаю в основном на коротком фокусе), наличие HDR , наличие видоискателя (по опыту съемок на Canone при ярком освещении экран засвечивался, но в панасонике экран намного ярче, с такой проблемой не сталкивался)
Из всех мыльниц остановился на этой модели. Покупкой доволен.
Мои снимки: http://fotki.yandex.ru/users/beleav/album/212267/

+ действительно компактный (в сравнении, например, с Panasonic LX7) <br>+ большой размер матрицы <br>+ задержка затвора пренебрежимо мала (0,2 с – портретный режим 0,4 с – режим «теле» по результатам теста в журнале Chip) <br>+ вспышка не выезжает (как, например, у Canon S120) – нет опасности прижать вспышку пальцем <br>+ четкие снимки даже движущихся объектов (режим «авто») <br>+ макросъемка выше всяких похвал – фотоаппарат великолепно фокусируется на самых мельчайших предметах (менее 1 мм), и это в автоматическом режиме (!) <br>+ зум 7.1x – вполне достаточно для обычного использования <br>+ прекрасный ЖК-дисплей – изображение на нем даже лучше, чем в действительности <br>+ сделан в Японии.

их нет… Но если уж придираться, то: <br>- редко, но бывает, что белый цвет слегка «отдает» в синеву в режиме «авто» (ручная настройка решает эту проблему) <br>- электронный видоискатель – сначала я был от него в восторге, но потом стало ясно, что мне он не нужен <br>- попробовали передать фотки на смартфон по Wi-Fi – не тут-то было: требуется установка специального приложения от Panasonic. Неужели нельзя было сделать прямую передачу файлов, как по Bluetooth, безо всяких приложений?!

Чудо, а не фотоаппарат! Если вам нужен компакт и при этом вы хотите получить максимум из возможного – берите это то, что надо. Давно подозревал, что в Panasonic работают волшебники:) Слава Богу, они не делают ракеты))