Отзывы Celestron Mini Mak C70 в Магнитогорск

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Подзорная труба Celestron Mini Mak C70 в Магнитогорск



 

 

  • Достоинства

    Компактность и вес, хороший штатив в комплекте.

  • Недостатки

    Очень малая светосила, малый угол обзора, более менее нормальная резкость только на 25х, выше резкость существенно падает.

  • Комментарий

    Если хотите получить удовольствие от просмотра, купите лучше качественный бинокль 10х50 или 12-16х50 за те же деньги или даже дешевле.

  • Достоинства

    Компактная, лёгкая труба с хорошей комплектацией, учитывая цену покупки 10 лет назад.

  • Недостатки

    Родной zoom-окуляр -- не лучший в своём классе (согласен с предыдущими отзывами).
    Сейчас стоит дороговато.

  • Комментарий

    Покупал эту трубу в магазине "celestron" в Москве лет десять назад приблизительно за 3800 р.
    Сейчас цены конечно завышены -- около 10 000 р. Учитывая предыдущие отзывы, мне наверное повезло со сборкой; качеством и удобством доволен. Сразу стал использовать трубу с дополнительными окулярами (в комплекте есть переходник для них -- удобно). Считаю, что и родной zoom-окуляр неплох, но по качеству изображения и углу обзора существенно уступает внешним окулярам с фиксированным фокусным (при правильном выборе окуляра). Пользуюсь родным только в светлое время суток для наблюдения наземных объектов (на море и в горах), или для наблюдения луны; светосила у трубы низкая, а родной окуляр, подтверждаю предыдущие отзывы, ещё более деконтрастирует картинку после 40-50 крат. Для наблюдения планет однозначно надо докупать фиксы. Беру трубу часто на природу -- компактная и лёгкая; родной штатив не использую, ставлю на компактный штатив Velbon ultra lux + видеоголовка Benro s2. Реальное максимальное увеличение с внешним окуляром при чистом воздухе и не в городе около 100 крат, далее -- качество никакое.

  • Достоинства

    компактная, внеше неплохое качество изготовения

  • Недостатки

    на увеличении от 40Х и выше невозможно выставить фокусировку - все расплывается, на 60-75Х просто мутное молоко
    Фактически нормально фокус работает только на 25Х

  • Комментарий

    бесполезная трата денег - на 25Х можно взять что нибудь по бюджетнее.
    Заявленное увеличение 75Х НЕ РАБОТАЕТ!

  • Достоинства

    Приятная на ощупь, качественно собранная труба...
    Пробовал на соседний дом навести на максимуме - отличная светлая картинка, ночью тоже всё хорошо.
    Не знаю что было у авторов предыдуших отзывов - с фокусировкой всё отлично - правда иногда замучаешься крутить ролик фокусировки - оборотов 20 от одного положения до другого...
    На Луну смотреть не пробовал, но для наблюдения за природой - самое то!

  • Недостатки

    Штатив на 4ку, но он хотя бы есть...

  • Достоинства

    компактная, внеше неплохое качество изготовения

  • Недостатки

    на увеличении от 40Х и выше невозможно выставить фокусировку - все расплывается, на 60-75Х просто мутное молоко <br>Фактически нормально фокус работает только на 25Х

  • Комментарий

    бесполезная трата денег - на 25Х можно взять что нибудь по бюджетнее. <br>Заявленное увеличение 75Х НЕ РАБОТАЕТ!

  • Достоинства

    их нет

  • Недостатки

    В эту трубу реально ничего не видно, на 25 кратном увеличении видно хоть что-то, а выше все мылится как будто у вас плохое зрение. Объекты становятся крупнее, а видно хуже.
    Вопреки заявлениям на большей кратности нужна повторная фокусировка, а это сделать практически нереально, потому что от любого касания труба так трясется на штативе, что наблюдаемый объект пропадает из поля зрения. Да и толку мало, потому что все равно все мыльное

  • Комментарий

    Давно хотел какую-нибудь оптику с кратностью побольше и купил первую попавшеюся - эту трубу. Пытался около недели смотреть в нее, ставил линзу от телескопа (брал у друга), смотрел и днем и ночью - одно расстройство.

    В итоге просто решил попробовать посмотреть на луну через десятикратный маленький бинокль Olympus 10x21 DPC I и был поражен различием в качестве картинки! На следующий же день сдал трубу обратно и начал активно изучать интернет по вопросу оптики. В итоге понял что кратность не главное и купил бинокль Nikon Aculon A211 10x50 в два раза дешевле чем это недоразумение и через который видно больше чем через трубу х25-75

  • Достоинства

    "Хорошая реклама в интернете, увеличение 75 - маркетинговый ход"

  • Недостатки

    На увеличении от 40 очень низкое качество картинки и практически не действует фокусировка. Штатив трясется при малейшем прикосновении.

  • Комментарий

    Попользовался несколько дней, ничего не мог понять... Хотя я не специалист, но реально видно, что увеличение работает только до 40-50 крат, потом идет увеличение картинки с одновременной потерей качества, причем в геометрической прогрессии. Короче, увеличением это назвать нельзя, полная размытость как в молоке и при этом сфокусироваться невозможно. Еще большой минус - это дрожащий штатив при фокусировке, что делает ее очень затруднительной.
    В итоге, хорошо что брал ее не в интернете, поменял в магазине на Celestron UpClose 20-60х60, 45 с линзовой оптикой. Прозрел буквально, сложилось впечатление, что я из слепого превратился в зрячего. Все четко, никакой размытости, видно мельчайшие детали, картинка светлая, штатив не дрожит. Разница в максимальном увеличении между 75 и 60 практически незаметна, а качество изображения лучше намного, т.е. при увеличении оно абсолютно не меняется. Очень доволен. Рекомендую. Кстати, для любителей поездок сумка предусмотрена для трубы и штатива одновременно, все очень компактно.
    Вывод - 70 mini mak не берите!

  • Достоинства

    Хорошая реклама в интернете, увеличение 75 - маркетинговый ход

  • Недостатки

    На увеличении от 40 очень низкое качество картинки и практически не действует фокусировка. Штатив трясется при малейшем прикосновении.

  • Комментарий

    Попользовался несколько дней, ничего не мог понять... Хотя я не специалист, но реально видно, что увеличение работает только до 40-50 крат, потом идет увеличение картинки с одновременной потерей качества, причем в геометрической прогрессии. Короче, увеличением это назвать нельзя, полная размытость как в молоке и при этом сфокусироваться невозможно. Еще большой минус - это дрожащий штатив при фокусировке, что делает ее очень затруднительной. <br>В итоге, хорошо что брал ее не в интернете, поменял в магазине на Celestron UpClose 20-60х60, 45 с линзовой оптикой. Прозрел буквально, сложилось впечатление, что я из слепого превратился в зрячего. Все четко, никакой размытости, видно мельчайшие детали, картинка светлая, штатив не дрожит. Разница в максимальном увеличении между 75 и 60 практически незаметна, а качество изображения лучше намного, т.е. при увеличении оно абсолютно не меняется. Очень доволен. Рекомендую. Кстати, для любителей поездок сумка предусмотрена для трубы и штатива одновременно, все очень компактно. <br>Вывод - 70 mini mak не берите!