- Описание
- Обзор
- Отзывы
- Характеристики
- Объявления
- Форум
Отзывы KOMZ ZT 8-24x40M в Магнитогорск
Написать отзывПишите и читайте отзывы покупателей на Подзорная труба KOMZ ZT 8-24x40M в Магнитогорск
- Достоинства
Прибор просто классный. Ставлю его на второе место. Первое место, на мой взгляд делят Цейз и Лейко. Но стоимость "Зеницы" в 10-ки раз меньше. Не смотря на малую апертуру изображение яркое и контрастное, просветление линз отличное!
- Недостатки
Нет.
- Комментарий
Прибор сделан в лучших традициях оптических приборов СССР.
- Комментарий
Хорошая труба мне понравилось прикольно смотреть на горы Кавказа они прекрасны!!!
- Достоинства
1. Хорошее качество изображения, точная настройка, достаточно резкая картинка;
2. Переменная кратность добавляет универсальности в использовании;
3. Прочность конструкции - полностью изготовлена из металла;
4. Резьба под штатив выполнена в стальной втулке (в отличие от Турист-3, в котором резьба разбивалась достаточно быстро, поскольку выполнена непосредственно в алюминиевом корпусе)
5. Заводская сборка на крупном предприятии (штамп ОТК имеется в паспорте);
6. Проверенная конструкция - выпускается ещё со времен СССР;
7. Достаточно компактна и легкая (около 600 грамм вместе с чехлом);
8. Качественный и удобный чехол. - Недостатки
1. Довольно прилично "мылит" по краям линзы. При наблюдениях - лично мне не мешает, не критично.
- Комментарий
Выбирал между Турист-3 и этой трубой. Качество изображения в Туристе - значительно хуже (сужу субъективно).
Для чего выбирал? Осмотр достопримечательностей, да на Луну иногда поглядеть:). Переменная кратность для простого пользователя - большой плюс, тем более, что в этой трубе фунция "зума" реализована очень хорошо!
За свои деньги и в своём классе (компактных зрительных труб) - однозначно, самое лучшее решение!
- Достоинства
Был приятно удивлён соотношением цена-качество..
- Комментарий
Хорошая труба за свои деньги. Лучше использовать штатив для наблюдения, особенно если объект расположен на значительном расстоянии. Хорошее качество сборки.
- Достоинства
Качество изделия. Качество изображения с поразительной резкостью и контрастностью, отсутствие ухудшение изображения по краям (в виде затемнения и падения резкости) на максимальном увеличении, что вообще является поразительным, так как ни у одного контурента нет ничего подобного.
Возможность установки на треногу посредством стандартного крепления, как на фотоаппарате. - Недостатки
Нет. Все устраивает.
- Комментарий
Очень приятные впечатления от подзорной трубы. Начиная от непосредственно оптики и материалов, и заканчивая предусмотрительно включенной в комплектацию транспортировочной сумкой. Когда берешь в руки сразу чувствуешь, что это качественная дорогая вещь, а не игрушка.
- Достоинства
Металлический корпус. Большой вынос зрачка. Хорошее просветление. Чёткая картинка.
Качественный чехол из кожзама. - Недостатки
Крышки окуляра и объектива из какого-то полиэтилена ужасного качества. На ней возникают рваные потёртости от лёгкого прикосновения. Заглушка отверстия для резьбы штатива просто никакая. Она отваливается после пол-оборота и потеряется в первые же дни. Ремешок....это позор казанского завода. Даже описывать не буду. Он только что не ржавый.
- Комментарий
Реально качественная картинка получается при увеличении от 10 до 20. Меньше 10 теряется резкозть по краям изображения. Больше 20 появляется замыленность картинки по центру.
Но в этом диапазоне 10-20 картинка очень хорошая.
Просветление типично казанское. Днём оно даёт сумеречную тусклую картинку, хотя и чёткую. Зато в сумерки оно неожиданно вытягивает изображение до вполне смотрибельного уровня контрастности и детализации. Так что совсем ругать не получается, но и восхищаться особо не чем. Сравнивал с тем же Никоном.
Что касается использования, это самое важное. Если вы хотите за чем-то долго наблюдать это не ваш вариант. Любой бинокль даст фору трубе за счёт зрения обоими глазами. При этом даже бинокль на 8 крат даёт более смотрибельную и детальную картину.
Тоесть если вам на охоту, или смотреть за окнами в доме напротив, вам лучше бинокль.
Даже на штативе, за счёт своей длины труба выдаёт очень большое дрожание картинки.
Единственное разумное применение зрительной трубы - это считывание текстовой информации на очень больших расстояниях. Например автомобильный номер очень удалённой машины. Или обьявление на подъезде дома напротив.
Ну и конечно смотреть на Луну одно удовольствие. За счёт светимости Луны картинка достаточно яркая даже на максимальном увеличении. Возможно наверное рассматривать на море корабли у самого горизонта. Но в повседневном использовании бинокль в разы лучше.
Не жалею что купил этот прибор. Труба позволила мне точнее понять какого увеличения и какой аппертуры достаточно для разных целей наблюдения. Можно сказать она как тестовый стенд позволяет смоделировать разные монокуляры с разным увеличением и определиться какое увеличение лучше для каких целей.
- Достоинства
Гнездо под фоторезьбу
- Недостатки
не найдено
- Комментарий
Что о ней сказать? Это подзорная труба и она у меня есть. :) Всё из металла, есть посадочное гнездо под фоторезьбу 1/4 - трубу можно прицепить к фотоштативу и смотреть в комфорте, что очень радует. Ещё к окуляру трубы можно поднести фотокамеру и снять с ещё бОльшим зумом. Товарищ умудрился сделать чОткое фото с этой трубой и Нокией N97.<br>Резюме: при выборе трубы рекомендую обратить на неё внимание.
- Недостатки
на последних ~35% зума нет возможности поймать фокус.
- Комментарий
если бы не недостаток - хорошая качественная труба.
- Достоинства
"Мыла" нет ни по краям ни в центре (может удачный экземпляр попался). Качественно собрана, производитель не пожалел смазки в движущихся частях. Вид через трубу отличный на любом диапазоне кратности. Плавный ход. Линзы стеклянные. Чехол в комплекте. Стандартная резьба под штатив. Нет пластика.
- Недостатки
Есть маленькие огрехи, смотри комментарий.
- Комментарий
Заказывал на "КОМЗ". Шов у материала которым обклеена труба можно было сделать аккуратнее и ровным относительно трубы, мелочь но, не очень приятно. Линза объектива не была затянута, болталась в посадочном месте, затянул сам. В остальном полный порядок.
- Достоинства
Добротная вещь, не то что китайские игрушки. Не телескоп конечно, но рельеф на Луне вполне четко видно. Очень удобно и четко настраивается. Доводьно компактная и можно без проблем запихнуть в рюкзак. Имеется надежный чехол.
- Недостатки
Минусов как таковых нет, разве что небольшое мыло по самому краю на максимальном увеличении. Еще из субъективного это малая площадь контакта со штативной площадкой.
- Комментарий
В общем, брать можно, если найти за вменяемые деньги.
- Достоинства
Вроде качественно
- Недостатки
Запах
- Достоинства
Качество!
- Достоинства
Проста в использовании.
- Недостатки
Нет.
- Комментарий
Покупал через интернет магазин производителя. Отгрузка происходит в пятницу. Если попростить то могут транспортной и пораньше отправить. Упаковали хорошо. Труба в чехле. Чехол в заводской коробке с обложкой из картона. Все помещенно еще в одну коробку через несколтко слоев бумаги. В целом хорошо. Сравнивал с другими трубами. Эта показалась лучше. Да и наше предприятие с ГОСТом. Рекомендую.
- Достоинства
Металлический корпус, компактность, отличное качество картинки, ремешок для руки, удобный диапазон кратности.
- Недостатки
Недостатки для галочки. Небольшие огрехи сборки, очень чувствительное кольцо фокусировки, малая площадь соприкосновения со штативом.
- Комментарий
Это не первая моя труба, в коллекции есть ещё Левенгук 15-45х50. Купил ее потому что хотелось добротную вещь из металла, с хорошим изображением и за приемлемые деньги. Также эта труба более универсальна за счёт своего диапазона кратности , поскольку 8-10 крат очень комфортный для наблюдения с рук, а на максимальной кратности со штативом можно рассмотреть довольно удаленные объекты. 15 Левенгуковских уже многовато для наблюдения с рук. По сравнению с другими трубами немного тяжело фокусироваться. Кольцо фокусировки очень чувствительное! Но для опытного наблюдателя это не проблема. В бюджетном сегменте эта труба одна из лучших. Своих денег одназначно стоит. Правда в последнее время появилось много китайских подделок продукции комз, так что будьте осторожны при покупке.
- Достоинства
Металлический корпус, стеклянные линзы, крепление под штатив, удаление зрачка позволят смотреть в очках
- Недостатки
Нет
- Комментарий
Купил для туризма - осмотр удаленных объектов и окрестностей с гор, на максимальном зуме нужен штатив, а так 5 баллов, оптипический прибор супер. Для наблюдения за небесными телами не подходит - малый угол обзора (попросту диаметр трубы маловат)) но лунные кратеры вполне видно.
- Достоинства
Вещь, которую приятно держать. Складная, легче чем Турист-3 (но и это несколько другой тип прибора), приятный внешний вид, эргономика, наличие резинового наглазника, плавная регулировка увеличения и настройки резкости. В общем, хорошая качественная отечественная вещь для своих нужд. И важно наличие резьбы под штатив, закрытое заглушкой.
- Недостатки
Мой первый оптический прибор, выбирал по отзывам, поэтому квалифицированно не отвечу
- Комментарий
В таком приборе - главным является: 1) регулировка кратности (с учетом возможности держать зрительную трубу при увеличении до 12 крат), 2) отличная отечественная оптика 3) складывание.
По сравнению с Турист-З, которая есть у товарища, в Зенице есть эстетика.
- Достоинства
Гнездо под фоторезьбу
- Недостатки
не найдено
- Комментарий
Что о ней сказать? "Это подзорная труба и она у меня есть". :) Всё из металла, есть посадочное гнездо под фоторезьбу 1/4" - трубу можно прицепить к фотоштативу и смотреть в комфорте, что очень радует. Ещё к окуляру трубы можно поднести фотокамеру и снять с ещё бОльшим зумом. Товарищ умудрился сделать чОткое фото с этой трубой и Нокией N97.
Резюме: при выборе трубы рекомендую обратить на неё внимание.
- Достоинства
Отличный зум, четкая картинка, надежно собран и защищен.
- Недостатки
Дорогая игрушка
- Достоинства
Хотябы на зуме 10 все нормально резко
- Недостатки
на 24 добиться четкости оч трудно
- Комментарий
Тока что привезли на НГ подарок ребенку купил-начитавшись тут вас!
Вообщем я не видел пластиковых китайских конечно труб, мож они еще хуже, но эта труба меня расстроила.
И купить другой подарок я уже не успею(((
На 20 или 24 - чтоб добиться хоть какой то четкости в пасмурный день - надо упариться. У меня даж руки устали держать трубу, фокусировался 10мин!!
Добиться четкости невозможно.
На зуме 10 - все нормально, хоть чтото.
Надеюсь ребенку хватит зума 10 пока, знал бы -не покупал.
Надо было рискнуть и за теже деньги взять Celestron UpClose Zoom 50 - жаль там нет ни одно отзыва ((
- Достоинства
Прекрасное изображение, четкая картинка, хороший запас по глубине резкости, хорошее просветление. Складная компактно. Обклеена резиной, в руке лежит хорошо.
- Недостатки
На КОМЗ до сих пор не придумали как прикрепить крышки к трубе, чтоб не потерялись... Резина обклеена неаккуратно, Россия однако. Подушкообразная дисторсия с половины радиуса при любом увеличении, но не кретично. Незначительный хроматизм увеличения при выходном глазке 2 мм и менее. Все болезни панкратический системы налицо, но не кретично. Мути в изображении нет.
Шедевральный карабин на ремешке трубы, а-ля Ностальжи конец 80-х. Через два года начала мутнеть, снизилась контрастность, пожелтело изображение - Комментарий
Труба эксплуатируется в Норильске отнюдь не в домашних условиях: охота рыбалка. Было -52, южный сырой ветер, туман, тундра, полярная ночь. Пошёл сильный хроматизм изображения при Г=8, но при таких температурах производитель и не гарантировал работу, резкость увеличение менялось хорошо. Изображение легко угадывалось, без подробностей.
При -45 кратеры на Луне без искажений, Галлилеевы спутники Юпитера просматриваются, хотя их разрешение 2", посмотрите в характеристики ЗТ и делайте выводы.
При -30 и выше без искажений. Туман пробивает в разумных пределах пробивает легко.