Отзывы Zenit Zenitar C 16mm f/2.8 в Минусинск

Широкий угол на ФФ
Вес
Приятный ход рабочих колец

Слабое крепление передней крышки
Зелёный шрифт (на старых образцах)

Объектив железный, но не тяжёлый - всего 310 г. Кольца ходят приятно, не туго. Передняя крышка крепится не слишком удачно и можно легко её потерять при контакте с предметами. На таком угле (16мм), диафрагма почти всегда стоит на F8-11. На 2,8 резкость слабовата, но всё же можно отделить объект от фона бокешкой при близкой дистанции фокусировки. Я стеклом доволен. Широкий угол отлично вносит разнообразие в привычные сцены жизни.

P.s. Установил оптику на Sony через переходник и обнаружил отсутствие бесконечности (дальше нескольких метров сфокусироваться невозможно). Пришлось покурить форумы и покрутить отвёрткой. В итоге всё заработало как надо. Вдруг кому пригодится:

1. Стягиваем рифленое резиновое кольцо фокусировки на перед объектива, аккуратно подцепив его чем-нибудь тонким.
2. Устанавливаем кольцо в положение бесконечности (?)
3. Берём очень тонкую отвертку и ослабляем 3 винтика, что были под резинкой.
4. Поворачиваем кольцо фокусировки приблизительно на значение 1 метр (я ставил на 0,8)
5. Слегка затягиваем 3 винта.
6. Цепляем объектив на фотоаппарат и при максимальном увеличении (лупа/Live view) точно находим бесконечность (фокусируемся на очень далёком предмете).
7. Снова ослабляем винты и возвращаем кольцо "в холостую" в положение бесконечности (?)
8. Фиксируем винты и натягиваем резинку. Готово

Всё

Их нет

Цена и фокусное расстояние

Качество изготовления, отсутствие AF

Очень плавает качество. Передняя линза быстро царапается. Размер объектива маленький поэтому кольца диафрагмы и фокусировки находятся близко затрудняя работу. Быстро сфокусироваться на нем не получится

Даже в ясный день при ручной настройке кадры шумные и с очевидной хроматической аберрацией.

Экшн-камеры в солнечный день дают картинку лучше, чем зеркалка с этим объективом. Лучше добавить и купить рыбий глаз от других производителей.
Выброшенные деньги. Объектив, который постоянно лежит в шкафу иногда есть соблазн использовать, но после первого пробного кадра понимаешь, что ему и место на верхней полке.

- компактный
- широченный угол на фишае
- фишай можно править в обычный ширик если правильно выставлять кадр
- цена-качество

- крышка просто отваливается, не держится
- линзу легко заляпать
- на f/2.8 мылит и софтит, минимум ставьте f/4

В целом взял для клубной и интерьерной съёмки, но нужно следить за кадром и интуитивно определять расстояния. Если хотите сэкономить то вариант "самое то"

Цена. Удобное кольцо фокусировки. Вес.

Хромотит сильно на диафрагмах ниже 11. Недостаточно резкий.
Ужасная крышка, всё время падает.

В целом очень хороший вариант по цене и качеству

Цена, качество материалов.

крышка не держится

Приходится часто на фотоаппарате производить экспокоррекцию в сторону затемнения, т.к. при диафграгмах 11-16 заметно пересвечивает. <br>В целом доволен. Очень интересные фото получаются

Цена, конструктив

Большой процент некачественных образцов. Подходить к выбору нужно очень серьезно.

Мне очень понравился объектив. Использую как на кропе 1100Д так и на 5Д мр3. Объектив с интересным рисунком. На кропе не так заметно, но тоже интересно, а на ФФ так вообще чудо. С F5,6 вполне приемлемая резкость для интернета и мелкоформатной печати. Очень интересно ловит зайцев http://fotki.yandex.ru/users/bar-cas/view/617163/?page=0. Исполнение в железном корпусе за такие деньги сейчас уже не найдешь ни у одного производителя. А ручная фокусировка и ручная диафрагма заманили меня своей олдскульностью:) <br>Из минусов - крышка объектива плохо держится. Кольца крутятся как то со непривычно жестко. Кольцо фокусировки сначала двигалось как будто рывками, но приработалось и стало плавным и достаточно тугим.

Металлический корпус, байонет С, оптические качества, цветопередача смак! ББ, плавное фокусировочное кольцо. Цена!

Очень высокий процент бракованных экземпляров, крышки жуткие использую только на задний конец от Canon, фильтры в комплекте (не смешите людей). Отсутствие в сети профиля коррекции для Lightroom, дисторсия очень сильная.

При покупке проверил 8 штук. Из них только 2 были резкими и без дефектов. По резкости сильные различия.
У каких-то экземпляров плохо работает диафрагма, у каких-то пузыри в стекле, какие-то мылят сильно, у одного была царапина на стекле переднем и головка болта сорвана (доставали из коробки запечатанный).
После двух часов мучений выбрал хороший экземпляр. Резкий от 5.6.
Полностью меня устраивает!

компактный,широкоугольный,фиш ай....цветопередача!

когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!!не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!...минусы из серии "Боке" и "виньетки"...за его стоимость не существенны!!правится в ФШ за минуты!

Использую на марке II,брала с собой в поездку...в паре с 50 1,8))
Конечно привыкнуть к нему надо..но потом можно получать вполне себе шедевры!покупкой очень довольна!

Цена. То что Наше Родное. И славу богу не купила fish eye Canon. Ни чуть не жалею.

Ручной фокус. Крышка.

У меня Canon 7D фоткаю и радуюсь! Четко все получается даже при плохом освещении (если это не спорт) при хорошем и спорт снимала - тоже осталась довольна. Короче ребята берите! Я в восторге от цены и результата. Только обязательно мерьте на тело, перед тем как покупать))

Цена и фокусное расстояние

Качество изготовления, отсутствие AF

Очень плавает качество. Передняя линза быстро царапается. Размер объектива маленький поэтому кольца диафрагмы и фокусировки находятся близко затрудняя работу. Быстро сфокусироваться на нем не получится

Понравилась цена за новый ФФ объектив, на тот момент 9800 р. (декабрь 2020), сейчас он уже стоит 22 299 р. (июнь 2021)
Объектив выполнен из металла. Легкий. Выглядит вполне надежно.

2.8 диафрагма не рабочая, хорошая резкость появляется лишь при 5,6.
Сильно ловит "зайцев". При этом может быть засвечено половина кадра.
При внимательном рассмотрении передней линзы, обнаружил еле заметную царапку по краю. Она явно появилась на производстве, т.к. объектив приехал ко мне в запечатанной упаковке.

Использую через переходник Speedbooster на камере Z Cam E1 (m4/3).
Не смотря на имеющиеся недостатки и благодаря не высокой цене, рекомендую к покупке.

Цена, качество материалов.

крышка не держится

Приходится часто на фотоаппарате производить экспокоррекцию в сторону затемнения, т.к. при диафграгмах 11-16 заметно пересвечивает.
В целом доволен. Очень интересные фото получаются

Простой,компактный,лёгкий,сравнительно дешёвый

Да их просто нет

Очень даже приличный объективчик ,после того как наигрались с разной оптикой и уже как бы и удивляться не чему-самое время его приобрести ,поснимать по новому,кстати он даже способен удивить ,конечно при условии что руки растут из правильных мест и вы способны пробовать и пробовать

Цена, плавное кольцо фокусировки, размер объектива, ручная регулировка диафрагмы.

Крышка не держится. Недостаточно резкий.

В целом, за такую цену лучший фишай!

Цена.
Металлический корпус.(Полностью абсолютно, включая байонет.)
Плавное и удобное кольцо фокусировки.
Широкий угол на кропе.

Тут их на самом деле много.
Это прежде всего то, что на открытой диафрагме мылит. Нормальная резкая картинка от 5,6-8. Там просто само кольцо регулировки диафрагмы криво отградуировано и не совсем понятно какая именно диафрагма стоит на самом деле, или возможно так только на моем экземпляре, не сравнивал.
Само кольцо диафрагмы очень неудобно расположено, прямо у основания объектива, очень не эргономично. (Я уже не говорю о том, что в принципе пора бы сделать хотя бы чипованный объектив и электродиафрагму.)
Как тут все уже заметили - крышка не держится.
Еще как мне показалось, что разрешающей способности для 18 мегапикселей не хватает, особенно по краю. Но это на мой субъективный взгляд.

Приобрел относительно недавно и не смотря на все недостатки в целом покупкой доволен, если учитывать не высокую цену и вполне себе неплохой металлический корпус. Да и поддержать отечественного производителя всегда рад.

цена, ручной фокус и диафрагма, байонет canon

неудобная крышка.

Покупал на canon кроп, использую на видео, как ширик. Мне стекло очень понравилось, привычка нужна к кольцам фокуса и диафрагмы, по началу нащупывал и промахивался. Пару дней и привык.Удобно что крепится прямо на фотик без адаптеров, но люфт есть, не большой - но есть. Качество исполнения устраивает очень очень. Крышку для защиты объектива со стороны байонета могли бы сделать и под кэноновские объективы. В этом не удобство при смене стекла, так же нужна привычка одевать крышку со стороны бленды. приноровился - нужно большим пальцем надавать в центр и тогда защелкнется. )) Последнее время очень полюбил фиксы мануальные, это у меня уже 3 стекло. Цена-качество-функционал - заслуживает внимания! Я не пожалел!

Цена

Тяжёлый, защитная крышка не держится, минимальная рабочая диафрагма 11

При диафрагме меньше 11 снимать нельзя - мылит. При небольших размерах объектив тяжелый. Крышка не то, чтобы плохо держится, она не держится совсем. Из-за это она в первый же день потерялась и передняя линза быстро поцарапалась.

Цена!
Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.

Плохое качество изготовления.
Пыль внутри объектива.
Крышечка еле держится.
Для кого то, отсутствие автофокуса.

Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно!
Сам являюсь владельцем Nikon D750, сегодня с другом (у него Canon 5D Mark II) брали себе Зенитары...

Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - купить подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, ооочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает.

Объектив не для профи!

Крайне разочаровало качество изготовления:
- корпус плохо покрашен, имеются потеки;
- очень кривая диафрагма, лепестки посажены кое как, при настройке гуляют "кто в лес, кто по дрова" и ровного "шестигранника" у вас не получится,так что каждый объектив будет иметь свое неповторимое Боке =)
- плохо изготовлено крепление байонета, в магазине на Nikon я выбирал из 3х объективов: один болтался, другой слишком туго заходил в паз, взял 3й вариант (наименее тугой). В случае с Canon все вроде бы было ОК, хотя возможно сразу попался "3й вариант")))
Может у старых советских экземпляров таких ошибок не будет.

Как резюме не скажу ничего хорошего и ничего плохого, тут решает цена и потребности. Но по факту объектив должен называться "Нищеброд 16 мм"

Цена, конструктив

Большой процент некачественных образцов. Подходить к выбору нужно очень серьезно.

Мне очень понравился объектив. Использую как на кропе 1100Д так и на 5Д мр3. Объектив с интересным рисунком. На кропе не так заметно, но тоже интересно, а на ФФ так вообще чудо. С F5,6 вполне приемлемая резкость для интернета и мелкоформатной печати. Очень интересно ловит зайцев http://fotki.yandex.ru/users/bar-cas/view/617163/?page=0. Исполнение в железном корпусе за такие деньги сейчас уже не найдешь ни у одного производителя. А ручная фокусировка и ручная диафрагма заманили меня своей олдскульностью:)
Из минусов - крышка объектива плохо держится. Кольца крутятся как то со непривычно жестко. Кольцо фокусировки сначала двигалось как будто рывками, но приработалось и стало плавным и достаточно тугим.

Достаточно сделать воду на длинной выдержке,чтоб понять его.Резкозть правится перемещением кольца.В интернете все есть.

Не идеален как Никон.Фильтр не поставить.Хотя и можно.

Интересный объектив в умелых руках.

Цена, конструктив

Большой процент некачественных образцов. Подходить к выбору нужно очень серьезно.

Мне очень понравился объектив. Использую как на кропе 1100Д так и на 5Д мр3. Объектив с интересным рисунком. На кропе не так заметно, но тоже интересно, а на ФФ так вообще чудо. С F5,6 вполне приемлемая резкость для интернета и мелкоформатной печати. Очень интересно ловит зайцев http://fotki.yandex.ru/users/bar-cas/view/617163/?page=0. Исполнение в железном корпусе за такие деньги сейчас уже не найдешь ни у одного производителя. А ручная фокусировка и ручная диафрагма заманили меня своей олдскульностью:)
Из минусов - крышка объектива плохо держится. Кольца крутятся как то со непривычно жестко. Кольцо фокусировки сначала двигалось как будто рывками, но приработалось и стало плавным и достаточно тугим.