Отзывы Olympus OM-D E-M10 III kit 14-42 + 40-150 (серебристый) в Мостиска

- матричная стабилизация
- 4к видео
- скорострельность фото
- качество фото-видео
- габариты

- запись видео 29 минут
- нет стрима как веб-камера (через hdmi только просмотр фото)
- нет входа для внешнего микрофона
- электронный затвор вынесен в отдельный режим с ограниченными настройками
- отсутствует зарядка через USB напрямую (приходится использовать аккомуляторную заглушку)

Очень долго выбирал между другими камерами схожего ценового диапазона. Подкупила матричная стабилизация, 4к видео без кропа, габариты. В остальном сравнима с конкурентами (panasonic, canon, fujifilm, sony).

На камеру снимаю видеоролики, стабилизация отрабатывает замечательно (особенно если приноровиться). При съемке фото в закрытом помещении, при увеличении выдержки (из-за малого кол-ва света) можно получить резкий кадр, так что малая светосила объектива+кроп матрицы компенсируются стабом.

Маркетинг правит миром, поэтому очень обидно, что беззвучный режим (электронный затвор) вынесли в отдельный урезанный режим (хотя в прошлой модели можно было включать в любом режиме фото), приходится мириться с этим. Обидно, что невозможно зарядить от USB из коробки (алиэкспресс в помощь, есть заглушки для батареек), невозможно стримить поток как веб камера (только в старших моделях) и нет входа для навесного микрофона, потому что звук встроенный неплох, но присутствуют шумы из-за работы той самой стабилизации.

Покупкой доволен, она осознанная со всеми плюсами и минусами, как всегда хотелось бы больше за меньшие деньги.

Предыдущий фотоаппарат у меня был тоже фирмы Olympus. Прослужил он мне больше 10 лет. Я полностью убедилась в его надёжности и качестве, поэтому при выборе новой камеры выбирала только Olympus. Одно из главных достоинств: высокий уровень стабилизации. Аппарат компактен, что очень важно, особенно в поездках. Нет, как в моем предыдущем, проблем с батарейками, вместо них аккумулятор с достаточной ёмкостью. Wi-Fi - тоже плюс.

Боюсь потерять крышку объектива, которая ни к чему не крепится. Хотя это уже вопрос к оптике.

Фотоаппарат красив снаружи, а внутри сложная но внятная начинка. Если использовать, кроме режима АВТО, другие настройки, предусмотренные производителем, то качество съёмки гарантированно будет высоким.

Стабилизация изображения, разнообразие режимов и настроек, качество фотографий и видео, компактность корпуса

-начитавшись обзоров и первых впечатлений остановил свой выбор на системе micro 4/3 и конкретно на младшей модели камеры в линейке OM-D
-так как это мой дебют в мире фотографии, но камеру я брал с задумкой на дальнейшее развитие (имеется в виду огромный выбор оптики для этой системы) я выбрал камеру с двумя китовыми объективами 14-42 EZ f/3.5-5.6 и 40-150 f/4.0-5.6
-камера внешне выполнена отлично, пластик очень качественный, кожанные вставки (хотя может это и пластик)
-нет пылевлагозащиты, но так как это младшая модель к недостаткам это вряд ли относится
-очень компактный корпус: без труда влезет в карман куртки, удобно брать с собой в поездку или на прогулку
- наклонный цветной современный экран
-хват не самый удобный и пока нет в продаже дополнительной ручки, но в целом использованию не мешает
-огромный плюс это стабилизация изображения работающая как при фото так и при видеосъёмке (в условиях низкой освещенности на низких значениях ISO я уверенно снимал с рук на выдержке до 1 секунды, а при видеосъемке стабилизация работает вплоть до 4к)
- возможность применять фильтры для фото и даже видео внутри камеры, но для себя практического применения пока не нашел
- множество творческих режимов таких как live bulb, live composite, timelapse и другие
- не очень понравилось то что производитель как бы ограничил пользователя в настройках камеры, предоставив ему режим с сюжетными программами. Например нельзя включить съёмку без звука затвора не заходя в режим с сюжетами, но в основном все что может камера можно включить в ручном режиме, так что есть где поучиться и потренироваться в съемке
-В целом получился отличный продукт как для начинающего фотографа так и для фотолюбителя, однозначно могу рекомендовать к покупке

-прикладываю фото в jpeg без какой либо обработки

Фотоаппарат понравился

плохо знает свое дело помощник

Компактный, недорогой, отличная стабилизация, 4к

Отсутствие полного контроля при съемке с электронным затвором. Нет зарядки по USB.

Искал недорогой компактный фотоаппарат для повседневного использования и в путешествиях. Не ожидал за эти деньги хороших фото, поэтому был приятно удивлен! Стабилизация позволяет снимать в таких условиях, в которых без нее iso пришлось бы задирать так, что шум полез бы даже в самых светлых местах. Видео снимает отлично. Итог очень простой - за эти деньги (брал за 38900), не нашел аналогов. Либо дороже, либо хуже. Оптимальный вариант для любителя и не стыдный вариант даже для профессиональных целей.

Стабилизация, качество фото.

Емкость аккумулятора.

В целом супер фотик.

Отличный фотоаппарат. Цена-качество

Нет

Приобретал по рекомендации. Всем полностью доволен.

Невероятное сочетание цена-качество.

Нет выхода под наушники. Не поворачивается экран. Качество фото: много шума в некоторых фотках. Думаю, что дело в китовой линзе и при переходе на хорошую - это пройдёт)

Я видимо, попал... на чёрную пятницу или какую-то другую акцию, но в итоге купил у официального представителя этот аппарат со скидкой почти в 10к. Абсолютно новый он мне обошёлся в 35к со штатной линзой. Поэтому удовольствие от покупки ещё больше)

Выбирал между Каноном и Панасом, но они проиграли в цене. Если бы готов был платить 50+к, то возможно остановил свой выбор на G7. Но скидка на Олик сделала своё дело.

Понятное дело что китовое стекло не может дать невероятного качества, поэтому в предстоящем будущем задача отыскать секонд хэнд линзу 75mm под все задачи и кайфовать от съемки.

Я брал для видео для блогов. Поэтому мои задачи аппарат полностью решает.
Видео в 4к. Отличные показатели при записи Фул ХД. Но слоумо пишется только в качестве 720р.
Ну а 5 осевая стабилизация у него, мне кажется вот же самая лучшая!
Из минусов — это не поворотный экран. Он откидывается в одной плоскости по вертикали, но вот то, что необходимо блогерам и самописцам а ля «говорящая голова» увы, нет. Через приложульку на телефоне можно коннектиться по вай-фаю и использовать экран телефона, как монитор. Но это тоже дополнительные телодвижения.

Камера легкая, хорошо лежит в руке.
По сравнению с предшественником Марком вторым эргономика практически не изменилась. Все крутилки кнопки удобны.

Неудобно только что карта спрятана в одном отсеке с батареей. Но 64гб юзается достаточно долго и не так часто меняется, как батарея.
Кстати, про последнюю. Рекомендую сразу заказывать вторую. Потому как на долгую запись видео одной точно будет недостаточно.

компактность, отличная стабилизация, 4к видео

слабая батарейка

Очень точный и быстрый автофокус даже на китовых объективах. Видео 4К с высоким битрейтом. 120 кадров в секунду при разрешении 720р. Компактность!!! Качество фото, думаю, для такого типа камер отличное, кто ожидает чуда, его не будет. В хороших условиях освещения качество фото и видео на 5+

Нет разъема под внешний микрофон.
Меня расстроили шумы в тенях, (если трогать кривые в раве!) на исо 200

Полностью устраивает данная камера. Брал для профессиональной видеосъёмки. Устроило всё. Если берете для видео, но хотите сэкономить, вариант очень неплохой. Цена себя окупает 99%

Размер камеры. Видео - супер.

ВСЁ, кроме видео.
у ЗУМ-объектива (блинчика) постоянно ломается шлейф объектива.

Проще было бы купить мыльницу за 9 тыр.

4к видео.
Относительно компактный размер с китовым объективом.
Отличная стабилизация. Во время съемки видео все прям очень плавно и красиво. Стабилизация матричная и при использовании в довесок объектива с встроенной оптической стабилизацией получаем на выходе очень достойный результат.

Очень посредственный китовый объектив, хотя ожидать от него чего-то было бы ошибкой.
Для меня оказались крайне неудобными элементы управления. Видимо я настолько привык к Кэнону и Панасонику, что так и не смог интуитивно научиться управлять Олимпусом.

В целом, аппарат хороший, особенно для начинающих видеографов - 4к и крутая стабилизация за небольшие деньги. Для фото я бы его не брал.

Компактный, резкий, сенсорный экран, быстрая и точная фокусировка (и съёмка) по кнопке и сенсорному экрану, соответственно возможность съёмки от Земли не ложась, Возможность безшумной работы. Работа на ISO до 1600 без подавления шумов, до 3200 на слабом подавлении и до 6400 на среднем-сильном подавлении аппаратной частью фотоаппарата. При правильной настройке фотоаппарата почти не требуется обработка исходного материала. Ну и конечное в Олимпусе замечательная 5-осевая матричная стабилизация.

Неудобный хват, Боковая крышечка для подключения шнуров не имеет возможности полного открытия из-за размещения дужки под ремень не сверху, а рядом сбоку. Т.к. материал крышечки хлипкий пластик, есть вероятность её быстрого выхода из строя. Нет шнуров на крышках объективов. Установка карты и аккумулятора снизу в одном отсеке. Материал корпуса на 10 Mark II металл. На Mark III пластик и информация об этом на официальном сайте Olympus отсутствует. Вот ссылка на СПЕЦИФИКАЦИИ - раздел ТИП на 10 Mark II https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_ii/e_m10_mark_ii_specifications.html ,
а вот на 10 Mark III https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_iii/e_m10_mark_iii_specifications.html
Бесшумная работа имеет ограничения в отличии от 10 Mark II.

Несколько лет обрабатывал в фирме свадебные фотографии и видел разницу в съёмке и камерами и объективами. Олимпус компактен и взят мною как походная камера в карман. Это конечное главное его достоинство. Ну и большой процент попадания в фокус даже на сенсорном экране не может не радовать. Обработка RAW трудностей не вызывает, но у конкурентов процесс поприятнее. Ещё обратил внимание при обработке фотографий разных фотографов, что на FullFrame появляется ощущение объёма и перспективы. И чем меньше матрица даже при достойных объективах, тем это ощущение меньше. Физику не обманешь. Фотоаппарат рекомендую. Но думаю и предыдущая модель стоящая на 10 тысяч дешевле не хуже. Меню посложнее, но это не страшно. Примеры фотографий https://ya.cc/3YnAl

Компактный, резкий, сенсорный экран, быстрая и точная фокусировка (и съёмка) по кнопке и сенсорному экрану, соответственно возможность съёмки от Земли не ложась, Возможность безшумной работы. Работа на ISO до 1600 без подавления шумов, до 3200 на слабом подавлении и до 6400 на среднем-сильном подавлении аппаратной частью фотоаппарата. При правильной настройке фотоаппарата почти не требуется обработка исходного материала. Ну и конечное в Олимпусе замечательная 5-осевая матричная стабилизация.

Неудобный хват, Боковая крышечка для подключения шнуров не имеет возможности полного открытия из-за размещения дужки под ремень не сверху, а рядом сбоку. Т.к. материал крышечки хлипкий пластик, есть вероятность её быстрого выхода из строя. Нет шнуров на крышках объективов. Установка карты и аккумулятора снизу в одном отсеке. Материал корпуса на 10 Mark II металл. На Mark III пластик и информация об этом на официальном сайте Olympus отсутствует. Вот ссылка на СПЕЦИФИКАЦИИ - раздел ТИП на 10 Mark II https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_ii/e_m10_mark_ii_specifications.html ,
а вот на 10 Mark III https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_iii/e_m10_mark_iii_specifications.html
Бесшумная работа УВЫ имеет ограничения в отличии от 10 Mark II.

Несколько лет обрабатывал в фирме свадебные фотографии и видел разницу в съёмке и камерами и объективами. Олимпус компактен и взят мною как походная камера в карман. Это конечное главное его достоинство. Ну и большой процент попадания в фокус даже на сенсорном экране не может не радовать. Обработка RAW трудностей не вызывает, но у конкурентов процесс поприятнее. Ещё обратил внимание при обработке фотографий разных фотографов, что на FullFrame появляется ощущение объёма и перспективы. И чем меньше матрица даже при достойных объективах, тем это ощущение меньше. Физику не обманешь. Фотоаппарат рекомендую. Но думаю и предыдущая модель стоящая на 10 тысяч дешевле не хуже. Меню посложнее, но это не страшно. Примеры фотографий https://ya.cc/3YnAl

Премиальное качество, даже олеофобное покрытие на дисплее вполне качественное, удобство меню и управления с быстрыми колесиками сверху, продуманное меню, стабилизация, видоискатель

Дорогая оптика, невозможность зарядки от USB адаптера, отсутсвие фазовых датчиков фокусировки и как следствие управлением мощностью вспышки, средняя на рыке чувствительность матрицы

Очень качественный фотоаппарат с продуманной эргономикой, меню и управлением, с которым можно делать отличного качества снимки, но если я понимаю использование не передовой по чувствительности, но вполне качественной матрицы и хоть дорогой но крутой оптики, но отсутсвие возможности подзарядки от USB в камере нацеленной на тревел использование, да ещё в третьем виде реинкарнации - ну просто жлобство какое-то... а отсутсвие возможности регулировать автоматически мощность вспышки делает невозможность ее использования новичком... на которого камера и рассчитана... в итоге получаем средненькую чувствительность матрицы, невнятную вспышку + тёмную китовую оптику = сложность применения в наших краях когда блин пол года холода и темень, либо вечер..., а на солнце и айфон хорошо снимает + чтобы поехать в отпуск + ещё один немаленький блок зарядки для батареи, да я бы лучше взял powerbank - было бы полезней, но если это вам не критично - смело берите, камера вполне достойна своих денег.

Отличная камера

1. Камера действительно компактная и легкая, но при этом весит она также, как любая кропнутая камера от Кэнона или Никона, выигрывая у них всех по многим параметрам.
2. На удивление камера снимает качественные отличные фото.
3. Стабилизация видео (к которой нужно относиться с пониманием и не прыгать с камерой в руках, проверяя "а так сможешь снять?") практически снимает необходимость в покупке стаба (а это экономия 300-400 баксов).
4. В одной сумке 25 см у меня помещается: камера с линзой и ручкой, + 2 объектива, доп экран, куча фильтров, аккумы, провода и еще место остается - не нужно таскать рюкзак.

1. Облегченная конструкция обязывает вас быть очень внимательными к съемке видео.
2. Китовые объективы не то чтобы бесполезные (14-42 3,5-5,5), но уж очень они любительские, годятся лишь для какой-нибудь поездки, где вам жалко снимать на дорогую оптику да еще в дождь или снег. Даже "блинчик" 14мм 2,5 от Панасоника дает картинку более сочную, как фото, так и видео.
3. Штатный аккумулятор уступает дополнительно купленному на Али китайскому по емкости в 2 раза (хотя и на штатный можно в прерывистом режиме снимать весь день, если не поливать 4к без перерыва).

Ловите советы после использования камеры 1 год:
1. Купив переходник с автофокусом от Вилтрокс вы можете смело цеплять любые Кэнон EF объективы. Так самый простой и дешевый фикс от Кэнон 50 мм 1.8 за счет переходника даст вам 70мм и светосилу 1,3, и поверьте, ваш Олимпус отблагодарит вас потрясающими кадрами!
2. Прикрутив снизу площадку и установив дополнительную ручку (все это на Али мне обошлось за 50$), вы получите уверенную съемку и возможность прилепить что угодно.
3. Если вам кажется экран мелким и нужен поворотный, то 100$ и у вас отличный съемный экран (для коммерческих заказов любые камерные экранчики все равно не дадут вам уверенность при съемке, так что и на полный кадр пришлось бы покупать еще и экран).
4. Через год я понял, что недооценивал установленные в камере присеты, а они дают очень необычные и интересные фото и видео.

Общие затраты на камеру, аккумы, экран, всякие ручки, Вилтрокс и еще 4 объектива (Кэнон 50 мм 1,8; Панасоник 14 мм 2,5; Сигма 10-22мм 3,5, Сигма 20 мм 2.0) у меня составили 2000$. За эту сумму я бы купил только тушку от Кэнон R, гордился бы полным кадром, + 1000$ потратил на один-два объектива и плевался бы при съемке видео, так как ни одна система пока не может давать такую же стабилизацию видео, как у Олимпуса. А поскольку в моей работе видео также важно, как и фото, то приходится ждать, пока какой-нибудь производитель не выпустит полнокадровую камеру со стабом. И вероятнее всего, сделать такую камеру за малые деньги просто невозможно, поскольку большая матрица требует серьезную стабилизацию. Микро 4/3 при этом выигрывает именно поэтому.

Да еще год-два и я перейду на полный кадр, но для этой цели я уже должен приготовить 4000$ (включая стаб), а из Олимпуса должен выжать максимум возможного, чтобы полного кадра мне действительно не хватало.
Но каждый раз я при этом думаю: а может, лучше стоит купить еще одно стекло, например, Сигма 24-70мм арт 2,8 и получить на Олимпусе 35-100мм 1,96 - супер крутую универсальную систему?!

Цена, удобство управления

Пока не отметила

Покупала фотик для себя, для любительской съемки, профессионально фото не занимаюсь, поэтому выбирала модель подешевле. Данную фирму выбрала по рекомендации подруги, так как у нее такая же марка, только старая модель. Понравилось удобное и простое меню управления, качество фоток тоже понравилось.

Пушка

Нет

??

Качество стабилизации изображения, скорость автофокусировки, качество снимков, встроенный микрофон неплох...

Крупноват, нельзя просматривать отснятый материал без включения объектива.

Искал среди множества вариантов в том числе и б/у. Искал именно для видеосъемки, а только потом для фото. Поэтому из требований на первый план выходили: стабилизатор изображения и компактность. Ну и цена соответственно. за 40 т.р. 5-и осная стабилизация просто на высоте, снимать с рук - не проблема. Ночью и в условиях плохого освещения снимает не плохо для своего класса. Что неприятно удивило: 1) Нельзя подключить фотоаппарат к Wifi в качестве хранилища. Старенький Канон можно а современный Олимпус - нельзя... Функция полезна если есть смарт телевизор, подключенный к общему Wifi. 2) Нельзя просмотреть отснятый материал без включения объектива. Тут я вообще не понял... Включается аппарат как будто механическим выключателем, зачем это надо в 21 веке - не понятно. Поэтому если вам хочется просто посмотреть фотки, придется это делать с торчащим объективом. 3) Нельзя настроить параметры видео более широко. Можно настроить качество вроде: средне, высоко, и 4К и частоту 25 и 50 кадров в секунду. Ни кодеки, ни разрешение более детально ни соотношение сторон настроить не получится.
Для тех кто покупает Kit с объективом - будьте внимательны!!! Комплект с объективом 14-42мм может быть 2-х видов EZ и R (буквы пишутся в конце названия объектива). R - больше по размерам, EZ - меньше. Сравнения объективов можно найти в интернете. Для видео по моему мнению лучше EZ.

Понятное меню. Большой выбор настроек.

Отличный фотоаппарат для новичков.

Понятное меню, отличная резкость снимков, шумит меньше, чем старый APS-C Canon, лёгкий, с отличной стабилизацией

Не "резиновый" запас ДД в RAW-файлах, разрешение 16 мп - следует внимательнее кадрировать фото, остуствие защиты от воды, ограничения при работе с электронным затвором

После Саnon 500D хотелось чего-то компактного, со стабилизацией на матрице. А так как для a6500 я слишком беден, взял em-10 третьего поколения и доволен практически всем. Качество jpeg-файлов отличное, цвета приятные (не забудьте отключить "сохр. теплые оттенки" в меню камеры), из равок можно вытянуть резкую, как смерть, картинку, а с не китовыми объективами Olympus, говорят, всё будет ещё радужнее. Если вы не рукожоп, получится снимать с выдержкой 1-1,5 с; а присев (не отрывая пяток:) мне удалось получить кадр без смаза на 4 сек. Для статичных сюжетов ночью - отличные возможности! Да и в целом, если вы не ставите сверхзадач, камера вас не разочарует, а наоборот, будет радовать, как и меня.

Компактный и легкий (особенно с "блинчиком" 14-42, легко помещается в карман куртки или в поясную сумку).
Отличное качество фото и видео.
Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки.
Сенсорный экран.
Наличие видео 4к.
Высокие рабочие ISO (до 3200 шум практически отсутствует).
Большое количество программ съемки (сам пока не пользовался, снимаю в РАВ, но, может, и пригодятся).
Отличный четкий и быстрый автофокус, несмотря на то, что контрастный.

Слабый аккумулятор, хватает всего кадров на 300.
Невозможность подзарядки от USB.
Экран поворачивается только в одной плоскости.
Невозможно полностью открыть крышку разъемов (но это почти и не нужно).
Неудобная съемка панорам: нет склейки внутри камеры, только отдельные кадры (которые нужно потом клеить на компе), причем предыдущий кадр при съемке следующего не отображается. Кадров можно сделать не более 10, на пейзаж 360 градусов не хватает. Зачем сделан этот режим - вообще непонятно, с тем же успехом можно просто серию кадров сделать и склеить.

Перешел на Олимпус с Sony А580, впечатления положительные! Гораздо компактнее и легче (в основном снимаю в походах, а там каждый грамм на своем горбу чувствуешь).
Опасался, что контрастный автофокус будет хуже, чем фазовый - опасения не оправдались, столь же быстрый, и гораздо более точный, Сонька иногда не попадала. Также не оправдалось опасение, что меньшая матрица будет шумнее старой соневской - у Олимпуса шумы гораздо ниже, все-таки 7 лет технологии на месте не стояли.
Покупал кит с "блинчиком" 14-42, почти сразу же докупил "ширик" 9-18, качество снимков на оба объектива отличное. Комплект уже побывал в походе, нареканий нет, кроме съемки панорам и маленького аккумулятора, двух штук (один не оригинальный) едва хватило на 5 дней. Нужно покупать еще.
Если планируется съемка 4к видео - нужна карта стандарта не ниже UHS-I Class 3.

Компактный, недорогой, отличная стабилизация, 4к

Отсутствие полного контроля при съемке с электронным затвором. Нет зарядки по USB.

Искал недорогой компактный фотоаппарат для повседневного использования и в путешествиях. Не ожидал за эти деньги хороших фото, поэтому был поиятно удивлен! Стабилизация позволяет снимать в таких условиях, в которых без нее iso пришлось бы задирать так, что шум полез бы даже в самых светлых местах. Видео снимает отлично. Итог очень простой - за эти деньги (брал за 38900), не нашел аналогов. Либо дороже, либо хуже. Оптимальный вариант для любителя и не стыдный вариант даже для профессиональных целей.

-Отличная системная и матричная стабилизация , главное преимущество данной марки в целом.
-Хороший автофокус , отлично подходит для съёмок в движении.
- Крайне компактный фотоаппарат. Можно хоть в карман положить и быть готовым к спонтанным съёмкам. Также это огромный плюс для путешествий.
-Хороший дизайн , комфортно ложится в руку.

-отсутствие разъёма jack 3.5. При покупке надо учитывать тот факт , что придётся иметь рекордер или же записывать аудиодорожку на телефон и тд.
-разъём microHDMI/отсутствие разъёмов USB type-C. Не то чтобы недостаток , можно понять выбор в связи с маленьким размеров данного устройства. Надо всё таки иметь данный факт в уме.
- в связи с размерами и не самым мощным процессором и возможностями , фотоаппарат может записывать замедленную съёмку 120 к/c только в качестве 720p/HD , и то довольно плохо выглядящем(притянуто за уши конечно , но был немного разочарован , что HD на столько плохо выглядит в данном режиме съёмки , что без постобработки не обойтись)

Данный системный фотоаппарат наверно лидирующий среди своих конкурентов в данной ценовой категории. Имея матрицу Micro 4/3 , данный аппарат совместил в себе компактность , возможность запись видео в 4K , хороший дизайн и другие качества.
Отлично подойдёт для начинающих фотографов/киноделов и различных контентмейкеров.

дизайн, компактность, цена, качество изображения и видео, стабилизация, множество функций и режимов, куча разных объективов

батарея могла бы быть и помощнее, но с выключенным дисплеем ресурс увеличивается раза в 3, а то и больше

olympus радует своей компактностью, функциями, думал взять сони или панас, пока случайно не наткнулся на олимпус. За туже цену получил 2 объектива, 4к , неплохой автофокус в фото и видео и стабилизацию

1) Компактность.
2) Вес.
3) Встроенный стабилизатор.
4) Съемка 4к видео.
5)След. автофокус.
6) Дизайн.

1) Отсутствие разъема под микрофон.
2) Отсутствие возможности заряжать от usb.
3) Отсутствие поворотного экрана.

Цена вполне адекватная. Стоимость объективов у всех фотоаппаратах завышенная, поэтому в минус заносить, такое себе. Для путешествий, из за компактности, аппарат самое то. Обьективы от олика тоже качественные, поэтому вторичный рынок вам в помощь.

Видео, стаб, дизайн

Качество фотографий, искажает цвета на автомате, добавляет холодный оттенок. Автофокус всё таки иногда промахиваеися.

Сравнение с sony nex-5r купленный в 2014 году. Sony намного лучше работает с цветом. У olympus самый жирный плюс, это видео.

Удобная в использовании камера, до этого пользовался Oly pen-pl2. Остались объективы, что и определило выбор. Матрица та же, но разработчики значительно улучшили програмное обеспечение, появилось много новых функций. Хороший видоискатель, удобное и понятное меню, работа в паре со смартфоном. Качество стабилизации видео существенно лучше, чем у предшественников, удобнее снимать видео с "блинциком" - 14-42 EZ.

Как и в предыдущей модели - нет шкалы расстояния наводки на резкость, нет шкалы и у большинства штатных объективов, кроме дорогих, из линейки "pro". Почему так - непонятно, шкала есть даже у простых камер других фирм. Отсутствие шкалы сильно затрудняет или делает невозможным наводку на резкость в темноте.

Еще временный приятный плюс - оказалось при регистрации товара, что изготовитель возвращает 5500 р покупателю при покупки этим летом.
Удобная, компактная камера, кроме пользования в темноте. Качество изображения с оптикой Олимпус - прекрасное.

- Компактный и легкий. с объективом 14-42 EZ помещается в карман куртки.
- Выбор объективов для micro 4/3. Он большой и цены приятные (по сравнению с другими беззеркалками)
- 4к видео (не слушайте всех кто говорит что оно не нужно, нужно! Это видно на любом источнике просмотра и за это стоит переплатить, если вы иногда планируете снимать видео)
- Стабилизация. Даже на стартовой модели она отличная. Очень помогает при съемки видео, да и при фото позволяет выдержку делать больше.
- Обновленное ПО (все остальные модели micro 4/3 у олимпуса вышли раньше и там процессор прошлого поколения)
- Дизайн
- Соотношение цена/качество/возможности.

- Из-за маленькой матрицы, при недостаточном освещении много шума. Нужны светосильные объективы, а они стоят денег и это самый большой недостаток.
- Из-за 2х кропа и матрицы micro 4/3 маленькая глубина резкости.
- В целом качество фото уступает зеркалкам этого ценового сегмента
- Нет выхода на микрофон
- RAW не так хорошо тянется, как у зеркалок Nikon
- Электронный затвор работает только в одном режиме съемки (в P/A/S/M - нет)

Сразу надо сказать что это камера для новичка. Именно такую я и искал. Мне кажется системные камеры имеет смысл брать только в том случае, если вам интересна фотография, хочется научиться снимать, а слова экспозиция/выдержка/iso вызывают у вас жгучий интерес. Если вам просто снимать для вк и инсты, то достаточно смартфона, камеры там хватит за глаза. Не получится без подготовки и навыков этой камерой снимать «шедевры»

Выбирал долго. Самым важным было:
1. Цена
2. Чтоб не огромная зеркалка
3. Не очень дорогие объективы
4. Чтобы было приличное качество фоток и видео (хотел прям по зарез 4к =)

И все это тут есть. Брал в отпуск. Легкий, удобный, везде с собой таскал и не напрягался. Вообще взять с собой фотоаппарат не проблема, кинул в рюкзак и вперед.

Качество фото — компромиссное. За эти деньги какой нибудь Nikon D5600 будет снимать лучше, да и объективов там больше. Но зеркалка не будет такой универсальной. Там нет таких размеров / 4к видео / стабилизации. Если для вас все это не аргументы, то стоит посмотреть на что то другое.

Сначала немного расстроился из-за качества фото, но сейчас понимаю что для меня универсальность важнее. Хочется и фото в отпуске поснимать и видео иногда и просто на прогулку взять, чтобы не думать о весе рюкзака. Главное не максимальное качество фотографии, а возможность научится хорошо снимать на то что имеешь и только в процессе станет понятно что тебе нужно на самом деле.

Знакомый дал поснимать советский объектив — «Зенитар» с мануальным фокусом и аппарат раскрылся по новому, коплю на новые объективы =)

Пример фото (там где не определяется объектив в exif — это зенитар 50мм, во всех остальных случаях китовый блинчик 14-42 ez) https://www.flickr.com/gp/96009093@N06/4h2Z1i

Пример видео (тут видно как круто стабилизация работает, все с рук снималось на длинном конце в 42мм) https://youtu.be/csDlf-vCTgg