Отзывы Canon EOS 5D Mark III body в Мукачево

Картинка. Есть вау-эффект после кропа? Не то слово. Глубокий черный, широкий ДД, глубина фото и прочий невнятный лепет вроде теплого лампового фото. Но да, разница есть и огромная. Даже если в магазине пофоткать при выборе, уже видно. <br>Полезно посидеть на фликре или pixel-peeper.com, задать поиск по фото конкретно с этой камеры и разных объективов, посравнивать. <br> <br>Но важно не только то, какую картинку вы получите, но и насколько просто вам будет получить ее в идеальном виде, насколько быстро это можно сделать в ситуациях, когда лишняя секунда – и кадр упущен. <br>Здесь мы можем ставить пороги автоисо и выдержки. Можете объяснить ему, что не нужно задирать ИСО выше 6400 и ставить выдержку длиннее 1/60 и спокойно снимать, не боясь шума или шевеленки. <br>Есть коррекция аберраций и виньетирования, причем под каждый конкретный объектив. Может даже сам править дисторсию, но там чуть сложнее. <br>Есть внутренняя юстировка. Бэк/фронт фокус больше не смертелен, для каждого объектива свой профиль, у зума отдельная корректировка для длинного и короткого концов, внутренние (промежуточные) значения он сам высчитывает. <br>Можно тонко настроить следящий автофокус, чтобы уменьшить брак при съемке динамики типа спорта. <br>Переназначение клавиш крайне полезно. Не нравится вам кнопка «увеличить» перекинутая влево? Присвойте «зум» кнопке set – и вуаля. <br> <br>Рабочие ISO. Это важно. Для всех. Вы больше не прижаты к iso 200 если не хотите терять качество картинки. 6400 – ваши новые 200. Это значит, что можно снимать в помещениях при более чем скромном свете без шума – без доп.света, вспышек, потери качества, не будучи зажатым на открытой дырке и опасных выдержках типа 1/15 только бы выжать максимум стопов. На расширенных iso 100 000 аппарат видит то, чего не вижу я, в полной темноте. Шумит конечно адски, но если вы – нищий шпион, у которого нет гаджетов от Q, это позволит вам снимать номера машин и различимые лица в темных подземных гаражах.

Цена. Но при более подробном изучении рынка понимаешь, что она более чем адекватна. Ждать несколько лет пока выйдет марк 4 и подешевеет марк 3 глупо. <br>Вес/размер. До покупки они пугают, после – перестаешь понимать, почему они тебя пугали. <br>Неотзывчивый джойстик. Влево-вправо крутится охотнее, чем вверх-вниз, но не сказать, чтобы это сильно мешало. В порядке поиска хоть каких-то минусов. <br>Нет серийной съемки с таймера. Это странно, ведь у младших моделей - есть. Нельзя указать количество кадров для съемки по таймеру, а это позволяло делать фотосеты автопортретов со штатива. Да и таймер только на 2 и 10сек. Так сложно было позволить самому ставить кол-во кадров и секунд до старта, а может и паузу между кадрами. Мол, покупайте, детишки, пульт? Тоже не идеальный выход, впрочем. <br>Нет постоянного автофокуса при съемке видео. Да, видео только с фокусировкой вручную. Если во время съемки нажать автофокус – он будет долго его ловить, и это будет заметно и на картинке и на звуке – скачет яркость, резкость, в общем, полный атас. Только руки. <br>У конкурентов от никона есть следящий автофокус на видео, странно что кэнон не поспел. Но он вроде как тоже неидеален и проблему не решает. Технология еще не дозрела видимо, ждем следующего поколения, пока учимся крутить ручками и не дергать при этом камеру. <br>Жрет батарею быстрее младших собратьев. Но это не конкретно беда этой модели, а общее правило профи-камер. Просто для тех, кто приходит с кропа, вроде меня, это новость. Поэтому да, дополнительные батареи брать придется, если выбираетесь на долгие сессии типа экскурсий на день или поход в лес. <br>Монитор врет. Это так, на нем все выглядит красивее, чем на компе, но когда это учитываешь, проблем не возникает.

Долго выбирал, купил пару недель назад и доволен на все 146%. <br>Профи уже написали про отличия от марк 2, я напишу для любителей, которые решили идти с кропа на полный кадр. <br>Переходить определенно стоит и именно на марк3, дабы максимизировать вау-эффект. <br> <br>Цена кусается, поэтому сразу к вопросу «А может лучше Настя?». Взять б/у марк 2? Нет, марк 3 отличается разительно, лишитесь высоких рабочих iso и нормального автофокуса и многих мелочей, которые вместе составляют весомое преимущество. Еще ниже на порядок, 60д, 7д – уже кроп. 6д – по сути тот же марк3, только обстриженный, причем некоторые вещи сострижены не ради уменьшения стоимости, а чисто из «вредности», дабы не затмевал однозначно марк3. Но если деньги сильно жалко, то это, наверное, основная альтернатива, присмотритесь. Никоновские варианты смотрел только на предмет «нет ли решающих достоинств», таковых не нашел, дальше не копал. <br> <br>RAW или JPEG? Холиваров на эту тему много, но я для себя остановился на компромиссе. Ро+джейпег, ро пишется на CF карту, джейпег на SD. На комп списываю только джейпеги. Если я нахожу ценный кадр, на который готов потратить время, я залезаю на SF и нахожу его ро-версию, вытаскиваю и правлю. Втроеннные шумодавы и прочая автоматика в камере реально дает очень хорошие джейпеги, а когда вы находите фото на которое хотите потратить время в шопе, то логично будет начать с правки ро не теряя в качестве. <br> <br>*** <br>Вывод: Покупать, даже если вы любитель и фотографируете для себя, даже не слишком заморачиваясь. Он удобен, приятен, умен и не стоит между вами и хорошим снимком. Более того, он может стать той причиной, по которой вы станете более серьезно заниматься фото, читать, учиться, думать над фото. Хотите снимать в режиме Авто? Снимайте, он поймет. Особенно если вы один раз уделите время и выточите настройки под себя. <br>По потраченным деньгам не скучаешь. Когда прикинешь, сколько стоят объективы, вспышки, светофильтры, конвертеры, штативы, риги, сумки… понимаешь, что экономить на тушке глупо

- полноразмерная матрица <br>- мало шумит, можно получать приемлемые кадры даже на очень высоких ISO, которые потом будет реально очистить от шума и не получить мазню и грязь <br>- встроенный режим HDR <br>- множество режимов и настроек всего на свете <br>- режим блокировки зеркала, низкая отдача затвора, что очень важно в условиях недостаточной освещённости <br>- система фокусировки продумана и работает отлично

- нет поворотного экрана, поэтому он быстро заляпывается и скорее всего быстро будет затёрт. К примеру, у 60D экран после года использования выглядит почти как новый. Протереть и будет совсем как новый. <br>- управление не совсем удобное: поворотный диск и джойстик зачем-то разделены и часто приходится метаться между ними, что неудобно ручка переключения режимов исполнена немного грубовато на мой вкус.

Отличная камера, кругом сплошные плюсы, если не считать пары недостатков, с которыми можно научиться жить. <br> <br>PS: тут проскакивала жалоба на мыло из-за программы шумоподавления. Так вот, в настройках есть выбор степени шумоподавления, которое можно и вовсе выключить. <br> <br>PS2: и, конечно, если вы хотите настоящую резкость, то вам надо забыть про JPEG. Глупо на него жаловаться, ведь JPEG по определению неточен в мелких деталях. Используйте RAW для этого.

- Эргономика
- Качество исполнения
- Качество получаемого изображения
- Огромный выбор доп.техники, как родной, так и сторонних производителей
- Хорошее время работы от аккумуляторов

- Если оооооочень сильно придираться - исо. НО! Это касается скорее условий съемки и любой здравомыслящий человек понимает, что есть условия, где будет шум, где картинка уже поплывет в этом плане, где упадет четкость и будет мыло. Если брать то как шагнул Марк 3 в этом направлении - это огромный шаг, по исо лично на мой вкус до 2500-3200 можно снимать абсолютно спокойно, 4000 - граница, когда уже шум начинает неееемного смущать, 5000 и выше уже порнуха. К сожалению, иногда приходится снимать футбол при подобном освещении в темное время суток (причем с объективом 135 2.0) и это вопрос как раз скорее не к камере, а к тому, что футбол проходит в таких условиях, если бы мне сказали лет 8-10 назад о рабочих исо 2500-3200 я бы покрутил у виска пальцем. Предыдущая моя камера (Pentax K20D) по уровню шумов приблизительно похожую картинку будет выдавать при исо 800, в то время как на Марке это будет 3200, по моим ощущениям, вот и разница, хотя сравнение не совсем корректное, но я лишь сравниваю то, чем пользовался

Снимаю этой камерой уже около 4-5 лет. Ни разу не подвел фотоаппарат, что бы я не снимал и в каких условиях бы это не происходило. Дождь, снег, холод, жара - без разницы. Снимаю на улицах, в студиях, в ресторанах, в кафе; снимаю динамику (футбол), статику (студийные съемки и постановочные съемки) - этому фотоаппарату абсолютно без разницы, он очень хорош.

Качество картинки на высоких значениях ISO, скорострельность, большой экран, очень качественное видео, которое превосходит видео, снятое на Canon EOS 5D Mark II, особенно ночные кадры - можно смело выставлять ISO до 10000. <br>Full frame - сенсор. Видоискатель с полным покрытием кадра, чего не было во втором марке. <br>Автофокус превосходный, это еще одно преимущество перед вторым марком! <br>Снимаю исключительно в RAW-формате - отличная цветопередача, для пейзажей мой выбор - это Canon EF 17-40mm f/4L USM и Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM (идеален для съемки в помещениях), для портретов - Canon EF 85mm f/1.2L II USM.

Не выявлено. На мой взгляд - это идеальная камера для фотографа и видеографа -)

-Качество сборки <br>-Автофокус(точность, скорость) <br>-Эрогономика <br>-Качество картинки <br>-Рабочие ИСО 1600-3200 <br>-Режим тихой съемки

Возможно цена...

Я очень рад, что все-таки хватило терпения дождаться этой модели, хотя честно говоря толком не следил за всем развитием. <br>Даже когда третий марк все-таки вышел на рынке, я был уверен, что цены на второй марк стремительно пойдут вниз и я, может быть, возьму даже БУ, мне просто нужна была полная матрица. Но тут знакомый неожиданно купил эту модель, естественно я тут же опробовал сию камеру в деле и понял, что лучше устройства в данный момент просто нет. Разработчики взяли и соединили все достоинства предыдущего марка 2 и семерки, плюс улучшили и доработали все в целом. Сейчас семерка, кроме 8 кадров в секунду, вообще никаких преимуществ перед третьим марком не имеет. <br>Сейчас, по истечение двух месяцев, я доволен как слон. Для меня это просто идеальная камера, я даже не знаю, что мне еще нужно. <br>После семерки - это просто небо и земля. <br>1) Точность фокусировки - камера просто не промахивается, я был шокирован. Если ты сфокусировался по точке и никуда не сдвинул камеру, не сделал шак вперед-назад, влево-вправо, то ты можешь быть уверен, что все точно и резко! <br>2) ИСО. Опять же, после семерки, снимая на 1600-3200 - я просто в шоке, что выдает этот аппарат. Да, как тут уже упомянули, для стока может и не гадится такое качество, но для свадебной, репортажной и прочей ежедневной съемки - качество выше всех похвал. <br>3) Эргономика. После семерки очень быстро адаптировался. Правда поначалу было не очень удобно пользоваться просмотром фотографии при увеличении. Сейчас привык. Камера полностью может быть адаптирована под все ваши капризы. <br>4) Невероятный корпус и надежность аппарата! Больно это признавать, но камера у меня уже дважды подала на землю с камнями и просто низом на асфальт, с высоты метр-полтора. Инфаркт чуть не получил, но камера соверешенно не повредилась, пару царапин только на днище... Это говорит о том, что разработчики заботятся не только о качестве снимков, но и долговечности камеры... <br>Вывод - лучше аналогов нет!

Полный кадр <br>Светочувствительность <br>Тихий затвор <br>Переключатель фото - видео удобный

Тяжеловат после 60D <br>Моно микрофон

Заиграли раннее купленые объективы EF. Подержав 5D М3 в руках и пощелкав им в магазине, не смог забыть приятные тактильные ощущения и его экранчик, который передает все полутона - многие ломались на покупку именно из-за экранчика, полагаю. Покупкой конечно доволен прежде всего из-за долгожданного ФФ и повышенного удобства съемки видео - покупался прежде всего для любительского видео в путешествиях, и так, для семьи. Я был поражен качеством видео, когда купил 60D (после всяких видеокамер). С приобретением 5D М3 прирост качества не очень большой, порой незаметный. Преимущества по сравнению с кроп прежде всего на общих и средних планах: картика стала больше, насыщенней, появилось больше деталей, уменьшилось дрожание камеры при съемке с рук. Надеюсь Canon не скоро выпустит ФФ дешовую зеркалку с упрощенным фокусом - будет обидно, т.к. мне все эти мудренные автофокусы, за которые заплатил деньги, не нужны.

Отличный автофокус. Глубина цвета. Удобство при эксплуатации. Очень низкий уровень шума на высоких ISO. Тонкая подстройка автофокусировки. При чём, как по ближнему, так и по дальнему положению зума. <br>Вообще, всё что касается автофокуса - просто сказка! Можно раздельно настроить автофокус для горизонтального и вертикального положения камеры. <br>Качество изготовления камеры выше всяких похвал! Очень удобный хват! <br>100% поле зрения видоискателя. Есть просмотр на экране камеры 2-х независимых кадров, в разном увеличении. Два слота карт памяти. Можно снимать по очереди, можно параллельно, а если надо, то на одну снимешь в RAW, на другую дублируешь в Jpeg. <br>Короче, достоинств очень много! Все тут не опишешь:-)

Цена. Но цена нас всегда не устраивает :-) За такую камеру не жалко отдать её стоимость. Что ещё?.... А, вот.. нет автофокуса при съёмке видео. Но оно мне и не надо:-) <br>Наверное больше и нет недостатков.

После кропа разница в качестве картинки ну о-о-очень огромная! Не буду много описывать, скажу только, что эта камера достойна всяческих похвал! <br>Теперь можно не париться по поводу высоких ISO. Можно ставить то значение, которое необходимо. На ISO 12800 шумы не значительные и очень похожи на плёночное зерно! Если включить шумодав, то значение ISO можно ещё увеличить. Детализация при этом, практически не теряется. Но часто ли приходится пользоваться ISO выше 3200? Лично мне ещё ни разу не приходилось.

Автофокус лучше <br>Исо рабочее до 4000 максимум - это придел!!!

цена <br>iso после 4000 уже шумит, после 6400 нерабочие и никакой lightroom не поможет!!!

Коротко и ясно. Значимая разницы между 5d mark2 и 5d mark3 только автофокус. Iso лучше в 2 раза, самый максимум это 6400, но 4000 исо вполне нормально, как на 5d mark2 2000 исо.

Высокое качество

Не заметил

Советую покупать , камера оправдывает все ожидания

Продвинутый механизм фокусировки (лучше чем у 5D Mark II), чуть меньше шумов на высоких ISO, два слота под карты памяти, управление как у 7D и много мелких полезных функциональных изменений, делающих этот фотоаппарат лучшим в линейке

Нет вспышки, нет встроенного GPS, цена на 20% выше разумной.

Когда я выбирал первую зеркалку, то не стал сильно мелочиться и купил наиболее продвинутый кроп 7D. Оценил удобство управления и скорость фокусировки и серийную сьемку. Потом был студийный период и я поменял 7-ку на 5D Mark II. Получил полный кадр, но появились проблемы со сьемкой бегающих детей и были небольшие претензии к эргономике (потому что взял по сути, предыдущую модель). В новой 5D mark III удачно сочетаются возможности обеих моделей и появилось много разных полезных мелочей, типа двух слотов для карт памяти, новый более производительный процессор, выбор диапазона Auto ISO и многое другое, что можно описывать на десятке страниц. Благо, в сети достаточно сравнительных обзоров этой модели.

Не радует только цена нового фотоаппарата. Каждая новая модель мне обходилась в полторы стоимости предыдущей, а тут пришлось доплачивать значительно больше, при том, что формально, качество фотографий с предыдущей модели ничем не хуже.

Однако, когда начинаешь пользоваться 5D Mark III, то понимаешь, что эта модель вобрала в себя все самые передовые наработки кенона и при этом не растеряла тех функций, к которым мы привыкли в предыдущих моделях. Т.е. все в этом фотоаппарате радует и понимаешь, что деньги были заплачены не зря, а главное, этот фотоаппарат не устареет еще много лет и нет необходимости думать , на что его поменять через год или два, можно полностью сосредоточится на творчестве, не переживая, что мог купить что-то лучше.

Обидно, что сэкономили на GPS в этой модели. Я бы лучше доплатил 100-200$, чем ставить сверху бандуру, размером со вспышку. Обхожусь тем, что делаю по 1-2 кадра на телефон, чтобы запомнить место сьемки. И пригодилась бы вспышка, хотя бы для помощи фокусировке в темноте. Приходится ставить ST-E2 или EX90 (из комплекта Canon EOS M) чтобы управлять внешними вспышками.

Каждая деталь в камере доведена видимо до максимального на данный момент совершенства. От удобства держать в руке и до технических характеристик.

Однозначно не для начинающего фотолюбителя. У такого снимки с мыльницы точно лучше будут :)

Копил на 6д. Но когда подержал обе модели в руках, с финансовой помощью друзей остановился на 5д марк3. Лег удобно в руку, кнопки на нем как будто для моих пальцев конструктивно расположены. Серийная съемка в РАВ и + бесшумный режим окончили мои сомнения. Неудобство составляла только продвинутая система автофокусировки - попросил продавца настроить только на центральную точку, так по началу мне было удобнее. Опыт использования - вторая неделя. До него два года на 1100 снимал. Объектив использую 50 1.4. Благодаря предварительному опыту на 1100-ом в начальных настройках разобрался за 0.5-1 час. Инструкцию полностью еще не прочитал. Аппарат раскрывает свои способности постепенно, раз от раза удивляя. Полтинник действительно заиграл на нем совершенно по другому. Не говоря о качестве съемки в условиях низкой освещенности. Автоматический режим в таких случаях раскрывает диафрагму на максимум - 1.4, в итоге снимки не в резкости. В приоритете диафрагмы закрываю до 2-2.8, в итоге шикарная резкость и качественные светлые кадры. Вполне рабочие 6400 ИСО, на 12800 виден цифровой шум, но кадр остается все равно замечательным. С системой автофокуса еще разбираюсь - она то и добавляет приятные впечатления когда кажется что во всем уже разобрался. Приятно удивляет и батарея. После полной зарядки сделал уже более 1200 снимков и еще горит последнее деление на индикаторе.
Советовать его покупать будет только Ваш карман и обязательно предварительный опыт(!).

Эргономика, быстрота, качество сборки

Переизбыток настроек

Перешел на третий марк с самого первой пятерки, которая еще без марков. В свое время матрица первой пятери была для меня шоком после камер с кропом. В этот раз инженерам Кэнона снова удалось меня шокировать. Динамический диапазон стал еще шире, чувствительнось улучшилась многократно. Камера хоть и приобрела новую форму, не привычную для рук, но благодаря эргономике легла в эти руки как влитая. Кнопочки теперь все на нужных местах, никуда не нужно тянуться.

Добавлено спустя год после покупки:
За год камера была опробована во всех позах и позициях. Использовалась как и в экстремальных условиях, так и спокойно-студиных. Вне зависимости от того, что окружало камеру, она делала то, что от нее требовалось. Ни разу не заглючила. Единственная её непредсказуемость заключается в том, что часто она делает лучше, чем от неё ждешь.

Полный кадр! Невероятная чёткость изображения. Рабочее iso до 12800 единиц! Умопомрачительно, особенно после 600d) Некоторые пишут, что до 3200 рабочее исо, однако, это не так. На 12800 снимал дома при ночной лампе - шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу придти в себя до сих пор) Ибо на 600d при нормальном верхнем свете уже на 3200 исо снимать было опрометчиво - потом очень много правки по снижению шумов и балансу белого...
Далее - очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вкупе с отличной работой замера экспозиции. Одинаково хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в светах! Раньше такого не встречал. Всегда в сложных сюжетах был либо сильный пересвет части кадра, либо чёрный провал. Но Марк третий тут просто супер!

Не вижу. В том числе и цену! Каждый рубль отрабатывает.

Это нечто. Аппарат для серьёзной профессиональной работы. Если думаете в сторону покупки - не допускайте сомнений! Будете в восторге. Настолько легко работать. Можно забыть про вспышку (можно использовать только для какого-то эффекта) - ни шумов не увидите, ни баланс белого править не придётся. Грубо говоря, если композиционных ошибок не было, то весь репортаж можно сливать заказчику на месте, совсем без правки.
Шесть режимов автофокуса с гибкими настройками, слежение за объектом по всем 61(!) точкам.
Тяжёлым он не кажется, солидным - да.
Отличный видоискатель, светлый, большой, глаз не напрягается.
Решился на такую покупку по указанным выше причинам: раньше либо со вспышкой, либо правь потом каждый снимок уйму времени. Теперь можно не париться, супер исо в наличии.
Всем советую. Если рассчитывали тысяч на 30 дешевле купить аппарат, то лучше погодите, найдите эти деньги и берите марк 3. Остальное - компромисс ))

нормальное соотношение цена-качество, режим тихого спуска затвора, высокие ISO, автофокус

меню, система просмотра и увеличения

Отлично, что есть 2 слота карт памяти: можно писать Raw и Jpg на разные. Высокие ISO и режим тихого спуска затвора. Очень не хватает встроенного WI-FI+gps, но считаю, что аппарат стоит своих денег.

полный кадр, сборка, материалы, фокус, гибкие настройки, максимум возможностей

нет подсветки АФ - скорее минус, чем недостаток

Достоинства перечислять не буду - всё уже сказано до меня. Многие кричат на цену - типа цена завышена... за такие деньги нужно без особых усилий делать шедевры и т.п. и т.д. Но я как опытный человек могу сказать, что этот аппарат явно не для всех и не для широкой аудитории. И это правильно. Широкая доступность таких вещей вообще размывает границу между качеством и количеством. Вот вспомните когда были только пленочные фотоаппараты - сделать шедевр могли только единицы путем тщательной подготовки каждого снимка, потому что техника стоила очень дорого и каждый кадр получался каким получался и его нельзя было отретушировать. А теперь что? Цифровая фотография и зеркалки за 15-20 т.р. позволяют любому школьнику возомнить себя супер профи в фотографии. Возможность делать бесконечное количество фотографий привело фотографов к лени. Они ленятся. им нужны авто настройки, кнопка "сделать шедевр", обработать 90% в фотошопе... это не правильно. Таких людей нельзя допускать к таким аппаратам как 5d. Если вы не умеете пользоваться режимом М и у вас не получается сделать нормальный снимок выставив самостоятельно вручную все настройки - тогда какой вы фотограф? Поэтому я считаю, что цена на эту машинку позволяет оградить её от круга псевдофотографов, которые думают что цена фотоаппарата прямо пропорциональна качеству снимков, и потом начинают жалеть потраченных денег и ныть что не могут разобраться как им вообще пользоваться. Профессионал своего дела знает толк в вещах и не поскупится на достойный агрегат - потому что он сможет выжать из него максимум возможностей.

Хорошая камера, как для фото, так и для видеосъемки. С появлением прошивки для RAW-видео камера становится нечто больше, чем фотокамера. Правда пока не устанавливал. Все уже перечислено в других оценках. Для меня важно, что она пишет на два носителя, можно дублировать фото, чтобы не потерять данные, если случился косяк одной из карт, то на другой все осталось. Это важно при экстремальных съемках и вообще влияет на репутацию фотографа.

Видео не дублирует на обе карты памяти, только фото: Compact Flash или SD. Пишет только на одну, которую выберите.

В связке с младшим братом 6D очень хорошо себя показывает. Иногда быстрей и точней фокусируется в более темное время суток при естественном освещении, на мой взгляд.

Отличный автофокус, взятый из Canon 1Dx. Глубина цвета. Удобство при эксплуатации. Очень низкий уровень шума на высоких ISO. Тонкая подстройка автофокусировки. При чём, как по ближнему, так и по дальнему положению зума.
Вообще, всё что касается автофокуса - просто сказка! Можно раздельно настроить автофокус для горизонтального и вертикального положения камеры.
Качество изготовления камеры выше всяких похвал! Очень удобный хват!
100% поле зрения видоискателя. Есть просмотр на экране камеры 2-х независимых кадров, в разном увеличении. Два слота карт памяти. Можно снимать по очереди, можно параллельно, а если надо, то на одну снимешь в RAW, на другую дублируешь в Jpeg. Резкость отличная, если использовать совместно с объективами L класса. Другие то и ставить не хочется на такую камеру:-)
Короче, достоинств очень много! Все тут не опишешь:-)

Цена. Но цена нас всегда не устраивает :-) За такую камеру не жалко отдать её стоимость. Что ещё?.... А, вот.. нет автофокуса при съёмке видео. Но оно мне и не надо:-)
Наверное больше и нет недостатков.

После кропа разница в качестве картинки ну о-о-очень огромная! Не буду много описывать, скажу только, что эта камера достойна всяческих похвал!
Теперь можно не париться по поводу высоких ISO. Можно ставить то значение, которое необходимо. На ISO 12800 шумы не значительные и очень похожи на плёночное зерно! Если включить шумодав, то значение ISO можно ещё увеличить. Детализация при этом, практически не теряется. Но часто ли приходится пользоваться ISO выше 3200? Лично мне ещё ни разу не приходилось.
Jpeg получается чуть более контрастный, чем ожидаешь. Понижение контраста в меню мало помогает. Но это не страшно. Зато цвета просто шикарные!

- ФФ
- автофокус
- удобный хват
- кол-во настроек
- ИСО

- пока таковых не обнаружил

Перешел на него с 50D, и первое что явно бросается в глаза это картинка которую сей фотик выдает - пластичная, живая, объемная!!! Это даже мне сказали те кто следит за моим творчеством, не ожидал честно говоря. Очень понравилось как ведет себя на больших ИСО, снимал в студии зимой с естественным светом, было достаточно темно, но шума на фото совершенно не было (ИСО в районе 1500). Прекрасная работа автофокуса - цепкий, точный, быстрый. Буфер забить не удалось еще ни разу, пробовал очередь РАВов...справляется на ура.
50D пользовался на протяжении 6 лет в связи с этим немного непривычно было управление, но это дело наживное. Немного непривычно работает бб...к автоматическому режиму вопросов нет, но я в нем практически и не снимаю - снимаю в мануальном режиме, по сравнению с 50Д температура ведет себя немного иначе...возможно это субъективно.
Объективы так же все полностью раскрылись на ФФ что не может не радовать. Немного сократилось фокусное, что понятно, но это даже в плюс...с 70-200 стало намного удобнее работать особенно в помещении. Глубина резкости, портреты - сказка!
В общем впечатления самые приятные
Лично мне есть еще куда его осваивать.
Цена конечно после кризиса злая, но скоро думаю отобью))
PS пару слов о сборке...читал много о том что попадались экземпляры которые скрипели...в моем все норм, я к этому очень критично отношусь, но тушка собрана добротно!
Примеры работ
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/31424225036/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/32014199550/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/33528900605/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/32995607001/in/photostream/

Не поскупились на количество зон фокусировки, при AI servo теперь можно плавно отслеживать объект, что раньше доступно было только в 1-ой серии. Ну и, разумеется, перекадрирование после наведения на резкость(из-за недостатка точек AF) теперь в пошлом. Комфортнее работать!

Вменяемая скорость серийной съемки, отличная следящая фокусировка.

Выглядит и ощущается в руке более PRO, чем предыдущий пятак (последнее больше самообман, но в комплексе именно так).

Замечательно, что добавили дополнительный слот для карты памяти, да с поддержкой "вафли".

Корррекции pirple fringing на лету --зачет, наконец-таки догнали нАйкон!)

По настроению пользуюсь и коррекцией виньетки - нравится.

Оптимальный размер мегапикселей матрицы-- отсюда удобоваримый размер файлов и возможность снимать на пейзажных закрытых дырках без потери качества--все же никоновские 36 мегов, имхо, перебор для оптики малого формата. Мне, на самом деле, хватало и 10-12 М---кадрировать надо камерой, а не мышкой все же! ;-)

Хорошие цвета --настроить можно весьма тонко. Пока не догнал, нужны ли мне все эти оптимизации изображения, раньше на "приоритете светов" сидел.

HDR пока не распробовал, но наложение кадров - вещь!

В JPEGе можно и в сумерках "пострелять" (отличный диапазон ISO) --ну не надо возводить в догму, что на эту камеру только в RAW надобно снимать, все же задачи разные бывают.

Вот насколько мне не нравился диск выбора режимов в любительских зеркалках, настолько я со временем оценил его в пятаке--оперативно, да теперь и блокировкой.


Для кого-нибудь является достоинством претенциозное увековечивание полного индекса модели на плечевом ремне? для меня --нет!)))

Окуляр стал лучше, но хотелось бы больше пространства для носа, как в Единицах. Если привередничать, то и шторку бы могли на глазок прилепить (салют, нАйкон!) - цену то задрали будь здоров (это, кстати,тоже не плюс).

М-м-м, кнопочка FEL появилась - любил оценивать свет со вспышки на втором дисплее в пентапризме, но только нет такого, второго, у пятака, хотя цена ему пара баков (ну да, нужно же дистанцироваться от 1-ОЙ серии!).

Не правит искажения линз на лету, хотя мог бы.

No AF LAMP!

НЕ понял, зачем было переносить выключатель аппарата наверх!?

ПОнимаю, предыдущий алгоритм увеличения при просмотре мог показаться несовершенным, все же по времени надо было ждать масштабирования (колесиком нынче прецИзнее, от precise), но нынешнее разделение--жуть: почему нынче не могу из увеличения глянуть гистограмму и тп? И вынужден спотыкаться из-за того,что верхний диск в зависимости от режима просмотр/увеличение меняет свою суть?

Замечательно для кого-то (в нынешнем виде не для меня), что разрАбы из Canon выдали великое множество вариантов для системы АФ (не иначе, имея стимул поднять на этом бабло и свалить подальше от Фукусимы), но единственно для меня удобная-классическая по одной точке, в остальных же быстро начинаю выходить из себя, хотя и выставил кнопку af-on на подключение центрального датчика.

А так: то густо, то пусто, а хотелось бы (в One Shot) симбиоз: преимуществ автоматического выбора множества точек при гибкости ручной одноточечной АФ (в AI servo, правда, есть возможность в режиме автовыбора зоны сместить точку-спасибо и на этом).

А в отношении многоточечной системы АФ с теплотой вспоминаю своего "старичка" EOS3- да, его "управление глазом" глючное и тормозутое, но ведь идея для управления множеством зон АФ--класс, а с 98-ого года технологии прыгнули ого-го куда и продолжают скакать, так что могли бы на ее основе сообразить конфетку, а не делать вид, что изобрели новый велосипед со всеми этими дополнительными точками в "крест"и в "квадрат", и "вокруг".

Ну и, если позволите, третий марк можно воспринимать не только со стороны технических совершенств, но и со стороны эстетства -вещь то интересная, и тут у меня есть несколько придирок:
Съемка видео меня не интересует, но вот интегрированная вертикальная рукоятка --весьма! По мне, лучше бы canOn расщедрился и выпустил бы вариант пятака (марк 3,5 :-D) со встроенной портретной хваталкой, пусть даже и c более высоким (в сравнению с приплюсованной покупкой BatGrip) прайсом, или сделали б прилаживаемую приблуду более интегрированной на вид (как в пленочных Eos1/eos3)-пятак с родной BG коробит мое несовершенное чувство прекрасного.
Излишне навязчивая красная подсветка в видоискателе (именно при плохом освещении, когда она, собственно, более всего и полезна) которая шпарит по всему полю фокусировочного экрана и по глазу (ясен перец, надо же и новомодную сетку подсветить, и зоны точек), меня напрягает. Понятное дело, ее можно выключить в настройках, но неужели нельзя было отделить подсветку точек от остального (или сделать возможность приглушить иллюминацию через меню как вариант)!?
Не надо кидать в меня помидорами, но зАпА-ах -- новый Canon пахнет тяжело, и выветривается аромат долго (Apple же смогли сделать свою технику приятной для обоняния!).
А так, я --канонист, с махрового 95-ого года канонист, но с каждым годом все больше вожделею нАйкон--да, они делали трактора c "отвертками", но нынче предлагают all inclusive: хочешь -- снимай на кропнутые линзы на полноформатной тушке, хочешь -- полноценно на древнючие механические объективы (ведь фокусировочный экран меняется), плюс приятные мелочи, вроде функции управления беспроводными вспышками, подсветки AF, шторки окуляра, &etc. Они, такое ощущение, считают брата-никониста человеком. А господа из канона выдают, скрепя сердце, несколько новых фич, разбавляя их отсталыми или недоделанными решениями (тычу пальцем в экспонометр для примера, урезанный динамический диапазон), а за это фанаты конторы продолжают есть с ИХних рук!(

Да это лучшая зеркалка в мире

Тяжеловат

До покупки Canon 5D Mark III у меня были только фотоаппараты Nikon. Был d3000, d90, d300s, d700, d800. Была куча объективов и топовая вспышка. Всё это было продано ради одного.

Сменил религию в мае 2013 года, после долгих тестов и сравнений. Практически сразу взял набор L-оптики Canon 50mm F1.2, Canon 135mm F2, Canon 17-40mm F4. Всё, после этого моя душа успокоилась. Уже три года полностью удовлетворен набором и ничего менять не собираюсь.

Руки перестали чесаться, как это было с Никоном. В семье наступила полная идиллия, прекратились скандалы и ссоры из-за "не совсем удачных снимков". Каждая фотография сделанная на Canon 5D Mark III становится шедевром. Самое мучительное - выбрать лучший снимок из ряда таких же отличных фотографий.

Инвестируйте в свои положительные эмоции и воспоминания. Спустя года, в старости, вы будете плакать от счастья глядя на свои красивые фотокарточки.

Конструкция, надежность, прочность, система АФ при умелой настройке, есть 1/8000 - для меня это было важно, скинтон тот самый - не надо крутить, простая настройка, удобный видоискатель для любителей олдскула, автономность очень и очень хороша - день свадьбы 2 аккума (второй на половину), парк оптики, который никуда не денется даже с новым байонетом! А еще 6,5к/сек - даже в 2020 при должном умении все можно тащить))

Вес - эт факт, нет wi-fi, live-view тугое достаточно, маленький буфер (серия 7 кадров для raw -мало, нужно кропать).

Canon - это Apple в мире фотоаппаратов на мой взгляд. Любой человек без подготовки очень быстро разберется, так как они оптимизированны очень грамотно. Они мега надежные и очень качественно сделанные, так, что люди до сих пор снимают на первых пятачков за 10к и 500к+ пробегом. Абсолютно могу рекомендовать к покупке!

Цвета, малый уровень шумов.
Гистограмма "живее" чем в 7d.
Видоискатель светлый и явно больше чем в 7d.
Автоопределение баланса белого - не идеальное, но прилично лучше конкурента.
Режим малошумного спуска радует.
Качество сборки

Недостатки не очень то и недостатки - особенности:
В "моем меню" маловато пунктов.
Кнопкам печати, рейтинг и прочим хорошо бы давать возможность переназначение на любой пункт меню.
после Canon 7d - 6 кадров/сек маловато, но для меня не критично.
Пора бы сделать USB 3, увеличить пропускную способность на SD карту.
встроенная вспышка на Canon 7d - изредка но выручала на солнце!

Читаю жалобы на невозможность дублирующей съемки в RAW на 2 карты одновременно, хочу вставить свои пять копеек.
На рекомендованных Canon SD и CF картах (у моих скорость 95 мб/с) при высокоскоростной съемке 6 кадров/сек в RAW спокойно отбивает 14 кадров на обе карты. Мне хватает.
Да, и с Sigma 50 1.4 Art автофокус работает быстро, без промахов.

Высокое рабочее исо, видео режим, бесшумная съемка, пыле-влаго защита на высоте! Две карты памяти CF и CD.

Нет регулировки ИСО аналогичной диафрагме и выдержке. Нет возможности записывать сразу на две флешки видео.

Для видеосъемок аппарат самый лучший. Для фото так же не самый плохой вариант. Он стоит каждого рубля потраченного на него и это главное к остальному привыкаешь. <br>Камера приобреталась как рабочая лошадка на замену 5d mark II и с первых же секунд завоевала мое сердце :) Первое что бросается в глаза это офигенный экран на котором картинка зачастую выглядит лучше чем на самом деле (как на IPSовой матрицы монитора или телефона) а затем глядя в экран 5d mark II видно насколько он ущербный. Далее управление - все понятно и удобно теперь, но для этого придется почти везде залезть в подменю и настроить под себя что тоже радует и имея кучу настроек фотик станет вашим другом которого вы сами настроите и он не подведет никогда (не то что некоторые ( ) Как уже писал ранее использую для видео съемок вот тут можно посмотреть http://redfed.ru сравнение с качеством видео не выдерживают простые видео камеры в ценовом диапазоне до 200 тыс. руб. На дискотеке можно запросто включить ИСО 10000 или 12800, один недостаток он начинает больше греться и батарея сядет немного раньше. Качество звука на высоте! если на втором пятоке навести микрофон Роде на колонку то все хрипит и чихает, то на троечке звук идеальный!

полный кадр, сборка, материалы, фокус, гибкие настройки, максимум возможностей

нет подсветки АФ - скорее минус, чем недостаток

Достоинства перечислять не буду - всё уже сказано до меня. Многие кричат на цену - типа цена завышена... за такие деньги нужно без особых усилий делать шедевры и т.п. и т.д. Но я как опытный человек могу сказать, что этот аппарат явно не для всех и не для широкой аудитории. И это правильно. Широкая доступность таких вещей вообще размывает границу между качеством и количеством. Вот вспомните когда были только пленочные фотоаппараты - сделать шедевр могли только единицы путем тщательной подготовки каждого снимка, потому что техника стоила очень дорого и каждый кадр получался каким получался и его нельзя было отретушировать. А теперь что? Цифровая фотография и зеркалки за 15-20 т.р. позволяют любому школьнику возомнить себя супер профи в фотографии. Возможность делать бесконечное количество фотографий привело фотографов к лени. Они ленятся. им нужны авто настройки, кнопка сделать шедевр, обработать 90% в фотошопе... это не правильно. Таких людей нельзя допускать к таким аппаратам как 5d. Если вы не умеете пользоваться режимом М и у вас не получается сделать нормальный снимок выставив самостоятельно вручную все настройки - тогда какой вы фотограф? Поэтому я считаю, что цена на эту машинку позволяет оградить её от круга псевдофотографов, которые думают что цена фотоаппарата прямо пропорциональна качеству снимков, и потом начинают жалеть потраченных денег и ныть что не могут разобраться как им вообще пользоваться. Профессионал своего дела знает толк в вещах и не поскупится на достойный агрегат - потому что он сможет выжать из него максимум возможностей.

Доступная цена для полного кадра на вторичном рынке в 2018, возможность установить Magic Lantern, эргономика.

Не самое лучшее качество (появление шума) при iso выше 3200-6400, однако за такую цену это минимальный недостаток. Для съемки RAW-видео через Magic Lantern сразу запасайтесь самыми быстрыми картами CF.

Долгое время тщательно искал замену своему Canon 7D, из требований были обязательный фулл-фрейм, ну и желательно оставаться в экосистеме Canon, т.к. нет возможности менять все объективы. В итоге остановился на 5DM3. Считаю, что даже на конец 2018 года б/у 5D Mark III в хорошем состоянии является идеальным и бюджетным вхождением в фулл-фрейм, можно вполне найти до 90-95 тысяч, при этом получив все бонусы полного кадра и эргономики DSLR.
Также брал исходя из возможности установить Magic Lantern, который значительно расширяет возможности аппарата вплоть до cъемки 3,5K RAW-видео. На старшего брата 5DM4 уже нельзя его поставить, а цена значительно выше.
Очень доволен покупкой, для меня это 10/10.

Автофокус лучше <br>Исо рабочее до 4000 максимум - это придел!!!

цена <br>iso после 4000 уже шумит, после 6400 нерабочие и никакой lightroom не поможет!!!

Коротко и ясно. Значимая разницы между 5d mark2 и 5d mark3 только автофокус. Iso лучше в 2 раза, самый максимум это 6400, но 4000 исо вполне нормально, как на 5d mark2 2000 исо.

Волшебный фотик. Что тут говорить - уже всё сказано.
Поразила ночная съёмка (с 70-200mm f/2.8L IS II USM). Если руки не дрожат и задержать дыхание - 1/6 с рук, ночью на улице, без вспышки - вполне реально! Но нужна тренировка;)
Родной аккумулятор прямо-таки поразил меня своей силой воли. 10 часов съёмки на морозе -15 градусов, около 1200 снимков (raw & jpg раздельно), процентов 30 серийная съёмка. Даже не моргнул! Пришёл домой, смотрю - 4 деления! С трёх делений разряжается уже быстрее. Не знаю, может это мне так повезло.
Тестовые фотки без обработки и на бегу:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

Недостатков нет. Только особенности.
Если кому актуально управление с компа, нужно знать, что аккумулятор сдохнет практически моментально, минут за 30-40. Альтернатива - сетевой адаптер питания (см. ниже).

Хочу обратить внимание на 2 момента.
1) При покупке (в одном известном магазине) следите за продавцом, чтобы он не ковырялся в вашей коробке под прилавком! Нужно смотреть с того момента, как ему принесут ваш заказ. Лучше стоять в непосредственной близости, ну или около того. Когда подойдёт ваша очередь, попросите поставить коробку на прилавок и распаковывайте сами. Первую мне принесли какую-то "левую". Насторожило отсутствие инструкции в печатном виде и присутствие 3 CD маде ин Китай (на русском - ни слова, одни иероглифы)! Проверив матрицу (на всякий случай притащил туда свой бук) обнаружил 15 горячих/битых пикселей. Попросил принести другую. Принесли. Сразу говорю: "Дай сюда коробку")). Открыл сам - и диски на русском (кстати и выглядят цивильно), и толмут на русском. Спрашиваю продавца, почему разная комплектация, говорит - не знаю((. В общем, что-то они там однозначно мутят. Будьте бдительны, граждане!))
2) Пара слов про аксессуары.
Батарейный блок. Если планируете крепить аппарат с ББ на штатиф за пятку на объективе - забудьте. Во всяком случае, на мой Slik не крепится - ББ упирается в голову. То, что продаётся в Москве - в 99% не оригинал, что бы вам не говорили. Средние цены от 9000 до 15000. Сравнивал качество в 3 разных авторитетных магазинах лично - 1 в 1. Купил за 3200 такой же. Всё изюмительно фунциклирует, даже сетевой адаптер, если вставить в ББ. Восторг невероятный! Если кому нужно - пишите в личку, скажу где брать;).
Сетевой адаптер питания (от розетки, 220в ;). Всё перерыл. Варианта 2. 1 - якобы родной, как мне заявили. Сделан добротно, но ни слова про Canon!=5000+/-. 2 – тоже нормально сделан, но не так, как первый. Вся фишка в псевдо-аккумуляторе, который вставляется в тушку. А шланг от него, через штекер!, уже в свою очередь вставляется в любой соответвтвующий адаптер;). Нужно только знать х-ки. Взял за 1400 и счастлив))
P.S.
ББ уже подорожал = 3900р((.
Если кому нужен родной аккумулятор за 1600р., пишите в личку, скажу где брать.

Полный кадр, пыле и влагозашита, две карты памяти, настройки фокуса, настройки автоисо, качество изображения до iso 1600. Актуален и в 2019 году и будет ещё несколько лет.

С учётом того, что камера выпущена в 2012 году, её функций до сих пор хватает для успешной качественной, коммерческой съёмки а уж для домашней и того подавно.

Купил б/у 2013 года, после Canon 77, d - хорошего кропа, это как с пони пересесть на арабского скакуна.

Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.

Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. За два года использования отклеилась резинка.

Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофокус и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com
Несколько месяцев использовал 6d в качестве второй камеры - отличий всего два: автофокус и выдержка 1/8000, но для меня это критично.
Очень важный аргумент в пользу этой камеры то, что Canon выпускает объективы серии L - это великолепные объективы.

Лучшая камера 2012-2014год.МАТРИЦА-физ.рамер это сама суть.Никакая супер новейшая камера не сравнится с ней если матрица обрезана!Лучше пятерки только единички ну и само собой Хассель и Мамия,и то только матрицей,в остальном уступают.И все что дешевле 3 тыс долларов,все хуже,это я лично проверил.Все последние технологии втиснуты в компактный корпус пятерки.Если еще пихать то вес и габариты зашкалят,поэтому пятерка самая сбалансированная камера на сегодняшний день.

Тяжелая,таскать в отпуске с хорошими объективами,напрягает и оттягивает шею.

Перепробовал все Кэноны начиная с самых низов и когда добрался до этой пятерки,сначала марк 2,после семерки чуть чуть не то,а марк 3 устроил полностью, единственный минус(для меня как любителя)тяжелый.И после всех экспериментов с оптикой остались только светосильные эльки кэнона.Возил в Египет и Таиланд 2 раза,снимки при южном солнышке потрясающего качества, с 24-70 F2.8 II версии резкость запредельная,на полностью закрытой диафрагме в фокусе все что попало в кадр,цвета идеальные,брака 0 если есть брак, то это утренний тремор рук с похмелья,со штатива качество как у студийного оборудования,можно на ЕЙЧЬ ДИ каналах ТВ показывать.Даже об мыльный кэноновский палтос 1.2 можно порезаться об резкость на прикрытых диафрагмах, а ночное видео в городе, с кучей рекламных огней, рисует такое бокэ-глаз не оторвать от красоты красок при отсутствии цифровых шумов и муара. Совет-не тратьте деньги зря на дешевую технику,скупой платит дважды,купите сразу на все деньги и будет вам счастье.Любое изделие это компромис и баланс между тем и другим,если улучшать один параметр то страдает другой.Для меня,как для рядового пользователя,как большенство целевой аудитории таких камер,эта самая сбалансированная модель.Эта пятерка на 2014 год это предел мечтаний.То что лучше уже за пределами надобности и эксплуатационными качествами.Вес единиц в ДВА раза тяжелее!Это перебор.2 аккумулятора любителю не нужны,либо купите второй и держите в сумке или кармане нет никакой надобности в батарейном блоке.Скорости mark III за глаза,если вы не снимаете профессионально спортивные мероприятия.Исо в тройке на пределе, кому нужна цифромазня на 25 тыс не говоря уж о 50 тыс 100тыс и 200тыс как у 1DX. Теперь буду ждать только обновления,пока лучше 5D MarkIII не существует.Рекомендую всем кто хочет лучшее.