Обзор LG 27UD88 в Нахабино
Мы разместили самые интересные обзоры на Монитор LG 27UD88 в Нахабино.
Обзор LG 27UD88
Искал монитор для нового макбука с разъемом Type-C, их не так уж и много и цены немаленькие. Первичным параметром был цвет - профессионально занимаюсь колоргрэйдингом и сразу просекаю недостатки матриц. Так вот, этот монитор приятно удивил своей максимальной схожестью с цветами mac, очень четким изображением и ценой. На эту стоимость это лучшее предложение из тех, что я находил.
Собирается и устанавливается быстро, прекрасно работает "из коробки", сам по себе относительно легкий.
Как уже говорилось, этот монитор - хорошее решение для компьютеров mac, чаще для новых macbook 2016 с новым разъемом USB-C. Периферия частично переместилась за монитор, освободились порты на ноутбуке.
Небольшие минусы этой связки - часто пишет мне "убедитесь, что подключен шнур, который был в комплекте", хотя он и подключен (type-c), видимо, ему не хватает сигнала или у меня шнур не очень качественный попался. Но это не беда вообще. С диодом, как тут пишут, проблем не имею - сидеть в темноте вообще не рекомендуется у монитора.
По поводу расположения - хотелось бы иметь возможность задрать его еще выше, максимальная высота центра монитора - 34см над поверхностью стола. Если сидеть ровно за столом, мне необходимо хотя-бы 40см
Покупкой очень доволен, надеюсь, прослужит долго и максимально не скоро начнет "выцветать". Рекомендую
UPD: май 2020 - после 2,5 лет использования появились призраки. В основном по краям монитора от элементов интерфейса. В основном от перехода с более яркого изображения на более темное. В течении пары секунд (3-15) исчезают. Пока не мешают, но понимаю, что дальше лучше не будет
Внешний блок питания это и хорошо (легко заменить в случае поломки) и плохо (надо куда-то класть, могли бы и предусмотреть крепёж сзади монитора).
Сам по себе монитор классный и непосредственно к нему самому претензий нет. Однако никакие операционные системы кроме MacOS не готовы к работе с 4K разрешением. И вот почему.
1. Win7 масштабирует шрифты, а все остальное нет. Приложения расчитанные под 1080p мелкие и нужно выцеливать мышкой чтоб куда-то попасть. Комфортно работать с 4K монитором в Win7 невозможно от слова "совсем".
2. Win10 сама по себе ВООБЩЕ плохо работает со шрифтами. MS в Win10 изменила механизм рендеринга шрифтов, что приводит ДАЖЕ НА 4K к вполне различимым огрехам в их отображении. Лекарства от этого нет. Кроме того, абсолютное большинство приложений расчитаны под 1080p и в 10ке масштабируются в 2160p так, что выглядят ЕЩЕ ХУЖЕ чем на 1080p мониторе в 7ке. Работать в принципе можно, но все время ощущается, что идешь на компромисс. А ведь такой монитор приобретается для бескомпромиссного качества, а по факту получаешь результат еще хуже чем с 1080p на Win7
3. Работа с двумя мониторами в Win, где один 2160p, а второй 1080p отвратительна. В Win 7 это просто невозможно. В Win 10 придется терпеть вырвиглазные шрифты на 1080p
4. В Win7 и в Win10 для установки комфортной гаммы, яркости и т.д. пришлось повозиться. Из коробки изображение "бьет по глазам", но это делается один раз.
5. В MacOS все прекрасно. Монитор определился, цветовая схема подхватилась сама, настраивать ничего пришлось. Шрифты выглядят гладко, четко и красиво. В Word'е такое ощущение, что печатаешь на бумаге. Второй монитор 1080p работает совместно без проблем
6. Хотя моя видеокарта уже и старичок (GTX 760 4GB), тем не менее некоторые игрушки более-менее прилично пошли в 4K, например Borderlands 2. А вот Witcher 3 лагает. Так что если вы геймер и обламываетесь играть в 1080p, то да, нужна видеокарта посовременней.
Резюме. Если вы приобретаете монитор для работы в MacOS, то можете брать смело. Если вы предполагаете работу в экосистеме Windows, то не покупайте ни этот 4K монитор, ни какой-то другой. Гарантирую вы пожалеете об этом.