Отзывы Sony SEL-55210 55-210mm F4.5-6.3 в Нарьян-Мар

Классный дизайн, металический корпус,хорошее качество снимков.Шустрый АФ, отличный стабилизатор!

Очень требователен к свету, АФ начинает глючить уже в пасмурную погоду!

Пимеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2055-210

Классный дизайн, металический корпус,хорошее качество снимков.Шустрый АФ, отличный стабилизатор!

Очень требователен к свету, АФ начинает глючить уже в пасмурную погоду!

Пимеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2055-210

Лёгкий, удобный, надёжный, недорогой. Использую для съёмки стрит портретов и объектов на расстоянии более 100 метров. Идеальное сочетание цена - качество.

Их нет. Естессно любит свет и ясную погоду, т.к. за такие деньги соответствующая светосила.

Использую более трёх лет и буду использовать далее.

Резок практически по всей длине фокусных расстояний. Выглядит весьма убедительно прицепленный к NEX-7. Не люфтит, не скрипит.

Практически нет.

Данный объектив используется практически в 80% случаев съёмки. Это и портретная съёмка и съемка пейзажа. Особенно удается этим обЪективом снимать уличные сюжеты, при этом не привлекая внимание. Он меня поразил, когда я весной сфотографировал собор, находящийся на расстоянии 1400 м от места съемки, с очень подробной детализацией объекта съёмки.

В этом магазине и проконсультируют, и подскажут. Товаров много, и навигация по сайту удобная.

Недорогой ( до кризиса ). Качественно собран. Выдаёт хорошую картинку. Хороший стабилизатор. Небольшой размер для телевика.

Требователен к светофильтрам. Темноват.

Безальтернативный автофокусный бюджетный телевик на некс. Хорошо работает в макро с насадкой Rainox DCR. Учитывая цену - оценка отлично . Примеры фото в альбоме " Sony sel 55-210 " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34

Отличный объектив для съёмки крупных предметов. Для новичка, с комплекте со стандартным из коробки подойдёт как нельзя лучше. Портреты, животные, цветы - получаются идеальными.

Использую, как основной. Возможно, профессионал найдёт недостатки. Я, как новичок, не заметила ещё

Стабилизатор дает возможность сфоткать Луну с рук, резкий

Был в комплекте объектив 16-50 мм , так он мылил так ,что с телефона фото были четче, продал. У некоторых по отзывам эти объективы вроде бы резкие.А Sony 55-210mm впечатлил. На светосилу не жалуюсь, вечерами на улице с ровными руками можно делать достойные фото. Хорошо держит контровый свет. Автофокус нормальный... Имеются еще фиксы Sigma 16 мм 1.4f + 60 мм 2.8f , чтобы не думали, что не с чем сравнивать.

Добротно сделан, не заметил каких-либо люфтов и других недостатков. Полностью совместим с функционалом камеры ILKA-6000, быстро и бесшумно фокусируется, хорошо держит фокус. Наличие бленды в комплекте - плюс. Достаточно лёгок.

Цена дизайн

Светосила резкость

После штатного купил сигму 30/1,4 и горя не знал захотелось других фокусных. После него все объективы жутко мыльные как дальше жить не знаю.

Большой, солидный, относительно легкий) Автофокус, стабилизация.

У меня АФ работает как-то долго.

В принципе объективом доволен - фотографии получаются отличные, ведь я любитель) Единственное, меня не устраивает работа АФ - он медленный. Дело в том, что спустя некоторое время, после покупки, я обнаружил небольшую вмятинку. Поэтому точно утверждать не буду - возможно так должно быть, а возможно и нет.

Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, - все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия.

Недостаток один - скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется. В сумерках совсем тяжело снимать. На ярком свету использование бленды обязательно, иначе снимки будут слегка засвечены.

Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Для путешествий в качестве второго объектива необходим, испробован в Севастополе. Но если нужна быстрая реакция - не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было.

* Качественный, как и у большинства объективов Sony, конструктив. Объектив ощущается как приятная, умеренно тяжёлая "пивная баночка".
* Резкость -- выше всяких похвал, при этом картинка красивая и естественная, без "звенящих деталей".
* Диапазон фокусных расстояний -- от портретного до "теле".
* Стабилизация, здорово выручающая на больших фокусных расстояниях.
* Невысокая цена даже в новом виде.

* Небольшая светосила, и, как следствие, отсутствие какого-либо изысканного боке, а также сильно ограниченная возможность съёмки ночью.
* Несколько медленноватая автофокусировка при "декоративном", совершенно неюзабельном колечке ручного фокуса.

В целом -- совершенно обычный, но крепко сшитый телеобъектив с очень хорошим соотношением цены и качества. Конечно, под Sony E существуют гораздо более дорогие, навороченные, светосильные и понторезные модели, но никаких принципиальных отличий от скромного 55-210 большинство неискушённых пользователей не увидят.

SEL55-210 черный в связке с черным NEX-6
Приобрел в марте 2014 года. Ранее с телевиками не игрался, поэтому было интересно в принципе. Серебристого варианта в моем распоряжении также не было, сравнить с черным не могу. Но подозреваю что разницы никакой. Боевое крещение объектив прошел в круизе по Волге на майских праздниках. И именно в данном случае телеобъектив незаменим, так как возможность зуммирования ногами отсутствует, а красоты мимо проплывают просто фантастические! Пиксельхантингом в духе "мылит правый нижний угол" не занимался, картинка, которую объектив дает в связке с NEX-6, в целом понравилась. Если какие огрехи и замечал - относил их к собственной криворукости либо отсутствию под рукой штатива и спокойно исправлял при проявке либо выкидывал в корзину. Единственное, что напрягало - необходимость менять местами с широкоугольником. Планирую замену на 18-200 в качестве универсального трэвел-зума.

1) Высокая резкость на всех фокусных с прикрытием на один -два стопа
2) Четкость, аккуратность, технически-хирургическая соневская картинка
3) Стильный дизаин, качество сборки
4) Отличный контраст и работа в жестком контровом свете
5) Очень низкая цена на вторичном рынке
6) Вес - это самый легкий полноценный APS-C телезум на рынке

1) Совсем темный, ситуацию ухудшает еще совсем малый диаметр входной линзы, при размере фильтра 49мм. Это очень мало для телевика, очень слабое светопропускание
2) Механическая уязвимость, нежность конструкции и материала корпуса. пылезащищенность, как я понял, равна нулю
3) Хобот сделан из убогого дешевого пластика, крепление бленды тугое и постоянно заедает. Так же хобот может сам выдвигаться при доставании из кофра или рюкзака

Единственный в системе Е кропнутый телезум порадовал нормативным качеством картинки во всех режимах, низкой ценой, малым весом. За эти деньги он работает так как и должен, ни больше ни меньше. За неимением лучшего , необходимое дополнение к 16-50мм

Отличный объектив, картинка четкая, светосилы хватает. Рекомендую!

необнаружил)

Отлично размывает фон, стабилизатор, настройка фокусировки, удобен в использовании.

нет.

Пользуюсь почти год. Использую практически только его. Фотографии с этого объектива кажутся более профессиональными по сравнению с 18-55mm.

Максимальный минимум
Купил объектив для съемки удаленных объектов, но хорош он и в портретной съемке и мне как начинающему очень нравится его универсальность. И этот пейзаж я никогда не видел таким ярким!

- Качественный конструктив
- Хорошая картинка
- Довольно резкий
- Достаточно компактен для такого зума

- Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :)

Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)

вам нужен выдать фото обьектив

можно вам выдать заказ

вам нужен заказ

Недорогой, доступный объектив.
Стабилизация отрабатывает очень хорошо.
Потрясающе собран, не люфтит, не скрипит, хобот не выпадает.
Компактный.

Я бы назвал это компромиссом - светосила (темный).

Телевичок должен быть у каждого - это факт. И вариантов не много. Что бы он просто был, можно взять 55-210, потому что другие варианты будут уже в 2 раза дороже. А мастхевный 70-200 дороже раз в 10.

- Качественный конструктив
- Хорошая картинка
- Довольно резкий
- Достаточно компактен для такого зума

- Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :)

Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)

Первый телевик
Мой первый телевик открыл массу интересных идей для фото: от портрета до макросъемки

Цена, приятное боке

Светосила не выдающаяся, при сумеречном освещении проблемы с автофокусом

Объектив очень хорош для своей цены, надо было брать раньше, а то чайки уже отсидели своё в гнёздах, а остальные объекты съёмки не столь постоянны)

Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния.

Сильно мылит по краю кадра, сильно выраженная виньетка.

Удобный, легкий, красивый, очень приличное качество снимков.

Темноват. Медленный автофокус, шуршит порой секунды три. На полном зуме на ярких контрастных фото вылезают заметные хроматические аберрации.

Очень хороший объектив за свою докризисную цену. Сейчас, увы, вздорожал в 2 с лишним раза.

Большой, солидный, относительно легкий) Автофокус, стабилизация.

У меня АФ работает как-то долго.

В принципе объективом доволен - фотографии получаются отличные, ведь я любитель) Единственное, меня не устраивает работа АФ - он медленный. Дело в том, что спустя некоторое время, после покупки, я обнаружил небольшую вмятинку. Поэтому точно утверждать не буду - возможно так должно быть, а возможно и нет.

Довольно быстрая фокусировка (в т.ч. в C-AF), четкая картинка, при всем этом недорогой. Стабилизатор работает. Довольно маленькое минимальное расстояние фокусировки.

Очень плохая ручная фокусировка -- MF Assist сбрасывает увеличение по неведомым причинам постоянно (такого нет на SELP1650), очень неудобное маленькое кольцо. Например, при съемке в зоопарке большая проблема сфокусироваться на животном, а не на решетке.

Использую с a5100 как основной в поездках — люблю детали. Сравнивал с древним фиксом Minolta Tele-Rokkor-QF 200mm F/3.5 — в среднем ничуть не хуже, только универсальней, хотя ручная фокусировка, цветопередача и светосила не позволяют избавиться от этого тяжеленного монстра совсем.

UPD: с тех пор многое прошло: этот объектив погрыз зубастый пёс (на удивление выжил, только ручной фокус стал заедать), и я обзавелся новым SEL18135 -- и вот в сравнении с ним я данный товар не порекомендую. Лучше чуть поднакопить на 18-135, и будет вам гораздо больше удобств.

Хороший зум. Недорогой.

Данный объектив имеет фокусное расстояние 1 метр и приближает даже в сложенном состоянии очень сильно. Так что он подходит только для использования на открытом пространстве. Но у меня с фотоаппаратом шёл 16-50, так что для съёмки в помещениях использую его.
Также желательно купить на него (55-210) УФ фильтр.

Стабилизатор дает возможность сфоткать Луну с рук, резкий

Был в комплекте объектив 16-50 мм , так он мылил так ,что с телефона фото были четче, продал. У некоторых по отзывам эти объективы вроде бы резкие.А Sony 55-210mm впечатлил. На светосилу не жалуюсь, вечерами на улице с ровными руками можно делать достойные фото. Хорошо держит контровый свет. Автофокус нормальный... Имеются еще фиксы Sigma 16 мм 1.4f + 60 мм 2.8f , чтобы не думали, что не с чем сравнивать.