Отзывы Cambridge Duo в Научный

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Фонокорректор Cambridge Duo в Научный



 

 

  • Достоинства

    1 Прозрачный и детальный звук, объемная сцена.
    2 Полное отсутствие фоновых шумов
    3 Качество изготовления
    4 Выход на наушники

  • Недостатки

    Недостаточная чувствительность для МС головок

  • Комментарий

    Отличная модель ФК для любителей винила. Очень хорошее соотношение цена / качество. После покупки переслушал всю коллекцию пластинок. ФК отлично отыгрывает средние и высокие частоты. Идеален для джаза и вокала. Неплохо отыгрывает бас. За свои деньги отличный фоно-корректор. Высокий порог чувствительности для МС голов, так что многие интересные модели головок МС без усилителя сигнала тут просто будут не слышны.

  • Достоинства

    упаковка,достойная прибора!соответственно,качество!!!корпус,цельнометаллический.диайн.

  • Недостатки

    не понятно реализован баланс каналов,мало,что находится на тыловой части корпуса,так ещё и работа баланс вызывает вопросы!при повороте регулятора,в любое крайнее положение,соседний канал слышно на 50% примерно!а это не правильно!

  • Комментарий

    использую аппарат,уже как три года!за это время,небыло ни одного отказа.вожможность подключения гзм "мм",и "мс".правда,пока "мс" опробовать не пришлось!в целом,достойный аппарат.если нужнен качественный фонокорректор,рекомендую!

  • Достоинства

    Перешёл на него с Cambridge Audio Azur 551P. День и ночь. Звук прекрасный.

  • Недостатки

    Не обнаружил

  • Комментарий

    Для меня достоинств куча. С возрастом стало 'садиться'одно ухо. В этом фонокорректоре есть регулятор баланса и есть выход на наушники. Мои Beyerdynamic DT 990 PRO раскачивает вполне.
    По факту, на моём усилителе Primare нет ни регулятора баланса, ни выхода на наушники. Что вполне правильно!

  • Достоинства

    1. Четкий, сочный, атмосферный, богатый деталями звук.
    2. Наличие встроенного усилителя для наушников.
    3. Высокое качество изготовления.
    4. Очень приятная цена.

  • Недостатки

    При прослушивании некоторых современных дисков (в основном это касается дисков производства компании Nuclear Blast) мне не хватает запаса по громкости.

  • Комментарий

    Для оснащение моей первой в 21-м веке аудиосистемы (прошлую я собирал в далеком 1987-м году ?) на основе электропроигрывателя Pioneer PL-70 потребовался фонокорректор. Я не рассматривал модели без встроенного усилителя для наушников, т.к. музыку на внешней акустике слушаю редко. Убеждён, что для полноценного прослушивания музыки через колонки требуется соответствующим образом оборудованное помещение, в котором сведены к минимуму отражения звуковых волн. В идеале это помещение, стены, пол и потолок которого обшиты звукопоглощающим материалом, содержащее только аудиоапаратуру и кресло для слушателя. Кстати Cambridge Audio Duo - это чисто аналоговый аппарат, собранный на операционных усилителях. Кроме того я изначально ориентировался на звукоснимающие головки типа MC. Ну и хотелось, чтобы фонокорректор был не просто коробочкой с разъёмами, а стильным прибором, который приятно подержать в руках. Моделей фонокорректоров, удовлетворяющих этим требованиям, в продаже оказалось не много. А за более-менее
    демократичную цену - только Cambridge Audio Duo. Несмотря на невысокую по аудиофильским меркам цену фонокорректор не выглядит дёшево. Корпус металлический, качество изготовления на высоте. Звук на системе Pioneer PL-70 => Denon DL-103 => Cambridge Audio Duo => Denon AH-D7200 глубокий, структурированный, с широкой звуковой сценой, детальный на низах (но без сильного выделения низов), очень чёткий и богатый на верхах. Шумы при должном заземлении не слышны. В качестве теста я внимательно прослушал пластинку группы Ария "Феникс" (считаю что этот альбом имеет образцовое качество мастеринга даже по мировым меркам) на указанной выше системе, а затем в тех же наушниках Denon AH-D7200 с файла FLAC, снятого с компакт-диска. Устройством воспроизведения в этом случае был ЦАП Chord Electronics Mojo. Так вот - после "виниловой" системы FLAC звучал крайне сухо и блекло, его просто не хотелось слушать. Короче покупкой я доволен!