Отзывы Nikon Speedlight SB-600 в Назрань

Хорошо, крепко сделана. Ничего не гремит, не люфтит, не ерзает. Производит впечатление. Хорошо вспыхивает. Экспозиция в режиме iTTL определяется правильно, в ручном режиме пока не пробовал.

Кроме цены не заметил. Может быть, просто не успел. Может ли считаться недостатком громкий звук зуммирования? Для некоторых - возможно, а мне даже нравится.

С аккумуляторами (у меня Acme 2700) время перезарядки почти нулевое, в результате можно снимать практически сериями. Тестовые снимки можно посмотреть тут: http://zabiyaka.blogspot.com/2010/12/nikon-sb-600-1.html и тут: http://zabiyaka.blogspot.com/2010/12/nikon-sb-600-2.html <br>Снято в режиме А (приоритета диафрагмы). Сравнение с встроенной вспышкой не может быть никакого - небо и земля. Некоторые считают, что лучше не платить за имя и купить неродную дешевле, но я рассудил иначе. Мне аппарат понравился. Про надежность ничего сказать не смогу пока, слишком мало времени прошло.

Вспышка нужна. Без вспышки никуда. Эта вспышка, мне кажется оптимальный вариант для начала и для уверенной работы. Основные достоинства - стабильная работа, очень качественная сборка. Вспышка часто работает в полевых условиях и, как мне кажется, собрана она должна быть в прочном корпусе и присоединительный столик должен также внушать уверенность, что вспышка не отвалится и этот узел крепления не разболтается. В отличае от другой моей вспышки - Сигма 500, 600-я по качеству сборки вообще не вызывает никаких нареканий. Крепление к аппарату быстрое и удобное, надежное. Еще одна такая мелочь... Когда надо быстро поменять комплект аккумуляторов, открываешь крышку и там крупно и четко нарисовано каким концом втыкать батарейки и не нужно судорожно искать значки "+" и "-", тратя на перезарядку время. Далее... Удобно и логично, что головка вращается в вертикальной и горизонтальной плоскости при нажатии одной кнопки, а не двух, как это сделано в Сигме. Также достоинство вспышки - это ее компактность. Если ее сравнивать с конкурентами или родными вспышками более высокого класса, то она кажется миниатюрной! Далее по тех параметрам. Ведущее число вспышки 30, а у Сигмы 500-й стоит значение 50. Однако необходимо понимать, что у Никона 30 - это при чувствительности 100 единиц, также как и у Сигмы, однако у Сигмы 50, при положении головки зума 105мм, а у Никона 35мм. Если же превести параметры к одной величине - 35мм (широкоугольное положение - самое "трудное" для вспышки, потому как объем, который нужно высветить гораздо больше, чем в теле положении, в котором, очевидно, значение ведущего числа больше) то получится, что ведущие числа такие Никон 600-й - 30 (35мм, iso100), Сигма - 35 (35мм, iso100).

Из минусов даже не знаю что и отметить. Наверное отсутствие отражательного козырька. Он был тут к месту. Это даже не минус, а так придирка. Также я видел на Кэноновских пыхах, что бошмак у них с резинкой, наверное влагозащищен узел сопряжения камеры и вспышки. Было бы неплохо такой же иметь и тут. Остальные же "недостатки" - это не недостатки вспышки как таковой, а недостатки вспышек этого класса вцелом. Нет полностью автоматического режима вспышки (это когда по экспопаре она сама мереет сколько света надо выдать), нет возможности подключения выносного батарейного блока, нет возможности сделать ее ведущей...

К достоинствам также можно отнести автозуммирование до 85мм. Некоторые говорят, что мало. Однако я хочу вас заверить, что это более чем. Конечно, если бы зуммирование было до 100мм, то на этих самых 100мм мы бы получили красивые цифры ведущего числа, за счет оптимизации распределения света в более узком пучке. Но и так вполне достаточно. Отчего то некоторые думают, что если на вспышке стоит 85мм ограничение на зум головки, то более длинными телеобъективами с такой вспышкой нельзя. Это конечно же не так! Я не буду говорить о том, что написано в характеристиках тут, это и так понятно. Понятно, что вспышка поддерживает замеры TTL, подсветку автофокуса, стробоскопический режим и режим пилотного света. Понятно, что она прекрасно работает ведомой вспышкой, поджигать которую можно встроенной вспышкой фотоаппарата, что удобно. Итак, чтобы подытожить, скажу, что в своем классе для аппаратов Nikon. 600-я вспышка является оптимальной для любителей и продвинутых любителей.
Итого я могу рекомендовать эту вспышку всем. Если отмеченные мною недостатки не вызвали у вас никаких негативных эмоций, значит данная вспышка для вас в самый раз и покупать более дорогую и сложную вам не за чем. Что касается альтернативных производителей, то я уже отмечал крайне низкое качество изготовления последних (я говорю в данном случае про Сигму)

По сравнению с штатной вспышкой D70 небо и земля!

тяжелая, перевешивает фотоаппарат

Только что купил - очень доволен, там даже сама лампа ездиет как авто-фокус внутри, в зависимости от зума объектива чтобы сделать нужную направленность/широкоуольность вспышки.
+ дополнительная ИК подсветка для автофокуса самой камеры (красная решетка).
Очень доволен!
Очень рекомендую всем, кто всегда фоткал со штатной вспышкой, хорошая внешняя вспышка это нечто большее чем кажется на первый взгляд!!!

Быстрая, польностью совместимая (на автомате что-ли) с аппаратом.

не знаю к чему придираться @(o0)@ я чайник

Мы с женой не профессионалы, NIkon D5000 + "полтинник" + вспышка = очень круто получаеться. Для съёмки в квартире мн кажеться отличный вариант, и не только

Качество изготовления несмотря на маде ин чина, отзывчивость.

Нет колпака рассеивателя в комплекте.

Я его использую с Nikon D60. Снимаю только семью. Вполне достаточно, в квартире вообще отлично. Покупкой доволен.

Вспышка нужна. Без вспышки никуда. Эта вспышка, мне кажется оптимальный вариант для начала и для уверенной работы. Основные достоинства - стабильная работа, очень качественная сборка. Вспышка часто работает в полевых условиях и, как мне кажется, собрана она должна быть в прочном корпусе и присоединительный столик должен также внушать уверенность, что вспышка не отвалится и этот узел крепления не разболтается. В отличае от другой моей вспышки - Сигма 500, 600-я по качеству сборки вообще не вызывает никаких нареканий. Крепление к аппарату быстрое и удобное, надежное. Еще одна такая мелочь... Когда надо быстро поменять комплект аккумуляторов, открываешь крышку и там крупно и четко нарисовано каким концом втыкать батарейки и не нужно судорожно искать значки + и -, тратя на перезарядку время. Далее... Удобно и логично, что головка вращается в вертикальной и горизонтальной плоскости при нажатии одной кнопки, а не двух, как это сделано в Сигме. Также достоинство вспышки - это ее компактность. Если ее сравнивать с конкурентами или родными вспышками более высокого класса, то она кажется миниатюрной! Далее по тех параметрам. Ведущее число вспышки 30, а у Сигмы 500-й стоит значение 50. Однако необходимо понимать, что у Никона 30 - это при чувствительности 100 единиц, также как и у Сигмы, однако у Сигмы 50, при положении головки зума 105мм, а у Никона 35мм. Если же превести параметры к одной величине - 35мм (широкоугольное положение - самое трудное для вспышки, потому как объем, который нужно высветить гораздо больше, чем в теле положении, в котором, очевидно, значение ведущего числа больше) то получится, что ведущие числа такие Никон 600-й - 30 (35мм, iso100), Сигма - 35 (35мм, iso100).

Из минусов даже не знаю что и отметить. Наверное отсутствие отражательного козырька. Он был тут к месту. Это даже не минус, а так придирка. Также я видел на Кэноновских пыхах, что бошмак у них с резинкой, наверное влагозащищен узел сопряжения камеры и вспышки. Было бы неплохо такой же иметь и тут. Остальные же недостатки - это не недостатки вспышки как таковой, а недостатки вспышек этого класса вцелом. Нет полностью автоматического режима вспышки (это когда по экспопаре она сама мереет сколько света надо выдать), нет возможности подключения выносного батарейного блока, нет возможности сделать ее ведущей...

К достоинствам также можно отнести автозуммирование до 85мм. Некоторые говорят, что мало. Однако я хочу вас заверить, что это более чем. Конечно, если бы зуммирование было до 100мм, то на этих самых 100мм мы бы получили красивые цифры ведущего числа, за счет оптимизации распределения света в более узком пучке. Но и так вполне достаточно. Отчего то некоторые думают, что если на вспышке стоит 85мм ограничение на зум головки, то более длинными телеобъективами с такой вспышкой нельзя. Это конечно же не так! Я не буду говорить о том, что написано в характеристиках тут, это и так понятно. Понятно, что вспышка поддерживает замеры TTL, подсветку автофокуса, стробоскопический режим и режим пилотного света. Понятно, что она прекрасно работает ведомой вспышкой, поджигать которую можно встроенной вспышкой фотоаппарата, что удобно. Итак, чтобы подытожить, скажу, что в своем классе для аппаратов Nikon. 600-я вспышка является оптимальной для любителей и продвинутых любителей. <br>Итого я могу рекомендовать эту вспышку всем. Если отмеченные мною недостатки не вызвали у вас никаких негативных эмоций, значит данная вспышка для вас в самый раз и покупать более дорогую и сложную вам не за чем. Что касается альтернативных производителей, то я уже отмечал крайне низкое качество изготовления последних (я говорю в данном случае про Сигму)

Быстрая, польностью совместимая (на автомате что-ли) с аппаратом.

не знаю к чему придираться @(o0)@ я чайник

Мы с женой не профессионалы, NIkon D5000 + полтинник + вспышка = очень круто получаеться. Для съёмки в квартире мн кажеться отличный вариант, и не только

Очень достойный выбор-работает бесшумно, зумируется чётко, не ошибается, отличная сборка, быстрая перезарядка. В инете есть подробная доходчивая инструкции на русском языке.

Плохо делает яичницу и не будит по утрам.

Всё что заявлено производителем в ней есть и работает! Пока не разобрался как включать по задней шторке( и стробоскоп(инструкции сказано, что через меню фотоаппарата), но это мои кривые руки.

Не убиваемая, не большая, ттл замер правильный.

Дорого в России, не ведущая.

Низкая мощность за дорогие деньги, за эти деньги можно две! гораздо более мощных Сигмы 610 купить в инете...

Качество изготовления несмотря на маде ин чина, отзывчивость.

Нет колпака рассеивателя в комплекте.

Я его использую с Nikon D60. Снимаю только семью. Вполне достаточно, в квартире вообще отлично. Покупкой доволен.

Вспышка нужна. Без вспышки никуда. Эта вспышка, мне кажется оптимальный вариант для начала и для уверенной работы. Основные достоинства - стабильная работа, очень качественная сборка. Вспышка часто работает в полевых условиях и, как мне кажется, собрана она должна быть в прочном корпусе и присоединительный столик должен также внушать уверенность, что вспышка не отвалится и этот узел крепления не разболтается. В отличае от другой моей вспышки - Сигма 500, 600-я по качеству сборки вообще не вызывает никаких нареканий. Крепление к аппарату быстрое и удобное, надежное. Еще одна такая мелочь... Когда надо быстро поменять комплект аккумуляторов, открываешь крышку и там крупно и четко нарисовано каким концом втыкать батарейки и не нужно судорожно искать значки "+" и "-", тратя на перезарядку время. Далее... Удобно и логично, что головка вращается в вертикальной и горизонтальной плоскости при нажатии одной кнопки, а не двух, как это сделано в Сигме. Также достоинство вспышки - это ее компактность. Если ее сравнивать с конкурентами или родными вспышками более высокого класса, то она кажется миниатюрной! Далее по тех параметрам. Ведущее число вспышки 30, а у Сигмы 500-й стоит значение 50. Однако необходимо понимать, что у Никона 30 - это при чувствительности 100 единиц, также как и у Сигмы, однако у Сигмы 50, при положении головки зума 105мм, а у Никона 35мм. Если же превести параметры к одной величине - 35мм (широкоугольное положение - самое "трудное" для вспышки, потому как объем, который нужно высветить гораздо больше, чем в теле положении, в котором, очевидно, значение ведущего числа больше) то получится, что ведущие числа такие Никон 600-й - 30 (35мм, iso100), Сигма - 35 (35мм, iso100).

Из минусов даже не знаю что и отметить. Наверное отсутствие отражательного козырька. Он был тут к месту. Это даже не минус, а так придирка. Также я видел на Кэноновских пыхах, что бошмак у них с резинкой, наверное влагозащищен узел сопряжения камеры и вспышки. Было бы неплохо такой же иметь и тут. Остальные же "недостатки" - это не недостатки вспышки как таковой, а недостатки вспышек этого класса вцелом. Нет полностью автоматического режима вспышки (это когда по экспопаре она сама мереет сколько света надо выдать), нет возможности подключения выносного батарейного блока, нет возможности сделать ее ведущей...

К достоинствам также можно отнести автозуммирование до 85мм. Некоторые говорят, что мало. Однако я хочу вас заверить, что это более чем. Конечно, если бы зуммирование было до 100мм, то на этих самых 100мм мы бы получили красивые цифры ведущего числа, за счет оптимизации распределения света в более узком пучке. Но и так вполне достаточно. Отчего то некоторые думают, что если на вспышке стоит 85мм ограничение на зум головки, то более длинными телеобъективами с такой вспышкой нельзя. Это конечно же не так! Я не буду говорить о том, что написано в характеристиках тут, это и так понятно. Понятно, что вспышка поддерживает замеры TTL, подсветку автофокуса, стробоскопический режим и режим пилотного света. Понятно, что она прекрасно работает ведомой вспышкой, поджигать которую можно встроенной вспышкой фотоаппарата, что удобно. Итак, чтобы подытожить, скажу, что в своем классе для аппаратов Nikon. 600-я вспышка является оптимальной для любителей и продвинутых любителей.
Итого я могу рекомендовать эту вспышку всем. Если отмеченные мною недостатки не вызвали у вас никаких негативных эмоций, значит данная вспышка для вас в самый раз и покупать более дорогую и сложную вам не за чем. Что касается альтернативных производителей, то я уже отмечал крайне низкое качество изготовления последних (я говорю в данном случае про Сигму)

Идеально отрабатиывает все что от неё требуется. портреты в домашних условиях как пирожки можно делать.

270 градусов поворота головки. Неудобно — когда привык вертикально фотоаппарат держать только в одном положении (верхом влево) — а вспышку хочется направить немного назад.

Брал бу. Обошлась в 6 т. р. вместе с радио синхронизаторами. Не убивается.

Очень качественно сделана, тихо и быстро заряжается, дает правильный силы импульс.

Разве что ведущей не может быть. Но для меня это не актуально - небыло еще ситуаций, когда ее хоть от встроенной приходилось бы зажигать.

Использую совместно со стробофреймом - устройством, позволяющим механически переставлять вспышку из горизонтального в вертикальное и наоборот положения, сохраняя последнюю над объективом, полностью избавляться от теней-двойников. Комплетом рассеивателей (много самодельных, плюс LQ-105 для выхода в свет :)). <br>Для серий подходит в случае, когда сила импульса не очень большая требуется.

Явных достоинств, если сравнивать с младшими мод. 300-400, нет. Помощнее, так же и батареек требует жменю!.

Главный недостаток - надуманная цена. В базарный день - не дало бы больше 200 у.е.

Не рекомендую конкретно эту модель, если снимаете для себя, тем более, чаще дома. Хватит вам и 300-ки или 400-ки. Тем более, что они миниатюрные, аккуратные, лёгкие и в 2 раза дешевле!
Если же вы снимаете с пыхой часто и прирабатываете камерой, то брать однозначно надо мод. подлиже к 910-ке. Вещь, Дорогая вот только.

Хорошая сборка - не выскакивают батарейки и не люфтит ничего, крепкое крепление к фотоаппарату с фиксатором (не сравнить с некоторыми canon'овскими или sigma'вскими пыхами). Относительно быстро перезаряжает конденсаторы перед следующим "пыхом".

Нет встроенного отражателя, пришлось вешать на резинку туда пластиковую карточку.
Разряд аккумуляторов показывает уже на момент их полного разряжения. То есть Внезапно! Отлетела резиновая часть кнопки фиксатора поворота головки. Была приклеена на резиновый клей. Просто добавил еще клея и теперь держится.
Не может быть ведущей, т.е. "поджигать" другие вспышки. Но это не сильная проблема. Главное знать при покупке об этом.

Хорошая годная пыха. Ставили ее в комплекте с SB-900 работает на "отлично". Подтверждает срабатывание звуковым сигналом. Кстати, по сравнению со старшим братом из линейки фирмы Canon - Canon Speedlite 580EX II у Nikon SB-600 офигенное крепление к башмаку. На сапопе сверху прикручивается пластиковой крутилкой, на Nikon'e же идет переключатель, который опускает в башмак металлический штырек, который крепко держит вспышку в горячем башмаке.

Уронил напол nikond40+sb600+18-55. Хорошо что не был закрыт замок крепления башмака. Объектив остался без байонетного крепления, вспышка "выпорхнула" из башмка и ударившись о пол, лишилась красного остекления элементов замера и подсветки автофокуса. Посадил стекляшку на клей и снова как новая. =) Так что вспышка лет пять проживет верным другом, если ее не топить и не бить ногами!

простота эксплуатации,невысоекая стоимость

Быстро выгорает стекло и видимо недоработки конструкции - 2штуки таких у меня сейчас лежат в ремонте...

В принципе, за свои деньги - отличное предложение

Главное достоинство, это цена. Покупал в США за 6500р. <br>По сравнению со штатными вспышками, разумеется небо и земля. <br>В помещения стали получиться отличные снимки.

Пока не разобрался толком, но при съемке с пыхой в темных помещениях, периодически промахивается автофокус. <br>Иногда получаются просвеченные снимки, даже если стрелять в потолок. Но более 60% снимков получаются не плохими. <br>Снимаю в режиме A -авто приоритет диафрагмы. <br>На вспышки ничего не кручу. <br>Цена в России завышена.

Это моя первая внешняя вспышка, теперь я могу снимать на свой D90 18-105 в темных помещениях. <br>Пока пыха работает от 4х батареек Дюраселл, на ~200 кадров хватило, посмотри насколько хватит их еще <br> <br>Несколько снимков в jpeg без каких-либо обработок. Все фото сняты в темных помещения- пыха в потолок + визитка. <br>http://s07.radikal.ru/i180/1008/35/85b250dcfcb0.jpg <br>http://s006.radikal.ru/i215/1008/f3/cd8f8aa8a995.jpg <br>http://s51.radikal.ru/i133/1008/89/70c9537ad8ce.jpg <br>http://s004.radikal.ru/i206/1009/9e/cf124270eb02.jpg

Хорошая сборка - не выскакивают батарейки и не люфтит ничего, крепкое крепление к фотоаппарату с фиксатором (не сравнить с некоторыми canonовскими или sigmaвскими пыхами). Относительно быстро перезаряжает конденсаторы перед следующим пыхом.

Нет встроенного отражателя, пришлось вешать на резинку туда пластиковую карточку. <br>Разряд аккумуляторов показывает уже на момент их полного разряжения. То есть Внезапно! Отлетела резиновая часть кнопки фиксатора поворота головки. Была приклеена на резиновый клей. Просто добавил еще клея и теперь держится. <br>Не может быть ведущей, т.е. поджигать другие вспышки. Но это не сильная проблема. Главное знать при покупке об этом.

Хорошая годная пыха. Ставили ее в комплекте с SB-900 работает на отлично. Подтверждает срабатывание звуковым сигналом. Кстати, по сравнению со старшим братом из линейки фирмы Canon - Canon Speedlite 580EX II у Nikon SB-600 офигенное крепление к башмаку. На сапопе сверху прикручивается пластиковой крутилкой, на Nikone же идет переключатель, который опускает в башмак металлический штырек, который крепко держит вспышку в горячем башмаке. <br> <br>Уронил напол nikond40+sb600+18-55. Хорошо что не был закрыт замок крепления башмака. Объектив остался без байонетного крепления, вспышка выпорхнула из башмка и ударившись о пол, лишилась красного остекления элементов замера и подсветки автофокуса. Посадил стекляшку на клей и снова как новая. =) Так что вспышка лет пять проживет верным другом, если ее не топить и не бить ногами!

РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО!хорошее ведущее число!малые габариты.

В свое время был счастливым обладателем sb25 sb28-делали их на порядок качественнее!В современных и пластик и зазоры хуже.Раздражает логика управления,но по сравнению с СБ900-это ерунда.Не ведущая,нет отражателя,на дисплее нет шкалы которая показывает расстояние в метр.на которое хватит мощности при заданной диафр.Переоценена.

В целом нормальный товар!Вспыхи никона пожалуй пока вне конкуренции.Метц и тд работают грубее.

Главное достоинство, это цена. Покупал в США за 6500р.
По сравнению со штатными вспышками, разумеется небо и земля.
В помещения стали получиться отличные снимки.

Пока не разобрался толком, но при съемке с пыхой в темных помещениях, периодически промахивается автофокус.
Иногда получаются просвеченные снимки, даже если стрелять в потолок. Но более 60% снимков получаются не плохими.
Снимаю в режиме A -авто приоритет диафрагмы.
На вспышки ничего не кручу.
Цена в России завышена.

Это моя первая внешняя вспышка, теперь я могу снимать на свой D90 18-105 в темных помещениях.
Пока пыха работает от 4х батареек Дюраселл, на ~200 кадров хватило, посмотри насколько хватит их еще

Несколько снимков в jpeg без каких-либо обработок. Все фото сняты в темных помещения- пыха в потолок + визитка.
http://s07.radikal.ru/i180/1008/35/85b250dcfcb0.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1008/f3/cd8f8aa8a995.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/1008/89/70c9537ad8ce.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1009/9e/cf124270eb02.jpg

РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО!хорошее ведущее число!малые габариты.

В свое время был счастливым обладателем sb25 sb28-делали их на порядок качественнее!В современных и пластик и зазоры хуже.Раздражает логика управления,но по сравнению с СБ900-это ерунда.Не ведущая,нет отражателя,на дисплее нет шкалы которая показывает расстояние в метр.на которое хватит мощности при заданной диафр.Переоценена.

В целом нормальный товар!Вспыхи никона пожалуй пока вне конкуренции.Метц и тд работают грубее.

Очень достойный выбор-работает бесшумно, зумируется чётко, не ошибается, отличная сборка, быстрая перезарядка. В инете есть подробная доходчивая инструкции на русском языке.

Плохо делает яичницу и не будит по утрам.

Всё что заявлено производителем в ней есть и работает! Пока не разобрался как включать по задней шторке( и стробоскоп(инструкции сказано, что через меню фотоаппарата), но это мои кривые руки.

Супер вспышка за свои деньги.Снимал даже в огромном зале с потолками 10м отлично бьёт. <br>Так и непонял разницу с СБ-900 (тоже есть в наличии),ведущее число на 4 за 2.5 цены?Кстати от хороших японских аккумуляторов перезаряжается очень быстро. <br>В отличие от СБ-900 на последней съёмке у меня не перегрелась...

Всё-таки огромный недостаток - это поворот головки не на 270,а только на 180 градусов (у кого есть СБ-900, меня поймёт) и отсутствие встроенного отражателя.

Как человек снимающий и занимающийся фото скажу,что для коммерческих целей (кому жалко рук и ног)))) вместо СБ-900 с Д700 и 24-70 ))). <br>Своих 8200 она стоит однозначно...

Качество изготовления несмотря на маде ин чина, отзывчивость.

Нет колпака рассеивателя в комплекте.

Я его использую с Nikon D60. Снимаю только семью. Вполне достаточно, в квартире вообще отлично. Покупкой доволен.

Очень достойный выбор-работает бесшумно, зумируется чётко, не ошибается, отличная сборка, быстрая перезарядка. В инете есть подробная доходчивая инструкции на русском языке.

Плохо делает яичницу и не будит по утрам.

Всё что заявлено производителем в ней есть и работает! Пока не разобрался как включать по задней шторке( и стробоскоп(инструкции сказано, что через меню фотоаппарата), но это мои "кривые руки".

Недорогая, не кушает много аккумулятора

Не может быть ведущей.

Поджигала её от встроенной вспышки. Мощности хватает для съемки дома или в клубе. Если прикупить рассеиватель или цветные фильтры, простор для творчества расширится. Замечательная вещь)

Идеально отрабатиывает все что от неё требуется. портреты в домашних условиях как пирожки можно делать.

270 градусов поворота головки. Неудобно — когда привык вертикально фотоаппарат держать только в одном положении (верхом влево) — а вспышку хочется направить немного назад.

Брал бу. Обошлась в 6 т. р. вместе с радио синхронизаторами. Не убивается.

Супер вспышка за свои деньги.Снимал даже в огромном зале с потолками 10м отлично бьёт. <br>Так и непонял разницу с СБ-900 (тоже есть в наличии),ведущее число на 4 за 2.5 цены?Кстати от хороших японских аккумуляторов перезаряжается очень быстро. <br>В отличие от СБ-900 на последней съёмке у меня не перегрелась...

Всё-таки огромный недостаток - это поворот головки не на 270,а только на 180 градусов (у кого есть СБ-900, меня поймёт) и отсутствие встроенного отражателя.

Как человек снимающий и занимающийся фото скажу,что для коммерческих целей (кому жалко рук и ног)))) вместо СБ-900 с Д700 и 24-70 ))). <br>Своих 8200 она стоит однозначно...

Режим ведомой вспышки, подсветка AF, простота использования, хорошо сделана

кушает батарейки

Без внешней вспышки - никуда! <br>Простенько и со вкусом! <br>Было несколько сомнительных моментов поначалу, при съемке на улице (это я от неё оч много захотел) <br> Может, конечно цена завышена (брал на Горбушке за 9500) <br>Доволен покупкой!

Режим ведомой вспышки, подсветка AF, простота использования, хорошо сделана

"кушает батарейки"

Без внешней вспышки - никуда!
Простенько и со вкусом!
Было несколько сомнительных моментов поначалу, при съемке на улице (это я от неё оч много захотел)
Может, конечно цена завышена (брал на Горбушке за 9500)
Доволен покупкой!