Отзывы Intel Core 2 Duo (E6320) в Невинномысск

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Процессор Intel Core 2 Duo (E6320) в Невинномысск



 

 

  • Достоинства

    Для своего времени был отличный проц с адекватной ценой, не сравнить с нынешними когда дохлый пень G стоит за 100$.

  • Недостатки

    отсутствуют

  • Комментарий

    С 2006г полет нормальный, разгон на постоянку 3.6ггц на боксовом кулере. Наконец то появилась игра для которой его не хватает.

  • Достоинства

    Шустрый процессор, отлично справляется со своей работой уже почти шесть лет.

  • Недостатки

    Их нет, разве что сейчас для него сложно найти хорошую мать.

  • Комментарий

    В целом отличный процессор по соотношению цена/производительность, ну и качество отличное.

  • Достоинства

    Разгон материнка Asus P5K pro,память кингстон обычная на 2 гб 800,залман 7700Cu смог разогнать стабильно при 3.54Mhz шина 506 память 1012 температура в нагрузке 62самое большее видел холодный 38 у меня кризис2 на ультре работает без лагов совершенно в 1440х900 больше монитор не позволяет,2 видюхи печ480по 1.5гб

  • Недостатки

    нет

  • Комментарий

    Еслиб память модную какуюнить купить то я думаю до 3.8 можно разогнать

  • Достоинства

    Стоит 2007года комп... Он стоил около 5-8 тысяч это 4года назад.
    Не разгонял, потому что мощности хватает за глаза, не врите кэша у него достаточно для работы, я не знаю что вы там сделали!
    Стоит Мать P5KE и все отлично...
    Память 4гб
    Если бы можно было-бы вкорячить в ddr2 GTX590 или хотя бы GTX240 то комп бы хватил лет на 10.

  • Недостатки

    Недостатков не нашел... Комп работает сутками качаю, заливаю, раздаю, перегрева нету...

  • Комментарий

    Во общем отличный процессор!!!

  • Достоинства

    Шустрый, холодный, надёжный!

  • Недостатки

    Недостатки, скорее всего, были из-за системы в целом, чем из-за камня.

  • Комментарий

    За 3 года использования ни разу не подвёл. всё вытягивал: игры, графику, анализ данных...

  • Достоинства

    холодный (ниже нуля на воздухе), кеш (4мб), разгонный потенциал (~50% разгона).

  • Недостатки

    к сожалению устарел (4 года)..

  • Комментарий

    использую больше 3 лет, мощности перестало хватать после перехода на Win7 x64 и dx11
    разогнал, 3.04ггц стабильной работы
    3.32ггц (1.4в) предел моего камня

  • Достоинства

    1) Не перегревается
    2) Тянет все подряд. Игры, фильмы, музыку.

  • Недостатки

    Не нашел.

  • Комментарий

    Покупал в 2008, до сих пор тянет нормальные игры на максимуме. Например Mass Effect 2, Hot Pursuit, Black Ops.

  • Достоинства

    Первый в линейке C2D процессор на шине 1333, при этом с хорошей ценой и производительностью.

  • Недостатки

    Не замечено.

  • Комментарий

    Никаких претензий к камню. Отличный процессор.

  • Достоинства

    Стабильно работает. Стабильно гонится.

  • Недостатки

    С боксовым кулером лучше не разгонять. Макс до 3,0 ГГц

  • Комментарий

    asus p5be-plus, 2gb (1+1 dualchannel) Hynix PC6400, и собсно сабж. Поднял частоту шины до 300 МГц. Все устраивает.

  • Достоинства

    Очень стоикий и гоница на (ASUS p5K) работает 1,5 года на чистоте 3,6 Ггц и делает квадриков.

  • Недостатки

    Да нет проктически

  • Комментарий

    В комплектации с NV GF PX8600GT и 6 Гб памяти.Игры идут не хуже чем на кватриках разгон доступен до 3,9 Ггц но там приходиться следить за температурой.Очень хороший и надежный(несмотря на 1,5 года работы)

  • Достоинства

    Прекрасное соотношение цены и мощности.
    Уже два года стабильно работает в разгоне. Причем удалось повысить частоту с 2.4 до 3.2 ГГц без поднятия напряжения.

  • Недостатки

    Разве чт по сравнению с современными моделями - больший техпроцесс.

  • Комментарий

    Очень хороший процессор, и спустя 3 года после выпуска обеспечивающий более чем достаточную производительность во всех домашних приложениях..

  • Достоинства

    Хороший процессор несмотря на то, что далеко не новый, использую его уже больше года на повышенных температурах и сбоев не было. Разогнан до 3,06GHz при штатном кулере.

  • Комментарий

    Хороший, рабочий процессор в своем классе.

  • Достоинства

    покупал в 2006-ом году. До сих пор хватает, правда некоторые игры приходится запускать на средних настройках.

  • Недостатки

    Морально устарел. Боксовый кулер не предназначен для разгона, а в остальном недостатков нет.

  • Комментарий

    Если нет цели играть в игры на максимальных настройках, то сойдет еще года на 2-4. Хотя я уже начинаю задумываться о приобритении более новой системы. <br>Если нужно только для работы то нормально хватит еще лет на 10.

  • Достоинства

    купил за 4 .000 рублей легко разогнать не сильно дорогой

  • Недостатки

    нету

  • Комментарий

    проц у меня 4 года , работает на отлично проблем не было в данный момент играю в гта 5 со стабильным фпс 40 при средних настройках не хватает оперативы так бы и до 60 дотянуло . Разогнал его до 4.231 ггц !!!!! нагрелся до 51С и норм ! советую берите

  • Достоинства

    Разгон материнка Asus P5K pro,память кингстон обычная на 2 гб 800,залман 7700Cu смог разогнать стабильно при 3.54Mhz шина 506 память 1012 температура в нагрузке 62самое большее видел холодный 38 у меня кризис2 на ультре работает без лагов совершенно в 1440х900 больше монитор не позволяет,2 видюхи печ480по 1.5гб

  • Недостатки

    нет

  • Комментарий

    Еслиб память модную какуюнить купить то я думаю до 3.8 можно разогнать

  • Достоинства

    Для своего времени был отличный проц с адекватной ценой, не сравнить с нынешними когда дохлый пень G стоит за 100$.

  • Недостатки

    отсутствуют

  • Комментарий

    С 2006г полет нормальный, разгон на постоянку 3.6ггц на боксовом кулере. Наконец то появилась игра для которой его не хватает.

  • Достоинства

    Очень надёжный недорогой качественный не греется

  • Недостатки

    слабоват

  • Комментарий

    Пользуюсь 10 лет очень удивило как он ещё не сгорел термо пасту не менял с покупки можно ещё играть в танки 60-30 фпс на минималках :)

  • Достоинства

    Мощный процессор для своего времени,дешевый.

  • Недостатки

    Нет.

  • Комментарий

    Служит четвертый год,но уже морально устарел.

  • Достоинства

    Надежность

  • Недостатки

    не к чему докопаться

  • Комментарий

    Используется с 2009года. Весной 2016 решил заменить термопасту, и херово воткнул кулер, кароч он рядом висел)) температуру решил случайно смерить, ибо все висло - было почти 80градусов под нагрузкой игры 100%!!! 2-3 недели в таком режиме!!! заменил пасту посадил кулер, работаем дальше в штатном режиме))

  • Достоинства

    Недорогой(относительно). Надежный проц.

  • Недостатки

    не заметил :)

  • Комментарий

    Работает 3 года, проблем не было совершенно

  • Достоинства

    Не помню чтобы c 2007 года мой комп с этим процессором когда-либо зависал.
    "Синий экран смерти" за четыре года видел только пару раз.

  • Недостатки

    Штатный кулер в помойку - шумит сильно, ставить что-нибудь на ночь на закачку и при этом спать нереально.

  • Комментарий

    С видеокартой GeForce 8600 GTS первый Crysis на максимуме заметно тормозил.
    Dirt2 на максимуме не запускался.
    Doom 3 не тормозил.

  • Достоинства

    Мощный проц, можно хорошо разогнать, дешевый

  • Недостатки

    Нету)

  • Комментарий

    Юзаю проц с апреля 2008, претензий совсем нет

  • Достоинства

    Не виснет, не тупит. Греется в пределах разумных, до сих пор стоит боксовый стоковый кулер - ок. 62 С в самых тяжких играх. И то, если очень долго в игре сидеть.

  • Недостатки

    Не_го_нит_ся! Совсем :-((

  • Комментарий

    Может дело в мамке, но разгону связка из этого камня и MSI-7360(P35/G33/G31 rev. A2) не поддается ну никак. Уж и BIOS обновлял, и бубном танцевал... Будьте внимательны при выборе мат. платы к этому процессору.

  • Достоинства

    отличная вещь! 2,5 года юзаю проблем нету, занимаюсь сайтостроением, дизайном, 3д графикой всё тянет на ура, комфортная работа.

  • Недостатки

    Их просто нет

  • Комментарий

    Но щас уже есть процы и лучше, зато это подешевел, тот кто купит его сэкономив не пожалеет, в плане игр на дворе уже 2010 год но пока не обламывался по поводу того что лагает и не тянет.

  • Достоинства

    купил в 2008-м. сразу разогнал до 3.2 GHz так и работает. Больше тянет, но вентилятор нужен посильнее.

  • Недостатки

    Дорогой. Купил его за 5 тыс, хотя pentium dual core стоил около 3000 и как я позже выяснил мало чем уступает моему

  • Комментарий

    Удивительно, 2013-й - а он ещё продаётся, но конечно лучше что-то поновее брать.Менять пока смысла не вижу. Для моих задач его хватает

  • Достоинства

    Шустрый процессор, отлично справляется со своей работой уже почти шесть лет.

  • Недостатки

    Их нет, разве что сейчас для него сложно найти хорошую мать.

  • Комментарий

    В целом отличный процессор по соотношению цена/производительность, ну и качество отличное.

  • Достоинства

    работает

  • Недостатки

    на момент выхода их не было
    На данный момент старый тех процесс и архитектура

  • Комментарий

    жив и работает до сих пор, если захочет, то ещё и разгонится)

  • Достоинства

    Мощный процессор,удобный,быстрый!

  • Недостатки

    Нет!

  • Комментарий

    Работает с 2007 года!!!Норм даже термопасту не менял,температура норм!!!

  • Достоинства

    Мощный, доступный, с хорошим потенциалом.

  • Недостатки

    На сегодняшний день - немного устаревший

  • Комментарий

    Знакомство с этим процом произошло у меня почти 6 лет назад - моему знакомому купили новый компьютер. Он тогда расхваливал, мол вот, стоит тут такой дико мощный агрегат, какой номер не помню, мол, но частота 2.66 - самый мощный в серии. Вот это число запомнил тогда и я. И вот, почти пять лет поехали мы с отцом в магазин местный, очень у всех компьютерщиков славящийся, и подошел он к продавцу, а тот - отцов знакомый, и спросил, есть ли мощный такой комп. Тот показывает на только что собранный аппарат, даже крышка не закрыта и говорит "Есть, вот." Цена была 20К рублей. Взяли. И только через полгода я через еверест узнаю, что у меня на борту Е6750 2.66Ггц. В связке на то время там железо было очень мощное - мать asus p5k, nvidia geforce 9600gt, 2Gb оперативы 667Мгц и прочие радости мощного компа. Так к чему я это. Этот пятилетний старичок почти на максе запустил первый crysis, порвал без проседаний всё call of duty вплоть до MW2 (на последующие видеопамяти в 512мб было маловато), прогнал через себя на твердом середняке второй крайзис, прошла на нем третья часть фар край, батлфилд бэд компани 2 без взбрыкиваний играет и по сей день. Так еще при выпуске 3 части батлфилда выяснилось, что он в сетевой большие карты с 64 игроками тянет на средних настройках - иногда проседает, но это - нехватка оперативы. Аппарат дико мощный и по сей день и во многом - благодаря процу. Хвала модели 6750 и честь!

  • Достоинства

    Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой.

  • Недостатки

    Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64).

  • Комментарий

    С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tulatin'а (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров.
    Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo.
    Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordock'е (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы:
    1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0)
    2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом).
    Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях).
    Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее.
    Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tulatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celeron'a ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер.