Отзывы AMD 651 в Нижнеудинск

производительный
не дорогой (в 2012 году стоил - 2160р)
4-ех ядерный
вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки)
и сейчас на нём вполне комфортно играть в не слишком требовательные игры, напр. танки идут норм (производительность 3441 по CPU Benchmark)

мало кэша: 4мб
сокет: fm1 (не получила ветка развитие, тупиковая модель) 2012г.

был куплен 18.10.2012
за 2160р у частного лица
по тем временам отличная модель, жалко сейчас апгрейдить его уже нельзя из-за сокета на мат.плате FM1
используется до сих пор

4-ядерный, 3ГГц. У меня отлично с Windows XP работает. Всё гораздо веселее работает. А офисные приложения теперь как пуля. Даже не вижу необходимости разгонять его.

Единственный недостаток - это кулер, который в боксе идет. Похоже, что немного слабоват он. Температура колеблется от 48 до 65, и шумит просто ужас. Потом поменял родную термопасту на АлСил - вроде всё нормально стало, в простое не больше 44 градусов.

Мне сначала впарили системник на AMD A4. Это был форменный кошмар по сравнению с моим предыдущим. Недавно поменял A4 на этот Athlon. Теперь всё просто замечательно.

цена <br>4 ядра <br>разгоняемость <br>производительность <br>холодный

их нет, разве что отсутствует кэш L3, но это мелочи

долгое время не смотрел в сторону AMD, купил его в качестве экперимента родителям в системник и понял, что непрогадал, тестил на нём почти все игры 2012 года, производительность меня удивила, поменял охлаждение на более дорогое и разогнал на воздухе без поднятия напряжения до 3600Mhz, что еще больше порадовало, разгон почти 30% на воздухе, соотношение ценакачество безусловно выводит данный проц в лидеры, в паре с хорошей видяхой ему нет равных, летает абсолютно всё, не верится, что тепловыделение 100 вт, чушь полная, он вообще холоднющий, при разгоне в режиме 100% загрузки всех ядер утилитой ОССТ температура была не выше 63-65гр., в стоковом режиме(без разгона и стоковым кулером) порядка 58-63, т.е. разница при хорошем кулере не столь велика, всем советую, отличный бюджетный проц с 4-мя ядрами

Для сокета FM1 данный проц вполне шикарный. Я человек простой, не заморачиваюсь на разгонах и подобных рискованных эксперементах над железом, я пользуюсь тем, что задумал производитель не больше не меньше. Четыре ядра по 2.8 Ггц это просто полёт, можно запустить одновременно шесть игр и не дождаться ни одного висяка (сам проверял). Лично меня отсутствие видеоядра только порадовало, потому что уверен те кто выбирают такой мощный процессор полюбому обходятся нормальными видеокартами. Некоторые чудо оверклоккеры - разгонщики утверждают что боксовый кулер плохой и никуда не годный - осмелюсь возразить, если его правильно использовать, без разгонов и прочей чепухи он охлаждает вполне прилично. Я покупкой доволен, мой камушек - моя прелесть))

Если честно - пока не обнаружил. Ну правда, даже не знаю что написать.

У меня он используется материнской платой ASRock A75M, всё вполне ажурно. И вообще я заметил в последнее время представители AMD всё больше и больше набирают обороты, глядишь скоро и всемирно раскрученных интелов перегонят, всё может быть))

Просто летает, кому нужен быстрый офис, инет, базы данных - очень быстро, визуально быстрее чем Core i5, все игрушки на ура, приятный разгон, цена. Возможность установить на AMD A75 чипсет, который поддерживает USB и SATA 3-й версии, и до 3х слотов PCI, в Intel нет поддержки PCI вообще, сами материнки на А75 под этот проц современные. Игрушки все на ура, даже без разгона. Учитывая, что Core i3 самый дешевый стоит от 100 у. е. очень достойный кандидат на покупку. На XP Pro 64-bit я вообще не видел, чтоб что-то так летало, открыл 15 десяток работающих приложений - и хром даже не подвис. 1333 память даёт пропускную способность 12гб/сек, и это не предел, на памяти Samsung даст наверное 20гб/сек.

Нет встроенного видеоядра, но оно на мощный проц и не нужно. Для думающих о далёком будущем - не будет возможности поменять камень на более мощный, сгорит мамка года через 3, можно не найти, если не умеешь искать.

Можно брать. За свои деньги отличное решение. Я думаю года 3 полетает. На хорошей материнке я думаю он своё вообще покажет. Пробовать охлаждение, если греет, купить за 20-25 у. е. лучшее, оно того будет стоить. Если брать вместо Intel, на сэкономленные деньги лучше купить стабилизатор. Стабилизатор, а не ИБП!!! Это разные вещи, ИБП не стабилизирует, и у них мощность низкая, наоборот компы горят!

4-ядерный, 3ГГц. У меня отлично с Windows XP работает. Всё гораздо веселее работает. А офисные приложения теперь как пуля. Даже не вижу необходимости разгонять его.

Единственный недостаток - это кулер, который в боксе идет. Похоже, что немного слабоват он. Температура колеблется от 48 до 65, и шумит просто ужас. Потом поменял родную термопасту на АлСил - вроде всё нормально стало, в простое не больше 44 градусов.

Мне сначала впарили системник на AMD A4. Это был форменный кошмар по сравнению с моим предыдущим. Недавно поменял A4 на этот Athlon. Теперь всё просто замечательно.

Гонится великолепно. У меня камень с разблокированным множителем. При частоте шины 100 и множителе 37 работает стабильно (3700 МГц). Под нагрузкой 65 градусов.
Поднимал множитель до 40 (4000 МГц) - начинаются в сбое в работе. Когда поднял частоту шины до 133 система не загрузилась.

при такой цене. за какую он подорвался нет недостатков.

Отличная производительность, неплохая цена

Кулер отстой

Производительный проц, который при желании можно и разогнать. Главное подобрать под него подходящую материнку, ну и оперативной памяти побольше. Кулер все-таки не понравился, сильно шумит ну и греется прилично. Так что в случае покупки рассчитывайте на скорую замену кулера.

Достойная производительность. Оч.низкая цена.

Боксовый куллер просто ужасен. При хорошей нагрузке набирает 6500 оборотов. 651K без видео, нужна дискретная видеокарта.

Отличный сверх бюджетный процессор. Родную систему охлаждения можно сходу менять если планируете играть(очень шумный). Уточняйте наличие видео 651 или 651K, в моем случае без дискретной видеокарты картинки не будет.

Достойная производительность. Оч.низкая цена.

Боксовый куллер просто ужасен. При хорошей нагрузке набирает 6500 оборотов. Без видео, нужна дискретная видеокарта.
Значительное тепловыделение max 110W.

Отличный сверх бюджетный процессор. Родную систему охлаждения можно сходу менять если планируете играть(очень шумный кулер). Видеоядра как в 651 так 651K нет, без дискретной видеокарты картинки не будет. У 651K незаблокированный множитель.

Камень холодный, полностью устраивает. Все чётко плавно.

Разве что до 4ггц добираться тяжело, напряжение требует огого.

юзаю с 2012. Недавно подразогнал до 3.6 ггц. до этого был на стоке с андервольтом до 1.31V.

хороший процессор) нареканий пока нет) вот только одно смущает он больше 50 не греться для amd как то странно

пока нет)

хорошая модель) прочитав коменты я понял что многие жалуются на отсутствие встроенного графического ядра, для меня это скорее плюс) чем минус. оно бы все равно не соответствовало моим потребностям) так что я лучше внешней графикой обойдусь) за то проц меньше греться) и производительность лучше)

Коре И5 — 35-50 (в турбо режиме, ненадолго) Гфлопс,<br>641 — 30 Гфлопс (стабильно).<br>Боксовый кулер отлично справляется, ТПД 100 Ватт тут и не пахнет.

Не нашел.

Пока лучше выбор, но учтите встроенной видео тут нет, поэтому не для офисного планктона. Так же если берете на будущее не понятно, что будет с платформой ФМ1, хотя кто сейчас берет на будущее.

Взял 641-й, неплохой обьём л2 кеша-4х1мб, <br> производительность в играх на хорошем уровне (с 4400+ подтормаживало), <br> 4 ядра, оочень хорошо гонится ,я с пониженным напряжением (1.34в)взял 3250мгц, дальше пока не пробовал гнать, <br>я не думаю что его ТДП 100вт...при загрузке 3-х ядер полностью греется на 45 гр ц с кулером ih-4401+, НО это во время текущей жары.

Боксовый кулер просто...ну вы поняли, поэтому взял ОЕМ. <br>Нету кеша л3, но он и не нужен, посмотрите тесты.

За свои деньги отличный камень.(2500р)

производительный
не дорогой (2012г стоил 2160р)
4-ех ядерный
вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки)
и сейчас на нём вполне комфортно играть (производительность 3441 по CPU Benchmark)

мало кэша: 4мб
сокет: fm1 (не получила ветка развитие, тупиковая модель) 2012г.

был куплен 18.10.2012
за 2160р у частника
по тем временам отличная модель, жалко сейчас апгрейдить его уже нельзя из-за сокета на мат.плате FM1
используется до сих пор

Цена. Производительность.

Пока не выявлено

Тьфу-тьфу-тьфу. Одни положительные впечатления. Отличная производительность относительно любого уровня. Нормальная совместимость и простой запуск с ОЗУ на частоте 1600-1866Мгц. Без танцев с бубном. Все игры все приложения вообще без нареканий. Цена супер. Стоит у меня после intel i3 2120 (поэтому сравниваю с ним). Либо вразумительно вообще чипсет работает либо процессор - сути не меняет - всё радует.

4 ядра

Кеш 3 уровня отсутствует

Для игрушек заметил уже слабоват, Battlefield 3/4 , GTA 4 , грузит процессор на 90-100%, так что смотрите сами, кто выбирает процессор для игр и подешевле...

4 Ядра, 3 ГГц, совместимо с Windows XP, 7, 8 проверял лично нареканий нет, если XP лучше Profession, т.к лучше совместим с многоядерными процессорами.

Нет графической видеоядра, кеша 3 уровня, и Хакинтош(Mac os X) не установить с данным процессором

Щас уже есть лучше процессоры, если для Игр лучше брать 6 Ядерные.
BattleField 3 системные требования 4 ядра (оптимально)!

4 Ядра, 3 ГГц, совместимо с Windows XP, 7, 8 проверял лично нареканий нет, если XP лучше Profession, т.к лучше совместим с многоядерными процессорами.

Нет графической видеоядра, кеша 3 уровня, и Хакинтош(Mac os X) не установить с данным процессором

Щас уже есть лучше процессоры, если для Игр лучше брать 6 Ядерные. <br>BattleField 3 системные требования 4 ядра (оптимально)!

Цена. Производительность.

Пока не выявлено

Тьфу-тьфу-тьфу. Одни положительные впечатления. Отличная производительность относительно любого уровня. Нормальная совместимость и простой запуск с ОЗУ на частоте 1600-1866Мгц. Без танцев с бубном. Все игры все приложения вообще без нареканий. Цена супер. Стоит у меня после intel i3 2120 (поэтому сравниваю с ним). Либо вразумительно вообще чипсет работает либо процессор - сути не меняет - всё радует.

оно одно - соотношение цена/производительность. не побоюсь сказать, что этот процессор стоит на первом месте (учитывая возможность разгона). если смотреть на розничные цены, он в два раза дешевле чем i3-2120, а в разгоне до 3400Mhz - обходит его на 5-10%.

нет встройки, если видеокарта накроется - придется искать замену, пока та в ремонте. опять же, за такую цену - мне и без видеоядра очень даже комфортно. <br>для разгона по шине ahci не катит (харды отваливаются), ставим ide.

купил с рук athlon x4 631, (1000р). поднял шину до 133, взял 3458Mhz, максимальная температура под стресс-тестом 63 градуса. кулер дипкул beta 200st (прошелся нулевкой до зеркальности, паста кпт-8). видеоядро у камушка отсутствует. купил (опять же б/у) hd7850 1gb gddr5 (погнал до 1210/6080). батла 3 на ультра (разрешение 1650x1050), фпс ~60, просадки до ~35. рад ли я? очень рад.

4мб L2,512кб L1.Цена(взял 651к за 2700р).Поддержка ddr3-1866.

не самый лучший разгонный потенциал,хотя младшую (631) модель китайцы гнали до 4.4 Ггц на воздухе...

Обгоняет a8-3870k на 2-4%(видимо связано с отключенным видеоядром).С 1ой попытки с небольшим поднятием вольтажа взял 3600 тупо за счет поднятия шины...стоит чуть выше в aida 64 чем phenom ii x4 940be(2-7%),в некоторых тестах догонял младшие модели х6(при стоковой частоте). <br>Крайне желательна хорошая оперативная память(1600+) ибо даже 4 мб l2 не смогут компенсировать отсутствие L3. <br>Оценка винды=7.3 <br>UPD:разгон после 3.6Ггц крайне проблематичен,нужно сильно поднимать вольтаж и ОЧЕНЬ сильно растет тепловыделение. <br>2поточное приложение-слив i3-2105 10-40%,4поточное-выигрывает 10-40%

хороший процессор) нареканий пока нет) вот только одно смущает он больше 50 не греться для amd как то странно

пока нет)

хорошая модель) прочитав коменты я понял что многие жалуются на отсутствие встроенного графического ядра, для меня это скорее плюс) чем минус. оно бы все равно не соответствовало моим потребностям) так что я лучше внешней графикой обойдусь) за то проц меньше греться) и производительность лучше)

4 ядра

Кеш 3 уровня отсутствует

Для игрушек заметил уже слабоват, Battlefield 3/4 , GTA 4 , грузит процессор на 90-100%, так что смотрите сами, кто выбирает процессор для игр и подешевле...