Отзывы AMD 9150e в Нижнеудинск

Быстрый, не дорогой

Купил себе Black Edition, вышло немного дороже обычного (~2000р), но отдача больше.

Достойная производительность а главное цена
он не намного отстает по работе от Intel Core 2 Quad Q9550 а главное в два раза дешевле

ненаблюдал

уважаю AMD хороший проц и цены не делают космическими как intel для бюджетников самое оно а интел для мажориков! мое мнение!

Пашет на ура, с более-менее приличным кулером не греется выше 25-30 градусов.

Стабильно гонится лишь до 2,8 Ггц (без повышения напряжения) и, кажется, это не только у меня.

Пофигу на разные синтетические тесты, всегда пользовался АМД, и, если честно, всегда был доволен. Так что, выбор АМД - это уже привычка.

1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов.
2.Он справляется с повседневными задачами на ура!
3.fuul hd щёлкает как орешки)
4.Ну и цена...Она супер!

1.Производительность не очень!Я брал 9100е.
2.Устарел уже...Техпроцесс не фонтан!
3.Жаль не поддерживает память ddr3.
Все минусы не очень значительные поэтому ставлю ему 5!

Пользовался 3 года!После чего задумал апгрейд компа!Взял i5 3470 проц тоже огонь,но он и не из дешёвых!А этот проц с видюхой hd7770 тянет crysis 2 на средних при разрешение 1280*1024!Вообщем процем доволен он хорош даже и на нынешний день,но в современных играх уже не то!

1.Это конечно 4 ядра
2.Это один из самых холодных процессоров попадавшихся мне в руки
3.Надёжный
4.Низкая цена.

Для меня их просто нет,это отличный процессор даже сейчас

"Дёшево и сердито"-это про него.

Высокая производительность невысокое тепловыделение

не разгоняется но текущей частоты хватает для любых задач. Оверклокерам дай 100 ядерный процессор все равно разгонять будут)))

Хотел поменять на более современный Phenom II X2 550, но менеджеры разных компьютерных салонов отговорили, мотивируя тем, что мой процессор достаточно мощный и нет смысла менять.

Процессор выскопроизводительный, при условии, что используется утилита AMD dual core optimizer. Совсем недавно это для себя открыл. До этого и и игры на нем притормаживали

техпроцесс уже не торт, кеш 3 уровня маленький

пользуюсь больше года, видео кодирует прекрасно, само собой отлично идут HD Видео 1080, ничего не лагает при запуске множества приложений, потенциал видеокарт раскрывает хорошо.
Проц отличный

Недорогой производительный процессор.И в игры поиграть и в маткаде посчитать.Потолок разгона как и у старших моделей.

Низкая тактовая частота.

Очень приятно удивил уровнем производительности,за свою цену лучший выбор.

Цена
Мощность

За адекватную цену не обнаружил

Купил в 2013 б\у за 1500р. на замену старому двухядерному. Стали идти нормально игры от 2011+г. выпуска при том же уровне энергопотребления. Я доволен!

Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :)

Только 1,частота небольшая но это исправимо :))

Цена очень порадовала,уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р,немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела

Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1

К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать)

Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно поставить нормальную видюху и тащить на ультрах. Моя материнка ASUS M4A78 в авторазгоне выставила ему 2.6 Ггц - в итоге у меня получился 9950:D, только у него тепловыведение меньше (в этом +). Некоторые в ручную умудряются и до 3 Ггц разогнать. Еще проверял Battlefield 4 (Beta). Она использовала процессор на 90-95%, и с моей видюхой gtx 285 было очень играбельно. Настройки были на высоких без сглаживания. Выдавало 30-45 фпс. Я доволен этим процессором

Производительность, потенциал, работает на am3+, работает с ddr3, отлично работает и в 2018 году, спасибо amd за сей шедевр, где-то выигрывает по мощности мой amd fx 8150, но кроме конечно многозадачности, хотя тут вопрос цены и приоритетов.

Тепловыделение как у моего 8 ядерного amd fx 8150.

В целом доволен данным процессором, до сих пор вытягивает любые нагрузки в пределах разумного, конечно уже на таком процессоре в такие игры как смотрящие собаки 2 не поиграть и прочие новые процессорные игры, но главное что он в целом может все это запускать и работать без особых проблем.

Отличный производительность.

снят с производства

Незнаю отчего у людей греется процесор, но проц у меня от силы 40 градусов в спокойствии, и может до 50 в игре.. Производительность у него отличная, а значительные перегревы могут быть в последствии неудовлетворения энергии блоком питания (проц жрет 130 WATT мах) у меня такое было с видюхой

нету у него достоинствюесли только цена.Купи себе 4-х ядерный геморрой за 5 тысяч рублей

виснет через 15-20 минут раблты выкинул на помойку

низкая цена в сравнение с другими четырёх ядерниками ,при относительно высоком быстродействии

единственный существенный недостаток ,высокое тепловыделение при низкой критической температуре в 61 C .

взял за 3800 ,покупкой доволен ,ибо предпочитаю процессоры амд ,все слухи вроде того что феномы полное г... неподдерживаю ,так как камень работает отлично,особенно в приложения поддерживающих многопоточность ,в сравнении с athlon 64x2 5000+ ,который был до этого быстродействие выросло процентов на сорок ,плюс минус ,опять таки в зависимости от приложений.единственное что надо так сразу брать нормальное охлаждение типа ice hammer

Данный камень у меня уже примерно 5 лет.
Плюсы:
Шустрый
Четыре ядра
Потанцевал для разгона
Мощный для своего времени

Минусы:
Горячий
С трудом вытаскивает современные игры.К примеру DS3,Wolfenstein II The New Colossus.

Мой камень оказался слегка бракованный ,грелся до 70 градусов и с трудом разгонялся.Но он живучий ,служит мне по сей день.

Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz

Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда

На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3

За такие деньги получаешь 4 ядра.
На дефолтной частоте юолее чем актуален(читай выбор для обыкновенного пользователя).

Низкий разгонный потенциал.
Большое тепловыделение на старых мат.палтах, особенно при разгоне.

Советую всем, кто не оверклокер.. Оверклокеры сами знают, что им нужно)).

Отличный камень с разблоченным коэффицентом умножения, погнал без танцев с бубном до 3.3Ghz )
Особенно не греется, с штатным кулером примерно 50 градусов )

Да пока не заметил )

Аццкий камень! ))
С видюхой ATI 4870 и 4-мя гигами памяти Crysis Warhead при разрешении 1680x1050 не тормозит при максимальных настройках.. ))

4 ядра
невысокая цена
сокет am2+

не нашел

Перегревался старый athlon x2 6000 с боксовым кулером. Докупил нормальный кулер и под это дело решил проапгрейдить и проц. Решил что пока есть в продаже Phenom X4 9850 -надо брать. Рассматривал вариант с Phenom II X4 Deneb 920 но с моей материной он мог не заработать.

Взял 9850, заменил свой Athlon X2 6000. Прирост в синтетических тестах и в процессорно-зависисмых приложениях (кодирование видео, шахматные движки) 60-70%

Для материнок под am2+ один из лучших процов.

разлоченый камушек с хорошим потенциалом для разгона, 3года отработал 3100MHz на 3200 погорела мама сказалось отсутсвием радиаторов на феномах, а ему хоть 3200 ставь будет работать

токо +

неплохой альтернативщик интелу

Низкая цена, высокая производительность, 4 ядра, большой выбор мат. плат под этот камень по невысокой цене...

Маленький объем кэша, но как правило достаточный... высокое тепловыделение и большая потребляемая мощность...

При напряжении ядра 1.296 В. без проблем разогнался до чистых 3Ггц, на этой частоте проходит все тесты, правда греется как утюг... и 80 градусов для него не предел под нагрузкой, критическая температура не 61 градус, значительно выше, камни способны держать все 90 градусов без сбоев, другое дело, ято сокращается срок службы до 2-3 лет... Но кто у нас дольше пользуется камнем? Хорошей камень за очень небольшие деньги!

4-х ядерный и достаточно производительный. Тянет многие современные игры (правда я не большой игроман, но помню что когда-то запускал Crysis 3 - и всё работало гладко).
В простое греется 40-45 градусов, а в сильной нагрузке - не измерял, но ни каких перегревов материнская плата сигналами не выдавала (специально покупал нормальный куллер (не сильно дорогой)). Так что такие температуры для этого процессора, я думаю нормальные.

Не заметил для себя ни каких недостатков.

Не большая цена, купил б.у. за 4200. Хотя в соседнем городе стоит 2500-3000 Мощность. На мою мамку Asus M3A с сокетом AM2+ встал на ура, правда не забудьте обновить BIOS, у кого старый. Мне достался с буквой С в индексе, что в отличии то индекса XX означает как написано в инете- это с энергосберегающей технологией. После Atlona 64 X2 6000+ разница как небо и земля, прирост в скорости ощутим. Если первый в простое выдавал температуру ядра 47 градусов, то этот 28 при комнотной температуре 26.

Смешно было бы искать недостатки за такую цену. Одним словом пока их не вижу.

HD9750 в паре с GeForce GTX 760 успел испытать только в игре Far Cry 3 , разрешение экрана 1920-1200, все установки по максимуму, кроме сглаживания, оно на средних показаниях, и я понял, что пойдёт спокойно и на высших. А взял проц спонтанно. Хотел покупать новый, но пока ковырялся что взять, цены как-то резко подросли.. А тут подвернулся этот проц.

Хороший, уже работает 6 лет как часы, практически не греется средний нагрев 23 градуса

Не заметил за долгое использование

6 лет назад он стоил около 8 тысяч, сейчас же цена упала, но он спокойно запускает современные игры

1.Единственный 4 ядерный под сокет AM2+
2.Не плохая чистота для него
3.Хорошия цена
4.Не греется

1.Нету!!!

Без коментариев хорош

Долговечность, быстрота, мощность.

Нет, ну можно сказать есть, парочка но не у проца, сильно греется северный мост, до 86 градусов, и у проца отсутствует графическое ядро.

Мой Phenom 9550, держит все современные игры в которые я играю. Да ещё плюс с 4-мя Гигами ОЗУ, я умудряюсь открыть кучу вкладок, до 20-35, в интернете и ничего не виснет. Подумывал собрать себе комп на Core i-5, за 50000 рублей, но почитал и вероятнее всего если найду Джобку, соберу на Ryzen 7 2700. В прошлом сгорела мать, из-за того что после ремонта - сняли кулер с северного моста, установленный мною. Мне починили за 1500 рубля, можно конечно добавить ОЗУ - ещё 4 Гб, и куплю хард, Toshiba EZSTA 1 Тб. Про хард читал в тестах Chip, занимает 21-е место, не плохой в соотношении цена - качество.

Мощь))

Нужен соответствующий кулер ;-)

Соотношение цена-качество без сомнений удивит многих. Отличная модель, как ни крути))

Проц идеален только для начинающих юзеров...

греется как печка , 3 материнки уже поменял на нем , почему то горит южный мост постоянно

не рекомендую!!!

Цена, качество, почти не греется (при хорошем, но не большом кулере, следовательно меньше шума)

маленький кеш, тактовая частота тож низковата,
на тяжёлых приложениях заметны тормоза по сравнению с Intel

Надёжный проц, соотношение цена/качесво супер.
но для игр лучше брать Intel