Отзывы Intel Pentium Ivy Bridge (G2130) в Нижнеудинск

Непревзойденные характеристики для своей цены (G2030 BOX брался за 2100)
Приятная психологическая планка в 3ГГц :)

Не люблю отзывы без недостатков, но тут действительно их не могу придумать. Шумный боксовый кулер? Так они все шумные. Не тянет Watch_Dogs? Так не для этого создан.

Покупался исключительно как временная затычка под последующую покупку i7\Xeon. Простоял 4 месяца. Встроенная видяшка тянула кинцо 1080, PES-13 футбольчик в 720р. Большего и не требовал от него. Когда весь системник был собран и оставалось купить только видеокарту и процессор, была куплена GeForce GTX 660. Установка видеокарты совпала с началом распродажи в Steam.. Было куплено несколько десятков игр. И вот тут я столкнулся с неожиданным для меня моментом: большинство игр, которые я купил, шли на ультра-настройках. Конечно, Watch_Dogs на ультрах неиграбелен совершенно (юбисофт любит и умеет использовать многоядерность процессоров). Конечно, я даже не ставил Крайзис 3. Конечно, не буду портить впечатление от BF4. Но! Куча старых BF, всевозможные футболы, несколько CoD (очень люблю World at War), всевозможные гонки, ведьмаки, Arma 2, StarCraft 2, Mortal Kombat и Injustice, ну и Skyrim - все только на ультрах! С линейкой не бегал и fps не мерял, но никаких тормозов нет и в помине.
Вот я и задумался, а нужен ли мне четырехъядерник с гипертрейдингом? Думал 8 дней (Xeon 1230v2 стоит 8000 - по дню на каждую тысячу - очень помогает от совершения импульсных покупок) и надумал, что ради 5 игр, в которые я поиграю в сумме 50 часов, я не хочу тратить 8000. Отложу вопрос покупки процессора минимум на год. Ну а после апгрейда, этот проц займет достойное место в HTPC-NAS.
Лучший процессор - это тот, который соответствует текущим требованиям, а не тот, у которого ядер больше. Поэтому для меня на данный момент G2030 - лучший процессор.
Спасибо за внимание и приятного вам дня :)

Холодный, производительный, недорогой.

Для моих задач их нет.
В СПб достаточно редкий.

Собирал HTPC исключительно для просмотра FullHD и прослушивания музыки. Выбирал между i3 3225 и pentium 2020T, боялся, что встроенное в 2020Т видео 2500HD не потянет FullHD, но нет, выбрал этот и доволен, 1080р отлично идет без намека на тормоза. Отличный выбор для медиацентра.

Дешев, мощен.

2 ядра иногда не хватает.

по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет... <br>Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко, для большинства компьютерных игр тоже. Хорошо идут всевозможные экшены и боевки, Battlefield 4 без нареканий. Плохо идут массовые стратегии типа последних Total War, ANNO 2070, либо некоторые аркадные игры в Starcraft 2, где очень много юнитов (играл подобные на i7 2600K, тормозов не было).

Собрал себе систему на базе i5 3470s,но понадобились деньги и пришлось продать.Через некоторое время собрал на g2130 и к моему великому удивлению, разницы ни какой не заметил.В игры не играю,в основном ютуб,фильмы,музыка,общения и всё в этом роде.К с тати танки онлайн спокойно тянет на встроенном видеоядре. ГТА-5 со старенькой gt 9800 и 8гб оперативки 35-45fps в HD качестве без тормозов и лагов.

Нет

Для моих задач хватает,загрузка не превышает 30%. Я доволен!

Отличный выбор для HTPC системы. Очень шустрый, наступает на пятки core i3. Встроенное видеоядро. Малое тепловыделение.

Не выявлены.

Собрал комп для домашнего кинотеатра на базе процессора G2130. Встроенное видеоядро спокойно тянет фильмы Full-HD. На данный момент скачиваю все фильмы размером не менее 30 Гб, никаких тормозов при просмотре выявлено не было. Видеокарта в системнике отсутствует. Знакомой тоже собрал домашний комп на базе этого процессора. Она очень довольна, забыла что такое тормоза системы.

Холодный, производительный, недорогой.

Для моих задач их нет. <br>В СПб достаточно редкий.

Собирал HTPC исключительно для просмотра FullHD и прослушивания музыки. Выбирал между i3 3225 и pentium 2020T, боялся, что встроенное в 2020Т видео 2500HD не потянет FullHD, но нет, выбрал этот и доволен, 1080р отлично идет без намека на тормоза. Отличный выбор для медиацентра.

2130 очень холодный с самым дешовым кулером за 250р и производительный встроеное видео шд2000 <br>заткнёт видео карты стоимостью до 2000т.р.

покачто одни плюсы

покупался как временая затычка но сразу же моё мнение о нём поменялось в лучшую сторону очень был удивлён возможностям встроеной графики world of tank показывает40-60 фпс (на миним насти)это очень даже круто. я думаю что он на долго засядит у меня в компе

22нм (55вт), в простое 28 градусов на дешевом алюминевом куллере (250р), цена (2800р), скорость,

За эту цену - нет!

Прекрасный бюджетный вариант, долго выбирал между core i3 (ivy) и этим, выбрал Pentium, и не пожалел, тянет все современные приложения и игры без какого либо труда и напряга, холодный и быстрый!

Холодный, производительный. На встроенном видео спокойно играю в нетребовательные игры в разрешении Full HD. Цена однозначно радует - в Челябинске его можно купить примерно за 1800руб

нет

Покупал для НТРС. Охлаждается кулером Arctic Freezer LP11 - в нагрузке около 46с

Сильно не тестил так как установил вместо HDD ,SSD карту на 60 гигов ,а так сразу без интернета играл в GTA IV на рекомендованных настройках.Средний показатель FPS- 42 +RAM 4 GB Kingston,Gigabyte GT 730 GDDR3 2 GD,128 bit,1.5 GHz,MB ASUS B75M-A,БП сток с корпусом форматом Mini ATX,GRESSO Ge-702BS (если мать от асус и похожие характеристики то лучше с g2030 не включать турбо (в биосе) режим он ничего не делает,а наоборот убивает мощность процессора,лучше ставить на обычном).На высоких лаги но куда не шло-норм т.к. GTA IV игра для многоядерных процессоров типа AMD-FX series(но я как понимающий в этом деле не рекомундую AMD,но это сугубо моя точка мнения),Intel -Xeon,I5,I7(I3 можно тоже включить в список т.к имеет хоть и 2 ядра но 4 потока и высокуюю тактовую частоту),а также я тестил WoT на низких все просто отлично без единого лага,средние тоже но FPS уже колеблится в районе 35 но это только в замесах и при выстрелах в снап режиме,а сам я играю с ультра текстурами ну а все остальное там как душа желает но самое главное не старайтесь устанавливать все на ультра (у меня все остальное на средних и низких,главгое убрать все эффекты в снап режиме) FPS 39-70.Для игр очень хорош даже при свонй низкой цене.
Вывод:
Данный процессор очень схож на ранние версии Intel Core I3
типа G2xxx или некоторых G3xxx,Ivy Bridge хоть и хуже новых структур типа хасвелл но я этого почти не чувствую,3Ghz как по мне самая отличная частота ядра т.к. не много и не мало (так называемая золотая середина),цена очень приятная даже при высоком курсе BOX G2030 купил за 3700 рублей (в 2 раза дешевле i3) КЕШ-3мб как у I3,для офиса лучше не найти т.к. имеется интегрированное видео ядро Intel HD Graphics.Процессор очень понравился пользуюсь уже 2 недели пока все гладко

Нет и быть не может

МЕГА прцессор за низкую цену!

холодный нравдостаточно шустрыйне высокая цена офисного системника на базе данного процессора, дискретная карта не нужначасть игр до 2008го года даже пойдет на вс тройке, даже с 1й планкой ОЗУ 2 гб:)что касается рабочи программ, то все что надо работает

если принять во внимание цену и позиционирование, то у камня нет недостатковда, иногда он притормаживает в многозадачности

закупили несколько системников на базе данного камушка с бюджетной материнкой, бюджетным корпусом, 1й планкой ддр3 ОЗУ 2гб 1333мгц, жестким диском 500гб (не помню чей производитель, но не важно)

Не греется.

Не соответствует цена - производительность. За эти деньги можно взять 4х ядерный AMD который будет намного мощнее. Топовые игры типа Call of Duty, Battlefield и т.д не тянет. Вообщем если бюджет не большой то лучше не брать.

Единственное что радует в этом процессоре это тепловыделение.

играю в World of Tanks на видеокарте процессора и озу 8гб в одном слоте fps 20-50кадров,короче тянет на 100%,если играете в нее то берите не пожалеете

перепрошивал bios на новую версию,материнка его не видела

хороший проц

шустрый холодный дешовый

нет

охлаждение поставил за 500 р вентилятор на 20% температура 27-29 стал слышать бп

Ядро Ivy Bridge,
а это новый 22нм техпроцесс
2 полноценных ядра
Достаточно мощное видео ядро для офисных программ.
поддержка оперативки 1600 MHz
Относительно слабо греется.
Адекватная цена

Самый урезанный вариант Ivy Bridge.
Жаль нет версии процессора с видеоядром HD Graphics 4000

Фактически этот процессор является вариантом i3, тока без поддержки многопоточности. Собирался для работы с бухгалтерскими программами, справляется с ними на ура.
Кому нужен системный блок за 10т.р. пожалуй лучший вариант!

Встроенная графика
Низкое тепловыделение
На вторичном рынке цена около 1000 рублей

Кому интересно, на встроенной графике идут танки

Дешев, идут многие игры (bf3 на пример на минималках робит стабильно без лагов)

с bf3 то все норм, а с играми по новее, такими как bf4 начинаются серьезные тормоза даже на минималках.

Служит мне вроде года 2 даже больше. Уже его недостаточно для свежих игр, собираюсь менять, вот ток пока не знаю на какой, ща выбираю

Производительность, энергопотребление

Цена. Шум боксового кулера)

Перелез со старинного Pentium dual core e2160 поколения Core2Duo на этот Pentium g2130. <br>Прирост крайне заметен) На старинном проце всё упиралось в него и многие игры тормозили. Тот же gta4, Battlefield 3, Farcry3 выдавали от силы 15-25 fps. С этим процом теперь 40, 40 и 60-80 fps соответственно на средних/низких настройках. Т.е. проц вполне тянет при условии наличия нормальной видеокарты. У меня так Radeon hd4850, которого до сих пор на всё хватает. Ну кроме dx11 Crysis3) <br>А так проц годный. Та же Windows 7 x64 выдаёт ему оценку 6.9. <br>Меня всё устраивает. Для бюджетного компа - самое то. Кстати боксовый кулер шумноват. Мой старый от e2160 был явно тише. А этот гудит. Так что берите лучше oem-проц и отдельно кулер.

Холодный и эффективный. Встроенное видео тянет BDRip. Оптимален для htpc

для данной цены он лучший

Советую брать для машин среднего уровня и ниже. Оптимальный вариант для не игрового компа.

Ядро Ivy Bridge, <br>а это новый 22нм техпроцесс <br>2 полноценных ядра <br>Достаточно мощное видео ядро для офисных программ. <br>поддержка оперативки 1600 MHz <br>Относительно слабо греется. <br>Адекватная цена

Самый урезанный вариант Ivy Bridge. <br>Жаль нет версии процессора с видеоядром HD Graphics 4000

Фактически этот процессор является вариантом i3, тока без поддержки многопоточности. Собирался для работы с бухгалтерскими программами, справляется с ними на ура. <br>Кому нужен системный блок за 10т.р. пожалуй лучший вариант!

Низкая цена и неплохие характеристики.

Не выявлены.

Оптимальное сочетание цены и качества. Работает второй год, пока претензий нет. Если еще думаете брать или нет, даже не думайте - берите!

Непревзойденные характеристики для своей цены (G2030 BOX брался за 2100)
Приятная психологическая планка в 3ГГц :)

Не люблю отзывы без недостатков, но тут действительно их не могу придумать. Шумный боксовый кулер? Так они все шумные. Не тянет Watch_Dogs? Так не для этого создан.

Покупался исключительно как временная затычка под последующую покупку i7\Xeon. Простоял 4 месяца. Встроенная видяшка тянула кинцо 1080, PES-13 футбольчик в 720р. Большего и не требовал от него. Когда весь системник был собран и оставалось купить только видеокарту и процессор, была куплена GeForce GTX 660. Установка видеокарты совпала с началом распродажи в Steam.. Было куплено несколько десятков игр. И вот тут я столкнулся с неожиданным для меня моментом: большинство игр, которые я купил, шли на ультра-настройках. Конечно, Watch_Dogs на ультрах неиграбелен совершенно (юбисофт любит и умеет использовать многоядерность процессоров). Конечно, я даже не ставил Крайзис 3. Конечно, не буду портить впечатление от BF4. Но! Куча старых BF, всевозможные футболы, несколько CoD (очень люблю World at War), всевозможные гонки, ведьмаки, Arma 2, StarCraft 2, Mortal Kombat и Injustice, ну и Skyrim - все только на ультрах! С линейкой не бегал и fps не мерял, но никаких тормозов нет и в помине.
Вот я и задумался, а нужен ли мне четырехъядерник с гипертрейдингом? Думал 8 дней (Xeon 1230v2 стоит 8000 - по дню на каждую тысячу - очень помогает от совершения импульсных покупок) и надумал, что ради 5 игр, в которые я поиграю в сумме 50 часов, я не хочу тратить 8000. Отложу вопрос покупки процессора минимум на год. Ну а после апгрейда, этот проц займет достойное место в HTPC-NAS.
Лучший процессор - это тот, который соответствует текущим требованиям, а не тот, у которого ядер больше. Поэтому для меня на данный момент G2030 - лучший процессор.
Спасибо за внимание и приятного вам дня :)

Цена
Встроенная видеокарта

Малая производительность
Мало Кэш-памяти
Ловит фризы в играх

Покупал для игры в hearthstone. С этим он справляется на ура. Но даже в bf3 не комфортно играть

Ставил его как затычку и советую его брать даже как основной если не хватает на ай5 или амд-fx8xxx или 6xxx, мощная производительность на ядро и способность разгона!

разве что 2 ядра?

Брал потому что не в терпёж было накопить на более мощный проц, а всё остальное уже было! За 4 месяца не надоел)

Не дорогой,шустрый,малое тепловыделение

Не выявил

Купил в январе 2014.У меня стоял выбор между этим процессором и Core i 3 (не помню уже каким).Кулер поставил боксовый от Core i 5,на максимальной нагрузке 35 градусов.Идеальный выбор для бюджетных и средних компов!

Дешев, мощен.

2 ядра иногда не хватает.

по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко, для большинства компьютерных игр тоже. Хорошо идут всевозможные экшены и боевки, Battlefield 4 без нареканий. Плохо идут массовые стратегии типа последних Total War, ANNO 2070, либо некоторые аркадные игры в Starcraft 2, где очень много юнитов (играл подобные на i7 2600K, тормозов не было).

Низкая цена (1800руб).
Высокая производительность.
Реально холодный.

нет поддержки PCIe-3.0

Windows7x64 ставит ему оценку 6.8.
По тестам на уровне i3. Примерно в 4 раза медленнее i7-2600.
Тест CPU с паритетом кол-ва ядер(2 потока) дает отставание от i7-2600 в 20%.
Гонится по шине до 3.1ГГц (выше пока не пробовал).
Холодный, не смог нагреть камень выше 40 градусов.
В простое 30 градусов. Можно подумать о том, чтобы снять вентилятор с радиатора процессора.
Память DDR3-1600 работает как и должна на 1600МГц на плате ASUS P8Z77-V LX.

шустрый холодный дешовый

нет

охлаждение поставил за 500 р вентилятор на 20% температура 27-29 стал слышать бп

Низкое энергопотребление <br>Тепловой пакет - 55Вт <br>Производительность <br>Встроенное графическое ядро

Не обнаружил

Отличный процессор на новой технологии Ivi Bridge. Высокая производительность (на уровне Athlon x4 x6)при низком тепловыделении ( 55Вт - Интел, против &gt100Вт у Атлон) и малом энергопотреблении ( В среднем на 70Вт меньше Атлона). При слабом блоке питание - самое оно.<br>Внимание!! Процессор новый! Из коробки работает только с мат. платами на Socet 7xx(X,Z,H)серии.Для остальных -прошивка биоса, с установкой на новую плату старого процессора процессора

Низкая цена (1800руб). <br>Высокая производительность. <br>Реально холодный.

нет поддержки PCIe-3.0

Windows7x64 ставит ему оценку 6.8. <br>По тестам на уровне i3. Примерно в 4 раза медленнее i7-2600. <br>Тест CPU с паритетом кол-ва ядер(2 потока) дает отставание от i7-2600 в 20%. <br>Гонится по шине до 3.1ГГц (выше пока не пробовал). <br>Холодный, не смог нагреть камень выше 40 градусов. <br>В простое 30 градусов. Можно подумать о том, чтобы снять вентилятор с радиатора процессора. <br>Память DDR3-1600 работает как и должна на 1600МГц на плате ASUS P8Z77-V LX.