Olympus FE-5020 фотоаппарат в Нижние Серги

Достаточно много функций,четкие фотографии,долго держит заряд,довольно симпотичный на вид,я довольна им.

Иногда проявляются шумы,но их можно настроить,если покопаться.Больше не нашла.

Очень довольна этим фотоаппаратом,не очень дорогой,берите если хотите фотоаппарат за небольшую цену с очень хорошим качеством.Еще могу посоветовать самсунг PL50,этот меня вообще очень сильно радует))

- Можно купить за 2500 р. новым без торгов на интернет-аукционах. <br>- Относительно неплохо снимает в темноте, можно настроить большую выдержку, к тому же есть разъём для штатива. <br>- Неплохая цветопередача.

- Матрица чёткая при ISO 100 и 60. Если 200 и более, то уже видны зёрна. На ISO 800 зёрна могут уже существенно искажать глаза человека на расстоянии 4 метров. <br>- Фирменный аккумулятор Olympus. Держит мало (около 80-120 снимков) и стоит дорого. <br>- Фокус периодически ошибается <br>- Макросъёмка не особо сильная. Чтобы снять вблизи монетку, нужно хорошо постараться. <br>- Автонастройки стремятся поставить ISO 400 и более. Как следствие, зёрна на снимках. (Без автонастроек оперативно ничего не настроить. Но это общее свойство мыльниц.) <br>- Видео снимает весьма маленького разрешения. 640х480 или 320х240 в наши дни выглядят уже совсем нехорошо :) <br>- На 5-кратном оптическом зуме, разумеется, трясение рук очень чувствуется. Данная мыльница трясение компенсирует слабо, поэтому особо зумом не по-пользуешься. <br>- Ещё показалось, что объектив слишком сильно искажает картинку. Но, возможно, это всего лишь субъективное впечатление от первого опыта работы с фотоаппаратом.

За 4,5 килорублей это плохая модель. За 2,5 килорублей это обычная модель. <br>В общем, брал для того, чтобы перейти от съемки с мобильника на съёмку с мыльницы. Сделать первый шаг, так сказать, к фотографии. <br>Если брать за дёшево, то для первого раза, думаю, неплохо. Можно оценить недостатки мыльниц, ну и пофоткать элементарно всё-таки тоже можно. Снимки при хорошей погоде и хорошем освещении весьма неплохие. Чёткие и красивые. Но в остальных случаях фотоаппарат так себе.

- Можно купить за 2500 р. новым без торгов на интернет-аукционах. <br>- Относительно неплохо снимает в темноте, можно настроить большую выдержку, к тому же есть разъём для штатива. <br>- Неплохая цветопередача.

- Матрица чёткая при ISO 100 и 60. Если 200 и более, то уже видны зёрна. На ISO 800 зёрна могут уже существенно искажать глаза человека на расстоянии 4 метров. <br>- Фирменный аккумулятор Olympus. Держит мало (около 80-120 снимков) и стоит дорого. <br>- Фокус периодически ошибается <br>- Макросъёмка не особо сильная. Чтобы снять вблизи монетку, нужно хорошо постараться. <br>- Автонастройки стремятся поставить ISO 400 и более. Как следствие, зёрна на снимках. (Без автонастроек оперативно ничего не настроить. Но это общее свойство мыльниц.) <br>- Видео снимает весьма маленького разрешения. 640х480 или 320х240 в наши дни выглядят уже совсем нехорошо :) <br>- На 5-кратном оптическом зуме, разумеется, трясение рук очень чувствуется. Данная мыльница трясение компенсирует слабо, поэтому особо зумом не по-пользуешься. <br>- Ещё показалось, что объектив слишком сильно искажает картинку. Но, возможно, это всего лишь субъективное впечатление от первого опыта работы с фотоаппаратом.

За 4,5 килорублей это плохая модель. За 2,5 килорублей это обычная модель. <br>В общем, брал для того, чтобы перейти от съемки с мобильника на съёмку с мыльницы. Сделать первый шаг, так сказать, к фотографии. <br>Если брать за дёшево, то для первого раза, думаю, неплохо. Можно оценить недостатки мыльниц, ну и пофоткать элементарно всё-таки тоже можно. Снимки при хорошей погоде и хорошем освещении весьма неплохие. Чёткие и красивые. Но в остальных случаях фотоаппарат так себе.