Pentax 8x25 UCF WP бинокль / монокуляр в Нижний Тагил

Компактный, легкий, хорошая резкость.

Поскольку на нем стоят стекла ВаК-4, а не ЕD, картинка получается немного темной. Требует точной настройки.

Отличный бинокль в него можно наблюдать как днем так и ночью ( если объект немного освещен ), поле зрение среднее, нет затемнения по краям изображения. Думаю, что это один из лучших компактных биноклей за такую цену.

1. Яркое, резкое, контрастное изображение - глаза не устают при длительном использовании.
2. Удобная компактная форма для бинокля с Porro - призмой. В сложенном состоянии имеет форму плоской трапеции.
3. Удобная регулировка резкости.

Менее компактный, чем бинокль с roof-призмой. Но зато в кратное число раз и дешевле при аналогичных заявленных характеристиках.

Подбирал универсальный бинокль для использования: 1 - в пеших и водных походах - поэтому желательным было качество водозащищенности для использования под дождем и наполнение азотом, предотвращающее запотевание бинокля; 2 - в театре;
3. для культурных туристических поездок по разным интересным местам.
Сравниваю с чем имел дело раньше:
1 - дешевые китайские бинокли стоимостью 300 рублей, купленные в переходе - теперь понятно, что у них мутное серое изображение от которого быстро устают глаза сравнению с Pentax не поддаются ;)
2 - подзорная труба Турист 20х50 советского производства - Pentax явно выигрывает по яркости, ширине поля зрения при незначительно меньшем увеличении (субъективно не ощущается что в 2.5 раза меньше);
3 - Nikon Travelite V 8х25 предыдущего поколения с полностью аналогичными характеристиками (брал у товарища для тестирования перед покупкой своего) - существенных отличий не обнаружил при том, что Pentax стоит на 30% дешевле. Хотя в одном отзыве на амазоне упоминается, что изображение несколько засвечено предположительно из-за неполного просветления оптики - я этого не увидел.
Из большого количества рассмотренных вариантов этот является компромиссом, сочетающим в себе: качество изображения, компактность, защищенность от влаги и пыли, цену.

1. Яркое, резкое, контрастное изображение - глаза не устают при длительном использовании. <br>2. Удобная компактная форма для бинокля с Porro - призмой. В сложенном состоянии имеет форму плоской трапеции. <br>3. Удобная регулировка резкости.

Менее компактный, чем бинокль с roof-призмой. Но зато в кратное число раз и дешевле при аналогичных заявленных характеристиках.

Подбирал универсальный бинокль для использования: 1 - в пеших и водных походах - поэтому желательным было качество водозащищенности для использования под дождем и наполнение азотом, предотвращающее запотевание бинокля 2 - в театре <br>3. для культурных туристических поездок по разным интересным местам. <br>Сравниваю с чем имел дело раньше: <br>1 - дешевые китайские бинокли стоимостью 300 рублей, купленные в переходе - теперь понятно, что у них мутное серое изображение от которого быстро устают глаза сравнению с Pentax не поддаются ) <br>2 - подзорная труба Турист 20х50 советского производства - Pentax явно выигрывает по яркости, ширине поля зрения при незначительно меньшем увеличении (субъективно не ощущается что в 2.5 раза меньше) <br>3 - Nikon Travelite V 8х25 предыдущего поколения с полностью аналогичными характеристиками (брал у товарища для тестирования перед покупкой своего) - существенных отличий не обнаружил при том, что Pentax стоит на 30% дешевле. Хотя в одном отзыве на амазоне упоминается, что изображение несколько засвечено предположительно из-за неполного просветления оптики - я этого не увидел. <br>Из большого количества рассмотренных вариантов этот является компромиссом, сочетающим в себе: качество изображения, компактность, защищенность от влаги и пыли, цену.